smaug

Burde du ikkje starte med å finne ut kva de FAKTISK skal jakte på der nede? Det ville i alle fall vere heilt vesentleg for min del, då det vil avgjere både våpen/kaliber og ikkje minst kva type kuler/kulevekt som er aktuelt...

Jeg var temmelig sikker på at det er villsvin og det er det også. Snakket med franskmannen på fredag. Da fikk jeg også vite at jeg ikke trenger å tenke på eget våpen. De stiller med det. Det er bare å velge hva jeg ønsker å skyte med, de hadde "alt". Var litt festbrems for min del. Halve morroa er å bruke eget jern men på en annen side så virker våpenreglene så sære i Frankrike at det kanskje er like greit å ikke trenge å tenke på det og heller kjøpe nytt løp i det kaliberet jeg allerede har på G.

Mulig, men 6,5 i DFS-pipe er vel neppe ideelt til villsvinjakt...

Hva er egentlig alternativene mine her? Gå for noe annen enn 308(opprinnelig var tanken med 308 å kunne bruke Barnes homogene kuler til storvilt) men som også er kurrant her i Norge. Gidder jo ikke å gå for et nytt kaliber bare for denne jaktturen til Frankrike og som jeg føler ikke funker til mitt bruk her på berget.

Her må jeg si at jeg er veldig åpen for forslag. Kanskje har andre land noen andre kaliber som er bannlyst også?

Jeg kjenner ikke disse reglene, men såvidt meg bekjent har ikke 6,5x55 blitt benyttet av det franske forsvaret, så da burde det vel være grei skuring?

Tolket det dithen at det var generelt tidligere eller nåværende millitær kaliber som var bannlyst men det virker jo mer logisk at kun millitær kaliber tjenestegjort i Frankrike som er bannlyst. Greit nok for meg, selv om jeg ikke er gyslig sugen på å skyte stående med DFS pipa, værre med fattern med sin pimpet Weatherby i 308.

Ser at dette er en kjempe gammel tråd men siden den er høyaktuell puster jeg litt liv i den. Jeg og fattern blitt invitert med på jakt i Frankrike. Er jaggu ikke helt sikker på hva vi skal jakte på men tror det er villsvin.

Utgangspunktet mitt var at jeg lurte litt på hva som skal skrives i våpenpassøknaden angående våpennummer/pipenummer men så kom jeg altså over en for meg helt ukjent problemstilling. Millitære kalibrer og jakt med disse i Frankrike. Åh faen!

 

Jeg har 6.5x55 fra før av(DFS 70cm pipe) og en innvilget søknad på 308w pipe. Begge er/har vært millitære kaliber og tolker jeg dette riktig er disse to altså bannlyst i Frankrike. Hva gjør jeg nå? Later som jeg ikke vet noe ting og kjøper en 308w jaktpipe <--- Regelverket er bare på papiret og ingen bryr seg ELLER,

søker på et annet kaliber, feks 270w og får tilpasset et løp til Saueren i dette kaliberet?

Hei,

 

Skal handle inn nytt S&L løp til Saueren i 308W som skal kappes til 50cm og brukes sammen med lyddemper. Denne pipa skal primært brukes til jakt og jaktfelt(hvis børsa kommer under den magiske 5kg grensen) sammen med 150 grs Barnes TSX/Nosler CC. 6,5 pipa er et orginalt Sauer 70cm pipe som da blir hovedsakelig brukt til trening. Her er tanken å prøve ut Nosler CC i første omgang. Hylser er fra Norma.

Hvilken krutt vil fungere best i begge disse to kalibrene til mitt formål? Hvis jeg trenger flere typer, hvilken anbefales som "startpakke"?

Funderer på å skaffe Sauer STR og har kuler, hylser og erfaring med 308 og vil helst ha dette kaliberet fremfor 6,5x55. Blir aldri helt klok på forskjellen mellom 7,62x51 og 308win. Ifølge det jeg har forstått er utvendige mål nærmest identiske, men tykkere messing i 7,62 hylsene gjør at disse lades med mindre krutt enn 308.

 

Kan man ved lading til Sauer STR i 7,62 bruke hylser, ladedata, dier osv fra 308 win?

Iflg ladeboka til Norma så er 308W og 7,62 Nato like i mål men Nato ammoen har større toleranser enn 308W noe som høres veldig logisk ut siden dette er ammo som kan produseres i alle Nato land og skal kunne brukes om hverandre.

Visst stämmer det att man måste ha två uppsättningar kikarsikten och montage för att få detta att fungera helt ut. Jag känner däremot inte till priserna på kikarsiktena i Norge, men i Sverige bör du klara dig med ca: 7500 kr för montage och ett hyfsat kikarsikte mellanklassen för totalt 7500 skr.

Mulig jeg er sær men hvis jeg skal ha en 20K+ børse så kjiper jeg ikke ut med en billig kikkert. Blaser montasjen koster vel nesten 4K(?) og en kikkert til 10-11K fortjener vel en slik børse. Selvsagt ikke noe must men jeg har den formeningen om at kikkertsiktet er der man absolutt ikke skal kjipe ut. Sikkert delte meninger om dette men det er nå slik jeg tenker.

Som jag ser det bör du välja ett vapen med kikarmontaget på pipan, för att bibehålla träffläget vid pipbyten, och då är det Blaser R8/R93 eller Merkel KR1 som gäller. Mitt råd är att köpa Blaser R8/R93 om du vill ha syntetstock och Merkel KR1 om du vill ha trästock.

Men da må man også ta med at man må legge 15K+++ til på bordet for å ha en komplett kikkertsikte og montasje for at dette skal gi noe mening. Får ganske mye fint for 15K om dagen altså.

Kjenner jeg oss rett kjøper de fleste mer enn de strengt tatt trenger uansett. Det meste duger helt fint men av forskjellige grunner ønsker vi noe mer/annet pga en eller annen mer eller mindre tynn unskyldning. Vi kaller det for hobby.

Jeg kjøpte div Lee filleting av den enkle grunnen at jeg vil ha det også i tillegg til noe skikkelig. Lee utstyret jeg har nå koster jo ikke mer enn pussestaven min. Okey kanskje noen kroner mer men det er ikke snakk om rare greia. Planen min var å bestille en 550B ladepakke fra Parabellum og så har jeg to stasjoner hvor den ene er til skitten arbeid mens den andre er til renslige ting når alt er vasket og ferdig preppet.

Er nesten i samme fasen selv og rent prismessig kan ingenting måle seg med Lee, så langt har jeg kommet. Har inntrykk av at Dillon er null-bullshit merket å gå til hvis man bare vil ha noe som fungerer for evig og alltid nært sagt, samtidlig som prisen er helt grei. Som nevnt, Lee er helt uslåelig på pris og det meste annet ligger laaaaangt over der, selv for de enklere pressene fra andre merker. Jeg velger derfor å kombinere forskjellige merker med hva som er "opplest og vedtatt" fungerer toppers fra Lee sammen med litt dyrere merker der jeg vet på meg selv at jeg ikke gidder å kødde. Feks har jeg handlet inn Lee collet neck sizer og universal decapper siden det virker som alle er enig i at det er nesten et must til riflelading selv om begge deler er drittbillig. Som kule die har jeg sett meg ut RCBS Gold Medal Match som igjen er i andre enden av skalaen og den dyreste die som er å få kjøpt(?) i vanlig handel. Kjøpte også den alle billigste pressen til Lee bare for å presse ut tennhetter. Single Stage pressa til Lee er grise simpel, slarkete og oser kjiphet men til det bruket jeg kjøpte den til fungerer den strålende.

 

Kommer heller ikke til å lade enormt mye men jeg liker å ha ting som funker uten pes og masse bannskap.

Har nå kjøpt meg en grisebillig Lee singel stage presse, Lee universal decapper og collet neck sizer die fra Midway. Denne pressa blir kun brukt til decapping og det fungerte den fint til. Har fjernet tennhettene på alle min tomhylser uten problemer. Planen å er å gå videre med innkjøp etter at jeg har fått laget en ladebenk så alt kan stå i fred på sutrerommet hjemme.

Tanken er altså en 550B og så på youtube en luring som hadde en RCBS Gold Medal Match seating die som jeg likte godt utfra det jeg kunne se. Likte nemmlig at kula ble satt inn i dia ovenfra så en sånn har jeg lyst på. Så også i en annen snutt RCBS sin lockout kruttsjekk die som virket riktig så smart.

Tanken er å sette følgende dier i stasjon:

1 Lee collet neck sizer

2 Krutt påfyller fra Dillon(som følger med pressa)

3 RCBS lockout kruttsjekk die

4 RCBS Gold Medal match kule die

 

Ser dette fornuftig ut? Noe som skulle tilsi at det ene eller det andre ikke skulle funke noe særlig?

 

Edit:

Ser nå at Lock-out dien er laget for pistol ammo men kanskje noen har prøvd denne på 6,5x55 hylser?

Er fremdeles på utkikk etter en jaktstokk til saueren min,helst en med regulerbar kinnstykke,( jaktmatch)

har ei grs men er ikke helt fornøyd med den

Hva er problemet med GRS stokken da?

Zeiss Victory Varipoint 2,5-10x50 med rødpunkt er det jeg skal bruke på jaktfelt når jeg har fått slanket børsa. 2000,- ekstra å få ettermontert ballistisk tårn på den. Zeiss-en er veldig lett til å ha zoom men er selvsagt ikke veldig billig. Noe av det jeg kanskje liker best med den er stor utgangs pupillediameter på full zoom så det er lett å få et godt skuddbilde. Her synes jeg mange andre kikkertsikter kan være vriene.

Det som kanskje skuffer mest er de litt kjipe plast lokkene til justeringstårnene hvis man ikke har ASV(ballistisk tårn). Bare det er grunn nok til å velge ASV med en gang imo. Til jakt så funker de helt fint men synes likevel at et kikkertsikte i denne prisklassen kunne hatt noe i metall.

Hei,

 

Er det noen her som har greie på Palma og f-klasseskyting? Lurer egentlig bare på hva dette går ut på, om det er noe aktivitet i norge innenfor dette og litt generelt rundt konkuranseformene.

Jeg tror, men da må jeg innrømme at jeg har liten peiling på hva som skjedde den gang, at da jegerklassen ble innført så ble det gjort en stor feil. Det ble "enda" en konkurransegren. Hadde man innført "x-klasse" med garantert ingen loggføring av bom eller treff, kunne den fått mer oppmerksomhet. Faktisk tror jeg det kunne være en bakvei inn for mer voksne førstegangsskyttere med konkurranse-genet i behold (noen tåler jo ikke å tape..).

Jeg må innrømme at her skjønner jeg ikke hva du egentlig savner. Du vil ha en form for organisert skyting hvor alle bare skyter som de selv føler for med hva de vil?

Er ikke dette bare vanlig treningsskyting da? Kan du ikke bare møte opp ved normale trengingstider å skyte til krampa tar deg?

 

Jeg har ikke mindre enn 4 baner i 5min omkrets(som jeg vet om) her jeg bor. Det er en 100m og 300m DFS bane i bygda(overraskende nært "sentrum"), en annen DFS bane med 100m og 300m 5min unna og en NJFF bane 5min unna pluss en annen som jeg aldri har vært på i nabobygda.

Alle baner har jeg stort sett bare møtt opp og skutt. Jeg er medlem her i bygda så jeg tar det jo som en selvfølge at jeg får skyte i oppsatte treningstider men samtidlig er jeg ydmyk for de som virkelig satser. Hvis jeg bare sender avgårde kuler og en aktiv skytter spør om jeg kan gjøre meg ferdig fordi vedkommende ønsker å trene til konkuranse og det er fullt ellers(har aldri skjedd og det skal mye til, det er god plass), synes jeg det er greit.

For øvrig så opererer vel endel skytterlag med proff medlemskap og vanlig medlemskap(husker ikke ordlyden i farten men var noe sånt). Greia er vel da at du betaler en del mere i medlemsskap og da har du tilgang til banen innenfor vettuge tider. Er det noe sånt du egentlig ønsker mer av?

 

Så til trådstarter. Ja det synes jeg. Personlig har jeg veldig respekt for DFS skytterne selv om jeg ikke har noe spess forhold til grenen selv. De gutta kan skyteteknikk selv om jeg mener at DFS skyttergrenene i 2012 er noe utdatert. Jeg føler at det nå har blitt en mer nostalgi greie. I statuttene til DFS som det har blitt nevnt tidligere, siktes det til landets forsvar osv men som vi alle vet er det optiske siktemidler som er på full fart inn, andre kalibervalg(og dermed andre hold) og en helt annen filosofi hva angår utstyr som dikterer forsvaret om dagen. Ja jeg vet, det er en annen diskusjon -> DFS vs totalforsvaret, men hvis vi drar det litt i retning jegerskytteren som kommer nesten uten untak med optiske sikter skulle man tro jegerklassen var større i DFS enn den er i dag.

Jeg er meget godt fornøyd med Spuhrfestet. Er enormt solid og enkel å ta og på hvis man bestemmer seg for å ikke bruke noen skruer i låskassa. Hvis jeg skulle ønske meg noe som helst anderledes måtte det være at den var lavere. Den er vel laget for å være optimal for 56mm kikkertsikter kan det se ut som så min 50mm kikkert kommer unødvendig høyt for meg i liggende skyting. Min løsning blir å kjøpe en GRS stokk med hurtig justering av kinnstøtte slik at jeg kommer høyt nok ved skyting men enkelt kan senke/fjerne kinnstøtte ved demontering av sluttstykke.

 

Kvaliteten er perfekt og jeg må si at jeg synes den kler Saueren meget godt.

 

Jeg tviler på at du kommer under 5kg ved å bruke DFS pipe. Min veier 7,5kg med magasin(tom) og sluttstykke samt en Zeiss 2,5-10x50 og Spuhr feste. Zeiss'en går vel for å være en relativt lett kikkertsikte. Spuhrfestet er relativt lett vil jeg si. Jeg har et 21mm tykt 70cm løp på min som selvsagt er en del tyngre enn en 19mm 67cm pipe. I mine beregninger så må jeg ned på et nedkappet 15mm jaktløp for S202 for å komme greit under 5kg grensen.

 

I praksis må du derfor ha enda et løp for jaktfelt så spørsmålet da blir om du egentlig trenger DFS løpet. Det er bare Tyristubben stokken(dyrt!!!) som er nevneverdig lettere enn orginalstokken som jeg har kommet fram til. Alle andre ligger på rundt 1600 til 1800 gram.

Ja

Søylebedding hjelper på likt moment på låskasseskruene hver gang. Låskassebedding hjelper på likt opptak av rekylkrefter i stokken.

Vet ikke helt hva du tenker på med likt moment, men det er momentnøkkelen som sikrer likt moment hver gang. Nå er jeg klar over at noen merker bolthodet og anleggsflaten med en tusj, kjørnermerke osv slik at de drar til bolten like mye hver gang men rent teknisk er ikke det noe fullgod måte å vite om man har samme moment eller ikke selv ved søylebedding imho. Om det utgjør noe forskjell i presisjon eller ikke skal jeg ikke si noe på.

Hvilken metode fungerer best(les: enklest og minst søl og støy)? Ser det står masse tråder om sitronsyre og en bøtte osv. Er det i grunn like greit å gjøre det på den måten når alt kommer til alt? Jeg har litt lyst på en ultralydvasker fra Gasoline.no på 2,5 liter som kan brukes til andre ting også men hvis det blir sånn at den funker best til "andre ting" så gir jeg lett bæng i det.

Okey, da tror jeg at jeg har fått sånn passe oversikt over dette i hodet mitt

 

Takker for tipsene folkens!

Så kort versjonen for meg er da først decap i en enstasjonspresse med universal decap die fra LEE, vask alt og tørk, neck size die i stasjon en uten smøremiddel, krutt i stasjon to, hopp over stasjon tre og press på kula i stasjon fire -> ferdig?

 

Fikk en god pris på komplett ladepakke med en 550B fra Parabellum men de hadde satt en Forster FL die med i pakken. Noen grunn til det når jeg spesifiserte at jeg kun skyter egne hylser? Regner med at en neck die vil være mest hensiktsmessig for meg med en boltrifle?

 

Jeg er fortsatt klar over at tennhette helt greit kan presses på en "skitten" hylse men sånn jeg ser det så koster det meg ikke så mange kaloriene og koste på en ekstra omgang i en enstasjonspresse. Klart første gangen nå som jeg har ørten hundre hylser, blir det jo litt.

Vi er nok litt uenig i akkurat dette. Etter at jeg flyttet for meg selv for alt for mange år siden ønsket jeg meg hund etter å ha levd sammen med hunder hele mitt liv men jeg innså også at for meg å ha hund og ha rikelig med tid for å forme hunden slik jeg vil ha hunden, var ikke aktuelt da. Jeg jobber normalt altså 8 timers dager osv og gjør vel ikke noe spess utenom jobb men følte likevel at det blir for mye alenetid for hunden til at jeg kunne gå god for det. Så er jeg altså så heldig å møte ei som har en utrolig rolig og sikker BC(for øvrig den største BC'en jeg har sett med sine 24kg). "Hvordan har du fått til dette", var et av mine første spørsmål til henne og hun svarte at hun ikke hadde gjort så mye triks annet enn å være veldig mye sammen med hunden sin og plukket av han ting og tang opp gjennom oppveksten. Selvfølgelig kan dama hund i tillegg, alt får man jo ikke gratis.

 

Det er jo ikke sånn at hunden nødvendigvis tar skade av å være alene, men skal man oppdra noe må man jo først og fremst være der sammen med hunden og lære den hva som er greit og hva som ikke er greit. Bank i bordet men jeg har faktisk aldri hatt en hund som har spist på tøffler, bordbein eller noe som helst. Mange veier til Rom.

Min metode passer veldig godt meg, men alle andre sine metoder trenger ikke å være feil av den grunn.

M67 er en flott børse. Jeg får stadig en liten tåre i øyekroken når jeg tenker på M67'en som fattern hadde men kasserte fordi han mente den plutselig begynte å gå så dårlig. I ettertid visste det seg at det var kikkerten som lagde kvalme. Fin børse med idiotsikker sikring og som alltid smeller.

Fikk endelig Atlas tofoten min fra USA i dag via Jetcarrier. Var lenge i tvil om jeg skulle droppe å kjøpe Atlas'en siden den er så vanskelig å få tak i men jaggu dukket den ikke opp på Ebay(dog noe dyrere enn ellers) for litt over to uker siden. Fyren sendte ikke internasjonalt men han hadde ingen problemer med å sende den til min Jetcarrier adresse gratis.

Første inntrykket er bra. Kjøpte den med hurtigfeste - LW17(hadde vel ikke noe annet valg siden han kun hadde den med hurtigfeste til salgs) og hele greia ser veldig bra ut. Like spesielt hvordan Atlas tofoten ser veldig enkel og grei ut uten masse ting som stikker ut hit og dit. Hvis det skulle være noe å pirke på måtte det være at føttene er litt slarkete i ytterste posisjon. I praksis betyr det nada men kanskje det hadde vært like greit å ikke latt føttene gå så langt ut.

Veide hele greia på en digital kjøkkenvekt og den veide 356gr.

 

 

Føttene kan stå 45 grader framover eller bakover

 

Takk for den Arrowmaker.

Som nevnt har jeg bare kommet så langt at jeg har lest meg litt opp på utstyr, hva man trenger, hva som er superduper bra og hva som er greit nok osv. I alt dette blir det stadig tatt opp rens av tennhettelomme, hvordan det gjøres kjapt og enkelt men selve prosessen fra en brukt hylse til en nyladet patron igjen og hvordan dette passer inn ved å bruke en progressive presse har liksom ikke vært noe tema noen steder. Tanken har slått meg at det jo må være lurt å bruke en enstasjons presse bare til dette, så pælme alt sammen til vask etterpå?

 

AmmoT: Du presser ut tennhetta og vasker hylsa på vanlig måte, du bruker ikke sånn fancy hettelomme fres osv?