smaug

[utblåsing]

Etter 22/7 ble det sagt "aldri mer 22. juli". Dette er jo selvsagt en bløff. Ingen kan forhindre at 22.juli skjer igjen eller sagt på en annen måte. Hadde vi klart å forhindre 22.juli i å igjen skje for evig tid, er det samfunnet som hadde tapt på det. Man kan aldri forhindre at en tulling med adekvate skyteferdigheter setter seg på en høyblokk med en kasse skudd og en presis elgbørse i å ta livet av en haug med folk før noen rekker å gjøre noe, selv midt i Oslo. At noen da tror at slikt kan bli forhindret noen andre steder i landet er en utopi. Samfunnet vårt er bygd på at alle i utgangspunktet er snille å greie og ikke gjør noe gærnt.

Jeg klarer derfor ikke å være enig med dem som sier at Politiet er ansvarlig her. De har vel bare gjort det de er blitt trent til med det utstyret de har fått til rådighet i alle år i håp om at ingen går amokk mer enn gangavstand fra nærmeste politihus.

Dette er jo akkurat det samme med oss som er i HV. Vi trener på det vi tror kommer til å skje med det utstyret vi har og gjør det de over oss sier at vi skal gjøre i håp om at ingen gjør noe helt annet på en helt annen plass enn der vi har vært å surret i alle år. Hvordan kan det være HV's skyld dersom en større gruppe tullinger klikker(forutsetningen er at dette er en HV-sak og at politiet har nok å stri med) og angriper noe helt annen enn det HV har trent på? Plutselig kjenner vi ikke terrenget, sliter med å komme oss fram fordi vi ikke har noe annet enn noen slitne feltvogner og Hertz leiebiler, folk har skutt alt for lite med skarpt, MP5'ene er ubrukelige til det oppdraget HV får, Ludviksekken skrangler og er vond og jævlig å drasse på osv osv. Scenarioene er jo uendelig.

 

Hvis det er noen som skal kritiseres, må det være de som bestemmer hvordan selve beredskapen skal utformes. I slike saker burde det jo være en selvfølge at alt av heilkoptere, F16, AWACS, krysser missiler og stormvogner ble gjort tilgjengelig. I stedenfor har ikke den norske stat råd til å ha et - 1 - politihelikopter parat til å gå på vingene. Jeg kjenner jeg blir forbanna hvis politikere klarer å snu det dithen at noe slikt skulle være Politiet sin skyld. De som alle andre ville vel helt hatt disse maskinene i luften 24/7 bare fordi det er kult. At de ikke har muligheten til det er jo bare staten selv sin skyld.

[/utblåsing]

Sånn, ellers vil jeg igjen si at jeg fryktet at noe sånt skulle komme ut av denne saken angående halvauto våpen. Jeg er faktisk overrasken over at halvauto stoppet ble løsnet før dette makkverket av en rapport ble publisert. Inn i meg tenkte jeg at når all halvauto tillatelser ble lagt på is etter 22/7 ville det bli sånn helt til etter denne rapporten, hvor det ble en formell regel. Likevel tror jeg at dersom man skal ha en halvauto eller tror man vil ha det, er tiden nå inne for å klinke til

Gammal tråd, men fant den etter min søken etter svaret på bolt etter automat.

 

Jeg driver å tar jaktprøven nå, så jeg skal ikke brife med så mye erfaring, men jeg tenker

 

Maks avstand på 150 meter, automat kan vel ikke være så upresis at det er noe problem ?

 

Jeg tenker på automat i .223 fra hare til rådyr, og at det her kan være mer nyttig med et hurtig oppfølgingsskudd enn på elgen.

 

Automat våpen har jo en annen mer avansert mekanisme, og selvsagt, jo mer som kan gå galt, jo større er sjansen. Men er folk redd for å pusse våpen?

Så lenge du ikke kjører rekruttpuss, så er ikke dette spesielt tidkrevende. Puss og vedlikehold av børsa bør man jo ha uansett våpentype.

 

Og for å være helt ærlig, så tror jeg børsa får flere skudd på banen enn i skogen, og da er jo auto artigere

Mye av kritikken mot halvauto har nok vært dårligere avtrekk men etter at Sauer S303 kom på banen så er også dette historie. Jeg må innrømme at jeg godt kunne tenkt meg en Sauer S303 selv og mtp dagen uttalelser fra 22. juli kommisjonen tror jeg at dersom man ønsker en halvauto rifle, bør man ikke drøye det for lenge.

En annen ting er at det er mye enklere(les:billigere) å få en vanlig boltrifle til å gå innenfor snusboksen på 100m men hvor det krever et helt annet krav til produksjon, konstruksjon og håndtverk for å få en halvauto til å gjøre det samme. Dette gjør at en halvauto blir dyrere og mer fiklete. Sistnevnte er sikkert ikke noe problem dersom man liker å pusse på børsa(som jeg gjør).

Halvautomatiske våpen har lite med norsk jakttradisjon å gjøre og representerer en økt risiko for alvorlige kriminelle handlinger.

Norske våpentradisjoner handler vel heller ikke utelukkende om jakt. Det er ikke lenge siden jeg hørte en mann av den eldre garde snakke varmt om skytterlagene som ble etablert etter krigen, og hvilken rolle de spilte for folkets frihet og sikkerhet.

Kan vel til en viss grad stemme at halvauto rifle ikke har så lang tradisjon her til lands men det kommer jo av at vi ikke har så mange arter der dette er noe prioritet. I framtiden derimot kan det jo se ut til halvauto absolutt vil være en foretrukket børse til villsvinjakt. Halvauto hagle derimot er jo temmelig mye brukt vil jeg si, særlig blandt de som jakter på sjøfugl.

Jeg blir provosert av folk som skal gi råd og dermed burde vite mer enn de fleste, har så dårlig kunnskap om hva de gir råd om. Dette er en av grunnene til at jeg sier til alle jeg kjenner at de bør ta jegerprøven så fort som råd er og skaffe seg en børse hvis de eier et snev av interesse for jakt fordi det kommer ikke til å bli noe lettere i framtiden.

Hei,

 

Er det Grovtec som har levert reimfestene til Sauer 200STR stokkene. Vil ha samme greia på GRS stokken og bestilte flush cup fester fra Midway(http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... 0000016875). Er det samme ulla eller noe kjipe greier?

Godt det ikke bare var meg.

Rævlukt var i grunn en god beskrivelse. Prøvde å smøre den med Scherells Schaftol og det hjalp litt.

Hei,

Er kanskje noe sær men er det bare meg som synes GRS stokken lukter mindre god? Lurer på om jeg skal gå en runde over med mild såpevann for å se om det blir bedre men det kanskje oljen de har brukt som lukter sånn? Klarer ikke helt å bestemme meg for hva det lukter men rart lukter det i allefall.

Hvor mye bruk av momentnøkkel faktisk utgjør vet jeg ikke. DFS gutta er vel mer kjent for å være relgiøs angående dette men likevel vil jeg si at for folk flest så er det veldig lurt å bruke en momentnøkkel. 7nm er ikke veldig mye og mange vil nok synes at de må dra på litt ekstra for å være på den sikre siden. På en jaktbørse er det ikke sikkert at dette vil være noe sak i det hele tatt men på en match børse som 200STR er og som blir brukt deretter skal dette utgjøre en del iflg diverse store navn innen DFS. Jeg ville også vært nøye med å bruke momentnøkkel dersom jeg hadde en alukasse.

Jeg kan bare si at etter å ha demontert børsa fullstendig for Duracoat lakking og satt alt på plass så stemte alt når det var satt sammen innenfor 2 klikk. Jeg bruker en Tengtools Q-serie 2-10NM momentnøkkel hver gang jeg monterer børsa sammen. Selv kikkertmontasjen var demontert fullstendig og kikkert tatt ut av ringene. Dette på en 200STR. På en 202 med skikkelig svingmontasje tror jeg ikke dette er noe problem i det hele tatt. Vet du antall klikk mellom to løp på kikkerten din og den er av god kvalitet, kan du helt sikkert også bruke samme kikkert, dermed sparer du jo en haug med spenn.

S&B er vel ikke akkurat noe god treningsammo det heller, men når det er sagt så skjøt jeg i går for første gang men nypipa mi og lyddemper i 308 og måtte da bruke S&B 11,7gr FMJ ammo og børsa gikk helt greit den. Kanskje en og annen flue som jeg ikke helt kan forklare, men på 300m så synes jeg samlingen var god tross alt. Dette var jo en klin ny pipe.

Norma rekrutt er jo kjempe ammo å trene med synes jeg. Da får du gode hylser med på kjøpet også.

Den dagen alle Sauer modellane kjem med skyvesikring som 303, så skal eg òg handle Sauer...

Har 303 sikring i det hele tatt. Er det ikke bare en oppspenner på de? Synes sikringen på 200/202 er nok en god grunn til å kjøpe de jeg da.

 

Beklagar at eg uttrykkjer meg feil, meiner sjølvsagt kolbehals sikring. Problemet mitt er at eg har såpass store nevar at sikringa slik han no er på 200/202 modellane skapar ergelse, og det spesielt med hanskar

 

Utan om det er Sauer riflene nokre av dei flottaste repeter børsane eg kjenner til

Ah, skjønner men 200STR har jo en annen plassering av aktiveringsfløyen som jeg mener er enklere plassert enn på 202. Jeg bruker pekefingeren og legger den ganske enkelt ned langs låskassa og vips så er sikringen på. Å ta sikringen av er jo en lek bortsett fra at det ble bittelitt vanskeligere med GRS stokken siden noe av stokken "skygger" for knappen slik at pekefingeren må rundt en ekstra liten knekk for å komme til. Kanskje jeg kommer til å slipe litt bort på stokken hvis jeg gidder.

Noe nytt her? Har akkurat kjøpt en slik stokk til min STR og føler vel litt at en bedding ikke er helt feil. Når jeg strammet opp boltene følte jeg at jeg aldri ble ferdig med å dra til boltene, selv med momentnøkkel. Skal nevne at jeg ikke brukte gjengetape på adapteret i bakkant men en nylonskive noe som medførte til at låskassa ikke kom helt tilbake i stokken slik den burde så det skal jeg fikse på i dag. Ellers er stokken strålende og jeg får virkelig til en godstilling. Hvis det skulle være noe så måtte det være at det er litt vanskeligere å komme til sikringsknappen foran avtrekket.

 

Edit:

Har forsket litt på dette med framre skjefteskrue og har oppdaget at utløserknappen setter seg fast med en gang jeg drar litt til framre skjefteskrue. Jeg kjenner at kassa flytter på seg mens jeg strammer, og jeg strammer ikke mye, kanskje 2-3nm. Dette uroet meg litt og jeg har nå tenkt litt på hva som kan gjøre dette. Så tok jeg fram skyvelæret og fant ut at i framkant på skjeftet er det frest for langt ned på begge sider der hvor Sauer kassa skal ligge nedpå mot skjeftet(typisk hvor det iflg boka skal beddes). Faktisk er det frest så mye som 1,5mm for mye ned i skjeftet!!! Jeg brukte litt lakk som jeg strøyk forsiktig på treet og la så låskassa på plass, dro litt til skruene og fikk bekreftet at låskassa ligger an mot treet her(ingen spor etter lakk på låskassa). Konklusjonen min er rett og slett at GRS har frest for dypt på begge sider av helt framme slik at framkant av kassa "henger i lufta" mens midtpartiet har fullkontakt når det egentlig skal være motsatt. Kjente jeg fikk litt hetta men heiv meg over dette og har nå fylt inn med glassfibersparken og rett og slett beddet bare dette partiet slik at kassa ikke blir bendt når framme bolt blir dratt til(jeg drar normalt til disse boltene til 4,5Nm).

Ja jeg vet at jeg burde ta dette opp med GRS eller JD der jeg kjøpte skjeftet men jeg har ikke tid/tar ikke sjangsen å få dette fikset siden jeg drar om litt over en uke nordover med børsa. Dette måtte fikses nå.

6.5x55 pipe 19/620 veier 1850gram om jeg ikke tar veldig feil.

Det høres veldig riktig ut ja. 6,5x55 21/700 veier 2346 gram.

Hva veier denne saken? Har hørt med Våpensmia om 308 løp og de ventet å få inn 16mm S&L piper, noe de egentlig skulle ha fått inn for lenge siden. Har veldig lyst på en 308 pipe på rundt 15-16mm og så kappen den til rundt 50cm for jaktbruk og jaktfelt men synes det høres mye ut å klare å slanke børsa med 2,5kg bare på å bytte ut 21mm 6,5 løpet jeg har nå på 70cm. Jeg har orginalstokk på min men har skjønt at GRS ikke er nevneverdig lettere, derfor hadde det vært morro å hørt hva din veier.

 

Har ikke veid den men den er tung Testet med ett løp som var 15mm i muningen og 58cm langt og børsa ble mye lettere da. Så løpet har mye og si. pluss jeg har en tung kikkert. Kunne sikkert spart 200 gram i å bruke en annen kikkert

Svarer på denne selv. Man sparer ca 1665gr ved å gå for GRS stokk og 50cm 308W S&L jaktløp for 202. Totalt så veier nå min 200STR 4950gr med magasin og sluttstykke i(låskasse m/spuhrfeste, Zeiss kikkertsikte, sluttstykke og magasin = 2207gr, GRS stokk inkl bolter og feste og AFAR feste til tofoten men uten reim eller reimbøyle = 1728gr, 50cm S&L 308W jaktpipe for 202 = 1015gr). Ikke allverden men nå kan jeg delta på jaktfelt i allefall. Skulle ønske jeg kunne hatt plass til lyddemperen i vektbudsjettet mitt men den gang ei...

Alt er veid på en digital kjøkkenvekt som makser ut ved 5000gr.

Hvis det finnes mange forskjellige pomringer å velge mellom

Det er ikke det, de er ment for tilpassing (av børsemaker) iht produsentens spesifikasjoner.

Kan bare bekrefte det de andre sier om forskjellige pomringer. Jeg kjøpte i dag en Sonic45 og selgeren kom først med 16,2mm til meg(han oppga dette til meg med en gang), men jeg sa at jeg trengte 17,4mm. Selgeren sa OK og pilte bak på lageret og kom med en ny pomring og den passet ypperlig. Prøveskutt i dag med S&B 11,7g FMJ og til tross for møkka ammo så gikk børsa veldig bra.

Den dagen alle Sauer modellane kjem med skyvesikring som 303, så skal eg òg handle Sauer...

Har 303 sikring i det hele tatt. Er det ikke bare en oppspenner på de? Synes sikringen på 200/202 er nok en god grunn til å kjøpe de jeg da.

Jeg forstår ikke helt dette "feil kan da skje" argumentet. Er det noen som synes det er greit om ammofabrikanter blander kruttsorter? Oisann, det kom visst pistolkrutt i den hylsa.... eller feil kulediameter, eller hva om bilfabrikanter blingser med bremsedetaljer osv. Vi som lader selv lærer som første sikkerhetsregel å kun ha en kruttype på ladebenken samtidig. Kan da ikke være helt umulig å få til å sette riktige baffler i demperen?

 

Jeg ville fremdeles ikke likt å skyte gjennom noe som henger fast på rifla mi... Men godt å høre at det ikke er så farlig da!

Er vel ikke uten grunn at børsa har gasskanaler på kammer og bolt. Patronen kan faktisk være feilprodusert, eller temperaturen kan være ekstremt mye høyere osv osv. "Tabber" som kan medføre katastrofale ting som at bolten kommer flygende ut rett i fjeset på skytteren ville ha skremt meg mye mer.

Er det bare jeg som reagerer på måten JD bruker alle slike anledninger til sleivspark mot konkurrenter?

Hvilken konkurent er det du sikter til? Jeg ser ingen sleivspark mot noen bare at de også tester på egenhånd og det synes jeg er bra.

Kudos til Jakt og Friluft i Arendal for å tilpasse pipa på sparket samtidig som butikken er full av folk! De dreide av en mm eller to ved klemflaten.

Hørte med J&F og pipen må tilpasses. Da er det bare å kjøre dit ASAP og satse på at de fikser det mens jeg venter...

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

Før Sauer 202 kom så het jaktmodellen 200. Pipene til 200 og 202 går om hverandre. Til 200STR så passer ikke 202/200 pipene.

Hva er forskjellen og gjelder dette kun orginale sauer løp? Mye tyder jo på at det passer hvis det bare er klemhylselengde.

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

Kremt, nei

Det er 2mm parti i bakkant som er neddreid så da skulle 38mm stemme men det er 40 mm fra krave til bakkant av løp.

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

Klemflaten er 40mm på S&L pipa. Noen som kan kontrollmåle slik at jeg slipper ydmykelsen ved å ringe J&F og få servert hvordan ting og tang funker her i verden...

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

Er det ikke sånn at 202 pipe ikke passer på 200str uten litt tilpassing? Grunnen til at jeg spør er at jeg i dag kjøpte en S&L pipe i 308 hos Jakt og Fritid som var til en 202/200 og som selgeren mente passet STR uten problemer. J&F er jo rimelig dreven så de vet vel hva de snakker om?

 

Nei, her har du blitt feilinformert. 202 piper passer ikke i 200 uten modifikasjoner.

 

Andre veien er ok

Lager S&L noen piper som passer både for 200 og 202str mon tro?

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

Er det ikke sånn at 202 pipe ikke passer på 200str uten litt tilpassing? Grunnen til at jeg spør er at jeg i dag kjøpte en S&L pipe i 308 hos Jakt og Fritid som var til en 202/200 og som selgeren mente passet STR uten problemer. J&F er jo rimelig dreven så de vet vel hva de snakker om? Saken er også at jeg er i området til søndag så hvis alle er enig i at dette ikke stemmer tar jeg en ny runde med de i morgen og prøver å få dette i boks før jeg forlater området. Sånn jeg har skjønt det, passer 200STR pipe på s202 men ikke motsatt uten videre.

 

Sent from my HTC Sensation XE with Beats Audio using Tapatalk 2

I en perfekt verden burde det være sånn ja, men det er det desverre ikke. Det er en merklig trend dette med gjenging av piper for demper. Istedenfor å forholde seg til toleranser som med alt annet, så blir som regel gjengene tilpasset den enkelte demperen. Siden forskjellige produsenter har forskjellige toleranser på gjengene, tilogmed forskjellig innad fra en produsent, så er drt rett og slett bingo om dempere med samme gjenger går om hverandre på forskjellige løp eller ikke. Derfor er det beste om man har mulighet til å teste i butikken først

 

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Så det du sier er at dersom Sonic demperen passer perfekt(med litt flaks) så trenger ikke en Hausken demper passe hvis jeg finner ut at jeg vil ha det ved en senere anledning? Dempere passer mao ikke om hverandre selv med samme gjengediameter og stigning?