Jump to content

Funnsjødalen

Members
  • Posts

    861
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Funnsjødalen

  1. Stykkjunkeren; Jeg begynner å forstå ideen bak innlegget ditt. Kan være greit å fyre oppunder litt hos de ansvarlige innimellom ja Jibrag; Jeg leste utifra setningen du nevnte dette, som savnet utdypingen du kommer med her. Den videreførte forklaringen er grei. At jeg forutsetter at sauebønder er dumme og kyniske, blir å tillegge meg meninger jeg ikke har uttalt, og får stå for din regning. Jeg har full forståelse for frustrasjonen, men det må være betimelig å stille et slikt spørsmål, når du kommer med en slik uttalelse uten å si noe om tilsynsordningen deres. Den er som sagt mottatt og synes å være god. Fortsatt god påske
  2. Javel, så tanken var at disse jegerene skulle gjøre dette gratis ? Det er en god tanke, men jeg vet ikke om det vil være så enkelt å skaffe deltakere til dette på ideell basis da. Det vil kanskje bli slik at det er mest interressant å gjete der det er størst sjans for å få en felling ? Man skal ikke skue hunden på hårene, men jeg har en mistanke om at mange av de som melder seg til et slikt oppdrag, er mere interessert i å få en skuddsjans, enn i en ukjent saueflokks ve og vel. Æsj, det hørtes veldig negativt ut, men klarer ikke å viske den tanken helt bort. Det er vel ikke jakttid på noen av rovviltartene i beiteperioden, så jeg mistenker at SNO vil kreve en slags kursing for de som ønsker å delta her, men jeg kjenner ikke regelerket helt her. Men jeg kan tenke meg at SNO også evt vil kvalitetssikre prosessene litt her. Jeg skal slett ikke legge imot deg ang lønnsomheten i næringen. Men jeg kunne tenke meg å høre litt om hva folk mener om en slik situasjon som jeg nevner lenger opp, der en sauebonde med åpne øyne slipper flokken sin i et område han har registrert et høyt antall rovdyr. (Jeg synes selv rovviltuttaket er alt for lavt, bare så det er sagt) Jeg støtter fullt ut tanken om mulighet for scootertransport for de som ønsker å bedrive åtejakt på jerv. Å få scooterskyss inn til f eks ei fjellstyrehytte langt til fjells, med proviant og åte, ville gjort jakten mye mer effektiv. Ubrøytede veier og tungt føre kan ta motivasjonen fra noen enhver. Jeg er også tilhenger av at fjellstyrene kunne hatt et slikt tilbud til ungdom, gi dem scooterskyss til ei hytte de får låne gratis. Der kunne de ligge og ha åte for både jerv og rev, og de kunne lagd seg ei effektiv fangstlinje for smårovvilt. Er det lov å tenke tanken om at DN synes denne helikopterjakta er så artig, at det ikke er interressant å gjøre denne jakta mer tilgjengelig ? Ikke vet jeg...
  3. Nei, jeg tar ikke den. Jeg forstår ikke hvorfor ikke eierne av husdyr, ikke skal passe på dem når disse er løse i utmark, og jeg er absolutt ingen rovdyrtilhenger. Har en toneangivende avstemming på forumet, som spør om man ville følt seg tryggere på å slippe hund i ulveområder, hvis man hadde innført nødvergerett for hunder. Utifra hva jeg kan se, så vil de fleste avstå fra å slippe i slike områder, selv om man med loven i hånd kan beskytte hunden. Dette synes jeg er meget positivt, og vitner om ansvarsfølelse for husdyret sitt. I en av gaupejakttrådene her inne, så leste jeg om en sauebonde som hadde registrert X antall gauper (tror det var 7) i området han hadde sauebeite. Alikevel skulle sauene slippes i dette området. Hvis man da ikke fører tilsyn med buskapen sin, kan man da kalle vedkommende for en ansvarlig saueeier ? Bør man i slike tilfeller i det hele tatt ha krav på erstatning for tapte dyr ? Jeg liker tankene dine om å kunne passe på dyrene, og samtidig få en bedre oversikt over den reelle rovviltbestanden, men jeg synes det tilligger jobben til den som eier dyra, å faktisk holde oppsyn med dem når de er på beite. Videre vil vel dette medføre en omfattende kursing for å autorisere mannskap til oppgaven. Noen må koste dette og. Det vil også medføre store ekstra ressurser for SNO, for å kunne kontrollere dette opplegget. Som sagt er jeg ikke imot tankegangen din, tvert imot. Imidlertid er jeg sterkt tvilende til at dette er veien å gå.
  4. Dette illustrerer poenget mitt ganske bra. Ser du ikke at nødvergeretten må sees uavhengig av ulv? Ser ikke poenget ditt på noen som helst måte, når jeg leser de andre innleggene dine i denne tråden. Kan ikke se at du har klargjort ditt syn på noen måte der, annet enn at du mener at NOJS har langt viktigere saker å konsentrere seg om. Men du kommer deg i ditt siste innlegg. Når det gjelder polarisering av debatten, liker jeg denne særlig godt edit: Jeg er fullstendig ening med deg i at nødvergeretten bør favne mye mer enn bare ulv.
  5. Jeg har ved et par anledninger prøvd å nevne muligheten for å diskutere fram mulige løsninger til både vedtektsendringer og standpunkt til nødvergeretten. Dugnadsarbeid ala politisk plattform. Grunnen til at jeg har foreslått dette, er nettopp pga en ca 50/50 deling i spørsmålet om nødvergerett og enkelte forslag til vedtektsendringer. Dette er foreløpig møtt med øredøvende stillhet. Og Fulmen; Jeg skjønner ikke at du gidder å være med i debatten, når du lager en egen tråd om at du er drit lei ulvediskusjoner. Alternativt skjønner jeg ikke at du starter en slik tråd, når du ikke klarer å la være å åpne ulvetråder og delta i diskusjonen. Men du er selvfølgelig like velkommen til å diskutere ulv, som alle andre.
  6. Jeg ser absolutt resonementet ditt Griffen, og respekterer din avgjørelse. Likevel vil jeg oppfordre deg på det sterkeste, til å være her på forumet og dele med oss. Det er bestemt at NOJS og kammeret.no skal separeres hver for seg i sterkere grad, og NOJS skal få sin egen nettside. Dessuten er du ikke unik. Med forumets 12 000 registrerte brukere og 250 medlemmer i NOJS, så er det mange som har glede og nytte av forumet, men som ikke ønsker å støtte NOJS. Nei, hold deg her sammen med oss basset jenter og gutter, vi setter pris på at du er her. God påske
  7. Hvilken prøve var dette IvoRei ? Et annet resultat det står respekt av; NGK's formann, Bjørnar Boneng, gjorde i helgen rent bord i VK under NGK's prøve på Grotli. Finnvola's Tiri II, oppnådde 1VK kval og 1VK m/Cacit er et sterkt resultat. 4 fuglearbeid i finalen, hvorav 3 med reis, er overbevisende. Gratulerer til Bjørnar, Tiri II og NGK.
  8. Ja, hva i all verden KAN det skyldes at så mange velger å ikke ta et standpunkt, tro?! I avstemningstråden "Skal NOJS ta et standpunkt ift nødvergerett for hund", så er det faktisk 41 % som ønsker at NOJS skal ta et standpunkt. Så jeg synes ikke det er et overveldende flertall som ikke ønsker å ta standpunkt i saken.
  9. Det har vært fokusert litt på hvor mange av dagens medlemmer som kan tenkes å trekke seg ut ifra NOJS, om organisasjonen går inn for å støtte nødvergerett for hund. Noen som har lyst til å spekulere litt på hvor mange av dagens medlemmer med hund som kan være på vei ut, hvis vi ikke støtter retten offisielt ? Eller hvor mange potensielle NOJS-medlemmer som rusler rundt i landet med en jakthund ved sin side ? (eller sofahund for den del)...
  10. Litt OT men, det finnes tydeligvis andre oppfatninger om smakskvaliteten på hundekjøtt. http://www.dagbladet.no/2011/04/17/nyhe ... /16223155/
  11. Jeg fikk en mail med innbydelse til en foredragsserie om hund, som arrangeres i Trondheim i nær framtid. Det ser ut for at det er gode tema og dyktige forelesere, og en gunstig pris. Legger ved linken, og anbefaler folk å melde seg på. Her vil jeg tro det kommer mye nyttig og verdifull informasjon. http://www.mnhundemassasje.no/
  12. Send meg en PM med adresse, så skal jeg sende deg over helga. Reiser bort straks. Mvh Knut
  13. Kapper av sjøl. Hvis du ikke finner noe nærmere, kan jeg sende deg en rådyrskank. Velkommen forresten
  14. Det var nok ikke tilfelle her. Bikkja var i hælene på katta.
  15. Ja, spesielt PBGV har en mer en stor nok stamme med jaktpremierte, vakre individer, så jeg ser ingen grunn til å dele ut cert til hunder som ikke er jaktpremiert.
  16. Nervesterkheten kan bekreftes. Jeg kjenner folk som har fått gaupe på post, med en hylende PBGV etter seg
  17. Ja, det stemmer nok det Jinta. Forandringen gjelder kun rasene som ikke har noe krav til jaktpremiering for å utløse championatet. Dette kom med innføringen av brukshundklasse, som kun er åpen for jaktpremierte hunder. I de fleste raser deles certet ut kun i BK. Desverre deler man fortsatt ut cert til hunder som ikke er jaktpremiert i enkelte raser, bl.a. Basset.
  18. Ja dette kjenner du jo igjen fra din egen rase IvoRei. ES folket er på jakt, mens GS folket løper i ringen (klarte ikke dy meg )
  19. Det var ment som en opplysning, men fint at du tar det på den måten. Ha en god dag !
  20. Forøvrig starter båndtvangen i Sverige 1 mai.
  21. Det er bare en måte å ha kontroll på hunden etter beste evne, og det er å holde den i bånd.
  22. Kom to store flokker over her da jeg rusla en liten tur igår.
  23. Arbeidende hunder som f.eks tjenestehunder, redningshunder og gjeterhunder, skal være i AKTIV tjeneste for å dispensere fra båndtvangen. Disse hundene skal også kobles når de ikke er i aktiv tjeneste. Jaktprøver som avholdes innenfor båndtvangperioden, søker dispensasjon fra loven.
  24. Gratulerer med flotte resultater Hugo Gratulerer så mye til deg også, OddH
  25. Dette er et kjempetiltak som gjør megt stolt av å være medlem av NOJS. På forhånd takk for innsatsen til de som har stått på der nede.
×
×
  • Create New...