S&L Hardcore

Hej Morten Du virker ret krampagtig i forsøget på at fornægte muligheden i at noget både er billigere og samtidigt bedre Hvis et produkt (i 98% af de mest almindelige anvendelsesområder) klarer at levere :1 samme eller lavere vægt :2 Samme eller kortere påbygningslængde :3 samme eller bedre dempning :4 Løsning på et væsentlig levetidsproblem i form af udbrenning.5: Samtidigt med at den klare det hele til den halve pris. Så virker det lidt krampagtigt at fastholde fordommen om at "billigere og bedre" ikke følges. I relation til din indfaldsvinkel om disse her meget jagtligt relevante subladninger. Så vurdere jeg det for den almindelige demperbruger, på linje med at kritisere en Audi A8 for at den ikke kan flyve Hvis du så stadig ikke kan klare dig uden det helt lydløse, så er der en skjult mulighed for at montere extra ringe, som medfører at du kommer tæt på dit mål

Vi har i udgangspunktet fravalgt støtte mod pipen på teleskobmodellen, da denne demper også skal kunne anvendes på andet end S&L piber. Årsagen er at mange andre piber har så alvorlige problemer med Concentricitet, at det ikke går med udvendig styring Hvis man er sikker på at hullet i pipen er fuldstændig centeret, kan man sagtens montere en ring. Jeg har dog en begrundet mistanke om at denne ring kan medføre markante træfpunktsafvigelser hvis piben ikke er fuldstændig koncentrisk, og ringen er så tæt, at den har nogen som helst funktion

(Håper også nye lesere har i bakhodet når de leser her på kammeret at de ivrigste tilhengerene av A-tec produkter er gode kammerater av mannen bak de demperne.) mvh Oddvar Jeg forstår dit pointe, men der er generelt ingen grund til at gå ned på det niveau. At A-tech ejeren, som er en behagelig og serdeles dygtig person, har mange venner, er kun naturligt, og disse personer er selvfølgeligt også velkomne til at deltage i debatten. Der er vel ingen der tvivler på kvaliteterne hos denne producent

Hvis din fortolkning er korrekt, kan jeg kun anbefale at alle køber hauge med ammo, og bare begynder at sprede bly i uanede mængder, da vil næsten alle have gratis og uendelig adgang til nye dempere og riflepiber, bildek, bremseklodser og så videre. Samtid kan man forsøge med en reklamation over den engangsafskudte patron, som ikke funker lengere

Vedrørende garanti og reklamationsret generelt Mig bekend dækker garanti og reklamationsret MATERIALE OG FABRIKATIONSFEJL Det vil sige, at garanti ikke dækker slitage, dårlig konstruktion, dårlig anvendelighed. Så nytårsraketten er ikke dækket uanset det kun går at anvende den bare 1 gang, det dækkes heller ikke at den ikke er så flott som man fortalte naboen, før man tændte på. Jeg læste forresten en tankevækkende artikkel, om et par håbefulde som opdagede at navner John Rigby of London, ikke var beskyttet, hvorfor disse 2 personer er påbegyndt at "producere" eksklusive våben, og tænk jer de giver LIVSVARRIG garanti, denne garanti dækker også eventuelle direkte arvinges livstid. Umiddelbart kræver den form for garanti enten en voldsom egenkapital, eller et selskab uden værdier. Jeg har den opfattelse at et firma som har været i branchen en rimelig tid, og som udviser initiativer der indikere at de har intentioner om at blive i branchen en pæn tid endnu, altid vil behandle kunderne klart bedre rent reklamationsmæssigt, end den egentligt ret marginale købelov gør. Der er derfor rimelig sikkerhed for at det i den her tråd omtalte produkt, er bakket rimeligt op. Fuldstændig på linje med de øvrige seriøse udbydere på dette marked

Lidt fakta Vi har leveret ud ca 850 dempere,idnenfor den sidste 1½ måned, og de fleste handlere har allerede genbestilt. Vi har hørt om de første 6 dempere som har gået på grund af MIN fejlprogramering Vi hørte om den første for ca 8 dage siden. Herefter foretog vi en del testning, og besluttede at det eneste reele var at bytte ud den del som var fejlagtig. Vi anser det for ufarligt for skytten om fronten hopper af. Det var i alle de tilfælde vi fremprovokerede med 375 ruger ganske udramatisk. Umiddelbart efter det første rygte vi hørte, testede vi, og derefter igangsatte vi en ny og fejlrettet produktion. Denne produktion er nu færdig, og kom idag tilbage fra eloxering, så de sendes til norge på mandag og tirsdag. Som kompensation for ulempen, vil alle få fremsendt ny bagstykke, incl et sæt gratis nøgler for demontering og fremtidig adskillelse for rengøring

Vi har fremprovokeret nogle tilfælde af krumbane dempere, ved magnumkalibrer, og ekstrem varmskydning. Derfor denne opgradering. Vi kunne samtidigt se et fremtidigt problem i at kunder anvendte demperen på kraftigere kalibre, end forventet, hvorfor vi valgte at tage skridtet fuldtud. At programøren så også har sovet i timen, ved en ændring af processen,ved fremstillingen af bagstykket, er da også en bommert Undertegnede er denne sovende programør

Lidt Fakta Moduldemperen er ikke beregnet let demontering for håndkraft. Fuldstændigt på linje med andre moduldempere. Vi har produceret specialnøkler for demontering, de kan købes hos de butikker der sælger demperen. De rustfrie elementer i hver bafferenhed er monteret fra tryksiden, og herefter er "læsiden" nittet, for at undgå at kernedelen løsner under opbevaring. Denne nitning, foregår ved at en konus trykkes ned i bagringen, dette kan ofte medføre revnedannelse i på "læsiden". disse revner er fuldstændigt uden betydning, da trykket under affyring får kernen til at trykke endnu hårdere på den flanche der findes på tryksiden. Angående pakningsdesign: Her har vi af levetidsmæssige årsager, valgt at undgå O-ringe, da de efter vores erfaringer ofte ødelægges af varmen og demontering. Derfor har vi valgt en "metal-metal" konuspakning, på den varme side af gevindet. Denne konuspakning vil næsten forhindre gas og sotudslip, Desuden skal gevindet smørres med en temperaturbestandig keramisk/molykotefedt. Denne træge fedt, både smørre og virker som yderligere pakning, hvorfor tendensen til fastbrænding af samlingerne, er markant reducerede, specielt i forhold til O-ringstætninger, efter gevindet. Ved O-ringspakninger efter gevindet vil sot og krudtrester have umiddelbar adgang til gevindene, da der under hvert eneste skud vil ske en sammentrykning af den luft der står i gevindene. Ved O-ringspakning før gevindet, vil O-ringen blive udsat for ekstreme belastninger i form af vældig høj tryk, og vældig høj direkte temperatur. Det er dog muligt at anvende special O-ringe, der har rimelig temperaturbestandighed. De tests vi har udført med temperaturmålinger på demperen i forbindelse med hurtige 15 skudsserier med kal 338WinMag, viser dog dempertemperaturer på op mod 270grader, og det er der ikke mange O-ringe som anbefales til. Vi har af praktiske og servicemæssige årsager besluttet at opgradere samtlige leverede dempere til Magnumkapacitet. Dette vil foregå ved at alle der hidtil har fået leveret dempere vil få tilsendt et nyt bakstykke, samt et sæt gratis Nøkler for demontering og genmontering. Dette vil foregå ved at der i slutningen af kommende uge vil ankomme nye bakstykker til alle de norske forhandlere der har købt herfra. Disse forhandlere vil så fremsende udskiftningsdelen. Magnumbakstykkerne vil være påført numre fra 002000 og opad

Hej Morten Jeg tillader mig at kommentere dit indlæg. Hvis du med dit indlæg hentyder til det produkt som denne tråd handler om, vil det klæde dig at trække lidt i land igen, Ellers bedes du lidt mere konkret påvise hvor der er forekommet nogen form for kopiering, Eller dokumentere hvor dette produkt prestere dårligere end andre gode dempere. Mig bekendt er den eneste test der sammenligner med andre topdempere kommet til konklutionen, at den faktisk var et lille hak bedre

Det glæder mig da hvis vi har været medvirkende til at de lokale "Tornerose" producenter vågner af deres lange søvn, og begynder at lave dempere til en lidt mere realistisk pris Så er spørgsmålet bare, hvor ender prisen så, og kan disse "tornerose" producenter pludselig forbedre deres dempere så de opnår bedre dempning end tidligere, samtidigt med at de halvere prisen. Hvis dette er tilfældet, burde samtlige fremtidige demperkunder sende os et par hundredelapper som tak, bare fordi vi har sparet dem for flere tusinde pr demper. Man kan også undre sig over hvilke voldsomme fortjenester der har været tidligere.

Vi arbejder på sagen, og forventer at vores håndtamme IT geni er klar med lidt indenfor 1-2 uker. Men vi må jo med skam indrømme at vi har større rutine i at producere våpen og dempere , end i at fabrikere salgsgas

Så slipper du da for andet snø og drit i pipen

Du skal ikke gå for meget op i hvor langt den bygger indover piben. Vores tests indikere at 25gram og 1cm anvendt fremad i på en gennemsnitsopsætning, virker mere effektivt, end 100gram og 20cm bygget bagud. Hvis du ønsker en kortere dempere, med den deraf følgende reducerede dempning, kan du jo bare afmontere 1-6 elementer, hvormed du reducere påbygningslængden til mellem 8 og 15cm, samt reducere vægten fra ca 370gram til 220gram. Ved en reduktion på 6 elementer vil du også reducere dempningen målt ved øret på førsteskuddet fra ca 31db til ca 22db. Dette er på linje med hvad andre gode dempere på samme vægt , men med en klart større længde,prestere. Eller hvad andre dempere med samme påbygningslængde men 3 gange så stor vægt prestere.

Er den magnum-demperen ferdig og satt i produksjon? Og når vil den komme i butikkene? Jeg og 2 kompiser skal ha en magnum-demper hver. Helst nå med en gang!! Ja den findes færdigproduceret her på lager i Danmark. Hvornår den eksakt kommer til Norge er lidt uklart, da der kræves at den sendes sammen med anden leverance (der må søges om specifik eksporttilladelse for hver sending fra Danmark)

På en måde har du måske ret. Men personligt tror jeg at denne lavere og efter min mening mere realistiske pris vil medføre det samme som var tilfældet med fladskærms tv. Markedet øger mangefold, og priserne vil få endnu et hak nedad. Dette udfra en handelsskole logik om at det er bedre at tjene 400kr pr styk på 10.000dempere, end at tjene 1400kr pr styk på 500 dempere. Samtidigt med at man i det sidste tilfælde skal ofre urealistiske formuer på efter min mening "ikke værdiforøgende" markedsføring Min vurdering er at antallet af potentielle købere øges mange gange når prisen på en demper bliver lig 3 pakker patroner, i stedet for lig prisen på en hel billig riffel.

Spænnende at du har fået tag på måledata på konkurenters dempere før disse data ellers er tilgængelige. At du samtidigt undlader nødvendige oplysninger om hvilke model, og opsætning du referere til , er vel lidt mangelfuldt. Vedrørende disse fantastiske militære målestandarder, så er de jo som den slags, KUN EN BESLUTNING OM HVORDAN man ifølge denne standard måler. At det er en militær standard betyder ikke at den er specielt hverken precist, eller retvisende. Specielt ikke når en forflytning af måleinstrumentet på bare 10cm frem eller tilbage, men ellers med eksakt samme afstand til mundingen kan udløse en variation på over 8db. Ved at ændre formen på afslutningselementet på demperen, kan man ved denne militærstandardmåling ændre resultatet mere end 6db. Uden at lydtrykket ændre sig i mere relevante målepunkter. Ved måling i netop det punkt som angives i denne fantastiske militærstandard, måler man precist der hvor der er mest konflikt mellem demperstøj og kuglestøjen. 50 cm fremad, og du måler næsten udelukkende kuglestøj. 50 cm bagud, og du måler den reelle virkning af demperen, da der her stortset ikke findes kuglestøj. Den militære målestandard, viser ikke virkningen på ekstreme dempere som feks Hausken med både ekstra frontforlænger og bagstykke. Men alle omkringstående er ikke det mindste i tvivl om at disse ekstremdæmpere demper meget mere. Det samme er tilfældet hvis man montere eks 5-7 ekstra moduler på Hardcoren. Jeg formoder også at A-techen med ekstra moduler demper bedre end mellemversionerne

Testen siger i hovedtræk: Næsten identisk vægt med Hausken og A-tec Hardcore demper 31db Hausken demper 28db A-Tec demper 27db måling foretaget ved øret kaliber 308 Hmmmm. Ser liksom ved første øyekast ikke så galt ut dette. Men faktisk er det dobbelt så mye støy av en Hardcore demper som A-Tec demperen Du fejllæser tallene. Den demper der demper (reducere) lyden mest er den der demper (reducere) med flest db

Testen siger i hovedtræk: Næsten identisk vægt med Hausken og A-tec Hardcore demper 31db Hausken demper 28db A-Tec demper 27db måling foretaget ved øret kaliber 308 Rustfri stålkjerne i alle baffermoduler Pris 1500kr

Den slags spørgsmål er kollegaers venner de sidste som får svar på Dem som har den lidt mere skumle tankegang, vil jo være klar over at den 6mm brede ring du måler på, fungere som et nødvendigt dybdestop Du må heller ikke glemme at den er fuldt modulopbygget, så længden kan passes til ethvert formål, med ca 1cm spring Men hvis du spørger pænt, kan jeg da godt sende en af hver til dig og anders . Det kan måske give lidt inspiration

Lidt svar på diverse spørgsmål. Navnet "HARDCORE" blev valgt efter nøje overvejelse. Først og fremmest fordi at den rustfrie kjerne, på engelsk er "a hard core" Dernæst fordi Hardcore, også er udtryk for den ekstreme bruger, der stiller særligt høje krav på utstyret. At vi så senere er blevet opmærksom på visse personers utilsigtede accosiasjoner, var da slet ikke planlagt Vi har dog efterfølgende overvejet en anoncering, med et lille twist, i retning af et bilde, med en gammel canadisk timmerhytte, hvor 2 gamlegubber sidder med hver sit hørerør, og ryker pipe i hver sin gyngestol. Lidt borte ser man så en ung jente, som jakter med en rifle med en demper. Overskriften vil være " Romantik ---eller ---HARDCORE". Lidt seriøst er den udvendige form, et produkt af et ønske om højest mulig styrke, kombineret med lav vægt, og bedre kjøleflate. Samtidigt var der et krav om en form, som effektivt kunne produceres. Det var så kun positivt at den visuelt ikke var mulig at forveksle med andre dempere. Lidt på linje med røde piper til Sauer STR. Jeg har i de seneste dage hørt vedholdende rygter om at vores demper skulle være produceret i Kina. Det kan jeg helt klart afvise. Men vi har da for at undgå at folk spreder usanheder , overvejet om ikke vi kan få kommunen til at ændre vejnavnet hvor fabrikken ligger, fra Raskvej til "chinatown". Pt findes demperen i Ø45mm for de fleste kalibrer, samt en Ø55 for kraftige magnumkalibrer. Der er en produktion igang af en serie på Ø35, specielt til 222 og 223 samt lignende, Her vil mål være ca Ø35, Længde fremad fra 100mm til 165mm, både i frontmonteret og teleskobisk, den teleskobiske vil bygge ca 70mm bagud. Vægt fra 175gram til 300gram afhængigt af opsætning. Der er også gang i en produktion af kal 22lr dempere uden stålinsats. Disse vil kaldes "SOFTCORE" Diameter 30mm længde fra 60 - 150mm, vægt mellem 100 og 200gram. Prisen vil blive omkring 500kr Vedr forskellige gætterier omkring gjengedimentioner, Så er stålgjengebøsningen, gjort med mål svarende til gjenge skåret med vanlig tap. Der er ikke behov for frispor på piben, da der er ca 3mm langt fridrejning i bøsningen, afsluttet af en radius 0,4 mod brystningsfladen, så der er rum for næseradie fra drejeplatten. Dette vil efter vores opfattelse påvirke pipen mindre end disse store frispor der jævnligt anvendes. Med de angivne data, burde det fungere at montere denne demper på de fleste allerede eksisterende gjenger. Vores opfattelse er at behovet for brystningsflade er vildt overvurderet, i betraktning af at man kun skal spænde for hånd. Det vil være usansymligt at man kan spænde så meget at det vil påvirke brystningsfladen.

Det er ikke flere dempere som skal måles nå denne gangen, enn at det er mulig å følge både militær standard og måle ved skytterens venstre øre. Hvor begge deler kommer med i tabellen Men i hver sin kolonne. Da måles det som skytterens øre blir utsatt for i tilegg. Er kulesmellet en større andel av det smellet, så er det også relevant for testen at det er med i tabellen. Hatten af, her har vi en reel og kompetent journalist Angående det supersoniske kuglesmell, viser de målinger og tests vi har overværet, at kuglesmell ikke er relevant for skytten, da den specifikke støj fra kuglesmellet næsten ikke vandre bagud. De er faktisk muligt at opbygge så effektive dempere at støjen målt ved skyttens øre kommer under 120db. Dette selv om måleafstanden er under 1 meter fra mundingen. Hvis skytten høre det supersoniske smell, er der generelt tale om lyd der reflekteres fra omgivelserne. Derfor vil denne støj for skytten være ret lav. Folk som opholder sig ved siden af mundingen eller langs kuglens flyvebane vil dog blive udsat for en væsentlig påvirkning. De målinger vi overværede viste at kuglesmellet fra en 308win, var ret konstant omkring 150db målt på 1 m afstand fra kuglebanen. Dette var tilfældet fra ½meter ffrem for 90grader og helt ud til 100m. Der er dog den fordel ved støjen fra kuglesmellet, at den er mere højfrekvent, og derfor er meget lettere at stoppe med mekaniske hindringer, så som beplantning, jordvolde eller bygninger

Her vil målingerne formodentligt være mere på linje med de andre gode dempere. Primært fordi ved en måling i 90grader fra mundingen på 1 meters afstand, vil kuglesmellet være så højt at man ikke måler selve demperens virkning, når krudtsmellet dempes under ca 140db. Hvis man nærlæser den sidste test, var der ingen dempere der kom under ca 139db. Selv en Hausken med teleskob og frontdemper, kom ikke under. Denne demper har ellers meget større potentiale for dempning for skytten. Test vi har overværet viste at hvis man flytter måleren så lidt som 10cm frem og tilbage i forhold til 90 grader, ændredes resultaterne sig med op mod 8db. Derimod var målinger bag 45grader stabile, og her kunne man ved en lang opsætning komme næsten 20db længere ned end hvis man målte i 90grader. Eirik Moens tester i VT er ellers meget veludførte og kompetente, og følger rimeligt en militær standard for dempermålinger. Disse målinger er dog mindre egnede til at sammenligne topdempere, da målingerne som sagt bliver overdøvet af en del af kuglesmellet, som næsten kun vandre ud til siden og fremad. På de andre målepunkter som vægt, længde, balancepunktsforskydning, og diameter. Er Eiriks arbejde uovertruffet

Takker for positiv responce Lidt info. Demperen er produceret i et lavkostland (Danmark) . Produktionsomkostningerne er små, da løn og sociale omkostninger i Danmark er tæt på verdensrekort. Herfor har vi valgt at anvende topmorderne fuldautomaticeret produktionsudstyr, som har kapacitet til næsten ubemandet døgndrift. Grundtanken ved konstruktionen, var at forsøge at undgå enhver inspiration fra andre dæmperdesigns, da man aldrig kommer i spidsen ved at følge andres fodspor. Designet er skabt med henblik på producerbarhed, høj styrke i forhold til vægt, lang levetid, topydelse og en mere rimelig prissætning end normalt for lignende produkter. Udviklingsopgaven bestod i at udvikle og producere en demper der med god intjeningsmargin stadig kunne sælges til slutbrugeren til en pris som ville medvirke til en markant øgning af kundegrundlaget for dempere. Samtidigt var målsætningen at forhindre at markedet blev atraktivt for en "kina producent" Dette var en ting der efter min bedste mening var uundgåeligt med dagens priser. Prisen i artiklen er korrekt. Der kan købes en del ekstraudstyr til demperen. Her kan nævnes Haknøgler til demontering og justering af størrelse til dagens aktuelle behov. Der kommer senere en lille tube temperaturbestandig keramiskt molykotefedt, til at smørre og pakke gevindene. Desuden vil der umiddelbart komme et komplet udvalg af gevindbeskyttere til piberne. Disse gevindbeskyttere vil findes med 0,5mm diameterinterval, både i blåneret og lidt senere også rustfrit. Disse beskyttere vil findes til m14x1,5 som er det gevind vi primært anbefaler. Der vil kunne leveres ekstra modulsæt bestående af 5ekstra moduler til ca 500kr for sættet. Priserne på alle tilbehørsdele vil være prissat lige så rimeligt som demperen. En årsag til at vi aktivt går ind på dempermarkedet, er at vi har den fornødne produktionskapacitet, og produktionsteknologi til at producere effektivt. Samtidigt har vi lidt dårlig samvittighed over at vi producere Rifler, som kan medføre høreskader. Dette forsøger vi nu at råde lidt bod på.