Super XX

Han traff helt ok med naboens rifle!

Men jeg skal gi meg nå. La oss være enige om å være uenige;)

Ja, det mener jeg.

Hva langholdsgutta driver med er ikke relevant i det hele tatt, for en nybegynner med jakt som mål er en skytereim og litt instruksjon ufattelig mer relevant en siste skrik i to-fot fra Tacticalkulinventions Ltd.

Om man leser første innlegget så ser man hva som er trådstarters problem. Han har ikke spurt om veien til å bli en god jaktskytter. Han har kjøpt seg to rifler som han ikke får gode samlinger med. Skal man teste våpnet så holder jeg meg hard på at da er det best med tofot eller en annen form for god støtte. Han skal ikke teste seg selv (ennå).

Nå sporer det helt av her, men det er muligens på sin plass ettersom tråden går ut på å gi en nybegynner gode råd. Mener du , chiefen.v-2, , virkelig at en med lite erfaring skyter bedre på frihånd en med tofot? Ja, du må trene på å skyte med tofot, du får det nok ikke til perfekt første gangen. Men tiden det tar og komme opp på et bra nivå med tofot er mye kortere en om du skal skyte på frihånd eller med reim.. Hvorfor bruker langholdsgutta her inne tofot? Fordi det ser tøft ut. Tror nok ikke det.

Jeg vil råde trådstarter til å få sjekket børsa for evt feil. Les trådene her inne om skyting med tofot. Det er mye bra. Stikk ut å prøv igjen. Fungerer det ikke. Bytt ammo.

Er det en CZ 455 du har?

Under puss kan det komme olje mellom løpet og sylinderen du setter løpet inn i.

Dette kan medføre treffpunktforandring.

En annen ting er at de originale kikkertmontasjene har en slags "foring" på undersiden av kikkerten. Ser ut som tape. Denne forsvinner/krymper om den blir våte. Fjern den!

Jeg hadde samme problemet som deg etter at jeg brukte børsa i regnvær (treffpunkt 4 -5 cm rett opp på 60m).

Om det var punkt 1 eller 2 som var synderen vet jeg ikke.

Du hadde jo flaks sist ko-stens. Tiur på 200 m bør være grei skurring med en Vixen. Kanskje du må trene i stede for å skylde på uflaks

De nye Sierra kulene så meget interessange ut. Tro når de vil være tilgjengelige i fedrelandet... En 168 grs kule med bc. på .535 er temmelig rått om det stemmer. Med disse bør man greie rundt 840m/s med cfe 223 selv i en kort pipe. Spørs om argumentet med 6,5x55 kontra 308 til langhold begynner å bli litt dårligere når slike kuler er tilgjengelig.

Hvilken kule i 9,3 passerer 1000m/s og er egnet for store dyr???

En 7 skuddsserie på 15 mm er særdeles BRA! Den på 27 kan vell skyldes at du ikke gjorde alt helt perfekt.

Går ut i fra at dette er ment som en spøk?

Det høres ut som en forklaring. Takk!

Ser at høggern her skriver at det er likegyldig om hylsene blir bråkjølt eller luftkjølt. Dette har jeg også lest tidligere. Så en kveld måtte jeg selvfølgelig teste. Det virket jo veldig greit å ikke kaste hylsene i et vannbad. Når de var avkjølt kunne man jo lade de. Men jeg har aldri opplevd så "knirkete" kulesetting som med disse luftkjølte hylsene.Det kjentes ut som det var sand i hylsehalsen. Patronene hadde også en unaturlig høy hastighetsvariasjon. Hva kan det skylles? Har jeg gjort noe fundamentalt galt under glødeprossesen?

Det ser ut som det er bly i GMX din ko-stens

Men det er mulig det bare er lyset som kødder med meg...

Ja frontier, du tar faktisk feil.

Dyrehjerte er mørt, men har en litt annen konsistens en "vanlig" kjøtt.

Kjøp en sako 75/85 og sett på en high tech stokk. Innfrir alle kravene og du får en meget bra børse.

Leupold VX 6 er et meget bra sikte. Eneste jeg har å utsette på den er at kneppene kunne vært litt mer "kontante". Kjøpte siktet til 8400 på en auksjon til jakt og friluft. Veldig mye sikte for pengene. Dag og nattlys og et helt ordinert tråkors når lyset er slått av. Jeg har også en meopta meostar og jeg vil rangere leupold'en foran denne.

Grunnen til at man napper er minst like ofte refleksen å trekke av når siktet er i midten, som det er refleksen for å beskytte seg mot rekylen. På stående og knestående napper jeg til stadighet, selv med 22LR. 8.9 værsågod

K

Amen!

Jeg liker heller å kalle det "klipping". Når jeg skyter stående med strak arm på elgskiva (stillestående) så klipper jeg hvert skudd. Bevegelsen i våpenet etter avtrekk er godt synlige. Det var lett å se når man brukte natoammunisjon som klikket støtt og stadig. Likevel så sitter de fleste skuddene i 5 ern. Rimelig forundret over det. Har kula forlatt løpet når "nappet" går ut i børsa? Er det noen som klarer å skvise av skudd på skudd i inner 5 ern med 12X?

jeg har ingen god erfaring med 17hmr på spisbart småvilt. brukes kuler med liten expansjon så syns jeg personlig at viltet bakser mye før det dør. (fmj+ game point) due,rype er greit nok men på gås,skarv,ender etc så foretrekker jeg v max og da blir det mye søl syns jeg. vil ikke at viltet skal lide lengre enn nødvendig derfor foretrekker jeg den type ammo.

Dette er akkurat samme reaksjon som man får når man sender en vanlig ekspanderende kule gjennom bogen på et storvilt. Veldig skjelden de "flater ut" på stedet. Men jeg ser problemet om viltet stikker langt. Da kan det være vanskelig å finne igjen.

Artig at man velger 17 HMR til matnyttig vilt. Blir det stort igjen å spise av det viltet du kan jakte med det kaliberet etter et godt treff?

Ja, det blir faktisk det. Har du andre erfaringer?

Jeg ville ha kjøpt Sako`en i denne annonsen: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=49294186&searchclickthrough=true&searchQuery=sako#resultat?keyword

Stiller meg litt undrende til at den er helt ny, men det er vell en small sak å sjekke opp. By 9000. (Den er verd ganske mye mer om den er helt ny).

Kjøp den en vanvittig kikkert, ammo, diger lyddemper og en tofot for de 32 500 kr du sparer på å ikke kjøpe SSG 08.

Skyt! Går ut i fra at du ganske snart blir lei av den "kjedelige" stokken på Sakoen. Da sender du den til Rafdal og får montert en High Tech stokk. Denne kan du lakkere selv i alle regnbuens farger.

Når du etter hvert finner ut at den vanvittige kikkerten og den store lyddemperen er ganske uegnet til praktisk jakt, så supplerer du med en fornuftig kikkert og en mindre lyddemper. Da har du et komplett banevåpen og et supert jaktvåpen.

En SSG 08 med en Vortex til 5000kr skurrer i mine ører.

(Personlig så synes jeg at stokken på SSG er lite egnet til de fleste former for praktisk jakt)

Du må komme med en rapport, etter jakta, på hvor slitesterkt det er!

Ikke kjøp en remington 770.

Du virker som en fyr som er rimelig interessert i våpen, da vil en slik rifle blir en stor skuffelse (presisjonen er dog sikkert ok til storvilt).

Den har et voldsomt "softgunpreg" over seg og ser jævlig ut.

Etter en lite stund kommer du til å angre. Du får ingen ting for den på bruktmarkedet.

Og så har du brukt opp 4000 du heller kunne ha "lagt i" ei god rifle.

Det er dyrt å kjøpe billig.

Denne rifla passer kun til Ola elgjeger som skal ut 3 dager på elgjakt og kun fyre bål.

http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=31170&closing=1 Rem 700 308 Tactical M/zeiss Diavari 2,5-10x50

Prøv å prut ned denne til 10 000 (evt få litt forskudd på jul- og bursdagspressanger). Da har du ei meget bra rifle og en meget bra kikkert. En av de beste "vanlige" remingtonriflene.

Et "pruteargument" må være at de hevder at den kun har gått 50 skudd. Hvem f... er det som kjøper seg ei ny rifle og kun skyter 50 skudd

Er løpet ødelagt??

Pumphagler er "macho" helt til du må skyte raske andreskudd på skogsfuggel i tettskog. Da er de "barnslige".

Å kjøpe seg en pumphagel som eneste hagle er rett og slett veldig dumt

Det der var j...... tøft

Hvem utfører det der? Hva koster det og er det holdbart?

Hei,

Ta utgangspunkt i 155grs Scenar: http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/-30-06-springfield.html

Etter min mening er N140 et rimelig uegnet krutt til 150grs kobberkuler i 30-06. Farten blir lav!