famousGrouse

Sånn for min del, så har jeg funnet ut at jeg liker hunder som er korte i søket. Hadde ei engelsksettertispe for noen år siden som fikk mer kompakte søk når hun passerte 7 - 8 år. Regner med at dette hadde mest med alder å gjøre, men faktumet er at det funket veldig bra for meg. Vil i bunn og grunn ha en hund som er kontaktsøkende. Så til dere som har god kjennskap til Vorsteh. Jeg har jaktet fugl sammen med kompiser som har hatt Vorsteh, og min opplevelse er at så fort du slipper de så er de over alle hauger, du kan være heldig om du får et glimt av de ca hvert 30. minutt. Selvfølgelig så har vel dette mest med dressur å gjøre, men alikevel, er Vorsteh en rase som har enorme søk sånn normalt?

heisann, her var det masse nyttige svar! Jeg må jo spørre som jeg har vett til.... Hvordan kan "myndighetene" gå god for at en hund oppfyller kravene til å være en støtende hund? Er det raseklassifisering, eller er det "bare" nok at eieren bruker vett og sunn fornuft og trener hunden til å avbryte jaget etter 5 minutter? (vet at det ikke er bare å trene en hund til å bryte et jag ) Edit: ser du ble før meg RotteFinn:) Har helt veldig mot Münsterlander, men da importert fra utlandet etter som jeg har intrykk av at de norske avlslinjene fremelsker fuglehund egenskapene i større grad enn hårvilt egenskapene. Ikke at det er noe negativt i seg selv, for jeg har hørt mye positivt om münsterlander på skogsfugl. Vorsther har jeg også tenkt på men forkastet ettersom jeg har sett på vorsther som en typisk fuglehund. Har aldri før hørt om noen som buker de på hårvilt, og trodde ikke det gikk an!? Men på den andre side så er det jo veldig tett slektskap mellom Münsterlander, Wachtelhund og Vorsther, så det kan jo i seg selv være logisk. Forøvrig er jo vorsther en knakandes bra hund på alle vis Vokste opp med hund i familien, så jeg har noen lunde greie på hundehold. Men igjen så begrenser det seg til engelsksetter og grå elghund, så erfaringer med andre raser som dere ønsker å dele mottas med takk

Godt poeng. mankehøyden på Münsterlander er opp mot 50 cm.

hei Går i tanker om å skaffe meg hund iløpet av de neste par årene. Først og fremst vil jeg ha en god turkamerat og familiehund, men ettersom jeg er ivrig jeger skal den også kunne brukes på jakt. Jeg jakter hovedsaklig elg, rådyr og skogsfugl. Nå har det seg slik at jeg lenge har trodd at jeg må enten eller, fuglehund eller elghund. Etter litt sjekk på nett og hos enkelte "forståsegpåere":) så har jeg hørt at Münsterlander og Wachtelhund faktisk egner seg på begge typer jakt. Er det noen der ute som har reelle erfaringer med dette på disse rasene? Er det i det heletatt realistisk å gå for en av rasene for å få i pose og sekk? Alle inspill mottas med takk!

Den billige prisen skal visstnok ha en sammenheng med ett eller annet jubileum hos importøren....forbigående greie. Synd og skam hvis de slutter å ta inn KR1, fantastisk fint våpen. Skal ha en selv. Når det gjelder prisen på montasjen så er det desverre veldig typisk for systemvåpen med spesialmontasje. Mener å ha sett at mauser M03 har noe samme pris på montasjen. Blir til slutt en latterlig høy pris på våpnet...hvertfall for en vanlig dødelig lønnsmottager:(

Noen som har erfaringer med denne rifla? Vurder anskaffelse, da sannsynligvis i kaliber 270 winchester. Den skal hovedsaklig brukes på elg, hjort, rein og rådyr. Noe spesiell "bolt" løsning som virker fin og smekker, men hvordan er den i praksis? Noen som kjenner ca pris for ekstra løpssett? Hva slags montasje bruker dere? Alle tilbakemeldinger mottas med takk:)

Har denne rifla i 6.5x55. Hadde litt samme runden da jeg skulle velge rifle i fjor. Kikket på mange forskjellige våpen (deriblant tikka), og valget falt til slutt på a-bolt. Har fått veldig god presisjon med fabrikk ammo. For å si det rett ut så like jeg våpnet bedre og bedre dess mer jeg skyter med det, og magasinløsningen synes jeg er genial. Jeg er i grunn våpengal, og ser hele tiden etter noe nytt og spennende, men a-bolten tror jeg blir værende i våpenskapet i laaaaaang tid:)

Problemer med tørrklikk er vel mer et problem på dobbeltløpede hagler? Spesielt de som har navn som begynner med Lan og slutter på ber (ja, jeg snakker av egen erfaring)

Har samme rifle i samme kaliber, og har ingen problemer med å få samlinger innen 25mm med Norma Oryx. Tror nok det er verdt å reklamere på denne ja. Må legge til at jeg leste en test i Jakt (mener jeg) der de hadde testet i kaliber 30-06. Testrifla var kresen på ammo og fikk veldig varierende samlinger.

Grattis med ny rifle! Fint om du kan dele litt av erfaringene dine med rifla med resten av oss da! Bra at noen velger våpen som er litt "uvanlige". Synes Rössler titan er et spennede alternativ til resten av de mer vanlige riflene på markedet (les tikka, sako, blaser, sauer.....*gjesp* ). Faktisk så lurer jeg litt på hvorfor jeg ikke gikk for den selv.....

Ettersom ingen andre svarer, våger jeg med frempå med min begrensede erfaring..... Har aldri skutt med mossberg riflene, men jeg har fått sjekket de i butikken (tørrskutt med de, tatt ladegrep). Ladegrepet var veldig skranglete, men fungerte vel i og for seg greit. Avtrekket kjentes greit ut. Magasinet satt fast greit på 4x4 riflene. Er veldig vanskelig å komme med en bedømmelse uten å ha skutt med våpnet, for da kommer alle svakheter for dagen. Det jeg har lest av tester tilsier at her får du mye våpen for pengene, for presisjonen er faktisk OK. Jeg vurderte mosseberg 4x4 for et år siden, men jeg fikk ikke rette "feelingen" på de (dessuten gikk budsjettet opp sammen med lønnsøkning;). Er det en budsjettrifle du er på jakt etter er det nok en god ide å vurdere denne seriøst sammen med Wetherby Vanguard. slenger med et par tester: ATR http://www.associatedcontent.com/articl ... tml?cat=11 4x4 http://www.shootingtimes.com/longgun_re ... x4_061907/ Hvis du går for en Mossberg rifle vil jeg gjerne høre hva slags erfaringer du har med den

fanken....nå MÅ jeg ha en slik en......kjærringa kommer til å bli dritsur.....

Ikke at jeg er noen ekspert, men så lenge du bruker ammunisjon med kuler over 10gram skal jo denne rifla være godkjent. Løpet er jo 22" (55 cm), minimumslengde skal være 47cm slik jeg har forstått det.

Etter min menig vil jeg si at kikkertsikter til 6 - 7000 gjør jobben MER enn godt nok....men det er jo min mening da. Mitt tips er å kjøpe drømmerifla....kikkerten er mye enklere bytte. Er ikke kikkerten god nok, så kan du heller bytte den når du har råd:-)

Jeg ha skutt med begge våpen i 6,5x55. Begge er etter min mening sikre kjøp, men selv endte jeg opp med Browning A-bolt. Årsak; smak! Browningen føltes rett og slett mere solid, pluss at en del av detaljene med våpnet passet min smak. Tikka føltes rett og slett litt "billig".... Det jeg også la merke til med tikkan' var at magasinløsningen virket litt "skral". Jeg fikk ikke satt magasinet inn riktig et par ganger, noe som medførte at jeg ikke fikk matet inn patronen ved ladegrep. Dette skyldes først og fremst meg selv og at jeg sikkert var litt slurvete, men alikevel, jeg følte at konstruksjonen var litt svak (nå får jeg sikkert mange mot meg:-). Jeg foreslår at du tar en tur og ser på begge våpnene....men husk, det fines en drøss "Tikka fanatikere" der ute, og på mange våpenforretninger får du nesten ikke lov til å kjøpe annet enn Tikka. Tenk selv og vær kritisk! Følg magefølelsen så finner du ditt våpen. Lykke til!!

Gratulerer med flott våpen! Har samme rifla i 6,5x55, og den spiser Norma Oryx med perfekt presisjon. Du kan jo se litt her; http://www.klikk.no/produkthjemmesider/ ... 291006.ece. Der er rifla testet i 30-06, og det kommer fram at den er litt nøye på ammo. Selv om det er et betydelig grovere kaliber er det kanskje en pekepinn? Kikkert; har både Meopta Artemis og Leupold, som anbefales av noen. Begge fungerer veldig bra, men ut fra min smak ble Leupolden montert på min A-bolt. Grunnen er rett og slett at Meopta kikkertene er VELDIG nøye på avstand mellom øye og kikkert. En får lett å få "sort ring" i ytterkant av linsen....men optikken i de er veldig bra:) Zeiss skal jeg ikke uttale meg om.....lommeboka har ikke tillatt det ennå

Thomasnb® og Per-s; Takk for gode innspill. Det er tydelig at det er mulig å fikse dette da, men tror jeg for sikkerhets skyld skal ta rifla med til våpensmeden. Er vel ikke noe for amatører å fikse dette:) Skal tenke mer over hvordan jeg plasserer patronene i magasinet, kan jo faktisk være en viktig årsak.

Stemmer; kula treffer mellom magasinet og låsekassen.

Hei! Har en m98k som er ombygd etter alle kunstens regler. Rifla er stemplet HÆRxxxx, og er som ekspertene sikkert skjønner en ombygd HV versjon i 7,62x63 (30-06). Rifla fungerer greit, men jeg har flere ganger opplevd at under lading så får jeg forkiling av ammunisjonen. Kula blir skyvd inn i underkant av kammeret, og jeg må ut med hylsa for å få tatt mytt ladegrep. Resultatet sier seg selv; stressende jaktsituasjoner og ødelagt ammunisjon. Jeg har skyldt det mest på meg selv, men etter at jeg har lånt ut rifla har jeg fått tilbakemelding om at det samme har oppstått hos andre. Er det mulig at 7,62x63 er for lang til låsekassen på m98k? Det jeg tenker er at låsekassen ble bygd for 7,92x57, og at 7,62x63 derfor blir for lang. Har prøvd med forskjellige kuletyper, Oryx, barnes-x, winchester osv. Noen her som har erfart det samme og har en forklaring?