Razorback

Prod er veldig greit for nybegynnere, dette fordi våpen er billig da det ikke skal gjøres noe på de. Open er jo "formel 1" klassen, så der må man belage seg på å bruke mye penger for å ikke stille med et SOLID handikap.

De andre klassene er vel litt steg på veien, mer tillat og høyere total kost på våpenet for å være konkurransedyktig iforhold til de andre der.

Så start med et Prod våpen, det kan jo uansett modifiseres til annen klasse etterhvert.

Sjekk forresten også med klubben vår at vi ikke har noe sær-regler på alder. Men minnes du har en som vel nesten går som junior i klubben nå.

Som dommer ville jeg ikke tillatt lyddemper, nettopp av de årsakene Fulmen nevner.

Hva med løpslodd som på min Margolin, og har ikke Pardini el Walther noe fjær el snøen rekyldempende mekanisme da...?

I en taktisk situasjon må jeg innrømme at jeg ser nytten av det. Skal ikke se bort ifra at noe sånt, smått og integrert kommer etterhvert.

"It stays in the laste dition" =det stanner/stopper opp i den siste utgaven?

Antar noen har ment: "It says in the last edition"....

Du bør uansett lese på orginalspråket, tror jeg skal ha en ferdig printet ut, mulig jeg tar den med hvis jeg kommer innom banen i dag, ellers er jeg jo ofte fordi jobben din og slange den igjen der også til deg pmuggeru

Justering av avtrekk kan nok en standard CZ ha godt av uansett. Jeg kjøpte og installerte 13 punds fjær og cz competition hammeren i et forsøk på å få bedre/lettere avtrekk. Med både fjæra og hammeren byttet ble avtrekket for lett! Med orginal 20 punds fjær har jeg nå en avtrekksvekt på 15.94 kg , betydelig bedre enn det 3,1-3,3 kg det var når jeg fikk pistolen. Morsomt å begynne å treffe litt igjen, trodde nesten jeg ikke var noe som helst flink å skyte. Nå er litt flere hovedfjærer på vei fra usa, så da skal jeg se om jeg ikke kommer nærmere 1,3 kg.

 

Uansett. Nå begynner jeg å bli virkelig glad i cz'n og kadet settet! Fantastisk morsomt å skyte med. Litt vanskelig å trene felt først med .22, så med 9 mm for så å gå over til .22 igjen. Når man bytter fram og tilbake så merker jeg ikke at jeg har skifte kaliber før det smeller.

 

Mine erfaringer så langt: Enda bedre enn sist innlegg, anbefaler kadet enda mere enn før!

HOLY SHIT!! med den avtrekksvekta kunne jeg jo fått guttungen til å ri avtrekkeren uten å gå av. Må vel ha spenntak for et skikkelig avtrekk...

For lettere å forstå begreper osv så kan jeg se verdien av en uoffisiel utgave oversatt til norsk da.

Kanskje man skulle forsøkt seg på en rask en med google-translate... hehe

Den er godkjent, man er vel stor mulighet for at du havner i nærheten av plasseringa til Geir

Hvis man alikevel havner der, så kan man gjøre det med en morsom pistol alikevel...?

Fra Skytterforbundets Nasjonale regelhefte

 

8.25.4.3.2 Rekyldemping

Rekylbrems/rekyldempende innretninger, som for eksempel magnaporting,

er ikke tillatt i noen av øvelsene.

 

Uten at jeg kjenner konstruksjonen, kan det vel muligens argumenteres med at røret ditt har en løpsloddfunksjon. Ikke vet jeg...

Det er vel ikke noe regel mot løsplodd? I så fall er det vel endel Pardinier, Baikaler osv som burde taes kraftig... Virker som de forbyr mekanisk dempende midler, samt de som benytter kruttgasser for demping.

Begge, (vanlige og rap fire)

Ja, kun de forskjellene Domino sa.

I tillegg til det, kan mange av de også fåes med enten mekanisk(standard) el elektronisk avtrekk.

Uten at jeg skal påberope meg den hele og fulle sannhet på forskjellene mellom de, mener jeg å ha hørt at den elektroniske har større mulighet for et renere avtrekk, da den involverer mindre mekaniske deler man må jobbe mot. Ulempen er visst batterilevetid samt mer utsatt for feil med tanke på olje,, puss, rensemidler.

Hei hei!

Ikke glemme Matchgun MG2 også da....

Selv om det koster endel, hvorfor ikke satse på å la de få prøve seg på "ordentlige" matchvåpen....? Begynte selv med Ruger mkII, vel være seg at dette våpen virkelig ikke passet for meg(funnet ut i ettertid) men det var ikke mye oppløftende å aldri skyte svart med den, folk er forskjelllig, likeså våpen, så ville vel satset på en jevn fordeling av alt fra billigvåpen til matchvåpen. Skyter selv bedre med min 300,- Margolin som jeg gjør med min venninnes Pardini.

Min oppfatning er ihvertfall at mange klarer å skyte bedre med matchpistol enn med "vanlig" pistol da man bedrer skjeftevinkling, bedre balansering i våpenet samt mer justeringer i grepet slik at den sitter der den skal.

just my 2¢....

Den kan da brukes i felt, må bare lade et i kammeret først, deretter inn med et fylt mag med 5 skudd. Kronglete men brukelig ja.

Det ble endel borring da man bommet litt med plasseringa av skruehullet i forhold til tommelhylla....

Begge sidene borret og forsenket til korrekt dybde.

Fant ikke korrekt lengde på passende skrue, så må korte de inn litt, at de møtes på midten viser at forsenkningsdybden var korrekt ihvertfall.

Grepmontert, passer som hånd i hanske. Fikk tatt noen raske runder på banen også, veldig mye mer stabilt i handa nå enn med det litt for store standardgrepet.

Fretex er en mulighet ja..

Har tenkt på å frese stokken i CNC fres ja, men da må jeg ha ei tegning... Da er jeg må noen tegne den for meg ettersom jeg ikke kan å tegne.

Send meg noen skisser på pm el mail så skal jeg se hva jeg klarer. Er teknisk tegner til vanlig

Nei, var jo dette jeg lurte på. Med tanke på at det med pistol er store begrensninger på kjernelinjen så hadde jeg trodd dette også gjalt revolver...

Ja, jeg er enig med deg i essesen, at et bra våpen er bedre enn et dårlig. Hva som er et bra våpen derimot, må være opptil hver enkelt.

For min egen del spiller både familie og økonomi inn, så for meg ble det et brukt våpen jeg har prøvd endel som passet meg og mine behov for hobbyskyting. Har ikke pallplasseringer i noe, har heller verken ønsker el ambisjoner om det.

Lurer fremdeles på hva som gjør Pardini og andre "feilkonstruerte" i dine øyne. Kanskje for dine hender, men det er det jo fullt mulig at dine "perfekt konstruerte" våpen ikke passer i mine "feilkonstruerte" hender heller.

Er Rhinoen i det hele tatt lovlig i konkurranse da....? med tanke på kjernelinje midt i håndflata, skyter fra nederste kammert.

Om en leser trådstarters innlegg med "ironi" i bakhodet så er startinnlegget ikke så ille.

Joda, Think! tar man alle forumkongens innlegg og smører på en real tube med "ironi", så kan man jo nesten tru det er vett i gutten.

Igjen lirer Forumknugen av seg en mengde svada uten noen som helst form for hold i virkeligheten......

Jaggu, trodde vi hadde avsatt denne hoffnarrfiguren for lenge siden jeg..... Godt det er inn om dagen nå med opprør mot tyranner og despoter.

Men hvordan skal man i motsatt fall kunne klare å bevise at sine deler faktisk er orginale hvis man blir mistenkeliggjort da...? Skjeftene på min er greie nok, da det jo står pistolfabrikanten navn gravert der, men hva med fjærene og hammeren...? Synd dersom man faktisk følger reglene men blir tatt for "juks" fordi man ikke kan motbevise framsatte påstander.

Antar man i motsetning til vanlig rettspraksis her, ikke er uskyldig til det motsatte er bevist.....?

Hvordan kan jeg klare å bevise at jeg har en orginal CZ fjær og ikke en Wolff fjær dersom jeg blir undersøkt da.....?

Lurte på om noen kan forklare meg hva klikkpatroner til hagle er for noe?

En nødvendighet!

Da prøver man seg på en liten "proof of concept"

På grunn av varierende tykkelse på grepet, er det nødvendig å måtte forsenke skruene i forskjellig dybde, detta da jeg har tenkt til å benytte samme lengde på skruene så man slippet å gjette/prøve hvem som skal i hvilket hull. Dette gir igjen sin egen del at problemer, da det viktige målet blir høyde fra grepet innerside som må være likt på alle hullene.

Skrue som ble valg er syrefast M5 med forsenket hode. Ble valgt da vi har dette i bøtter og spann på jobben.

Fikk lånt meg en forsenker på verkstedet på jobben, dia på den var 11mm mot skruehodets 9, så prøvd å høre om de hadde en med litt mindre dia, da et av hullene hadde blitt litt dtort/dypt. Kollegaen var såpass snill at han istedet dreiet forsenkeren ned til mine 9mm. THANK YOU!

Valgte å benytte det forrige kasserte grepet til forsøk.

Ble fornøyd med resultatet av første prøveforsøk, gjenstår bare å få lik høyde fra bunn på alle hullene nå da, har søylebormaskin, så tror jeg har funnet ut mål og måte å gjøre dette på nå.