snake

vi har i dag 1,23 millioner registrerte våpen fordelt på 500 000 eiere.

men noen vil jo fjerne våpenregisteret og mens andre vil stramme inn.

I endel stater i usa kan man som kjent kjøpe ett hvilket som helst våpen men at man må vente 12 dager før man kan ta det hjem, dette for å unngå at en bedratt ektemann i impuls stikker innom våpensjappa for å kjøpe våpen og begå ett drap i impuls, så lenge man ikke er tidligere straffedømt.

men hvordan tror dere det ville blitt i norge dersom vi hadde f.eks kunne kjøpt halv auto rifler, pistoler, rifler og hagler og eneste kravet hadde vært:

Ikke tidligere straffedømt

10 dager sperrefrist fra kjøp til levering.

Registrering hos politiet.

ville vi fått en drastisk økning i antallet våpeneiere eller ville de som i dag allerede har våpen bare fått det enklere når HS Syndromet slår inn (HaveSyke syndromet)

jeg personlig ville nok fått flere våpen f.eks pistol bare til å kunne koseskyte litt på bane.

Hvordan ligger Ladeboken 6. utgave an på disse kulene? Er de omtalt med ladedata?

 

Var en som sa at moderne kuler ikke var inkludert i boken.

i kalibrene .308 win og .30-06 har de omtalt Barnes TSX med ladedata. i 308 win har de kun tatt med 150 grains TSX, men i -30-06 har de tatt med 150 og 165 grains TSX

Skyter (!) inn et spørsmål:

Hvordan noterer dere i loggen/boka?

 

Jeg noterer på en vanlig liten skriveblokk. I tillegg legger jeg inn alle data på http://www.robsoft.nu" target="_blank. Da kan også andre ha glede av dataene, om de tør.... Skulle ønske det kunne lages en tilsvarende base på kammeret.no.

http://www.impactdatabooks.com her kan du sette sammen en databok etter eget ønske de har egne Load development sider man kan legge inn i den modulære databoka.

ellers har jeg ett excel ark med disse dataene:

ladning nr

dato

kule

krutt (med lot nr i merknadsfeltet)

ladevekt

hylse type

COAL

Antall patroner ladd

status (skutt eller ikke skutt)

Hastighet

Presisjon

kan høres litt ut som samme problemet jeg hadde i starten med min remington hore.

den kastet heller ikke ut hylsene skikkelig da den var helt ny.

jeg oljet godt og nå har jeg absolutt ikke noe problem med utkastingen. for meg virket det nesten som om utkasteren var litt "stiv" og at den måtte gå seg til før den kastet skikkelig ut.

prøv med klikkpatroner eller tomhylser å ta mange ladegrep...

jeg har leupold mk 4 med TMR retikkel. kjempe fornøyd med den og tror ikke jeg trenger horus retikelet når jeg har TMR retikkelet.

databoka fra http://www.impactdatabooks.com anbefales!!!

skudd nr 6 var trakk ut pga dårlig pust og avtrekk i samme skuddet

ellers var det veldig varierende vind, opp til 3 m/s

bruker remington 700 AICS 1.5 stock kaliber .308 win

bruker 175 grs sierra matchking ladd til 821 m/s

kikkerten er en leupold mk4 4,5 - 14x50 med MOA justering.

er det tynt løp på rifla?

jeg TROR at det er at svingningene i løpet blir påvirket av demperen, kanskje enda mer utsatt hvis det er tynt løp på rifla. men dette er hva jeg TROR!

har demper på en av riflene mine, en .308 win rifle og der er det ingen endring i treffpunkt med og uten demper. hastigheten med/uten demper er følgende 819,7 (gjennomsnitt av 5 skudd) med demper og 820,6 uten demper. diametern på pipa er 22 mm ved enden av pipa.

de beste ladningene jeg har hatt har hatt en ekstrem spredning på 3 m/s på 5 skudd.

samme ladningen har jeg testet flere ganger stort sett samme resultat. knappe 5 m/s spredning på det værste. så jeg er fornøyd med den ladningen, samlet meget bra også

min kronograf viser antallet skudd registrert.

altså første skuddet så blinker tallet 1 i displayet, deretter så vises hastigheten

ved skudd nummer 2 blinker tallet 2 i displayet, deretter hastigheten

f.eks: .308 win ladning 175 grains sierra matchking:

1 ------821

2 ------823

3 ------821

4 ------822

5 ------820

når jeg trykker review så kan jeg få fram AV = average speed, ES = ekstreme spread, SD=standard deviation

kronografen min viser hvilket skudd han har målt. f.eks 3 skuddet vises først tallet 3 deretter hastigheten.

jeg har hatt flere ladninger der ES er 3 m/s og da har alle 5 skuddene blitt målt.

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=70325

sjekk denne tråden

ble veldig overasket over en hjort jeg skjøt.

.30-06 fusion 180 grains kule, avstand ca 45 meter. skuddet gikk rett inn i hjertet, og punkterte begge lungene, allikevel sprang hjorten nesten 110 meter fra der jeg skjøt.

en annen hjort jeg skjøt ble truffet i hjerte/lungene og den små jogget 10 meter, så nesten ikke brydd ut i det hele tatt, men segnet om etter den lille joggen...

nå har jeg sittet å tenkt, å tenkt litt til. og muligens litt for mye

men la oss tenke oss denne situasjonen:

vi har tre rifler. alle er i kaliber .30

men i den ene har vi ladet en 150 grs Nosler Accubond til 850 m/s

i den andre har vi ladet 180 grs Nosler accubond til 850 m/s

og i den siste har vi ladet en 200 grs Nosler Accubond til 850 m/s

hvis vi ser for oss en hjort som kommer foran posten vår avstand 70 meter.

hvilken av prosjektilene vil ødelegge mest kjøtt ved identisk skuddplassering?

rifle 1 (150 grs Accubond) Energi v/70 og hastighet: 3113 joule V=800 m/s

rifle 2 (180 grs Accubond) energi v/70 og hastighet: 3791 joule V=806 m/s

rifle 3 (200 grs Accubond) energi v/70 og hastighet: 4284 joule V=813 m/s

hvilken av disse tre prosjektilene ved de gitte vil ødelegge mest kjøtt?

ikke alltid hypermoderne utstyr er påkrevd for knall god skyting

http://www.l-a.no/sport/article4280.ece

imponerende

til hjort/elgjakta i år stiller jeg med 3 typer ammo:

.30-06 180 grs nosler Accubond

.300 win mag 200 grs Nosler Accubond

.308 win Barnes TTSX 150 grs

.300 win magen og .308 win har helt lik hastighet, så blir spennende å se om jeg får til å prøve begge til høsten, slik at jeg får ett sammenlignings grunnlag. begge kulene går ca 865 m/s

men dersom de plystrer gjennom rådyret, vil ikke da meste parten av energien bli med kula ut og ikke legges igjen i dyret, altså mindre energi som vil skade kjøttet?

eller er jeg helt i tåka? (har ikke fått i meg første kaffekoppen enda )

tusen takk for alle tips.

var første gangen jeg prøvde å lage stek. så jeg var fornøyd med resultatet. Men er alltid noe man kan gjøre bedre.

må bare beklage at jeg glemte å ta noen bilder

ingredienser:

750 grams stek av hjort

2 stk rødløk

5 stk gulrøtter

6 dl vann

SAUS:

2ss margarin

4ss mel

1 dl fløte

200 g sopp

6 dl vann (3-4 dl kraft, resten vanlig vann)

tilberedning:

hell 6dl vann i ei form, skjær opp løk og gulrøtter og legg i vannet. varm ovnen til 125 grader og stikk et steketermometer inn i den tykkeste delen av steken.

øs kraft over steken med jevne mellom rom under steke tiden.

jeg varmet opp steken til 65 grader midt i kjøttet og det ble jævlig bra!

når kjøttet har nådd 65 grader ta kjøttet ut og la det hvile i 15 minutter.

saus:

brun smøret i en kasserolle, tilsett mel (IKKE la bli brent). tilsett kraft, vann og fløte under omrøring.

tilsett 200g stekt sopp, helst skogssopp men jeg brukte sjampinjong.

la sausen koke i 5 minutter.

serveres med:

ovnsstekte poteter i olivenolje.

ta småpoteter, del de i to og legg de i ildfast form, ha oppi olivenolje, til det dekker hele bunnen av formen.

strø over pepper og havsalt etter egen smak og ønske.

jeg satte de inn i ovnen sammen med steken og når steken var ferdig økte jeg temperaturen til 180 grader de siste 15 minuttene.

Til slutt:

tilsett 1 samboer (kan byttes ut med venn, ektemann, frue, kjæreste eller lignende) og 1 god venn, en flaske rødvin eller to.

Sausen ble litt for mektig når jeg lagde den med 6 dl kraft, så jeg tror det beste er å bruke 50/50 kraft og vann.

tar meget gjerne i mot tips til forbedringer hvis dere har noen.

hvor stort justeringsområde er det på herligheten?

elsker min 5-25x56

alvestad er en fantastisk butikk!!! jeg er kjempe fornøyd, alltid rask levering. var en gang det tok 4 dager før varene forlot butikken. fikk nesten absdinenser.

litt kritikk:

ikke alltid jeg får den mengden kuler jeg bestiller... bestilte 500 stk 175 grs sierra mk. fikk bare 300. Og det har skjedd flere ganger.

ett lite irritasjons moment, og de kunne godt ha sendt en mail om at de bare hadde 300 på lager.

men alt i alt. meget fornøyd med trond alvestad

general patton:

An Army is a team. It lives, sleeps, eats, and fights as a team. This individual heroic stuff is pure horse shit. The bilious bastards who write that kind of stuff for the Saturday Evening Post don't know any more about real fighting under fire than they know about fucking!

jeg synes patton treffer vel ganske bra her. kongen i england, max manus, krigsseilerne, Joakim Rønneberg, Osvald gruppen, shetlands larsen, Kjakan, Alle de som med fare for eget liv trykket illegale aviser, mottok flydropp, leverte brev og beskjeder til motstandsgjengen. alle sammen jobbet mot ett felles mål, og ingen kunne alene vunnet krigen, det at så mange komponenter jobbet for samme sak gjorde vel at krigen ble vunnet og at tyskerne gikk på en smell. Hele motstandsbevegelsen i norge og europa gjorde sin lille del av jobben i hvert sitt eget lille hjørne av verdensbilde i 1940 til 45.

jeg bare synes det er veldig synd at ikke alle fikk like stor del av æren, mens noen ble stående i skyggen.

we sleep safely in our beds, because rough men stand ready in the night. to visit violence on those who wish to harm us

tror det var like greit at kongen og regjeringen "got out of dodge" og kunne inspirere det norske folk via radio.

krigsseilerne gjorde en formidabel innsats, de sikret logistikken til storbrittania, sovjet og senere til de invaderende styrkene i europa. "fools studies strategy, a winner studies logistics"

krigsseilerne sikret krigens logistikk, uten den hadde de allierte aldri vunnet.

våpen og tanks er bra, men kuler og drivstoff er essensielt.

Det er grunnen til at jeg ikke fordømmer frontkjemperne så hard som instinktet tilsier. Mange var vel veteraner fra Vinterkrigen, og de ønsket å fortsette den kampen. Og de kjempet vel nesten utelukkende på østfronten nettopp av den grunn. Ungdommelig eventyrlyst er ingen god unnskyldning, det blir som med von Brauns arbeid. Hans primære motiver ser ut til å ha vært forskningen, og hvordan den ble brukt var ikke like viktig. Men om man trodde at bolsjevikene totalt sett var en større fare enn nazistene ser jeg absolutt grunnen for å tjene tyskerne.

selv om ungdommelig eventyrlyst er en unnskyldning må det taes med i beregningen når man også vet hvor dyktige tysk propaganda var på å utnytte og spille på de følelsene.

jeg personlig klarer ikke å hate eller mislike de som vervet seg til den tyske hæren heller, alle var unge eventyr lystne ungdommer som ble overbevist om at bolsjevismen måtte bekjempes, og uansett hva man sier så valgte de å kjempe for hva de mente var rett. står jo tross alt respekt av det å reise til fronten for å kjempe for det man tror på.

selv om vi idag kan se at å kjempe for nazismen ikke er en god sak å kjempe for så fantes det ikke ett eneste bilde av jødeutryddelsen og de levende skjellettene vi alle forbinder med konsentrasjonsleirene på den tiden da tyskerne satte igang verve kampanjene sine.

men jeg forsvarer ikke på noen som helst måte SS soldatene som drepte, torturerte og voldtok kvinner og barn og etterlot de i kulden for å dø. bare så det er sagt.

Etter at jeg la ut kondolanse protokollen dukket det opp enkelte kommentarer om de glemte heltene som kjempet under 2 verdenskrig her i norge.

jeg tenker da på osvald gruppen, krigsseilerne og de andre som er blitt glemt, og på mange måter stått i skyggen av "gutta på skauen"

jeg mener at selv om osvald gruppen var kommunister og det kanskje ikke var den mest populære gjengen så gjorde de en formidabel innsats, og uansett hvilken politisk fløy de tilhørte samlet de seg under det norske flagg og kjempet for det norske folks frihet.

når jeg tenker på måten osvald gruppen ble behandlet etter krigen tenker jeg litt på hva jeg hørte en amerikansk marine soldat sa på ett program fra korea: "I was a country boy and hated the black people, but after serving in korea with them, i came to realize we were not black, white or yellow. We were marine green. and to this day i regret every bad thing i said about them"

hvorfor har ikke osvald gruppen fått sin fortjente annerkjennelse? og hva mener kammer folket om det?