snake

er enig med M67 angående MOA klikk, og 1/8 MOA er mye finere inndeling enn du klarer å utnytte med en hvilken som helst rifle normal rifle, med mindre du har en rifle som kan konsistent skyter 3,63 mm på 100 meter da vel og merke.

men for alt i verden skaff deg 0,1 Mrad.

Har en Leupold MK4 med MOA klikk, og kikkerten er bra men aldri aldri aldri aldri MOA klikk igjen, sats metrisk!!!

i følge quickload så gir

48,7 grs MRP COL 78mm: 865 m/s og 3637 bar

48,7 grs MRP COL 79mm: 860 m/s og 3556 bar

dette var med 24 toms løp og med 57 grs H2O hylse kapasitet.4

jeg tar ikke ansvar for at ladningene er trygge eller at utgangshastigheten er riktig, det må du ha kronograf for, disse resultatene er hva quickload spyttet ut og videreført til deg

hvor lange er patronene dine?

Bør man bruke magnum-hetter, eller funker f.eks. CCI400 bra?

 

K

trenger ikke magnumhetter på .308 win, bruk vanlige large rifle hetter, eller eventuellt match hetter

De bruker small rifle-tennhetter. De tåler da litt mere trykk, og de har meget stramme toleranser. Thats it!

så jeg kan heller fortsette å bruke vanlige lapua hylser, match hetter, og heller bruke pengene spart på flere vanlige hylser?

hva er forskjellen på lapua palma match hylser og de vanlige lapua hylsene?

vinner man i det hele tatt noe på å legge 2,25 kroner per hylse i presisjon?

har endel vanlige lapua hylser jeg bruker nå og de er iallefall veldig jevne på vekta, noen med erfaringer?

Jeg bruker 180 grains TSX i min 30R Blaser. Fantastisk presisjon og upåklagelig effekt i viltet.

hvordan så slaktet ut etterpå? brukt 180 grs nosler accubond ett par år nå og den ødela litt mye ved treff i bein på kort hold.

men slaktet så bedre ut etter en 180 grs nosler Accubond i 900 m/s enn gamlingens 180 grs Partizan i .30-06

Har sett på forskjellige kuler å lade til .300'en min til hjort og elgjakt.

Har aldri ladet barnes før, men tenkte 150 grs TTSX til .308 og .30-06, og gå opp litt i vekt til .300 win,

vurderer:

175 LRX

180 grs TTSX

180 grs MRX

200 grs TTSX (anbefalt for 1:10 eller raskere, mener rifla mi har 1:10,5 så denne er vel kanskje ikke aktuell)

www.impactdatabooks.com

du bygger din egen bok og kan velge størrelse selv

Jeg har søkt litt rundt på nettet etter noe å ha rifla i, men finner ikke noe som er langt nok. Er det noen som kjenner til noe som jeg kan forsøke, rifla er 147cm lang. De fleste Drag Bags jeg finner er 51", så da hjelper det lite.

 

På forhånd takk

mener at Voodoo tactical har en dragbag ment for 50 bmg rifler og at denne er 60" lang, jeg har en voodoo dragbag og er veldig fornøyd med den, plass til begge remington riflene, magasiner, trefot, tofoter, leupold mk4 spottescope, databok, vind- og avstandsmåler, og leupold kikkert veska henger på utsiden av bagen på mollefestene som er der alt man trenger, tilgjengelig, og den har stropper for å bære bagen med begge skuldrene på ryggen

lurte litt på hva slags loggbøker folket her inne bruker til å loggføre skytingene sine.

interessert i positive og negative sider ved bøkene deres

jeg har bestilt modulære bøker fra http://www.impactdatabooks.com" target="_blank

jeg er veldig fornøyd, kan være litt knotete å bestille sette sammen den modulære boka, men shipping og priser er ikke så galt, og han har vært ganske rask med forsendelsene

jeg hadde ikke brydd meg med winchester hylser. har masse winchester hylser i .300 win mag, men det er stor variasjon på hvor tykt godset er.

nå er jeg ikke sikker på hvordan forniklede hylser er om de er laget med høyere toleranser, men har dårlig erfaring.

og hadde nettopp ei .30-06 hylse som sprakk i halsen etter 3 gangs skudd. og ingen av ladningene har vært harde. veldig myke og fine ladninger, med moderat hastighet. Så jeg har sluttet å bruke winchester hylser. holder meg heller til norma selv om de er dyrere.

å beregne klikkene er lett hvis du vet kulebanen, hvis du ikke vet kulebanen bør du laste ned PCB, eller hvis du har Iphone, eller Ipod touch kan du laste ned Isnipe, bulletflight eller JBM ballistic.

har du Android er det også kalkulatorer du kan bruke.

alle er lette i bruk og du velger bare kule utifra menyene og taster inn hastigheten, luftfuktighet, vind og retning.

er du virkelig avansert kan de refne ut spin drift, og hvor mye kula påvirkes av jordrotasjonen i forhold til hvor på kloden du befinner deg og hvilken retning

også er det bare å notere på kortet klikkene maskinen sier

jeg har en Tikka T3 lite i kaliber .30-06

og har ingenting negativt å si om den, eneste er vel at samlingene åpner seg etter endel skutt fordi pipa blir varm, men den rifla kjøpte jeg ikke for mengde skyting men for å ha en lett og presis rifle til å bære langt med

den ser kanskje litt billig ut, men hva er det viktigste? utseende eller funksjonalitet?

skal bytte avtrekker på langholdsriggen hvilken avtrekker bør jeg montere på min remington 700?

Shilen?

Timney?

Jewell?

i min 300 win mag bruker jeg:

nosler Accubond 180 grs med norma n-15 ga meg ca 13 mm samling, skutt fra tofot liggende.

til trening bruker jeg

sierra matchking 190 grs med norma n-15, disse samler også jævlig bra i mitt våpen

Matchkingen har god BC 0,533 i 190 grs, ellers er det jo 200, 210, 220 grs versjoner du kan prøve, alt etter hva børsa di er mest glad i.

akkurat nå eksprimenterer jeg med:

Berger hunting 210 grs VLD

Hornady A-max 208 grs

Nosler Accubond 200 grs

Har sikla litt på Nightforce optikk, valget står mellom nightforce eller Schmidt&bender PM2

hadde jeg skulle valgt retikkel ville det nok blitt vanlig mildot, ikke for mye streker og forstyrrende elementer i trådkorset mener jeg.

også har jeg sett på Nightforce sin montasje der baser og ringer er i ett, men tror denne bare er til remington 700, mer solid montasje tror jeg du skal lete lenge etter (etter utseende å dømme da)

problemet er at det sitter kontorrotter og dytter papir som aldri vet hvordan ett våpen ser ut eller hvordan det bruker, eller for den del fordelen med en mekanisme i forhold til en annen.

hvis de skal forby "Sniper" lignende våpen lurer jeg på dette:

US army har M24 bygd på remington 700 kasse med stock fra HS precision, denne ser ut som en tradisjonell jaktrifle bare med kompositt stokk

US marines har sin M40A3 / A5 igjen en remington 700 kasse, med uttagbart magasin på A5 modellen, stokken er en mcmillan A-4 og denne stokken har jeg selv på min 300 wm rifle, den stokken er mye bedre enn alle fabrikk stokker jeg har prøvd, hevbar kinnstøtte, god utforming så rekyl og slikt kommer rett inn i skuldra uten hopp og dans, det er godt grep for avtrekkshånden. og jeg skyter knallgodt med den rifla. Er jeg da terrorist, og planlegger jeg automatisk terror fordi jeg har den stokken?

halvautomatiske rifler har jo også fordeler med mindre rekyl og man slipper å bytte grep for å få ny patron, dersom man skulle sette ett dårlig førsteskudd. Er hundeføreren på jaktlaget mitt terrorist eller planlegger terror fordi han synes det er jækla greit å slippe å bytte grep etter hvert skudd?

personlig har jeg ikke lyst på halv automat men det er fordi jeg er inngrodd konservativ og mener den beste og mest robuste mekanismen er boltrifla. men jeg kommer da for faen ikke til å kalle Per Halv-Auto for terrorist fordi han liker den mekanismen!

ble 2500 nv

men hvis du kunne fått begge for 149 USD hvem ville du kjøpt av 3000 og 2500nv?

noen som har prøvd kestrel 3000? hvordan er den i forhold til 2500nv?

gjerne skriv litt om fordelene/ulempene og egne erfaringer med avstandsmålerne

skal brukes til langhold og jakt

har ett spørsmål angående 300 WM lading

i berger sine Ladedata bruker de MRP2 på 210 grs VLD

og leste på reloaders nest at de brukte på 220 grs Sierra Matchking og 208 grs Hornady A-Max RE-25 krutt.

er det å anbefale å bruke MRP2 i stedet for MRP på 190 - 220 grs kuler? f.eks Sierra matchking 190 og 220 eller berger 190 - 210 og hornady a-max 208 grs?

våpenet har 60 cm løp

takk håper noen som leser den blir inspirert til å begynne med storvilt jakt

en ting er sikkert, vært hekta siden