snake

min klare anbefaling er remington 700, selv om du kjøper standard rifle nå, så kan du bygge å utvide alt hva hjertet og lommeboken begjærer;)

Når Remington 700 holder for snikskyttere i Us special forces, Navy seals, us marines og us army så holder det helt sikkert for oss også

hvis du kjøper en remington 700 kan du få tak i ekstra deler så det synger etter, jeg skal ha utagbart magasin på min nå

http://www.cdiprecisiongunworks.com lager bunnmetall som kan installeres på remington 700, win 70 osv. magasinene de bruker er de til accuracy international men i 300 win får du de bare i 5 skuddsløsning

min remington 700 er jeg strålende fornøyd med, men betalte ca 20 000 for den uten optikk;)

jeg er strålende fornøyd med min .300 win mag.

i min M40A4 er presisjonen knall god og rekylen mindre enn i .30-06 min faktisk, jeg lader med 190 grs sierra matchking, må bare finne en god jakt ladning;)

selv om du er ung så er det ikke noe galt i å ville ha et kraftig kaliber, regner jo med at du skal ha riflen et par år

jeg har synt stokk på begge mine våpen, patron holder på kolben og to-fot.

mine rifler er til for en ting og det er å treffe det jeg sikter på, være presisjons verktøy og praktiske. om de ultra konservative synes det er ufint så ler jeg høyt

i .300 win mag'magen så har jeg ladet den eneste boksen som var å finne i bergen.

er litt skeptisk til å bruke N-15 siden jeg er fersk i ladingens verden

noen som vet hva som skjer?

har vært i to XXL butikker og i min lokale våpen butikk i bergen og Trond Alvestad. ingen har og det er ingen som vet noen ting om når de får inn igjen heller.

noen her inne som vet hva som skjer hos norma?

jeg bruker norma MRP 73 grains ladning med sierra matchking 190 grs. er fersk i ladegamet så begynner forsiktig med start ladningene;)

litt usikker hvilken kule jeg skal velge til hsten, men vurderer nosler accubond, eller kanskje barnes-x

i min f?e rifle gikk jeg for en Tikka T3 Lite i kaliber .30-06, og er STR?ENDE forn?

fikk en god pakkepris med leupold vk-II 3-9X50.

den er helt topp presisjonsmessig, bra avtrekk og lav vekt. rekylen er litt kraftigere enn vanlig pga lav vekt men med litt trening s?r ikke det noe som helst problem.

s?vis din jakt inneb?r litt vandring ville jeg kj?en Tikka T3 lite

Var en ting jeg lurte på:

jeg har en remington 700 m/mcmillan A-4 stokk men det er bare 3+1 skudds magasin på den. fant ny bunnplate på nettet på denne linken:

http://cdiprecisiongunworks.com/c1/inde ... &Itemid=27

det jeg lurer på er: vil man kunne skifte bunnplate uten bruk av børsemaker og uten tap av presisjon, eller må det gjøres av børsemaker for at jeg skal være sikker på at riflen opprettholder topp presisjonen?

Nå har jeg laget meg to maler med win hylse og 180 grs swift A-frame.

i Normas ladetabell står det at maks lengde på patronen er 84,5 mm men da jeg målte lengden på kammeret mitt fant jeg at en patron på 90 mm går fint i kammeret.

er det vanlig at en .300 win mag rifle har så langt kammer?

hvor får jeg tak i RP hylser? og har de likt volum som norma sine?

takker for svar. svaret jeg fikk var fra en våpen butikk så mulig han heller ville ha meg tilbake for å snylte meg for mine surt tjente penger

men er norma hylsene så vanvittig gode siden de er dobbelt så dyre som remington og winchester? hvor mye koster RP hylser?

jeg hørte at du kan få 5-6 skudd ut av en remington hylse

men norma hylsene er så jævlig dyre, ca dobbel pris kan man da få 10-12 skudd ut av en norma hylse?

hva er så vanvittig bra med norma hylsene?

jeg har nettopp kikket i norma sin lade katalog og funnet ut at det er to typer heavy og light, disse vet jeg forskjellen på.

jeg ringte til trond alvestad og tenkte å kjøpe winchester hylser.

norma light hylse: 215 grs

norma heavy hylse: 270 grs

Winchester hylser: 238 grs

jeg tenkte jeg skulle kjøpe remington hylser, men vet ikke hvilke krutt ladninger disse tåler.

jeg fant vithavuori sin tabell og den har helt andre ladninger og utgangshastigheter og benytter lapua hylser.

det jeg vil vite er:

kan remington hylser brukes i norma sin tabell trygt med min/maks ladning?

er det noen som vet om ladetabeller med remington hylser?

okay, da droppper jeg den kulen. grunnen til at jeg tenkte på den kulen var at den har en høy BC da jeg så i norma sin ladetabell. tenkte jeg skulle lade treningsammo i 190 grs sierra Matchking og de to kulene var ganske like i ytelsen.

hvilke andre kuler er egnet? accubond var anbefalt så jeg

kanskje ballistic tip er bedre til revejakten?

tenker på å lade nosler ballistic tip til jakt på hjort og elg i .300 win mag (180 grs)

er dette en god kule i høy hastighet? og hvordan er kulen mot kjøttet?

skarpskytter rifla mi er en replika av US marine corps' skarpskytter rifle M40A3. men jeg valgte .300 win mag istedet for .308

herligheten er toppet med et leupold MK4 4,5-14X50 m/opplyst mildot retikkel

anbefales!

noen som vet om det programet til Iphone går på Itouch?

dette låter for noen sikkert dumt, men JA jeg er idiot når det kommer til mer teknologiske ting enn ei slegge. og jeg er stolt av det!

uansett det vi alle må inn finne oss med er vel at det finnes like mange forskjellige skyttere som det finnes veier til Rom. og bra er det at vi har et mangfold blant oss. tenk hvor kjedelig alt hadde vært hvis alle hadde hatt bare ei rifle i 6,5.

men synes det blir feil av noen med et standard kaliber å rette pekefingeren mot de med magnum å si: "det der er bare tull"

jeg skyter med min .30-06 og min .300 win mag fordi jeg koser meg med den nye rifla, fordi jeg elsker jakt og skyting og fordi jeg har en lidenskap til alt som har med norges flotte natur å gjøre

hehe nei er ikke størrelsen jeg var ute etter når jeg kjøpte .300 win mag, men det var heller det at det er et kaliber jeg vet har dominert langtholds skytekonkurranser på Camp perry i usa opp til 1000 yards.

men når man sammenligner .30-06 patron og .300 win mag patron så er det ikke en så vanvittig stor forskjell heller

men en ting som irriterer meg grønnjævlig er de som sier til meg at min .300 win mag bare er tull å kjøpe. dette var en spesialbygd rifle som jeg har gledet meg til å få i lang tid. og selv om det holder lenge med 6,5 eller .30-06 til jakt så kjøper jeg et kaliber etter hjertet og hva jeg selv ønsker å ha i mitt skap.

og som det sto skrevet i jakt og fiske så sier folk at det ikke er nødvendig med noe kraftigere enn 6,5 til all norsk jakt. men det står også skrevet at vi skal være litt forsiktig med å se på jakt med nødvendighetens briller. vi velger kaliber ut ifra hjertet og hva vår lidenskap er.

en annen ting som folk har sagt til meg er at .30-06 i min tikka t3 lite bare er tull siden rekylen er stor. og at jeg vil skyte bedre med en 6,5, men på stand plass i år har jeg i liggende skutt jevnt 10'ere.

men de som vil ha et magnum kaliber bør kunne håndtere det og selv om man er rekylredd så er det visse øvelser vi kan gjøre for å kvitte oss med rekyl frykten. nøkkelen til god skyting er trening, trening og trening. akkurat som med alle andre kalibre

DET MENER JEG!

har faktisk aldri hatt problem med "magnum-tore" på stand plass, og skyting er en sport for alle så det skal være plass til alle fra "luftgevær-per" til "magnum-tore"

men selvsagt så bør jo de med heftige rekyldempere og kalibre vise litt forståelse når de er på stand plass, men aldri opplevd problemer med dette der jeg har skutt.

leste at snipere fra US navy SEAL's har tatt i bruk 220 grains sierra matchking kuler fordi de er bedre i vind enn 190 grains kulene, og øker den effektive rekkevidden til ca 1300 meter.

jeg er i gang med en USMC M40A3 replika, med mcmillan a-4 tactical stokk, leupold mk4 4,5-14x50 med mil dot.

eneste forskjellen mellom M40A3 og min rifle er at M40A3'en er i .308 win mens min blir .300 win mag, så riflen min blir vel da egentlig en m40a4

lurer på om det er noen langtholds baner i nærheten av bergen, tenker på hold mellom 100 - 600 meter.

noen som har peiling på dette?