ASi

Min 1895M har en Winchester 1,5-6x42. Denne kikkerten er altfor stor og klumpete, men den stod nå der da jeg kjøpte børsa.

Serien på bildet er skutt på 140m, med 350gr blykuler. Slengeren til venstre må jeg nok ta på meg selv.

Bildet viser to veier gjennom min eiendom. Den store er vel 5 meter bred, og er en fylkesvei. Der må jeg enda 5 meter ut for å kunne skyte, da jeg ikke eier helt inntil veien(eier på begge sidene). Den mindre veien til venstre, der vil jeg nok skyte fra grøfta, om det noengang skulle bli aktuelt. Det ligger et par hus lenger inn, så dette er nok en offentlig vei, selv om den går på min grunn.

Edit: Ser nå av Taikos innlegg at man har jaktrett på fylkesveien også

§21 i viltloven omtaler kun på eller over. Hvor er det omtalt i loven at det ikke er tillatt å jakte ved offentlig vei?

§ 21. (bruk av motordrevet fremkomstmiddel under jakt)

Det er forbudt under jakt:

a) å løse skudd på eller over offentlig vei eller jernbane

Selv mener jeg dette er en grei rettesnor å forholde seg til, iallefall der jeg jakter.

1 meter fra skjæring, 1 meter fra bunnen av fylling, 1m fra grøftekant. mener jeg det er.

Da må jeg slenge inn søknad til nye 860 kroner.

Denne summen betales bare på første våpen. Neste søknad er vel på 430kr.

https://www.politi.no/tjenester/vapen/Tema_491.xhtml

Gebyr for innvilga søknadGebyret som du betalar for innvilga våpensøknad følgjer satsane for rettsgebyr. Første gong du søkjer betalar du fullt gebyr (100 %), neste gong halvt gebyr (50 %). For søknad om ein våpendel betalar du kvart gebyr (25 %). Gebyret skal betalast til det politidistriktet der du søkjer om våpen. Har du spørsmål i samband med våpensøknad, ring 02800 og spør etter våpenkontoret.

Det må da være mulig å bruke litt fornuft også. Glissgrent strøk, hus 15 meter unna, vedsjåg 1 meter unna, jeg hadde nok satt det lyset der det passet meg. Men så gjør man nå avogtil ting man ikke skriver om heller da

Lov om jakt og fangst av vilt sier(min utheving):

§ 20. (bruk av våpen under jakt)

Til felling av vilt under jakt kan bare brukes skytevåpen med ladning av krutt.

Til jakt er bruk av hagle for mer enn to skudd og helautomatisk rifle forbudt.

Bruk av selvskudd til felling av vilt er forbudt. Det samme gjelder bruk av kunstig lys i jaktøyemed, bortsett fra åtejakt på rev, når lyskilden er fast anbragt på husvegg.

Om kråker er målet vil jeg anbefale deg .17HMR foran .22WMR.

Har selv den største, men skulle jeg valgt om igjen ville det nok blitt den lille raceren.

Her har du masse å lese om .17HMR

http://www.kammeret.no/forum/search.php?keywords=17+hmr&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=S%C3%B8k

Med .22lr er nok dette noe du må leve med. På hold ut over "point blank" må du nok være erfaren på avstandsbedømming, evt ha avstandsmåler for å være sikker på treff. Selv om jeg skjøt noen skudd i min 452, ble jeg aldri god nok til dette. Mange skudd gikk da litt på gefylen, holde 5 eller 10 cm over?

Det beste du kan gjøre om du skal strekke holdet på kråkejakt, er å skyte inn på den avstanden du har et åte. Husk også å holde mot vinden. På 100m er det ikke rare vindpustet som skal til for å flytte treffpunkt 5cm til siden.

Du får sikkert noen bedre tips etterhvert her, det er mange som er racere på .22lr her på kammeret.

Her er kontaktinfo for Sverresborg bueskyttere.

http://www.bueskyting.no/krets_klubb/klubb.php?id=76

Du finner også mye annen info på

http://www.bueskyting.no/

I dag inviterte jeg mamma, pappa og bror på nylagde pølser. Tilbehøret var kokt potet og kålrabistappe. Tilfeldigvis holdt jeg også på med å redusere en lammefond, så denne ble servert som sjy attåt.

Dommen ble at pølsene var klart godkjent. Også fra pappa, som kan være temmelig kresen.

Har enda noe tarm, regner med det blir spekepølse av denne .

Noe OT igjen, men likevel.

Amerikanerne, og sikkert andre, jakter mye i skumringen. Å ha ei pil som lyser, sittende på dyret, vil gjøre det mye enklere å finne dyret i mørket. Det inntrykket jeg har av buejegerne der borte, er mye skadeskyting og tvilsomme skudd/skuddvinkler. Derfor er det ut å lete dagen etter, etter dyret som da forhåpentilgvis ligger ikke så altforlangt unna. Mye jakt der er etter trofe, og ikke etter kjøtt.

Men On Topic igjen.

Kan det være en fordel å jakte med sporlys? Vil man se skuddtegn på dyret, eller vil man i skumringen bare se på lyset?

Da var 8 kilo pølser laget. Og det er nå registrert noen forbedringspotensialer til neste år.

Jeg hadde et elgoksehjerte jeg tenkte bruke. Hjertekjøttet er litt dårlig å spe på, så da havnet det endel vanlig elgkjøtt med også. Gikk på den lokale Coop Mega, fikk tarm og spekk der. Problemet var bare at de kun hadde saltet spekk, og jeg hadde ikke tid til å vente til de fikk usaltet. Som så ofte før tenkte jeg, det går sikkert bra. Men pølsene har blitt litt vel salte. Ikke noe veldig plagsomt, skal bli en nytelse til potet og kålrabistappe. Tror også at deigen ikke ble eltet seig, da jeg ikke tilsatte ekstra salt.

Det ble også noe væskeslipp, noe jeg vil tilskrive litt for lite potetstivelse i deigen.

Punkter å huske på til neste år:

Mindre hjertekjøtt

Usaltet spekk

Mer stivelse

Også kanskje man skulle prøve seg på en oppskrift da

Nei, har ikke fått testet leverevolution i praksis.

Kona hadde termin i går, men hun der inne har ikke kommet ut enda. Jeg har fått enkeldags reisetillatelse fire dager den siste uka.

På min post(aldri mer enn 15 min fra bilen), har ikke rett dyr kommet. Mener forøvrig at 1895'en er den beste børsa jeg ikke har skutt elg med, utrolig behagelig å bære på.

Å argumentere med at det alltid er noe større som gjør jobben like bra, holder ikke. Jeg kan gjøre akkurat det samme med 30-06'en min som jeg kan med 22wmr'en min, rent skytemessig.

Det mauseren ikke er egnet til, er å ligge i sekken på fjellet. Der passer min 597 i 22wmr helt perfekt. Og siden jeg plinker med 30-06 og 450marlin, har jeg ikke bruk for ei egen plinkebørse. Og så, hva om jeg bruker ei 50skuddseske til 130-140kr mens de grove kjøler seg, det har jeg fint råd til. Om jeg skulle ladet de 50 til en 223, måtte jeg nesten på ei progressiv presse, synes jeg lader nok som det er i de grove kalibrene.

I og med at min .22 skal være et lett jaktvåpen med rekkevidde på 80-100 meter på fjellet, passer 22wmr helt perfekt. Jeg er ikke god nok til å bedømme vind, så for meg er .22lr ubrukelig i fjellet. Det blåser alltid! Ei boltrifle 223 blir for mye å dra med seg.

Etter 10 år på jakt, fikk 73årig jeger en fin 18tagger.

http://www.saltenposten.no/nyheter/article393354.ece

Takk og pris for at ikke kona leser VG

Man lytter til laget på nabovaldet, og glemmer å bytte kanal på jaktradioen. Når man så melder elg, får man beskjed om til hælvette se å komme seg på kanalen man hører hjemme

Både jeg og min Marlin er klare, men plutselig er ikke kona helt klar for at jeg skal avgårde. Ho har termin 1. okt, men det er jo en hel uke til.

Stiller uansett i slaktehuset i morgen tidlig, så får vi se hvor langt fra bilen jeg tør gå

Fikk i dag ladeboken utgave 6, på fjernlån på biblioteket. Har hatt utgave 5, og forsåvidt vært fornøyd med den. Klart det er artig å få en ny utgave å lese, men hadde forventninger om bedre oppdatering.

I utgave 5 er det ikke oppgitt ladedata for kula fabrikkammoen er levert med, da den ikke var tilgjengelig på det tidspunktet data ble skutt. I utgave 6 er artikkel og ladetabeller et rent opptrykk fra utgave 5, og dette blir for dårlig, når forfatteren selv påpeker denne mangelen i utgave 5.

Omtalen av trykket er vel heller ikke helt bra. Ladeboken oppgir makstrykk til 40000psi, mens Chuck Hawks sier SAAMI trykk er 43500psi, med fabrikk ammo på 42000psi. (http://www.chuckhawks.com/450Marlin.htm). Nå kan dette oppfattes som flisespikking fra min side, men som novise hjemmelader er jeg avhengi av å kunne stole på det som publiseres som "det riktige"

Artikkelen i Ladeboken sier videre at i utarbeidelsen av ladetabellen for 400gr kule, er det brukt en kule fra Speer. I ladetabellen står det derimot 400gr Remington FP.

For meg virker dette litt slurvete, og jeg føler kaliberet ikke blir tatt helt alvorlig.

Rhinokruttet tilsvarer stort sett Norma sin 200 serie. Mange har gode erfaringer med dette, men jeg har ikke prøvd det selv.

Søk, så finner du endel om det på kammeret.

Krutt kan ikke sendes i posten fra forhandlere.

Jo, takk for det. Skulle vært veldig artig å sett kula i aksjon. Det ryktes den ekspanderer lett, så det er også en grunn til at hastigheten ikke trenger være for høy.

44,5gr N120 gav meg 594m/s, eller 1948f/s. Dette er nok for meg, så denne ladningen er nok med i skogen på lørdag.

Grunnen til nedtrimmingen er at patronen ikke skal bli for lang når den skal tas ut, uten å vært avfyrt. Du har neppe dette problemet i din kasse.

Her er det lite å gå på, tror ikke denne kommer ut uten nedtrimmingen av hylsa.

Forskjell på hjemmerulla 325gr FTX og ferdigrulla 350gr FP.

Hylsa i 450Marlin skal trimmes ned til 51,82mm, maks 52,07.

Over ladetabellen i linken under, er det beskrevet hvorfor.

http://www.hornady.com/assets/files/ftx_load_data/450_marlin_ftx.pdf

Har bare fått trimmet 12 hylser til nå, men har ladet til kronografering. Får lure meg ut i mørket i kveld, litt avsides, å teste.

Jeg skal uansett bruke ladetabellen fra Hornady. Det er vel en av de få gangene jeg har kunnet lade etter tabell. Ellers har man rotet seg bort i skytterlagskrutt, og kuler uten tabell.

Så får jeg se om det stemmer med kronografen da