TRG-22sksk

Tika! 1250m med MØR-rifla, blink 90x90, den bør du helt klart treffe på 1 skudd. Sier ikke at alle klarer dette, men en som har fått opplæring og trent med denne rifla klarer det. Det er faktisk ikke vanskelig.

Slenger meg med her For å gi et svar til trådstarter så kan man trygt si at ved all praktisk skyting med "vanlige" rifler så er det den horisontale avstanden som man skal ta hensyn til når man skyter opp eller ned. Peodudns kommentar om at flygetiden ikke har noe betydning er også etter min mening korrekt her da denne korrigeringa gir svært liten endring for treffpunktet. Men når "jeg" er på langholds-skyting og skyter på laaange avstander så tar jeg gjerne et ekstra knepp(1 cm-knepp) om jeg skyter opp eller nedover. da korrigerer jeg på skjønn for den ekstra tiden. Avstander på f.eks 900m så vi du uansett ikke treffe hull i hull. Har gjerne en blink som er 1x1m og treffene sprer seg innenfor dette. Skyting med cal308 over 900m blir mer og mer lotto jo lengere ut du kommer uansett korrigering..

Jeg pleier å Neckzize nye hylser.. Bør man helpresse de?

Sjekka litt på denne "skarpskytterlotten. Den har LOT nr: 08RA97. Denne funker meget bra. Bruker kun denne LOT`n i skarpskyttertjeneste med NM-149.

korrekt

Husker ikke nummeret men der er en LOT som de kaller skarpskytter-lott. Presisjonen er god nok til enkelt å gi bare 10ère på 200m med NM-149. Helfigur på 600m er også helt greit å treffe. Har testet mange forskjellige lottnr og den dårligste spredde kulan med over 30cmm på 100m...

Hørtes ikke bra ut de dær. Trur du bør få sjekket det våpenet/lyddemperen ditt. Sideveis endring skal væl normalt ikke skje og 20cm ville gjort meg meget skeptisk.

Skjønner nå at dette er normalt Ble bare litt usikker på dette siden det ikke var nevneverdig endring med gamle rifla. Store forskjeller ute å går

Monterte lyddemperen på rifla (Sako TRG-22) og dro på skytebana for å teste denne. Oppdaget kjapt at med lyddemper så var treffpunktet 14cm lavere på 200m enn hva jeg har uten lyddemper. Er det bare jeg som synes dette var litt i overkant mye? På min "gamle" remington 700 så var treffpunktforandring med og uten demper helt ubetydelig. Jeg har kontrollert demperen i alle retninger og alt virker ok. Skuddan samler også meget bra. Er dette normalt? Kom med innspill....

Det er ikke kikkerten som avgjør om du treffer. Det er det skytteren som står for. Er enig i at du ikke trenger mer enn 10X forstørring, men jeg personlig bruker større da jeg liker å se treffpunktet gjennom kikkerten. Slipper å drasse med meg spottkikkert overalt. En billigkikert er som oftest lyssvak + andre svakheter... De som bruker billigkikkert og er storfornøyd med det tviler jeg på har prøvd en dyrere modell.

Til dere som kanskje kunne være interessert så legger jeg ut testresultater her. Skulle legge ut bilder av dagens testskyting, men det finner ikke ut hvordan.. Uansett så er resultat som følger: * Sierra MK Palma 155grs - N-550, 48grs: 60mm samling - N-150, 45grs: 20mm - N-150, 46grs: 35mm - N-150, 44,2grs: 21mm * Sierra MK 168grs - N-550, 45grs: 9mm - N-550, 46grs: 21mm - N-150, 43grs: 14mm - N-150, 44grs: 33mm - N-150, 44,5grs: 17mm - N-140, 43grs: 20mm - N-140, 44grs: 20mm Alle disse samlingene består av 6 skudd...

Fjernet unødig sitering. G.Larson @ignorant: Tja, dette kan jo være en god forklaring. Ihvertfall så gjentok jeg det samme i dag på skytebana. Samme resultat..

Sitering fjernet jmonsen Jeg har ikke montert brems på den ennå.. Siktet er noen få mm høyere montert og sakon har lengre løp. (løpet på remington er kappa 10cm) Dette er nok ting som påvirker kulebana, men.... Forsvarer dette de 3 cm?? Jeg tviler.. Jeg skal på bana i dag, så jeg skal måle utgangshastigheta..

Min "gamle" Rem700 VS nyinnkjøpt Sako TRG 22. Begge i 308, samme kula, samme lading, samme kikkertsikte. Begge innskutt på 100m. Ved skyting på 200m med remington så knepper jeg 7 knepp opp på kikkerten(7cm). Til min store forbauselse så er det på Sakoen bare 4 knepp til 200m. Hva kommer dette egentlig av? Kan det være pga at Sakoen har annen rifling i løpet? Konstaterer jo at sakoen gir flatere kulebane enn remington700.

Tusen takk for de svar jeg har fått.. Jeg jakter på en ladning som skal bære kula langt men samtidig så vil jeg ha maks presisjon.. Jeg fant oppskrifta til dette til "gamle børsa" men det tok maaange ladninger, prøving og feiling før jeg fant fram. Tenkte derfor å spørre her før jeg satte i gang slik at jeg kanskje kunne spare meg for mye tid I all hovedsak så ønsker jeg å bruke det jeg har av kuler og krutt. Sitte inne med Sierra MK Palma 155grs og Sierra MK HPBT 168grs. Av krutt har jeg VV N-140, N-150,N-160 og N-550... Det er flere som anbefaler Lapua Scenar.. Er den nevneverdig bedre enn Sierra MK? Del gjerne erfaring med meg Mildot! Jeg er ikke fornøyd med 20mm samlinger på 100m. Med gamlebørsa har jeg 14mm samlinger med Sierra og forventer å tangere dette med Sakoen. Gamlebørsa er forresten en modda Rem 700..

Hei. Nylig skaffet meg en TRG-22 og i den forbindelse spør jeg dere som evt har noe erfaring med denne. Hvilke ladninger bruker dere? Bruker selv Sierra MK 168 og VV N-140 krutt.

Ehh... nei. Den beveger seg litt. Her kan du se løp/kammer som kommer tilbake i låskassen. her ser du fjærsystemet: Ja, du har nok rett, og jeg tok feil. Løpet sklir litt tilbake. Jeg har aldri lagt merke til dette, og måtte sjekke dette med håndboka til MØR og der bekreftes det Det viser at man kan ta feil selv om man er sikker i sin sak,

MØR er en Barret, ja, men husker ikke nummerbetegnelsen

Selve pipa sklir ikke bakover på MØR rifla. Denne fungerer på samme måte som andre automatrifler.. Til tross for kaliberet så har den overraskende lite rekyl, men trykket derimot kjennes godt for de som befinner seg på siden eller bak skytter. Skytter kjenner sef også dette trykket men ikke i samme grad som alle andre... Anbefaler ikke å skyte med denne om du er forkjølet.. Var det selv ved en anledning med det resultatet at jeg kjente det meget godt i bihulene og fikk blodsmak i munnen....

Jeg har skutt en del med "MØR" (cal50) og kan ikke si at det er noe problem med verken trykk eller at man må holde igjen... Kan ikke tro at dette skulle bli et problem på finkalibret våpen...

Takk for svar. Det var nok som jeg trodde, så jeg satser på å kjøpe meg en rekylbrems

Vurderer innkjøp av rekylbrems og er ute etter litt erfaringer med dette. Hva bremser rekylen mest av en lyddemper og rekylbrems i cal308? Har selv en lyddemper A-tec TMM4, og synes den demper rekylen tilfredsstillende, men vurderer rekylbrems pga varmeutviklinga i demperen.

Jeg opplevde det samme på min REM700. Her hadde børsemakeren stilt på avtrekket slik at den ble så lett som mulig. Dette fungerte i noen mnd, men en dag så oppsto problemet. Skuddet gikk av straks jeg tok av sikringa. Feilen lå i justeringa av avtrekket. Jeg justerte avtrekket hardere og har siden ikke opplevd det samme.

Er det noen som vet om det er mulig å bruke Leupold sine QRW ringer på en Picatinny-rail? Trenger en rail til Sako TRG og har ikke funnet noe hos Leupold som passer, og ønsker å bruke QRW ringene jeg allerede har.

Svaret er enkelt.. Du får hva du betaler for. Leste en test tidligere av kikkerter og den viste helt klart at de billige kikkertene hadde store svakheter. Samme testen viste også at forskjellen på kikkerter i mellomklassen og dyreste klassen er små, men allikevel merkbare spesielt i skumringen. Ang forstørring så bruker jeg selv forstørring 25x på mål opp til 800m link til testen: http://www.kammeret.no/portal/utstyrste ... kkertsikte