Jump to content

Lawman

Members
  • Posts

    357
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Lawman

  1. Lawman

    Det sker ikke, og kan ikke ske.

    Hvis endelig det skulle ske, så ville der ikke være plastisk deformation og udflydning af messingen.

    Udflydning af hylsterbund, kombineret med skader på ringen på bolthovedet, som omslutter messingbunden er klart et tegn på enten for højt tryk, eller ekstremt blødt messing.

    Denne blødr mrdding kunne forekomme ved fejlagtig udglødning af hylstret.

     

    Dessverre er jeg ikke teknisk kyndig nok til verken å forstå eller overprøve begrunnelsen din. Men slik jeg forstår deg så mener du at en fabrikkpatron fra Norma skal ha skapt et overtrykk og "eksplosjon". Jeg fortstår ikke at det kan være mulig å feilprodusere en slik patron. Hvordan kan det ha seg at denne ammunisjonen ikke har skadet noen andre våpen, og hvorfor er den fortsatt er på markedet?

  2. Er det over hodet mulig at sluttstykket ikke kan ha vært helt i lås når skuddet ble avfyrt (selv om hevarmen er presset helt frem), med det resultat at koblingen ikke er skikkelig i inngrep? Hva med monteringen av pipen i "låskassen", kan feil ved pipemontering på noen måte ha påvirket låsingen av sluttstykket i pipen?

     

    Hvorfor skulle ikke det være mulig? Du får til avtrekk og anslag uten at sluttstykket er i lås, og du får avtrykk i tennhetta. Rett nok går det sikkert bra i tusenvis av tilfeller, fordi anslaget er for kort og/eller svakt. Men hvordan kan Blaser garantere at det ikke kan skje?

     

    Alt tyder på at det var nettopp dette som skjedde med Norma fabrikkammoen sommeren 2014 i Sverige, og Blasers forklaring virker jo helt usannsynlig...

  3. Vi var på banen i dag og prøvde en akustisk kronograf, Steinert Superchrono. Denne viste konsekvent ca 40 m/s mer enn min gamle gode Chrony. Ut fra ladningene så mener jeg Chronyen må være (mest) riktig. Feks. tviler jeg på at 74 grs N150 bak 250 grs TTSX i 375 H&H gir oppunder 900 m/s i ei 65 cm pipe. Nærmere 850 m/s virker derimot mer riktig. Er det noen med erfaringer eller fornuftige synspunkter?

  4. Matswani er tilsynelatende billig ja, men du vet jo ikke hva ting vil koste når det heter "fra DKK 12.990". Det meste kommer jo i tillegg til mer eller mindre ukjente priser. Her som ellers får du vel stort sett det du betaler for. Men er dere fornøyd med å jakte i ulike hegn og ta "fotosafari" på en 4000 ha privat farm med antiloper, så er det sikkert helt ok.

  5. Dette - prisen på denne elgjakta - er tilsynelatende litt utenfor ts' spørsmål, men likevel ikke. Interessant nok berører dette det samme: Hvorfor jakter du? Er det for kjøttet eller trofeet, som på en måte er utgangspunktet for denne tråden.

     

    Eller er det andre grunner til å jakte, eventuelt en kombinasjon av mange? Svaret for det fleste vil vel være det siste: En kombinasjon av natur-/jaktopplevelse, kameratskap og kjøtt. Kanskje trofe også - hva nå det måtte være. Diskusjonen kjøtt- vs. trofejeger blir meningsløs så lenge man ikke har presise definisjoner av begge grupper, og det mangler i tråden.

     

    Dersom det er noen som imidlertid regner seg som kjøttjegere, på den måten at poenget (kun) er å skaffe (økologisk) mat, så bør dere gå en ny runde med dere sjøl. Nærmest uansett hvordan dette gjøres og betales i dag må det være mer kostnadseffektivt å kjøpe kjøttet i butikken. Som Guillou/Persson påpeker i forordet i boka: "Om jakt og jegere", så er "nytteargumenter om at jakt kan gi stor økonomisk vinning", ikke bare "nonsens. Det er unødig nonsens".

     

    Naturligvis er det veldig flott å skaffe eget økologisk og velsmakende kjøtt, men det er lenge siden jakt kunne forklares med at vi fikk billig kjøtt. Jakta kan ikke forsvares som økonomisk rasjonell for jegeren. Særlig tydelig er vel dette når det gjelder småviltjakt.

     

    Mange kan vel også være enige i at jakt derfor handler mer om gode og sammensatte opplevelser, og her det nok individuelt hvordan ulike faktorer betones. Så vil et jakttrofe for de fleste "bare" være et minne fra denne opplevelsen.

     

    Og dersom jakt mye handler om opplevelse, blir det også vanskeligere å sette prislappen. Det blir stadig veldig individuelt. Ihvertfall er det også slik at tid er penger for stadig flere, og for god jakt og gode jaktterreng er betalingsviljen stor.

  6. Vil rådyra oppsøke en saltstein nærmest uansett hvor den er plassert i skogen, eller må den plasseres i nærheten av et tråkk?

     

    Hvor lang tid må man ev. beregne før det kommer besøk? Jeg skjønner naturligvis at det siste vil avhenge av mye, bl.a. bestand, plassering osv., men går det an å antyde noe? En uke, en måned, eller mer?

     

    Noen tips ellers for å finne en bra plassering?

  7. En annen fordel er også du slipper (regn)vann i løpet.

     

    Etter en eller flere dager i regnvær, og med dårlige pussemuligheter, så er det greit.

     

    Bruker man en tape med litt farge, så blir også munningen litt mer synlig for jaktkompiser og andre som ved et uhell kan få pipemunningen i ansiktet e.l. Særlig aktuelt hvis man bærer børsa på sekken e.l. og derfor får litt mindre "oversikt".

×
×
  • Create New...