Jump to content

Sør-jeger

Members
  • Posts

    888
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Sør-jeger

  1. Har et litt likt spørsmål...

     

    Har kommet over en rifle i Sverige. Jeg vurderer å kjøpe den for reservedeler og la låskasse og sluttstykke ligge igjen i Sverige.


    Men lurte på om svenske børsemaker, kan kappe løpet forbi kammeret, slik at dette bare blir en "rund aksel".

    For at jeg skal kunne bruke det i min rifle, så må det kamres om igjen og nye gjenger dreies på løpet.

     

    Hva tror dere... må det søkes, eller er det bare en stålstykke som kan sendes fritt?

  2. 2 minutes ago, Tobfa said:

    Det var da ikke så verst. Med andre ord: ingen bekymring for stor løpsslitasje slik som f.eks. 6,5×55.

     

    Nei.. men nå blir det snart lov med 6,5x55 og 120grain monokuler på storvilt... 

    Det frister!

    Lite rekyl og svært behagelig å skyte med.
     

    • Like 1
  3. 308: 12.000-8000

    30-06: 8000-6000

     

    Ca´ish

     

    Har aldri skutt ut noen av de.. men forstår det slik, at det er ofte rengjøring av løp gjør ofte mer skade en selve skytingen.

     

    Jaktriflen min har vært 30-06.. men har nå gått over til rustfri 308, bare for å kappe den mest mulig for demper.

    • Like 1
    • Thanks 1
  4. Finnes det noen rifler i håndvåpen kaliber, med vanlig rifle sluttstykke?

     

    Har lest en del i det siste om to kaliber, 38 Casull og 9x25 Dillon, som bruker eller 45ACP eller 10mm krympet ned til 9mm.

    Disse oppnår nesten 2000fps med 125grain i 6-8" pistol løp. Vi måtte hatt 16" lengde i Norge.

     

    Hypotetisk.. så kunne man hatt disse i et behagelig 1911 grep med magasinet i. Med et vanlig sluttstykke som mater patronen.

     

    Se for dere en litt penere utførsel... (dette er halvauto på bildet)

    Mech-Tech-Carbine-1911-16-770.jpg

  5. 6.5 Creedmoor er en Amerikansk kopi av solid Finsk ingeniørkunst. 

    Og istedenfor å innrømme at de kopierte Finnenes 6,5x47 Lapua, fant de opp en fantastisk historie om en obskur patron de "gjorde" ting med. Helt tilfeldig folkens...

     

    Nei, velg 6,5x55. Norsk og Svensk patron, 130+ år ung og er bedre en Creedmore på alle måter, utenom lengden.

     

     

  6. 4 hours ago, Super XX said:

    Nei, det er de ikke. Resten av det du skriver er også tull å tøys. 

     

    Du har nok rett.. jeg brukte litt for store ord der.
    Leupold har mange linjer.. flere enn de meste. Og de hadde mer før.

     

    De måtte gå bort fra Made in America, for flere år siden.

    Så nå er det Assembled in America?

    De innrømmer at glass er outsourcet, som de fleste..

    Men har vært gjentagende rykter om de billigste modellene har hatt kropp og innvendige deler også outsourcet. 

     

    Og det siste året har nok slitt på supply kjedene, så regner jeg med at de har innsourcet det de kunne.

    Kom de ikke med nye modeller i år..

  7. 4 hours ago, M67 said:

    Er dette noe du tror eller vet? Hva er evt. forskjellen på en mekanisme laget for å klikke opp og ned regelmessig, og en som ikke er det? Evt. en som er laget for å være under lokk vs en som er laget for å være åpen og utsatt?

     

     

    K


    Slik jeg forstår det, etter å lest overfladisk i over 15 år på diverse amerikanske forum, er at Leupold sine kikkertsikter er lagd så lette som mulig for å spare vekt. Og dette gjorde de også i mekanismen... og de delene tåler ikke slitasje like godt.
    Lagd for å stilles inn også være i fred.

     

    Kan lese på poster som går tilbake til 2006 på forskjellige forum hvor folk må sende dem inn fordi de takler ikke kontinuerlig justering. Dette gjelder også Europeiske sikter.. ikke lagd for kontinuerlig opp og ned, venstre høyre, tilbake opp høyre, ned opp justering.

     

    Pluss at Leupold for 10+ år tilbake lagde "Mark-4" dvs taktiske utgaver fra Jaktmodeller, uten å oppgradere innvendig mekanisme. Bare gjorde "Gold Ringen" om til Svart, dvs Mark 4.


    Men, skal ikke være sååå vanskelig å lage noe som tåler det meste. Om de bare gidder..

    S&B sin 10x42PMII har samme kropp som 6x42 og 10x42 med samme "plass" i 7x50 og 8x56 til justering. 

    Og der får de dyttet inn en mekanisme som tåler titusenvis av justeringer uten problem.

     

     

     

     

     

  8. Kan få tårn på nesten alle sikter.. problemet er at fleste mekanismer er ikke lagd for det.


    Er ikke vanskelig å lage en som fungerer i årevis og titusenvis av skudd.

    Men, ser ikke ut som noen prioriterer det.

  9. Det går kanskje.. men vil ikke forvente all verden av det.

     

    De fleste av Leupolds innvendige mekanismer er ikke lagd for å klikke opp og ned regelmessig.

    Nesten alle Leupold sikter er lagd i Kina for tiden, med noen få unntak. 

  10. Hva med heller å tilpasse grenen til 5skudds magasinet enn å bruke større magasin?

    Er da viktigere å trene raskt magasin bytte enn å skyte 10 skudd...

     

    Men, rart ikke noen gode maskinister/børsemakere her i Norge lager noe for Norsk bruk.

    Er da her det finnes hundretusenvis av STR... Å vente med hua i hendene på at noen amerikanere skal lage noe for oss... fysj.


    Amerikanerene har jo endelig sett lyset med trykkpunkts avtrekk, 6,5mm, hurtig skifte av løp, lyddemper, løst magasin og Mil/Mil etter noen tiår på sidelinjen.

     

  11. Bodde med en Doktorgrad stipendiat fra Rio i Brasil for en del år siden.

    Han sa at lokalpolitiet aksepterte at de lokale stjal fra turister... 

    Men om de skadet turistene på noen måte, så "forsvant" de..

     

    Tropa de Elite... kjempefilm fra Rio som han anbefalte.
    Eller "Elite Squad" på engelsk.

×
×
  • Create New...