202 sauer

Dette er en Sig Sauer 205 phantom ja, helt klart, 200STR bolt 202 sikring og dobbel rad magasin, stokken er ettermarked.

Løsne eller skru ut skruen foran skuret, dytt (dunk) skuret til en av sidene til det er ute av sporet sitt, da vil du komme til skruen som holder foten til skuret, bestill deg en blende skrue fra Landrø der feste skruen har sittet.

Sauer 200STR er børser det, bare løpet klarer å snurre kula så går de som en drøm

404 ble nå i første omgang lansert i de vanligste kalibrene som det er størst etterspørsel etter, flere kalibrer kommer etter vært både oppover og nedover på skalaen. Alle system våpen med låskasse som kombinerer medium/magnum kaliber vil alltid ha litt tyngde i seg, 202 fikk kritikk for å ha medium kasse og magnum kasse vær for seg, 404 har kombinert dette å selvfølgelig vil noen også kritisere denne løsningen. Større magasiner kommer løpet av året bla 5 skudd men hørte også rykter om et som kunne ta 10 skudd Jeg kan forsikre deg om at oppspenneren på 404n er noe helt annet en Blasers og det på den positive siden

Pipebytte på 404 er da ikke så tungvint som du skal ha det til da Sauerhansen, det viktigste er at byttet gå kjapt, er repeterbart og at man slipper å drasse med seg verktøy, det er bare snakk om å vri på to ekstra skruer Man behøver heller ikke bytte kikkert da det er å notere klikk forandring fra pipe til pipe, system ala Take Down hadde som Sauer selv sier krevd stål kasse å da har vi tyngden igjen å kritisere, jeg føler det ikke kan gjøres på noe særlig annen måte når det skal være tradisjonell låskasse. Det at mange har valgt Blaser tror jeg kommer av at systemet er meget innovativt og inntresankt en at det skal være så mye mer brukervennlig for det er den ikke om vi vrir litt på det, jeg tenker først og fremst på det økonomiske og den totale allsidigheten.

Å dermed kan vi puste lettet ut

Hva mer hadde du forventet av en tradisjonell Sauer med fat bolt? og hvilken løsning skulle de eventuelt ha valgt for å tilfredsstilt dine forhåpninger og hvordan skulle den ha vært konstruert for å møte dine forventninger Sauerhansen?

Det står veldig lite eller nesten ingen ting om repeterbarheten rundt pipebyttet, men da jeg var på IWA i vinter så pratet jeg med gutta som demonstrerte våpenet, det var forresten deres personlige våpen som de demonstrerte, de hadde jaktet og ikke minst skutt en bråta skudd med riflene sine, de kunne bekrefte at våpenet var 100% repeterbart. Våpenet er også designet for å bli demontert ned til at låskassa er skilt fra alt annet nettopp for frakt i sekk eller koffert, egen sekk og koffer er å få til våpenet, det ble også reklamert på IWA at den var 100% repeterbar. Jeg har dessverre ikke skutt med 404, bare fiklet grundig med den, demontert og montert den en del ganger men det er en på vei til en kompis ganske snart å da vil den bli testet grundig, dette er en 404 med stål kasse som er rett rundt hjørne, jeg skal vell ha en selv en gang neste år tenker jeg Det er bare å forvente at 404 skal være 100% repeterbar, alt handler om at pipa havner på nøyaktig samme sted vær gang, jeg har en Take Down, denne er 100%, har også en 303 og denne stemmer også 100% hvis jeg tar ut pipa for grundig puss å setter den inn igjen, begge disse våpene har samme styre spor som 404. 202ene mine er også 100% repeterbare hvis jeg setter pipa eksakt likt vær gang og med likt moment på skruene, alt handler om nøyaktighet.

Den har samme overflate behandlingen som Blaser har bare med et annet navn som kalles Nitrobond X som også 303 har

Så legg ut bilde av den da for svingende

Det stemmer det du skriver der, les hva jeg har skrevet om 202 og 404 lengre opp i tråden så får du mer info

205 kassa er en mellomting av 200STR og 202 altså en 200STR kasse med 202 skjefte innfestinger, ei stor tung kladd av ei kasse, å ja jeg vil si den er noe råere enn en vanlig 200STR

Hvor i all verden har du dette fra?? er det bare ren gjetting eller er det noen som har innbilt deg dette??

Ja dere Blaser eiere kan minne meg litt om Jehovas vitner, må på døra for å forstyrre normale folk Neida, liker en Blaser diskusjon jeg, og neste gang jeg skal på banen så tar jeg med meg krusifiks og vievann for der er det en innpåsliten R93 eier som hele tiden skal flashe børsa, og en svoger med R8 suksess som må gi meg godtgjørelse for å bli med på banen for jeg har nøkkelen

Ingen piper er like, neste pipe kan ha variasjon som gjør at kikker havner litt skjeft, du skjønner at dette ikke er godt nok eller hva. På et stabilt pipebytte system er det ALLTID ALLTID mest optimalt at kikkert står på låskasse (for de som har det ) da dette alltid blir likt. Også var det dette med verktøyskrinet da

Du har tydeligvis ikke forstått hva jeg mener Kuli, det jeg mener er at med en kikker og eks 10 piper kan jeg notere klikk forskjellen mellom pipene som du har flaks å kunne gjøre med dine to, skaffer du deg ei pipe til så må du med ganske stor sikkerhet justere montasjen din til den pipa å da er du ute å kjører med å få det stabilt og repeterbart med denne pipa, du må skyte inn vær gang du skal bruke den pipa med mindre du kjøper en montasje til og kikkert. At 404 holder treffpunkt skal du ikke tvile på, 404 har allerede vært brukt og testet på laboratorium bane og i naturen i 6 år, å hadde du hatt et snev av innsikt i hvordan en Sauer er konstruert og fungerer så hadde du forstått at essensen er hvordan pipa havner i kassa på samme måte vær gang og ikke nødvendigvis hvordan den blir klemt fast. Take Down pipa bare suger deg fast i kassa og forhindret at den skal gli ut av kassa med en plate som sitter i forskjeftet, den blir ikke klemt fast av klammer systemet som en vanlig 202 har. Grunnen til at Sauer har valgt å benytte klammer systemet på 404 er at Take Down systemet krever stål kasse og dette sammen med låse systemet i forskjeftet hadde 404 blitt alt for tung til å bli en rifle til all jakt.

Jeg vil kalle 404 for den perfekte 202, den har samme innfesting av løp som 200 202 da dette er Sauers system å har alltid vist pålitelighet og presisjon samtidig som det er noe av det sterkeste og sikreste som finnes på markedet, det nye med systemet er at pipe og kasse har fått styrespor som Take Down og 303 har, dette gjør at pipa alltid havner i samme posisjon, det er dette man må være så uhyre nøye med på 202 for å ikke få treffpunkt forandring. Løpsskruene er nummerert i en rekkefølge man må overholde, her gjelder det å trekke til likt skruene med håndmakt, feste for forskjeftet har også en annen funksjon en bare å holde forskjeftet, den vier også ut kassa ved å vippe den ned og pipa glir lett ut og inn og systemet er 100% repeterbart og alt gjøres med et verktøy som er en del av våpenet.

Prøv å ha en Blasermontasje til 10 Blaserpiper uten å løsne/stramme etter montasjen, det går ikke å det er flaks at du har to piper som montasjen din passer om vær andre. På en Take Down og 404 kan du ha en montasje og kikkert til ti piper, der henger påliteligheten på kikkerten om den er repeterbar på klikka og ikke rifla. Dette kaller jeg et pålitelig system

Å det er vell R8 som er milevis bak 404n Har du i det hele tatt holdt i en 404

Å kongebørsene 202 Take Down, 303, 404 er 100% repeterbare ved demontering/ montering av pipe, den første helt uten verktøy, de andre med kjempe mulighet til å bytte stokker uten å søke politet, magasiner, kikkert på kassa og oppspenner som er lett og ikke bråker, justerbart avtrekk, Det er system børser det.

Så lenge du ikke hadde montert kikkert så høyt at du måtte skyte fra hofta så tror jeg ikke løsningen din hadde hjulpet på sikkerheten Jeg bare venter på at en R8 også skal pulveriseres jeg, kan ikke se at den skal være noe bedre til å lede store gass lekkasjer

Det er nettopp slik 202 er, setter man løpet nøyaktig likt inn i kassa og trekker til løpsskruene med LIKT moment så er det så og si 100% repeterbart. De som sier noe annet har bare trukket en konklusjon ut i fra hva de har hørt eller rett og slett ikke skjønt eller vært nøye nok. Med en liten grei momentnøkkel som man kan stole på så kan man faktisk putte 202n i biter i sekken og montere den for jaktbruk, eller putte den i en liten koffert å reise på tur i utlandet og en oppfyller alle krav til en system rifle som den selvutnevnte gudebørsa B....r og det også på en tryggere måte

Nå viser alle forsøk på å sprenge R93 at den tåler et solid overtrykk, kanskje mer enn mange andre konstruksjoner. At en saftig ladning skulle være mer farlig i en R93 er tull. Det er sammenfallende årsaker som hylsehavari, solid overtrykk og gassutblåsning i en bestemt retning(mot låsningen) som fører til havari. Det viser undersøkelsene til DEVA også. Hadde overladning vært problemet, så hadde vi sett mange flere ulykker. Man må få mene at det er mer risikofylt å lade til R93, men da må jeg få mene at man har liten innsikt. At det går an å være så enkel og ensporet!!!. Ja tviler ikke på at Blaser mekanismen tåler ekstremt høyt trykk men en sprengning er en sprengning å da går hylsa at skogen, det er da det oppstår en stor gasslekkasje og det takler R93 låsen uten sekundær låsing forferdelig dårlig. Hjelper ikke å lade en patron så den stanger med turtelleren bunnen å kalle konstruksjonen for trygg, det er først når man beveger seg over rødfeltet og det sprenger det dreier seg om og der er stort sett alt annet overlegen en R93. Hold diskusjonen der en å lage et helvetes akademisk hjørne av denne tråden, vær så snill!!!.

På nye løskasser til 202 og 200STR har jeg erfart at sluttstykket kan ha litt luggete gange og på 200STR kassene kan også skinna til diopteret gå tregt eller rett og slett ikke lar seg gli i skinna, dette skyldes at kassene blir stemplet for hardt med modell betegnelse og tall og streker på skinne (200TR). Dette gjør at godset blir litt deformert og skinner vill få buler og daler, de skulle vært godt over å frest og brosjet på nytt etter stempling. Dette gjelder ikke nye komplette rifler da disse blir testet å godt nøye over. Problemet med løskasser har blitt forbedret da dette var et problem, du har antakelig en kasse fra den tiden og det er bare å kontakte forhandler for bytte, sånn skal absolutt ikke en Sauer være. Kassene ble rett og slett stemplet for hardt og dypt. Denne lugget gangen av bolten vil bli forsterket i en sånn kasse med uttrekking av patron (hylse) pga press på utstøter på bolten som vil bli presset litt skjeft i kassa og når ikke bolt kanalen er rett og jevn så vil man få denne luggingen. Det går for øvrig helt fint å ha olje mellom løp og kasse som beskyttelse mot tegn vann, det er som oftest når rifla blir ordentlig god å varm spredningen kan komme, men til jakt, ingen ting å si. Det er også helt greit å skaffe seg en gammeldags rifle, men å BYTTE til det FY FY FY

Tror det er like greit å sette en harpun som kandidat når vi kommer inn på å dyppe bøssa i saltvann