Kjøtt

Ha! Det valget er jo latterlig lett: Sauer 202 Classic med Zeiss Classic Diavari 2.5 - 10 X 50 - uten lys!

Enig.... Takk!

Takk for svar og ikke minst gode råd i forhold til bruk av QR. Jeg forklarte meg nok ikke helt presist. Det helt konkrete spørsmålet var hva de mener med : "pulling the ring down and forward, locking it into its "zero" position" Hvordan kan man "trekke ringen ned og fram"

Kammerater, Bruken av Leupold sine QR baser til min Sauer 202 burde være så enkel at selv svigermor klarer det. Men.... når man leser litt her og der (inkludert her på forumet ) kan man bli usikker på det meste. På Midway kom jeg over denne bruksanvisningen på QR basene: "With Leupold Quick Release steel bases you can mount a scope, zero it, remove it, reattach it and remain nearly dead-on with your original point of impact. The key is precise machining of the patented lever mechanism. Turning the lever forward engages the base of the ring, pulling the ring down and forward, locking it into its "zero" position." Hva mener de med den siste setningen, og hva er egentlig "ringen" de snakker om?

Istmus, Jeg er selvsagt enig med deg. Det har du nok sikkert skjønt siden du har fulgt med tråden. At det skulle lande på Sauer + Zeiss var hinsides mine egne tanker når jeg startet denne "prosessen". Summen av gleden av et vakkert kvalitetsvåpen som passet kroppen min og en etter sigende meget god pris gjorde utslaget. Min forrige rifle, en enkel Midland, med en kikkert (4x32) som i sin tid ble kjøpt ny for kr 400, solgte jeg til en kamerat for 2500. Han tok den med på bjørnejakt i Canada nå i vår, og nedla greit to bjørner. Han var likevel rystet over en del av "riggene" noen av de andre jegerne kom dragende med. En viss skadefryd innrømmet han at han hadde når det ble både bom og manglende felling på en del av disse gutta. Det hele koker jo selvsagt ned til at det som betyr noe er hvor man treffer. Så får bare tiden vise om jeg klarer det

Kan vel ikke nekte for at pengene sitter litt løsere i disse tider

Tråkket uti igjen..... Heldigvis bare litt. Zeiss Classic 2,5 - 10 x 50. 6 laken hos XXL

Kruttskalle, Du har sikkert rett, men i lys av mine ovenstående handlinger er tiden for å lytte til gode råd over for denne gang

En god tanke, og et godt råd Men da er jeg redd for at det begynner å "rulle" på samme måte som "den våren jeg gikk fra Vanguard til Sauer...."

Jeg er jo litt overrasket selv også Litt bonuspenger fra jobben gjorde at Saueren kunne komme i skapet uten at Admiralen merket noe spesielt, og uten at jeg fikk for dårlig samvittighet for barn med fillete klær, posesuppemiddag etc. Kikkertsiktet er under overveielse. Det blir nok, mot alle råd, et i økonomiklassen. Planen er et Nikon Monarch 1.5 - 6 x 42. 5 laken hos XXL. De hadde det ikke inne, og jeg må nesten holde i det for å kunne bestemme meg. Noen som har erfaringer?

Kammerater, Kjøpet er nå gjort. Stikk i strid med all tenkelig fornuft ble det en Sauer 202 Classic Takk for alle tips underveis

Jepp, jeg syntes også det var litt spesielt

Takk for alle meget informative svar! Da kan jeg gå tilbake til selger med litt mer ballast. Så får jeg heller håpe det var en hvit løgn når han sa 12 - 13 år, og heller satse på at den er 17-18 Er 6-7 lapper urimelig mye for et pent eksemplar Et utmerket forum dette her

Jeg har surret litt rundt i forhold til valg av ny jaktrifle. Mye har vært vurdert, både av merker og summer. Nå har jeg kommet over en pent brukt Sako Hunter på nettet. Jeg har spurt selger (Børsemaker) om det er Sako 75 eller 85, og fått svar at det er bare "Sako Hunter" - ingen modellbetegnelse. Riflen er antatt 12-13 år og (som alle brukte rifler ), gått lite. Jeg har googlet Sako Hunter, men får ikke opp noe annet enn 75 og 85 modellene. Er det noen her på forumet som kan lede meg på rett vei i forhold til hva som skal selges her? 2 låseklakker og 90 graders hevearmsløft kan gjerne lede dere på rett spor Takknemlig for svar, og også eventuelle råd i forhold til denne riflen.

Her er vi faktisk ved kjernen Jeg regner med at det blir bra uansett. Så selv om jeg føler at jeg har kommet til en endelig, om enn noe romslig, konlusjon - la meg nå for all del ikke frata noen gleden av videre diskusjoner og kommentarer her på forumet

Takk for det tilbudet Edge. Jeg tar gjerne kontakt når det "snører seg til". En kamerat av meg, "Lavomannen", er også i gang med nytt rifleprosjekt. Rem 700 har hele tiden lagt bak i hodet et sted, men som tidligere kommentert, så virker de for billig Ett av problemene er jo nettopp det at man ikke har muligheten til å prøveskyte forskjellige rifler før man bestemmer seg. Eller så hørtes jo "full custom mekk av børsemaker" noe kostbart ut Sikkert utenfor mitt budsjett. Jeg får håpe du har rett i forhold til resten av byens våpenhandlere. Jeg har jo følt et snev av ovenfra-og-ned holdning der en gang eller to .

I dag var jeg hos XXL og kjente litt på Wby Vanguard og Ruger M77. Litt puslete forskjefte og en gummiaktig følelse på Vanguarden -men helt grei Rugerern ga umiddelbart litt bedre følelse. Lettere, men løpet så ut som en .22. Det kan da umulig være noe gunstig på skytebanen Blikket mitt streifet over veggen og hjertet mitt sa: "Hold litt på den Sauer 202'en også". Hjernen svarte naturlig nok: "Dropp det, din løk." Umiddelbart føltes dette som noe i en helt annen klasse . Hvilket det naturlig nok også er. Perfekt følelse - og ca. 11 laken dyrere . Jeg fikk utvilsomt noe å tenke på der, men avgjør ingenting før Villmarksmessen i Bergen i slutten av mars. Regner med det kan dukke opp et par gunstige tilbud Edit: Rettet Sako til Sauer

Mottatt og forstått

Hvor får man SS utgavene av Vanguard? På nettet til XXL ligger det kun standard utgave så vidt jeg kan se.

Takk for det Malle. Det var visdomsord på en lørdagskveld Selv om min begrensede storvilt erfaring og kunnskap om denne type våpen til en viss grad fratar meg grunnlaget for å ha alt for sterke meninger - så var dette essensen i det jeg ville ha ut av tråden Toppet med 350RM's klare kikkert uttalelser, er jeg nå rimelig sikker i min sak: Wby Vanguard med et 2-3000 kroners kvalitets-sikte - host...host...host - sikkert en del meninger om det kan kalles kvalitet, men det får holde til mitt bruk. Jeg kommer tilbake og forteller hvordan det gikk på skytebanen. Men det blir nok noen uker fram i tid.

Herlig..... Takk for alle tips og erfaringer. Bare få det ut Kanskje på tide med en tråd som heter: "Beste rifle under 10.000,-" Å være flue på veggen der kunne nok gitt underholdning for mange dager Jeg er i alle fall sikker i min sak nå: Det blir en Howa, en Vanguard eller en Rem 700 !

Og forresten. Den testen som ble gjort i Sverige, der Howa 1500 gikk seirende ut (se Jaktdepotet) - den levner ikke Remington 700 mye ære

Takk for tipsene Malle. Remington 700, billigmodellene, har selvfølgelig vært med i betraktningen. "Problemet" er at Remington var grom-merket i unge år. Oppi hodet mitt betyr Remington fremdeles kvalitet. Når de prismessig beveger seg ned på nivå med billige/ukjente (for meg) merker, da er det noe som skurrer. Jeg har på en måte større tro på at Remingtom har kompromittert sin egen kvalitet, enn at merker som alltid har vært billige har gjort det Remington skal ikke være så billig ( i alle fall ikke oppi mitt hode)... Skjønn det den som kan.

Takk til alle bidragsytere, og takk for at tråden kom på sporet igjen Oppsummert: 1) Jeg velger den som passer meg best (når jeg likte gode gamle AG3, så tror jeg alt passer ) 2) Jeg kjøper gjerne en pakke, men planlegger en bedre kikkert over tid. (rådet om dyr kikkert gjennomsyrer hele forumet, så det punktet har jeg fått tilstrekkelig inn etterhvert ) Fossdal: Begge laget på samme fabrikk, men Weatherby har betalt ekstra for å få et bedre produkt. Høyere toleransenivå, bedre finnish. Regner med du mener omvendt, ettersom Howa er den dyreste av de to?

Full avsporing her nå Tilbake til tema - Howa eller Vanguard?