308

Begynner å bli fastere bestemt på at jeg vil ha treskjefte. Det betyr at Sauer outback ikke blir valgt ....... (og da sparer jeg jo også 5 lapper...) Men er fortsatt usikker på om jeg skal velge Sauer 202 Classic eller Sako 85 Hunter. Liker den presise gangen på sluttstykket til Saueren, men samtidig liker jeg best magasinløsningen til Sako. Utseende til Saueren er og meget fint, men jeg synes treskjeftet virker noe tynt. Synes det var interessant å høre om rustbestandigheten. Er det noen som vet om det er forskjell mellom disse to riflene på det? Dette ble ikke lett.......

Er det flere som har noen gode råd til meg??

Ja, Wadcutter. har sett på en Zeiss Classic 2,5-10x50 m/lys. Håper det blir bra.

Takk for det Mauser68 Er og enig i din betraktning rundt treskjefte - synes det ser bedre ut.

Ja, er enig i at magasinløsningen på Sako var bra. Her var dte også 5 skudds mens det på Sauer var 3 skudds....

Har en del spørsmål som kan få i gang diskusjonen: Er det forskjell i presisjon på Sako og Sauer? Betyr plastskjefte kontra treskjefte noe på presisjonen? Jeg synes og at Saueren var noe trang i kammeråpningen - betyr det noe i forhold til renhold etc? På Saueren gikk sluttstykket utrolig presist i kammeret - er det bare en fordel eller ?

Ja, jeg har vært og "klådd" på alle tre.Likte alle. Er det noen objektive forskjeller som kan hjelpe meg til å ta det rette valget?

Har bestemt meg for å investere i ny jaktrifle til hjortejakten. Kaliberet blir nok 308, men ved valg av rifle ble jeg i stuss. Er ikke så bevandret i våpenverden og trenger derfor noen råd fra dere. Jeg har sett på tre rifler 1) Sako 85 Hunter med treskjefte 2) Sauer 202 Classic med treskjefte 3) Sauer 202 Outback med plastskjefte Er det noen av dere som har objektive fakta som kan hjelpe meg til å gjøre det rette valget?