morten0

Zastava bruker vel de gamle maskinene som FN i Belgia brukte til å produsere M98 mekanismer.

Tror det meste er likt, men Zastava har sin egen sikring, avtrekker og underbeslag. Zastava har ikke C-ring som den originale M98. Men freset ut spor i begge sidene på låsekassen. Altså H-ring. Har hørt at det innvendige magasinet og underbeslaget ikke et helt likt. Så det vil ikke passe uten tilpassing i en stokk som er beregnet på M98. Men hvis man ønsker så skal vist magasinet og underbeslaget fra en M98 passe på en Zastava. Så man kan jo bytte.

I motsettning til CZ så har Zastava beholdt styre "skinnen" på sluttstykke og den tredje låseklakken på samme plass som på M98.

Er ikke så alt for mye info om Zastava på nettet dessverre.

Er ingen ekspert, men håper at det var noe brukbar info da.

Synes både CZ 550 (har ikke skutt med Brno 601) og Remington 700 er bra våpen til en grei pris.

At en CZ er mer solid og konservativ enn en 700 er jeg ikke helt enig i men. En enklere konstruksjon enn det 700'en har skal man lete lenge etter. Og den fungerer meget godt.

Bare fordi Remington slenger på en plaststokk og kaller både ditt og datt "tactical" så blir ikke riflen hypermoderne av den grunn. 700'en er vel helt lik som da den kom på 60-tallet.

Uten å sitte med tallene forran meg, så ville jeg tro at 700'en er lettere enn CZ'en.

Hei hei.

Noen som vet om det er mulig å kjøpe et sluttstykke til Rem 700 SA som er støpt i en del? Altså at håndtaket ikke er limet på etterpå?

Midway solgte vel PTG sluttstykker, men den tiden er forbi, og nå finner jeg ingen som selger slike eller andre typer.

Noen som vet?

Morten

Hei.

Sitter her å lurer litt på å koste litt på den gamle HV Mauseren. Montere kikkert, smi om hevearm, ny sikring + div småting. Jada, jeg vet, et tapsprojekt, men moro er det da

Men er litt i tvil om jeg gidder. Jeg elsker jo Mauser-mekanismen, men det er også mye annet å få kjøpt i butikken i dag. Rifler som kan brukes rett ut av esken.

Hva tror dere om Zastava M70 riflen? Ser at jaktdepotet selger dem, og prisen er det ingenting å si på. Her kan jeg jo bare sette på kikkerten og skyte i vei. Eller kan jeg det?

Som jeg har forstått så bruker vel Zastava fortsatt de gamle FN maskinene, og produserer mekanismen helt lik som de gjorde (sivil Mauser), botsett fra sikring, og avtrekk.

Kan jeg stole på at Zastava har klart å beholdt alle de gode egenskapene til Mauser? Eller står det en alkolisert serber i den gamle boblejakken min i fra 80-tallet og produserer hele mekanismen kun med bruk av slegge og spett, med matefeil og utkastproblemer som resultat?

- Vil deler fra k98 passe i disse riflene?

- Man hører jo så mye snakk om bløtt metall, sprøtt metall, osv i de siste k98 som ble laget i 1945. Hva gjør Zastava på dette området? Er metallet "bedre" i Zastava M70 iforhold til en original Mauser fra f.eks 1939?

Hva tror dere? Skal jeg bruke den gode gamle Mauseren min fra 1939 eller kjøpe en ny Zastava M70.

Tenker mest på kvaliteten ikke nødvendigvis hva som lønner seg økonomisk. (Skal ha en solid bruksrifle, ikke en utstillingsbørse)

Hva tror dere?

Ha en fortsatt fin dag.

Fant denne videoen. Den forklarer jo en del .

Men hadde vært fint å hørt fra dere som eier en uansett.

Hei hei.

Noen som kan gi meg et endelig svar på om de nye Scout'ene nå kommer med løp som er gjenget inn eller presset inn i låsekassen?

Har hørt begge deler, men jeg får liksom aldri bekreftet det 100%.

Var vel en som hevdet i en post her inne at de nye hadde gjenger, noe alle Steyr sine rifler med SBS mekanismen har??

Noen som kan kaste litt lys over dette temaet?

Takker så meget.

Morten

I Youtube videoen over så ser man Remington på sitt beste. Raskt og enkelt. Ikke noe dill-dall.

Jeg bruker å kjøpe litt ekstradeler til de våpnene jeg har. Er alltid kjekt å kunne reparere enkle ting selv hvis det skulle skje noe.

http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... ts/138720&" target="_blank

Virker ikke som de her denne på lager akkurat nå. Merkelig.

Du kan ringe dem så finner de sikkert en som passer. Mange av Remington sine våpen benytter seg av samme deler.

Huff, det var kjedelig. Utdrageren har knekt.

Jakt og Friluft er Remington importør.

http://www.jaktogfriluft.no/" target="_blank

De skaffer det du trenger.

Du kan også kjøpe på Midway.no. De har alt av deler til haglen din.

Der kan du søke på merke og modell, så finner du deler din din hagle.

Morten

Ser ut som en 640 med FN M98 kasse, som nevn av andre her.

Ser ut som underbeslaget er byttet eller modifisert. 640 hadde det vanlige standard underbeslaget som man finner på K98.

Dette er jo en flott rifle.

Var litt skremmende lesning om den M67'en der sluttstykke ble ødelagt. Men det virket jo som designet til Mauser fungerte som det skulle, og alt gikk bra.

Er vel ingen rifler i dag som har en slik ekstra sikkerthetsklakk, og de stoler helt og fullt på klakkene forran på sluttstykket.

Men har vel egentlig aldri hørt om så mange skader der våpenet ble brukt slik som det skal brukes. Er ofte en eller annen brukerfeil som har ført til skader.

Men min ide om at sluttstykkehåndtaket vil holde sluttstykke igjen, er med andre ord ikke troverdig.

Hei.

Har lurt på dette lenge, men da jeg hørte om denne skyteulykken i Sverige for en liten stund siden, så begynte jeg å tenke på det igjen.

I denne ulykken var det en rett-trekker, men jeg tenker mest på en vanlig "bolt-rifle"

Hva skjer om låseklakkene på sluttstykke svikter/knekker på en rifle i f.eks 308 eller 6,5x55? Vil sluttstykkehåndtaket klare å ta av for presset bakover?

Hva med den 3 låseklakken på en M98. Er denne lille saken sterk nok til å sørge for at sluttstykke ikke flyr rett i hodet mitt?

Noen som vet noe om dette?

Morten

Takker for alle svar så langt.

En del forslag her på rifler som er utenfor mitt budsjett. Fine er de, men også en del dyrere enn hva jeg vil bruke.

Noen som forresten vet om deler fra HV-mausere vil passe på en Husqvarna 640 med FN sivil Mauser kasse?

Heym SR 21 i alle sine variasjoner!

Mener du den som blir produsert i dag?

Er ikke det en "push feed" mekanisme?

Men fin er den da

Hei igjen.

Takker for svar.

Var inne på tanken med en Husqvarna 640. De jeg har sett har vært fint og solid bygd. De jeg har sett har hatt FN Mauser kasser.

Kanskje en slik en ville vært et bedre utgangspunkt enn en HV-Mauser?

1640 er vel nesten en m98, men de begynte vel å rote med formularet litt for mye.

Hei.

Hvem, etter din mening, produserer den "beste" riflen i dag, med Mauser m98 mekanisme?

Jeg har sett på litt forskjellige varianter.

Ruger m77

Winchester M70

CZ 550

Vet at Zastava og Kimber også bruker denne mekanismen, men de har jeg ikke fått sett på.

Men av de jeg har sett på så er alle bare forenklede utgaver av originalen. Ingen har styreskinnen på sluttstykke, og de fleste har også kuttet ut den tredje låseklakken. CZ har vel fortsatt denne synes jeg huske?

C-ringen er vel også en saga blott.

Sluttstykke til en Winchester M70 ser nesten helt likt ut som det til en Remington 700, bortsett fra utdrageren såklart.

Er det ingen som lager en "ekte" m98 lenger? Bortsett fra Mauser da, men den er dessverre litt i dyreste laget.

Noen tanker rundt dette? Og hvis du skulle kjøpt en nye rifle med Mauser mekanismen i dag, hvilken ville du valgt, og hvorfor?

Vil det være et fullgodt alternativ å bygge en børse på en HV Mauser? Det blir dyrt, det vet jeg, men hvis man ser bort i fra kostnaden. Tenker mest på kvaliteten.

100 år (nesten) gammel låsekasse og sluttstykke mot en splitter ny. Ser kanskje for meg at den nye vil være mer holdbar, med tanke på at den faktisk er 100 år nyere og har bedre stål i konstruksjonen?

Venter spent på svar, da denne problemstillingen er noe jeg har tenkt mye på i det siste.

Ha en fortsatt fin dag.

Morten

Hei hei.

Tenkte jeg ville bruke litt tid på denne gamle saken i vinter.

Men jeg mangler litt forskjellig deler. Lurte derfor på om deler fra andre Mausere passer på denne. Tenkte da helst fra M96?

Rust er det her også, så her er det nok å henge fingrene i. Blir ikke noe lettere av at jeg ikke kan noenting heller da. Men man får gjøre det beste ut av det.

Hvis noen skulle ha en plombert M93, som de vil selge, så send en melding.

Takk for all hjelp.

Vennlig hilsen

Morten

Hei folkens.

Er lite spørsmål angående Sako 85. (Dette har sikkert vært oppe før, men jeg kunne ikke finne det.)

Har hørt om at noen opplever problemer ved utkast av tomhylse.

Tomhylsen går rett opp i kikkerten, og noen ganger faller ned i åpningen igjen. Noen opplever vist også at den går opp i kikkerten, lager en bulk i hylsemunningen, for deretter å bli kaster bort slik den skal. Noen som opplever dette? Kan det ha noe med hvor lavt kikkerten er montert? Avhenging av kaliber? Eller kanskje bare noen er uheldige med sin rifle? Eller er dette et problem som er blåst opp på internett?

Har lyst på en Sako hver gang jeg holder i en, men fortsatt ikke tatt valget.

Ha en fortsatt fin dag.

Morten

Hei igjen,

Litago: Da det er morsomt å skyte med magnum kaliber, så synes jeg ikke det er så veldig praktisk når jeg jeg liker å skyte på banen.

375H&H liggende på banen? Ikke så alt for mange skudd før det ikke er så veldig gøy lenger. For meg iallefall.

Jakter man kun på større dyr, så er magnum kalibere sikkert fine all-roundere, men til mitt bruk føler jeg de blir litt for kraftige for å fungere som et allround kaliber.

Morten

Takker for alle tips og råd så langt.

Mye god info. Følger med på den tråden om å promotere europeiske kalibere også.

Leser litt hver dag, så nå må valget snart taes. Spennende blir det iallefall.

Morten

Hei. Takk for at dere gidder å lese nok en tråd om valg av kaliber. hehe

Tenker å fleske til med en tysk kvalitetsrifle denne høsten.

Funderer litt på enten Sauer 202 eller Mauser M03.

Disse har selvsagt mulighet til kaliberbytte, men jeg liker å ha det enkelt, så jeg tenkte først og fremst og bare ha et kaliber som jeg kan bruke til alt.

Jeg skyter en del på banen, så muligheten til å bytte løp selv, er noe jeg er overbevist om at jeg kommer til sette stor pris på.

Her er bruksområdene:

Trening på banen: Alt fra 100 meter til 500 meter.

Jakt: Mulighet til å jakte alt fra rådyr, villsvin og elg

Jeg kommer ikke til å kappe løpet eller montere demper.

Pris på ammo er ikke så viktig. Er selvsagt et pluss om den er billig, men jeg liker å lade selv, så det går fint uansett kaliber synes jeg.

I den nye børsen tenkte jeg at alt skulle være europeisk, også kikkerten. Derfor så utelukker jeg de amerikanske kandidatene denne gangen.

Her er mine tanker:

6,5x55: Denne krabaten kjenner jeg godt, liker den godt. Men er litt redd for at den blir litt i svakeste laget for villsvin. En del sier at denne er litt i minste laget for dette formålet. Jeg har ikke jaktet villsvin enda, så jeg vet ikke. Bortsett fra det, så er dette en toppkandidat. Er vel kongen på skytebanen her i Norge, og det er jo en god grunn til det.

8x57IS: Hører mer og mer bra om denne i jaktsammenhenger. Fin og skyte med synes jeg, men kjøpe-ammunisjonen jeg har prøvd i dette kaliberet, har ikke vært veldig flatskytende akkurat.

Ser at det står i Ladeboken at denne kan bli flatskytende med de rette kulene, men dette vet jeg ingenting om. Noen tanker?

Lengre levetid på løpet, og siden jeg har en gammel Mauser i samme kaliber, så kan jeg samkjøre litt.

7x64: Liten kjennskap til denne. Har lest litt på nettet og her på kammeret. Virker interessant, men aldri prøvd den selv. Virker litt som en 6,5x55 på steroider? Hvordan fungerer denne på banen ut til 500 meter? Hva med jaktkuler? Har man mulighet til tunge kuler som passer til villsvin? En ukjent "allround" konge?

Er helst disse tre jeg har sett på. Men er jo selvsagt fler kaliber å velge blandt. Men jeg tenkte jeg ville holde meg vekk fra de strørre "magnum" kaliberene.

Men har du et kaliber du ser på som verdens beste, så post dine meninger her

Ja, da tror jeg at jeg har fått med alt.

Takker for alle meninger og synspunkter.

Ha en fin dag.

Morten

Fikk liksom litt lyst på en slik en jeg også nå

Hvordan føler dere kvaliteten er? Prisen er jo ikke så mye å si på, men er jo greit at den ikke går i stykker med en gang også.

Takk.

Morten

Takk for alle svar.

Var mye snadder å se på disse sidene ja.

Men problemet med stort sett alt av eldre hagler er vel at de ikke tåler stål.

Blir litt vanskeligere å bruke den til trening når man ikke kan bruke de billige skuddene.

Men jeg vet at hver gang jeg er innom en våpenbutikk, så er det i brukthyllen jeg er først og ser.

Der finner man svært ofte noe som vekker godfølelsen.

Morten

Hei hei.

Som overskriften sier så har jeg tenkt litt på en ny side\side hagle.

Men hva skal man egentlig kjøpe. Jeg trenger egentlig ikke noe gravyre og slike ting, men jeg vil gjerne ha en som har en mekanisme som fungerer 100%, og som er glatt og fin ved åpning og lukking.

Jeg tror jeg styrer unna disse tyrkiske typene. Men hva står jeg da igjen med?

Ser at Beretta, Franchi og Merkel produserer nye slike idag. Men disse koster også en del.

Skal man bruke slike summer, så vil man gjerne kjøpe noe man virkelig kan ha glede av i mange år fremover.

Og det bringer meg til neste dilemma. Kal 12 eller 20? Har aldri skutt med annet en 12, men merker at kal 20 ofte fører til litt slankere linjer.

Noen som vet prisforskjellen mellom treningsskutt i kal 20 kontra 12.

Noen som vet ca hvor mange skudd man kan få ut av en sideligger kontra en pumpe eller halvauto før mekanismen begynner å bli litt slarkete?

Ser jo at o\u hagler blir mye brukt av proffe leirdueskyttere, så jeg regner med at de tåler svært mange?

Bruksområde:

- Jakt

- Leirduer

Dette er hva jeg ønsker:

- To avtrekkere

- Tror jeg vil ha pistol grep.

- Ny

- Kanskje mulighet til 76mm lange patroner, men dette er ikke et "must"

Noen tanker rundt dette?

Takker for alle innspill.

Tror det heller er holdninger i samfunnet, og at visse persolighetstrekk (mental helse) ikke blir holdt i sjakk av samfunnet, som skaper problemer i dag. Våpenet er bare et redskap som noen bruker.

Våpenlovene (som ikke fantes i det hele tatt for ikke alt for lenge siden) har bare blitt strengere og strengere både i Europa og i USA, men unsett så har massakre og skoleskytinger gått fra 0 til fler i året. Hvorfor? Det var ikke mangel på våpen som gjorde at det ikke skjedde "før i tiden" også.

Synes de kunne kutte ut dette "våpen etter behov" tullet. Enten så er jeg skikket til å ha våpen eller ikke.

I dag er jeg skikket til å ha en Ruger Mini-14 men ikke en AR-15.

Svar på spøsmål:

1) Ja, jeg hadde nok kjøpt en helautomatisk rifle. Kanskje to også. En til hver hånd.

2) Nei tror jeg ikke.

3) Tja. Ikke så interessert i helautomatiske våpen egentlig, men skulle ønske at våpen var en mer naturlig del av samfunnet.