Jump to content

Elg

Members
  • Posts

    178
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Elg

  1. 38 minutes ago, fleskebacon said:

    "opphavleg konstruert for...".

    I steden for POD sin tolkning pr. våpen, så burde man fått taki fabriken sin forklaring i forholdte det spørsmålet.

    Da vil man jo få det korrekte svaret. Og da vil vel både Valmet, Ruger Mini, og HK SL/770 serien, riflene være ganske trygge.

    Men ja, det er andre faktorer der..

  2. Kom omsider gjennom til politiet, og svaret var ikke til å bli mye klokere av:

    Vi har ikke fått satt oss inn i forskriften så ring igjen senere....

    Fikk inntrykk av jeg ikke var den første som spurte om dette.

    8x57IRS: Hvis du får svar, del svaret med oss er du snill.

  3. I motsetning til Olesøn, så driter ikke jeg "tynt i hele loven". For jeg ønsker å være lovlydig, men forstår ikke hvordan jeg skal være det. Det er noe galt når man ikke forstår om man bryter loven eller ikke også. 😟

     

    Teksten er grei til man ser på untakene, for jeg mener de er uklare, veldig uklare...
    Hvis man samler film kniver, sverd osv... Tenker på Indianan Jones Matcheten fra The tempel of Doom, som jeg har hatt lyst på. Hvis jeg hadde brukt penger på den, så ville jeg brukt den til samling og vise frem. Er det lovlydig bruk, eller er du da kriminel?

     

  4. Mulig det, men forklar meg gjerne hva som er for avansert?

     

    Kan det forenkles for at alle "vi" (les:politetet) regner som lovlydige kan ha (les alle untakene), men de vi ikke liker, får ikke ha?

     

    Syns dette er vagt og uforstålig slik det står.

    Ønsker jo å være en lovlydig borger, og føler det er vanskelig.

  5. Omtrent 1 time i kø og ingen tar telefonen.

    Og med 2,5 times åpnings tid, 2 ganger i uken er politiet i hvertfall veldig "publikums vennlige".

     

    Er det ingen som har noen ideer om hva som blir lovelig og hva som ikke blir/er det?

  6. Forskriften sier:

    § 3-6. Det er heller ikkje tillate å erverve eller ha knivar med bladlengde frå 25 centimeter, medrekna machetar.
    Første punktum gjeld ikkje for den som ervervar eller har slik kniv i samband med arbeid, næringsverksemd, friluftsliv, hushaldet, sport, kulturelle aktivitetar eller andre aktverdige føremål, eller som har løyve etter

    § 5-6 eller § 5-10 i denne forskrifta eller våpenlova § 10. (§5-6  Gjelder Museum)


    § 5-10.Erverv av våpen som ikkje reknast som skytevåpen

    Politiet kan gje personar som oppfyller krava til alder etter våpenlova § 15 og krava til personlege eigenskapar etter kapittel 7 og våpenlova § 16 løyve til å erverve og ha våpen som nemnt i § 3-6.

    Politiet kan gje løyve etter første ledd til personar som enten skal innlemme gjenstandane i ein eksisterande samling eller som skal bruke gjenstandane for deltaking i sport eller kulturelle aktivitetar, som film, teater eller historiske spel.

    ---
    Så for alle som har en machete, kjøkken kniv eller fritids kniv som er mer en 25 cm.
    Hva skal vi gjøre med dem?
    Er det noen som seriøst klarer å svare på det, ikke bare synsing eller forbandelser over dette tullet (ja, jeg støtter hylekoret, men ønsker fortsatt å være lovlydig).

     

    Slik jeg tolker det:
    næringsverksemd, hushaldet, er greit å forstå. Glava kniven kan beholdes hvis du er snekker eller liggende, og kjøkken kniven.

    kulturelle aktivitetar, historiske spel - antar de mener vikinge og middelalder folket/gruppene.

    friluftsliv, sport, eller andre aktverdige føremål  - Disse 3 er jeg mer usikkere på hva de legger i de forskjellige.

     

    Er det noen som har pratet med politet, POD eller liggende om dette spørsmålet?

  7. 16 hours ago, Viper said:

    Forskriften må etter sin ordlyd tolkes som at det er tilstrekkelig at våpenet fra fabrikk støtter magasiner på inntil 10 skudd. Ergo kan våpenet ha vært produsert for, og fungere med, også høyere kapasitets magasiner. 

     

    Forstår jeg denne tolkningen rett, så vil jo alle Lever Action rifler i pistol kalibere også blir forbudt, fordi det har vært laget utgaver med langt løp og over 10 skudd i magasinet.

  8. Ja, jeg stusser også over det.

    Betyr det at den Matcheden jeg har liggende, som ble brukt på kratt og kvisting av trær, må leveres inn eller er det under untakket?

     

    Klarer ikke å finne det vedtatte skrivet, kun høringen.
    Hvis noen finner den så legg gjerne en link her. :-)

  9. Ja, men hva vil komme isteden for godkjenningslisten?
    Totalforbud og innlevering slik politiet fremmer/ønsker?
    Vil det da bli kompansasjon? Jeg tviler på det, selv om andre land gjør det.

     

    Eller vil de som finnes i landet bli i "fritt salg", dvs. de som oppfyller kravene kan får kjøpe.

    I forskriften til loven, så skrives det jo om at man kan selge våpene til utlandet.

     

  10. Det er mange halv auto rifler rundt i landet som ikke står på godkjennings listen. Og den listen endres jo også, våpen går jo både ut og inn.

    Så hvordan selge/kvitte seg med halv auto rifler som ikke står på listen, tenker spesielt på konkuransje rifler (ikke lovligee til jakt uansett)?

    - Å selge den innenlands er nærmest umulig, kanskje samlere kan få tillatelse, men etter hva jeg leser her inne så er det også veldig vanskelig.
    - Å selge utelands?
    Hvilken sites/hvilken land skal man annonsere i/ selge til? Hvor vanskelig er reglene?
    - Lever inn til politiet, mulig men det er jo kjedelig...
    - Plombere våpenet, ja det er mulig, men også litt kjedelig. Men kanskje man kan selge det plombert etterpå.
    - Andre lovlige ideer?

  11. Morsom tanke, tror du skal ha rett, men andre som kan regelverket bedre får svare.
    Vil heller si lykke til i å få taki håndvåpen i de kaliberne i Norge.

    22 Magnum har vel ikke, og er vel ikke grunnlag i mange skyte kategori, ikke 30 Carabin heller, men den kan jo egentlig kjøpes til Grov felt, hvis man finner et våpen som går i kassa.

    Vet kun om en pistol som har vært laget i det kaliberet. Ruger kamret vel en revolver eller to i det i sin tid.

    AMT Automag er den eneste pistolen jeg vet om, noen andre?

  12. Hvorfor må de dytte det inn i hele dokumnetet. Det er da vanskelig å se hva som er anderledes.
    Hvorfor kan man ikke i hvertfall legge et eget skriv over hvilket paragrafer som er endret eller noe liggende. Så man slipper å måtte sammenligne 2 dokumenter på nesten 50sider.

    Hvor mange skyttere orker å prøve å finne forskjellene?

    • Like 1
×
×
  • Create New...