Griffen

Den skal følge med, ledningsbryteren er ekstrautstyr. Kontakt forhandleren hvis den mangler eller du har mistet så kan de sikkert være behjelpelige.

Litt OT, men kunne vært interressant å høre hvordan turen går. Jeg har familie i Bogen og har lenge vurdert å ta en tur på harejakt med bikkja.

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

Bruker N160 fra 150gr til 240gr, 58 cm løp, fungerer perfekt.

Klå litt på begge. Jeg valgte R8, synes skjefte/pistolgrep, avtrekk, oppspenner var bedre. Også pluss med sterkere låsekasse.

Ladet opp noen med 58 grain N160 og 1,5mm friflukt, det blei helt perfekt. Har ikke kronografert, men ifølge QL bør det ligge rett i underkant av med 830 m/s. Mindre friflukt ga dårligere presisjon av en eller annen grunn.

Takker for tips

Takk for tips hewi. Økte friflukt til 2mm på gamleladningen, som forøvrig er samme du bruker, det ordnet saken. Nå samler de i klistrelappen på 150 meter igjen

Takk, prøver N160. Er det 1 mm friflukt du har da eller lengre?

Trenger tips til 165grs accubond til R8 30.06. Godladningen jeg brukte i gamle tikka'n går dårlig i R8. Har testet med N150 og MRP, COL 83 men får ikke optimal samling. Noen som vil dele sine erfaringer?

Da er R8 30.06 med Victory HT 2,5-10x50 på plass Har vært et par ganger på banen og testet og opplever noe jeg synes er litt merkelig. En gang i blant, hvert 10-15 skudd, slenger den ut et skudd 30-40 cm. Ellers er det samling bedre enn på noe annet jeg har hatt tidligere. Hjemmeladet 165 grs Accubond og 150 grs Sierra matchking, samme skjer med begge. Noen som opplevd lignende? Har selvfølgelig sjekket at alt sitter som det skal. Har skutt to ganger på samme elektroniske skive, kan det være skiva som tuller?

Visst du skrur PV-N på maks lysstyrke vil det jo holde greit i dagslys. Skal du ha sterkere, må nok solbrillene på.....

Blei borte i sollys på min ihvertfall.

Jeg har akkurat byttet en PV-N 3-12x50 (Tilsvarer Z4) med en Victory 2,5-10x50 HT. Det som er påfallende er at Zeiss-en er uskarp i kantene noe Z4 ikke er. Zeiss har konstruert den slik bevisst for å få mere lys igjennom, så lysgjennomgangen skal være bedre på Victory HT enn Z4. Victory HT har ikke med forstørrende retikkel, noe jeg anser for å være en stor fordel på litt lengre hold, synes prikken i Swarovskien dekket alt for mye på stor forstørring. HT har også sterkere lys i rødpunktet som gjør at den fungerer godt også i dagslys, det har ikke Z4.

Har skutt en del med den den nye Zeiss-en på bane og har bedre samlinger med denne enn Zwarovski-en. Så oppsummert ville mitt valg til skumringsjakt blitt en Victory HT selv om jeg synes det er irriterende at den er noe uskarp i kantene.

Da er en R8 professional i 30.06 toppet med Zeiss Victory 2,5-10x50 HT på plass i skapet her. Gjenstår å se om jeg også blir storfornøyd da

Hvordan igjennoppsto ulvstammen ? (med hint om at ulven tok ferga fra Baltkum)

Eller bil fra Karelen?

http://www.jaktojagare.se/notiser/rysk-vargaktivist-jagas

http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=14975&avd1=0#.T4QPc2iiwIY.facebook

Ikke rare forskjellen med 560 på 200 grs. Men med 180 grs Oryx, 58 grs vv560, col 81,0, er man på ca 800 ms. (Trygg margin, gul i QL)

Har nå lada en "snauflate" variant av 30-06 accubond. 165 grains til 875 m/s. Så da har jeg noe til de åpne postene i elgjakta som back-up for 9,3`en. Kanskje den blir med på rådyrjakt også.. Er spent på effekten, den trenger vel litt hold for å ikke bli for brutal. Jeg kommer naturligvis til å holde igjen skuddet om dyret er nærmere enn 150 meter . - Noen flere accubond eraringer i sesongen som gikk ?

 

Mvh Langlo

Har brukt samme varianten du beskriver her i høst. Samlinger i klistrelappen på 200 meter. Har skutt 2 rådyr, 1 kronhjort og 2 då med denne. Alle pene slakt bortsett fra den største dåhjorten som jeg traff i bogbeinet fra kort hold (20 meter). Kula splintret seg og fant fragmenter helt frem i hodet under flåing. Alt i alt meget fornøyd med kula som også blir brukt neste sesong, men demper ladningen en tanke da jeg får like bra samlinger med litt mindre fart.

Ikke testet,men her ser du hvordan det ser ut i QL

Hva blir prisen på denne da?

I prislisten til Frankonia er Explorer 300 euro billigere en Standard

https://www.frankonia-b2b.de/ajax/power_search_result.html?search=helix&page=0&sort=f_n_search_price&direction=true

Søk på explorer så dukker den opp

Helix Explorer

Fikset bildelinken. Ranger#44

Helix Explorer blir navnet, den har kommet med i pdf brosjyren hos Merkel nå.

Beklager kanskje noe OT i allerede første innlegg her. Men hvordan i all verden kan man konkludere med antall ulv i Norge ved at brukere her registrerer kjente ulveflokker? Jeg kan garantere deg en ting og det er at du ikke vil være i nærheten av sannheten.

Lurer derfor på.

- Er ulvehybridene en realitet, eller er dette rykter som går ?

- Såfall finnes det dokumentasjon som beviser dette ?

Et kjapt google søk gir deg svar.

Dette er er av noe eldre dato http://www.alpha-gruppen.com/hybrid.htm, men temaet er i mine øyne fortsatt like aktuellt når jeg ser slike bilder av såkalt genetisk verdifull ulv http://www.jaktojagare.se/vargflytten-strider-mot-reglerna.

” et utryddet skadedyr i naturen.”

 

Har dere ikke sett programmet fra Yellowstone der ulv ble igjeninnsatt og alt ble bare til det positive der ulven skapte tilbake balansen og mangfoldet av ulike slag har økt.

Nei, men jeg har derimot sett denne

Edit: Feil link

Et par morsomme facts er jo at sauedødeligheten er jo størst på vestlandet hvor det faktisk ikke er ulv.

 

En annen morsom faktaopplysning er jo at rovdyr står for under 25% av sauene som dør på beite. Mao er det et minimalt problem i forhold til mye annet. Saueeiere sender jo en haug med sauer ut i den sikre død. Rome-planten tar vel omtrent 10.000 saueliv i året, kanskje en gjeng med skyteglade jegere og sauebønder bør begynne å luke ugress istedetfor å skyte ett av de vakreste dyra vi har her i landet.

 

(og før dere kommer med by-land-argumentet så holder jeg hus på Rena med bjørnehi rett rundt hjørnet).

 

Hilsen Jan.

Ja, og 95% av alle trafikkulykker skjer med bil, motorsykler er da i følge ditt resonnement et minimalt problem. Skal vi si at det er greit med fri fart for motorsykler alle veier da? Eller å kjøre i fylla for den saks skyld?

Beklager OT.

Dere ser ut til å tru at folks motstand mot ulv har rot i sauer og sauehold, da følger dere ikke mye med. Les litt her http://www.vargfakta.se/ så ser dere noe av ulempene som får folk til å bli fly forbannet. Disse sidene er laget av folk som er lei den usaklige debatten rundt ulveproblematikken. Og ærlig talt, stikker man fingeren i bakken å ser på fordeler kontra ulemper med å gjeninnføre ulv i norsk og svensk natur da er det vel ikke tvil om hva som er fornuftig?

At du mener ulven er et vakkert dyr må være det tynneste argumentet i historien for å gjeninnføre et utryddet skadedyr i naturen.

Ulven vi har i Norge er også ikke NORSK som mange vil ha det til, isåfall er jo den satt ut for den siste ulven ble jo skutt oppi tamreinområdene. ulven vi har her nå er finsk/russisk ulv.

Disse dokumentene antyder noe annet, det er nok sannsynlig at det finnes en god del dyrepark ulver i norsk og svensk natur allerede.

http://www.jagareforbundet.se/dalarna/tunabygden/rovvilt/blandat%20varg%202008%20januari.pdf

http://www.vargfakta.se/wp-content/uploads/2011/08/rapport-fran-projekt-varg_snf-juni1976.pdf