BusterGutten

Hvis buejakt blir tillatt vil man jo før eller senere se bilde på førstesia i Dagbladet av Bambi løpende rundt med ei pil i vomma. Hvordan vil den vanlige mann i gata ta dette mon tro?.

Personlig kunne jeg godt tenkt meg å felle tiuren lovlig med bue under jakt med spetsen min.

Kaliber:222 rem

Kule: 50 grain S&B

Ladning : Fabrikkammo

Utgangshstighet: 975m/s

Avstand: 40-120m

Resultat: Pene slakt med noen få unntak.

Kommentar: Tresifret antall fjellryper.

Kaliber: 222 rem

Kule: 50 grain norma

Ladning :

Utgangshstighet:850m/s

Avstand:20-120m

Resultat: Pene slakt.

Kommentar: Tresiffret antall skogsfugl,hovedsaklig tiur og røy.

Bra at du er kommet i gang,stå på .

Sånn. Da er varmintjegern tilbake fra de dype skoger!! Ser at andre har tatt opp vær- og føreforhold. Jeg skulle ha ønsket meg mer snø i helga. 30-40 cm er for lite på svenske hogstflater, og i skogen opplevdes det som mindre enn det. Jeg tror at særlig tiur vegrer seg mot å holde seg i topp når det skorter på snøen. Vår teori er at den holder seg i eller under tettskogen. I fjor, da det var etter forholdene temmelig kaldt i skjegget og rundt 20 minusgrader, var vår erfaring at fuglen satt i veden. Orren viste et tydelig mønster under sprengkulde; opp før fåglarne for å beite, hard aktivitet frem til ca. 12. Etter dette føk de, bokstavelig talt, i dokk. Den helgen begynte vi med å snike etter orre, for så å kikke etter tiur de siste to- tre timene. Det skjedde flere ganger at vi skremte opp orre, som da satte seg opp, i tiden mellom 12 og 15.

 

Denne helgen var det svært mildt, rundt minus fem og opp mot null. Orren satt da hele dagen oppe. Vår venn tjädertuppen ble observert kun få ganger, hver gang på støkk fra tjukkskogen. Ikke satt den seg opp heller. Tilsynelatende;-) Dette er første turen vi ikke skyter tiur, eller at jeg ser en!! Sånn sett er det helt ok. Likevel er det noe med å gå lange dager og ikke se snurten av en storing på topp. Det er et avsindig skue, som henter frem uante mengder med motivasjon!!

 

Når det gjelder bruken av 36 grains varmintkuler, var dette sukess! Jeg kjenner nå at det er mer enn greit å kunne meddele dette, ikke bare bare å gå knallhardt ut på kammeret, bli delvis ledd av, for så å samle seg når alt skal gjøres riktig på 162 meter Vel, to orrhaner med en halv times mellomrom, datt mot snøen i det jeg trakk på avtrekkeren. Herre min hatt for en fart på disse kulene! Jeg siktet høyt i ryggen bak vingeknoken på begge, som satt med siden til. Det var ikke snakk om noe inngangs- og utgangshull. Bare hull. Men fuglene virket helt fine i brystet, og om kvelden kunne vi sette til livs fire perfekte brystfileter, to hjerter og en hel lever. All energien hadde tatt for seg skroget i ryggen, vinger og annen innmat, og siden blåst enkleste vei, utover. Tre meter foran den ene fuglen lå et lite teppe av bloddråper, som var blitt tatt av litt vind. Kjappere teppefall tror jeg ikke jeg har vært med på.

 

Selvfølgelig var ikke fuglene de fineste jeg har hengt på sekken.Dette snakket vi litt om. Men det er mye verre å rusle videre med skadet fugl og til slutt tom sekk. Det er kun djevelsk.

 

Jeg er ikke i det minste tvil om at dette vil funke supert på tiur, som er en betydelig større fugl.

 

Når jeg lærer meg det tekniske, kan jeg legge ut noen bilder. Dette ble selvfølgelig behørig dokumentert

Godt å høre at den vrengte polvotten hadde brystfileene i behold.

Ser at mange toppjaktjegere prater om 200 meter som pis of keik,men samtidig er det i toppjaktsammenheng jeg oftest hører snakk om uforståelige bomskudd,dårlige treff osv. At mange ikke har noen problemer med å treffe en liten blink på 200 meter på banen er jo greit,men som det blir sagt tidligere så er det noe annet når man ligger i dypsnøen og peser.

Hvor godt må dere skyte på skytebanen for at dere slipper i veg ei kule på samme avstand mot et vilt? Er det slik at du føler du må ha ti gode treff av ti mulige i tiur`n på 200 metersbanen før du tør slipper avgårde ei kule på samme avstand i en toppjaktsituasjon?

fine filmer .

Det er fordi ikke alle like tunge kuler er likense. Både lengde og form spiller inn når en nærmer seg grensen for om det går eller ikke. Til slutt kan det koke ned til hvor varmt det er den dagen, eller om det høytrykk eller lavtrykk.

 

K

Men det jeg lurer på er hvorfor ikke samme 62 grainskula funker i mi rifle når den er stabil i en annens identiske rifle under samme forhold? Varierer riflestigningen litt selv om det skal være 1/14 i begge,eller er det mer sannsynlig som Per-s er inne på at det er kvaliteten på løpet som spiller oss et puss?

Kjenner jeg liker dette...! BusterG, jeg er delvis enig med deg når du skriver at det er det samme hva som nyttes. Delvis, fordi jeg også tenker at et godt skudd i en tiurhals er fellende, nærmest uavhengig av kaliber. Likevel ville en dårlig treff, måtte Diana forby, med helmantel i halsen kunne medføre flukt og påfølgende ettersøk. Det er der jeg mener varmintkuler utgjør forskjell. Så..en ting er skrivebordstilnærming og gode konklusjoner etter lange dager på skytebanen. Det er ofte annerledes i skogen...

 

Det er dette jeg har så grundig lyst til å finne ut!

"Kruttet" er allerede funnet opp vet du

Rakkelfant,hvis du er så god til å skyte at du kan sette kula der du vil så kan du jo selvsagt bruke hva det skulle være,men da kan du vel likegodt bruke fmj i 6,5,eller 30-06 . Når man jakter skogsfugl er det greit å bruke ei kule som funker ok uansett vinkel. Man kan selvsagt drive å smyge seg til man får tiuren i riktig vinkel hvis den sitter uhøvelig til,men de fleste nybegynnere(og mange erfarne) tenker ikke på dette når tiuren sitter plutselig der og man har slitt i tung snø i timesvis på forhånd .

At varmintkuler kan fungere er jeg sikker på da jeg har brukt det selv med godt resultat,men dette var i 22 hornet,og ladet ned til lav hastighet. Dette var en kule som er heter scierra varmint, og er kjent for å holde godt sammen i lav hastighet og er mye brukt av svenske spetsjegere.

Det er greit at man kan redde brystfileene selv med bruk av varmintkule,men personlig foretrekker jeg at fuglen ser penest mulig ut når den kommer ned fra treet og ikke ser ut som en vrengt polvott.

Har lest mange ganger at 1/14 bruker både 62 og tyngre med denne riflestigningen og at det funker bra. Hvorfor er det slik at en bestemt snurr i pipa ikke stabiliserer like tunge kuler i alle våpen med samme snurr ?

Jeg har ei 222 rem,med 1/14 og den lager ovale hull med stort sett alt fra 55 grain og oppover.

Jeg har bestemt meg for å prøve 22-250-løpet denne gangen, og i så måte har vi i laget funnet ut at hrlmantelkuler, både i 30.06 og 6.5, kan forårsake for liten effekt, selv om skuddet er av godkjent art, i hvert fall på skrivebordet...derfor skal en 69 gr scenar prøves ut i morra, med to ulike ladninger. Blir grisespennende!! Håper på bedre enn 25 mm. Hvis ikke blir det plan B og en 36 gr grenade, fortrinnsvis plassert i øyenbrynpiercingen til tiuren. Nei, spøk til side, jeg tror faktisk at disse varminterkulene, som har en helt hinsides presisjon, av flere grunner kan nyttes til matfugl. Dette er kanskje en gammel debatt..?

Dessuten litt stilig tanke å komme tilbake til jaktkompisene med to-tre haner uten hode

 

Hører av meg i neste uke, fint om noen har innspill til akkurat det jeg er oppmerksom på for tiden!!

30-06 og 6,5mm har for dårlig effekt selv med godkjent treff og du har tenkt å bruke varmintkule i din 22-250 istedet ? Unnskyld at jeg ler,men dette må være en spøk.

Før i tia satt jeg mye ute og posterte etter reven,og jeg tror man må"like"å fryse litt for å drive med denne jaktformen,for det skal godt gjøres å sitte musestille og samtidig være god og varm over tid når det er mange minus.

I tillegg til mange lag gode klær brukte jeg slike små firkanter av liggeunderlag som man får kjøpt for å sitte på. Jeg stappa ett par innenfor varmedressen på baken,noe som hjalp godt.De ligger også stabilt under vandring. Hadde jeg flere la jeg gjerne en både foran og bak på overkroppen også innenfor dressen for ekstra isolasjon.

I dag finnes det sikkert noe strømdrevet du kan bruke til å varme rævva med

Her ser dere gaupespor..å klørne vises her å. Ser dere likheten???

Er du helt sikker på at det der er gaupespor du har tatt bilde av her ?

Spora i første posten ligner jo på hundespor,men har sett så mye merkelige spor opp gjennom åra og funnet ut at det er svært vanskelig å artsbestemme når man ikke kan følge sporet et stykke å se hvordan dyret har beveget seg.

Ja,den blir sikkert interessert i det meste,men det spørs om den blir det på en måte som tjener jakta di .

Du kan få en fremragende elghund,kanskje en meget god gaupejager,eller kanskje en som driver elg med los,og bare tar stålos på rev,gaupe og er tyst mesteparten av dagen osv.

Med andre ord,så er det ingen grunn til å ha betenkeligheter så lenge du forstår, og tar høyde for at du kan ende opp med ei meget "spesiell"bikkje . At den blir en god kamerat er jeg helt sikker på .

Uvitenhet og redsel(som tydelig kommer frem i denne tråden)er farligere for samfunnet enn at en tidligere rusmisbruker har våpen til å jakte med.

Hveem,du gjør en flott jobb med kompisen din,stå på .

svartepetter,jeg er helt enig. Tidligere rusmisbruker bør ikke få mulighet til å få ha våpen,bil,kokkekniv,øks,skistaver osv.fordi de kan havne i uføret igjen og da benytte disse tingene til å utføre forferdelige gjærninger med.

Valget ditt er enkelt! Ta med den rifla du skyter best med,og bruk hvilken som helst fmj som går gått og er stabil. Du skal bare bikke en fugl av greina,og det skal det ikke mye til for å gjøre,bare du gjør jobben din.

Det er ikke gaupe.

Dreping hører jula til,ingen tvil om det.

Dreping hører liksom ikke jula til..

Sa slaktern mens han jobba med ribba og pinnekjøttet:)

Vi kan da ikke drive å jakte mens hele norges befolkning sitter å ser på Bambi og Trampe skli rundt på glattisen å kose seg