HighPower

Her vil jeg begynne med å gi deg det rådet jeg gir alle som spør på den måten: Begynn med å gå på banen og spørre folk om å få prøve noen serier med de pistolene du er interessert i. La hovedargumentet være hvilken pistol du føler deg mest komfortabel med, det er den du kommer til å skyte best med.

Alle pistolene du lister opp er gode valg (med det forbehold at jeg ikke har sett en ISSC annet enn på bilde). Du kan også ta en titt på S&W Mod. 41. Jeg skyter selv emd en slik og vil si den er sterkt undervurdert. Dessuten går den rimelig på bruktmarkedet, mener jeg så en nylig på finn til 2.500.

Du skyter tydeligvis langt bedre enn jeg gjør

Og jeg skal på ingen måte protestere på at FAS 603 er en bedre pistol enn ESP-85, men jeg tror kanskje du må grave litt dypere i lommeboken...

For min egen del kommer all pistolskyting litt i skyggen av hjortejakt i disse dager.

Skyter du virkelig dårligste hand på grovfelten ?

Den øvelsen er forlengst borte.

Hmmmmmm... har vært litt lite aktivitet de siste årene

Var endel borti de pistolene der da jeg var bransjetilknyttet for 15+ år siden. Teknisk sett helt OK, men når du er vant til en FAS vil du nok kanskje oppleve den som litt "simpel" i utførelsen. De solgte bra, kanskje ikke så rart da de hadde mulighet for fin/grov-konvertering til rundt halve prisen av en GSP. Hvis den har det skjeftet som er avbildet er den også grei å skyte svakeste hånd med (bruker selv en S&W Mod. 52 til grovfelt av samme grunn).

Men, som Domino er inne på, ingenting erstatter å få våpenet i hendene og prøve det på banen når du skal avgjøre om det er det rette for deg. Pistolen fungerer greit og har bra presisjon. Kan ikke huske at vi hadde reklamasjoner på dem heller.

Da melder jeg meg inn i hundekammeret

Lille Iku flytter inn om en uke. Han er en Shiba, nå 7 uker gammel, og jeg har planer om å bruke ham på hjortejakt.

Siden han er første hund i huset kan dere nok regne med at jeg kommer til å spørre og grave her på forumet.

Er ikke 100% sikker på typebetegnelsen, men jeg mener den het Model 66, bevisst for å ligne på S&W sin...

Revolveren er brasiliensk, bortimot en ren 686-klone og helt OK. I min tid som bransjetilknyttet (15+ år siden) var jeg borti noen av disse, og de så helt OK ut. Finishen virket noe simplere enn S&W, men materialer og arbeid så bra ut. Med mindre den er mishandlet vil jeg si det er en grei pris. Hvis du bor i nærheten av selger, så spør om dere kan treffes på en skytebane så du kan få sett skikkelig på den og prøveskyte den.

Joda, den leveres i .223, men ikke med varmintløp. Den finnes i vanlig sporter-profil.

Hvis du ikke kikker på Sako 85 gjør du en tabbe. Ta deg en tur på hjortebanen på Løveskiold første helga i september så skal du få se stresstesting av boltrifler i 222 og 223. Da skytes det NM løpende hjort. Formel 1 rifla i 223 er Carl Gustaf 1900 Sporter. Sakoen er en god nr 2

Høres fristende ut, men på den tiden gjør jeg de siste forberedelsene til hjortejakt her vestpå

Men jeg skal se nærmere på Sako 85.

Ser mange av de tankene jeg har gjort meg gjentatt her, ja. Heller mest mot Scouten. Riflestigning på 1:9" håndterer vel opp til 70 grains greit. Remington er som nevnt innledningsvis ikke aktuelt, og Browning har jeg satt litt på sidelinjen siden A-Bolt ikke finnes i noen varmint-utgave og X-Bolt Varmint Stalker ikke leveres på det europeiske markedet. Ellers er det fine rifler.

Ser Kimber har en snerten varminter også.

.223 er en kort liten patron, og 2 av alternativene dine er lang kasse, som i mine øyne er helt feil til en .223

Har du vurdert ei rifle som er tilpasset denne størrelsen på .223 patron?

 

Du har noen eksempler på slike i tråden om CZ 527 info div.mod [LINK] Du nevner heller ikke hvilken pris du ønsker.

Blaser R93 er også et godt alternativ.

Absolutt et interessant moment. I Saueren vil jeg si det oppveies av fordelen ved en systemrifle. Tikkaen har jo en rimelig stiv kasse med en Picatinnyskinne i stål på toppen, men har selvsagt lang vandring på sluttstykket. Og så er jeg jo litt svak for Scouten, da

Ad pris, såligger Steyr og Tikka i samme området, rundt 18.000 veil. Sauer 202 Wolverine Jaktmatch synes jeg koster mer enn den smaker, men inntil prisklassen på de to andre er aktuelt. CZ 527 er jo en utmerket rifle, men jeg får ikke den helt gode feelingen med den av en eller annen grunn. Likte faktisk bedre den gamle Fox-modellen.

Takk for innspillet !

Jeg er på utkikk etter en rifle i .223 til skarv, gås og rev, evt. rådyr, og som også skal brukes til jaktfelt. Har sett meg litt om og følgende kandidater utmerker seg:

- Steyr Tactical Scout: Lett og hendig, men samtidig utrolig stødig, og presisjonen i Steyr-rifler er jo velkjent

- Tikka T3 Tactical (eller Super Varmint): Litt annen type rifle, men igjen velkjent presisjon

- Sauer 202 Jaktmatch: Need I say more ? Men den er vanskelig å oppdrive og spesielt til en skapelig pris...

Noen som har betraktninger for/mot/alternativer ? Riflen må veie under 4,5kg med en Meopta Artemis 3-12x50 i Leupold QR eller QRW montasje. Jeg kjenner argumentene for og mot bruken av plast i Tikkaen. Og ad alternativer: Jeg kommer IKKE til å vurdere verken Remington eller Howa. Ikke fordi det er noe galt med dem, men fordi jeg ikke føler meg komfortabel med disse riflene, og det er for meg en god grunn til å bruke pengene mine på noe annet. De tre kandidatene over gir vel en god indikasjon på hva jeg ser etter.

Da vil jeg gjerne høre deres synspunkter som input til min vurdering.

Til de av dere som er bransjetilnyttet: Hvis dere føler for å komme med et tilbud, så er jeg selvsagt interessert i det, gjerne pr. PM

Samme hvis noen har en rifle til salgs privat.

Ad blånering, du kan jo høre med Fossdal. Jeg har fått blånert to våpen der med MEGET pent resultat.

Har akkurat målt min (Artemis 2000 1,5-6x42). Utvendig diameter er 49mm foran og 42mm bak.

/HPJ

Kunne tenke meg ei ny børse til rådyrjakta, med disse krav..

 

1. Så kort som mulig.

 

2. Så lett som mulig.

 

2.Med demper.

 

3. I et kurrant kaliber.

 

Noen av dere som har børse med noenlunde samme krav og kan komme med gode tips og forslag

Skal ikke legge meg opp i kaliberdiskusjonen. Går selv for tiden og sikler på en rifle som møter kriteriene dine: Steyr Scout

>1. Så kort som mulig.

Totallengde 980mm

>2. Så lett som mulig.

3,0 kg

>2.Med demper.

Må gjenges, i likhet med de fleste andre rifler på markedet

>3. I et kurrant kaliber.

Leveres i .223 Rem, .243 Win, 7mm-08 og .308

Har dessuten Picatinny-spor utfrest i låskassen + fremme over løpet for Scout-kikkert og integrert nedfellbart jakdiopter og forsikte.

Tror jeg er en smule forelsket

Ruger M77 Mk-II rustfri/syntetisk .30-06 med Meopta Artemis 2000 1,5-6x42, hamstret Federal Classic Hi-Shok 180 grains da de gikk ut av produksjon.

Udmerket allrounder som ikke er så fin at jeg ikke tør å ta den med meg til skogs

Lekker sak med ekte sidelåser. Vel verdt å legge noen kroner i !!!

Men vær forsiktig med stålhagl.

Jeg kjenner ikke den Bushnell-modellen, men en generell betraktning på Bushnell vs. Leupold:

Endel år tilbake var jeg bransjetilknyttet og observerte over mange år at INGEN andre fabrikat kom i nærheten av Leupold på ren mekanisk kvalitet, dvs. lekkasjer, rekylbestandighet, røff behandling osv. De siktene tåler det meste. Firmaet jeg jobbet for den gang solgte både Leupold og Bushnell (og Zeiss og Swarovski og Schmidt & Bender og Fontaine og Tasco og Simmons og....)

På optisk ytelse må du nesten sammenligne dem en til en, helst i dårlig lys. VX-I er den simpleste optikken til Leupold, og følgelig langt mindre lyssterk en VX-III, men ytelse koster.

Hva med 7mm Rem. Mag. ?

Eller et varmintløp i .220 Swift ?

Av 6mm patronene er jeg svakest for .243, med .240 Weatherby på en god annenplass.

Velg den du føler deg mest komfortabel med - de er i toppklasse begge to. Personlig foretrekker jeg Steyr.

Man går ikke feil med en Beretta hagle uansett. Hvis ønsket er lav vekt anbefaler jeg å sammenligne UL i 12/70 med en 686 i 20 mag. Det er litt smak og behag, jeg foretrekker balansen i haglen med stålbaskyl og endte i min tid opp med en 685 i 20 etter nettopp den sammenligningen.

Ad lettmetallsbaskylen, så er det ingen grunn til bekymring over den. Beretta kan tingene godt nok til at de har lagt inn forsterkninger av titan på alle kritiske punkter, eks. støtbunn og hengselbolter.

Hvis ikke du allerede har kjøpt haglen, så lykke til !

Mye god info her, glimrende artikkel, Sako !

Vil bare skyte inn litt info jeg plukket opp da jeg var bransjetilknyttet endel år tilbake da blyforbudet dukket opp.

- Remington sine choker var nevnt her. Da Remington lanserte Rem Choke systemet markedsførte de det som det eneste chokesystemet som var konstruert for å tåle stålhagl unntatt Super Full chokene. Det er med andre ord trygt å skyte stål i Remington hagler med utskiftbare choker.

- Rådet om å unngå stål i trangere enn 1/2 boring bør absolutt følges med mindre man er sikker på at produsenten oppgir at løpet tåler det. F. eks. Bernardelli opplyste på forespørsel om dette at de kunne levere løp som tålte stål i alle boringer, men at disse løpene var trangboret med innsnevringen over lenger strekk enn "blyborete" løp. Browning opplyser på sine websider hvilke hagler som tåler stål og i hvilke boringer og evt. restriksjoner, Beretta henviser til 1/2 og åpnere osv. Produsentens websider er et godt sted å begynne å lete etter info om dette. En email vil også kunne gi nyttig tilbakemelding.

Så til alle som er i tvil om hva haglen tåler: Ikke prøv før du er sikker. 13 kr skuddet for vismuth er dyrt, men de skadene du kan få av en løpssprenging kan du ikke beregne i kroner og øre. TA ALDRI SJANSER MED SIKKERHETEN.

Jeg får vel fyre litt oppunder kikkertdebatten

Ikke heng deg for mye opp i objektivdiameteren alene, den er bare en delfaktor. Utgangspupill er et mye mer interessant mål. Den beregnes som objektivdiameter delt på forstørrelse, og øyet klarer ikke å utnytte mer enn 7mm. Sjekk at kikkerten gir deg minst 7mm utgangspupill på anvendelig forstørrelse.

Og ut fra mine egne erfaringer: Se på hva slags terreng du jakter i og hvordan du jakter. Går du i skogsterreng er det viktigere å kunne gå ned i forstørrelse enn å kunne gå opp. Ut fra dette hensynet går jeg selv med en Meopta 1,5-6x42, den gir 7mm eller mer over hele zoomområdet. Du trenger forresten heller ikke henge deg for mye opp i hvilket navn som står på kikkerten, alle de europeiske yter i toppklassen optisk. Zeiss Victory serien har et fortrinn i LotuTec belegget som hindrer at vanndråper blir hengende på linseflatene, men det koster...

Hvis du har en seriøs våpenhandler i nærheten skal du ikke se bort fra at du kan få et utvalg sikter på hjemlån (evt. mot depositum) og sammenligne dem i skumring. Men ikke regn med at du får slik service hos kjedebutikker som er mer interessert i å selge neonfarget treningstøy...

Lykke til !

Med forbehold om minnefeil:

Haglen er - som flere her påpeker - an BRNO eller CZ, alt etter hva man velger å omtale den som. CZ er en forkortelse for Ceska Zbrojovka som var et statseid industrikonsern som eide all tsjekkisk våpenindustri. En av fabrikkene var lokalisert i byen Brno, men den er så vidt jeg vet nedlagt for lenge siden. Våpenproduksjonen i nyere tid har foregått i Uhersky Brod, hvorav webdomenet til denne divisjonen er czub.cz.

Modellen er enten ZP-47 (med ekstraktor) eller ZP-49 (med ejektor). Dette er våpen av en klasse milevidt over det prisnivået de lå på skulle tilsi. Bl. a. har de ekte sidelåser. De fantes også i utgaver med enkel gravyre, da under betegnelsene ZP-147 og ZP-149.

Tror ikke den haglen er spesielt godt egnet for stålhagl, men uansett, du har et nydelig våpen som fortjener å bli tatt vare på !

Men hvis du ser litt lenger ned på siden under HAGLE,DRILLING & DOBBELTRIFLEARBEIDER, så står der KUN CHOKE ARBEIDER UTFØRES PÅ PUMPE & HALVAUTO HAGLER

(Store bokstaver pga. copy/paste, ikke for å skrike )

Foreslår at du spør dem.

Er det metallspon fra mekanismen som fyker ut på venstre siden...

Må nok skuffe deg, vi hadde en regnbyge like før - det er vanndråper som ristes av kikkerten