Johan Møkkerbakken

Håper dette gjorde det litt klarere...

Joda, men spørsmålet gjenstår. Hvorfor får dere ikke deres egen hund godkjent som ettersøkshund når den klarte å spore i to timer på et skadeskutt dyr. Om det er snø eller ikke er mest til hjelp for oss mennesker som bruker synet. Hundene stoler på nesen sin selv om det er snø. Jeg kan ikke si at jeg har opplevd flere tapsfrie drev på snø enn på barmark, så jeg tror ikke hundene støtter seg all verden til det de ser.

Hva sier egentlig reglementet om bruk av egen hund i eget jaktlag til iallfall et første ettersøk, selv om den ikke har blodsporbevis eller er godkjent ettersøkshund? I de fleste tilfeller finner man jo dyret etter kort tid med egen hund, heller det enn å kaste bort tid (i første omgang) på å vente på ettersøksekvipasje?

Noe sier meg at du/dere har et problem den dagen viltnemd/ettersøksring har sett seg lei på praksisen. Da er det liten hjelp i regelverket. Hvis hunden brukes slik du beskriver, må det jo være en enkelt å få den godkjent som ettersøkshund og da har du/dere ditt på det tørre.

Jeg ville ikke sluppet hunden på ettersøk på rådyr før det omtrent var "frisktmeldt" så det kunne blitt en ny jakt.

Selv vil jeg ofte prøve å slippe for at ettersøket gå så fort som mulig, spesielt ved beinskade. Dog ikke uten at jeg har ventet 2-4t før jeg starter ettersøket og sporet så lenge at hunden har "festet" sporet, samt at jeg har et "varmt" sårleie. Hvis hunden ikke tar eller stiller dyret, sporer vi videre i line til ny mulighet oppstår. Det optimale ettersøket er der en greier å snike seg innpå dyret uten at det merker at noen er på sporet av det og får avlivet det med et kontrollert skudd i første sårleie uten å stresse dyret unødvendig, men alle vet hvor vanskelig dette er.

Dyrene kan gå unna med en beinskade, selv om man venter aldri så lenge. Dette må man vurdere ut i fra hva jegeren forteller om skuddet og hva man finner på skuddplassen. Generelt vil jeg mene at det er greit å vente alt fra 1,5 t- 4t, avhengig av hvor lenge det er til det blir mørkt. Hvis dyret er påskutt i skumringen, ville jeg ventet til morgenen etter.

Hvis du ikke har tenkt å klikkertrene hunden din er siste boka på lista bortkastede penger. Hvis du derimot har tenkt på klikkertrening er boka gull verdt. Hos jakthunder finner du virkelig anvendingsområder for treningen. Mange ihuga jegere fnyser av metodene. Spør dem om hvordan du skal trene innkalling på en drivende hund og de vil fortelle deg at det er bare å plystre hver gang du forer hundene. Dette er positiv forsterkning=klikkertrening (grov forenkling, ihuga klikkertrenere vil klikke om de leser dette)

Valpesosialisering er en essensiell og obligatorisk bok. Turid Rugaas sine bøker har ingen vondt av å lese. Ellers savner jeg noen bøker om ettersøk på lista di. Skal du bruke hunden på jakt bør du også kunne gå ettersøk med den og treninga starter når krapylet kommer i hus.

At vi ikke har tradisjon for dette betyr ikke at det er forbudt.

Selvsagt. Ett ettersök uten en sån hund er alltid mye vanskeligere. Synd at hunder som tar hjort og rådyr ikke er lovlig i Norge bare.

Da er det nok meg som ikke er godt nok oppdatert

Har hatt fire ettersøk på elg og rådyr som har hatt frambeinsskade i høst. Alle har gått i sårleie, men har blitt støkket lett. Alle har måttet bite i gresset. Venter en ikke tilstrekkelig lenge nok går de bare unna og da kan en regne med en dryg marsj. Bestandig en fordel om en kan slippe hund og at den enten stiller eller tar dyret.

Ser av rovviltkalenderen til DN at rovviltnemda reg. 6 skulle ha møte 4. og 5. desember.

Noen som har hørt noe fra det møtet? Regner med at de utarbeidet et forslag til kvote .

Kvotene blir fastsatt på møte 12. januar. Men få registreringer ennå. Mindre gaupe tro?

hvorfor er ikke navnet på denne tråden:

"jakthund DREPT av eier" ?

Ja eller, "skamslept av blodtørstig bil"

Amen! Hvis bare disse holdningene kunne blitt mer framtredende så hadde vi sluppet disse "fyfaenhvorsynddeterpåmegsomslappbikkjamirettiulvekjeften-trådene"

Vi kan godt spøke med hva som kan skje hvis en blir full og sovner, men jeg tror ikke denne karen ser humoren i det http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=545126

Alle som ser villsvin oppfordres til å forklare dem veien til Kristiansand!

Ja, eller sette dem på toget til Trøndelag

Hvis en av min hunder noen gang blir tatt av en ulv.......så blir det ingen nåde.......

Sikkert ikke trivelig å få oppleve at hunden blir tatt av ulv, og det er vel naturlig at en føler et visst hat, men hva skal du gjøre hvis hunden blir påkjørt, drukner, blir sparket ihjel av elg osv. Ser for meg en rekke hevnaksjoner rettet mot sistnevnte farer

Alt som loser,driver og stiller. Og gjør det godt

Før jeg skal ut på jakt øver jeg på skytestilling og foranhaill, for å unngå bomskudd

Det er sikkert ikke fritt for gaupe, men vi har ikke sett et eneste gaupespor ennå. I motsetning til ifjor når en ikke kunne gå en dag på nysnø uten å se et spor.

Nå har vi hatt tre uker med bortimot optimale sporingsforhold uten å se snurten av et gaupespor. Ifjor trengte det ikke å ha vært snø mer enn 24 timer før sporene poppet opp. Godt med rådyr er det også, så her kan det ikke være mange gauper i år (i Nord-Trøndelag)

Hva med en "Shorty" fra Sommer & Ockenfuss. Ikke akkurat halvautomat, men hvis du er rask til å trekke til deg fingeren så er rask repetering mulig. http://www.jaktojagare.se/

Da var villsvin foreviget i skauen for føste gang

Gratulerer! Kjønn og alder skal jeg ikke si deg, men det er moro å se at svinene begynner å invaderere gamle Norge igjen. Da er det bare å få spart nok av dem til det er etablert en stamme. Noen formening om det er mye svin på vår side av grensen?

Med en viss fare for å bli halshugget vil jeg bare uttrykke min personlige mening om dette forum og desslike.

Det har en tendens til at moderatorer og gamle travere med bøttevis av innlegg, har total meningskontroll. Nye brukere blir utelatt fra diskusjoner, brukere med avvikende infallsvinkler blir kalt troll osv. Kverulanter har også lov til å uttrykke sin mening og (mislykkede ) forsøk på humor bør bare slås ned på hvis det bryter forumreglene. Dårlig humor og uakseptable innlegg dør av seg selv hvis de forblir ubesvart.

Moderatorene må ikke bli meningspoliti og brukere med tusenvis av innlegg kan gjerne diskutere med hverandre på PM for min del. Ingen andre får slippe til uansett. Diskusjon krever takhøyde

Hadde antall innlegg blitt utelatt i signaturen tror jeg diskusjonene her inne hadde blitt anderledes.

Ellers synes jeg det meste her inne flyter greit.

Lurer på om noen av dere har noe spesielle ritualer før jakt? Kanskje noe lignende som på slutten av denne filmen http://www.youtube.com/watch?v=mHRqe9L56t4.

Skabbmidd er det ihvertfall ikke, med mindre den har tatt veksthormoner (skabbmidden altså). Om det er flått kan du sjekke her http://www.flattogflue.no/fakta_om_flatt.html. Ellers er det mange lus og lopper å velge mellom, men at du trenger en tur til dyrlegen for det du har tatt bilde av, tviler jeg på. Hvis du har annet ærend der kan du jo nevne det, eller om hunden får svekket allmenntilstand, da må du selvsagt ta en tur.

Det kan også være hundeloppe (Ctenocephalis canis), da vil hunden få kløe i større eller mindre grad. Den er svært sjelden og smitter primært fra rev. Hvis hunden din har det må du kontakte veterinær. Disse kan bli lysere når de er fulle av veske. Her finner du mer om den http://www.nhm.uio.no/zoomus/minste_hus ... loppe.html

Skulle ut å slippe harabikkja en høst, men jeg følte meg langt fra i form. Det skal sies at hunden som ikke var noen skopusser som trengte å bli loset rundt i terrenget. Han forsvant som regel og jeg så aldri mer til han før det ble los. Planen min var å sette meg ned å fyre bål, så hunden fikk trimmet seg selv. Men ikke denne dagen. Han nektet plent å forlate meg og etter to timer med bålfyring var han fortsatt med min side. Selv ble jeg gradvis dårligere og stavret meg heimover. Jeg var helt ute av stand til å bry meg med hunden, og han lusket etter og ble med meg inn. Etter en måned kom jeg heim fra sykehuset, men var lite mobil. Jeg prøvde flere ganger å slippe han, men jakte ville han ikke. Ikke før jeg ble bedre begynte han å jakt, men siden den gangen har han bestandig sett innom hvert 20. minutt, forutsatt at han ikke har funnet fot.

Det er ingen som kan laste en for å gjøre feil i en presset situasjon. Det vil alle oppleve bare de får mange nok år på jegerbaken. Det som er mer utilgivelig er alt rotet folk gjør etter at skuddet har falt. Når du har ventet på post i fem-ti minutter for å lytte/observere, kan en gå fram til skuddplassen uten å trampe for mye. Merk den! Deretter kan en snike seg ca 100 m i fluktretningen til dyret med skuddklart våpen. Unngå for all del å støkke dyret. Hvis en ikke finner noe, BRUK ETTERSØKSAVTALEN! Denne fremgangsmåten er den beste måten å rette opp egne feil på og hvis du lar ettersøksjeger styre det videre ettersøket så blir alle fornøyde

Ja. HVEM hadde latt være å forsvare sin firebente venn ?

Lov eller ikke.....

 

Så utallige timer jeg har lagt i hundene mine hadde jeg ikke vært nådig.

Jeg ville unnlatt å forsvare hunden min om konsekvensene hadde vært inndragning av våpenlisens og taå av jaktrett i x-antall år. En hund er bare en hund og hvis en ikke har innsett risikoen med å slippe hund, finnes det mange andre hobbyer å ta av. Forsikring letter de økonomiske tapet, men betyr ingenting for sorgen etterpå. Risikoen finnes alltid for at noe skjer, men for min del betyr det ingenting om en ulv dreper hunden eller om det er en elg/bil/tog/tynn is.

Jeg krever en forklaring fra de som er helt opprørt over at ulven dreper hunder, men som ser på andre dødsårsaker som rimelig risiko. Nå må dere faen meg skjerpe dere

Hva har dette utmerkede forumet blitt til Et jævla sutreforum mot ulv. Det finnes knapt en tråd som ikke ender opp i det evinnelige maset. Enkelte her burde skamme seg. Mitt siste ord i denne møkkadebatten