nordlandsdrevern

Takker for den VeT|Us. Tror det er noe av det lureste jeg har gjort på våpenfronten (men lista ligger selvsagt ikke høyt fra før)

50 år ja graahund; da er vel M98-pipa omtrent samme årgang som deg da. Heldigvis er formtoppen omvendt proposjonal for skyttere og rifleløp

FUBAR var selvsagt bare en talemåte, og sikkert litt flåsete for din smak siden den ennå er gjenkjennbar. "Fired Up Beyond Any Rescue" er vel passende når store deler av kruttrøyken kommer ut før kula.

(dessuten må du nok gi meg rett i at overskrifta mi skaper større nyskjerrighet enn et kjedelig "er pipa utslitt"? )

Min rutine strekker seg ikke til 4 kasserte dfs-løp kasta i metallgjenvinninga, og språkbruken følger ikke den vitenskapelige metode i alle (rettelse:noen av) mine tråder. MEN, jeg ser likevel at jeg får flere til å trekke på smilebåndet samtidig som de både forstår hva jeg mener, og klarer å informere meg om det jeg spør etter. At Teknisk Ukeblad ikke ringer for å få trykkerettigheter på mine kammerinnlegg tar jeg som et godt tegn

Det har vært stille i denne tråden ettersom jeg har vært borte på jobb en periode, og at jeg heldigvis har fått tenkt meg litt om

Kontaktet børsemakeren og fikk greie priser på selve jobben med tilpasning, dempergjenging osv. S&L-løpet ville han ha rundt 4500 for, men jeg kunne jo finne billigere løp på Våpensmia eller Lanrø...

Regnestykket blir i omegn 6000,- men det er fremdeles med en Mauser Ikke topoftheline presisjonsmessig og det er ikke sikkert fruen synes den er direkte lett å drasse på i skogen lenger. Helblokkbedda tacticalstokk, tjukkpipe og stor kikkert. Arti på post og for meg på banen, men ikke noen driverbørse... Så da måtte jeg vel kjøpt en T3-light eller noe sånt som substitutt til henne - og regnestykket vokser raskt Rart det der med Mausere; man ender ofte opp med en rigg som tilsammen koster 10-20 høvdinger, men som ikke er verdt mer enn 2000kr, og man blir liksom aldri helt fornøyd!

Så jeg kjøpte meg en Sauer istedenfor!

202 med både 9,3x62 og 6,5x55-løp, demper, diavari og matchstokk.

Fubar-løpet og mausern fungerer jaktlig med tyngre kuler, både kaldpresisjon og fart nok til å fylle kravet til anslagsenergi.

Du monterer en eller flere tynne remser klippet ut av en brus/ølboks. Denna betan plasserer du under kikkertsiktets bakre ring; sånn at kikkertsiktet ditt blir tiltet litt framover.

Et normalsikte har kanskje 5 runder skruing fra max opp - max ned. Dvs du har ofte bare 2,5 runder à 60 klikk å gå på om du ønsker å skyte på drüge hold. Når du skimser opp med noen brusburkar, får du mer å gå på. Som ei tiltet skinne. Du kan dermed øke riggens makshold med flere hundre meter.

Edit: Mausere er kjappere enn stuttfota drevere!

@jerognal: Joda, det er fremdeles mulig å tyne lengre levetid ut av pipa med å benytte lange matchkuler og tung jaktammo.

Men vil jeg det? Nei

Til reven bruker jeg 85grs HP og til mengdetrening og felt bruker jeg helst av lette Scenar. Dessuten har jeg lyst til å sette demper på 6,5'an, og da er det bortkastet å bruke det gamle utslitte løpet. På toppen kommer motsetningen mellom presisjonstapet jeg har med det gamle løpet, og at jeg syns det er vesentlig arti å finne ut hvor presist jeg både kan lade og skyte. Varmespredning og hastighetsvariasjon pga slitasje kombineres dårlig med presisjon og langhold.

Spørsmålet er ikke OM jeg skal bytte løp, det er hva jeg skal bytte det med.

@ Lynx: Jo det hadde vært et supert tidspunkt for å finne et nytt og spenstigere kaliber men ØKH vil gjerne ha 6,5'an sin. Tror du hun hadde merket det om hullet i pipa plutselig hadde vært 9,3mm? Spøk til side så passer 6,5x55 ypperlig til mengdetrening, feltskyting, rådyrjakt, langholdsmoro for en amatør som meg + en og annen dag etter elgen for fruen, så jeg tror vi går for det kjedeligste alternativet med denne børsa

@Mark: Ikke trekk meg opp når det kommer til dårlige stokkdesign , der syndes det oftere enn i rogalandske boblebad!

Fatter for eksempel ikke at det selges rifler uten faste siktemidler, men med en kolbehøyde som ikke er tilpasset bruk av kikkert.

@Høggern: Ja jeg lurte på om det var en annen standard på avstand til bommene (friflukt) i SKAN-kammer i forbindelse med at hylselengdetoleransen er større.

@ H.K.: Sizekommentaren var en liten spøk. Alle SKAN-skutte hylser jeg har fått i mine klamme never har hatt like godt spillerom i M98-kammeret som et 17.maiflagg på finnmarksvidda! Eneste muligheten hadde vel vært å impa mausern

Hehe H.K. jeg er ikke skeptisk til SKAN. Er det bra nok for Vebjørn Berg så holder det for de fleste Jeg er heller ikke kjempeglad i overdreven hylsetrimming, så jeg har ingen som helst betenkeligheter. Mindre produksjonstoleranser er heller ikke å forakte.

Eneste aberet jeg kan finne er at jeg må fullsize hylsekapitalen før de går glatt i nykammeret, men det må jeg gjøre uansett vil jeg tro.

Hvordan er det med avstand til bommene med SKAN-brotsjing? Er det samme som på standard 6,5x55?

PS! Hvordan skal det gå med et petimeter som liker å sortere ladekomponentene, nå som hylseholdet kan variere med opptil 1mm

@ Langlo: Har både N140, N150 og 202 som potensielle arvtagere, men det hjelper lite på varmespredningen, ...og havesyken ....og lysten på en demper!

Har prøvd N140 både på 85grs Sierra HP og 100grs LS tidligere. Nådde ikke samme hastigheter med det før jeg fikk trykktegn. Syntes det ble litt kjapt, og fikk større hastighetsvariasjoner. N150 har jeg ikke rukket å prøve enda.

Settedybden var 74,75mm på 100grs Scenar og 77,50mm på 123grs Scenar. Dobbeltsjekket. Dette er litt mindre enn tabellene, men jeg slet litt med soting i 6,5'an så løsningen var litt bedre hylsehold. Samme oppskrift siste 2 år.

@H.K.: Flottings! Det er vel litt lengre maks hylselengde på skan også? Mindre trimming for late DFS'ere

Lapua har jo startet med forskjellig makstrykk for SKAN og standard svenskemauser, men dette skyldes vel kassekonstruksjonen mer enn kammeret, eller?

Løsningen er nok bytte ja. Kjenner jeg gleder meg til ny pipe allerede Takk for tips! Kan ikke bli feil med danskeløp, bare bittelitt dyrere. Blir et par-tre telefoner i morgen.

Noen som vet om det er normalt med Scankammer i mauser?

@ Høggern: Kan godt tro på den påstanden ja. Bæreflata på lette HPBT-kuler er ikke lang, og det bidrar sikkert til større lekkasje også. Får fremdeles god presisjon og grei fart med 156grs Oryx, men den har jo også ei veldig lang kontaktflate.

Hahaha! Hurra for sikkerhetskontrollen! Skemmende moro tråd!

Litt skarp ammo og 1 stk lighter går fint.

Har du 2 lightere eller, måtte gud forby, noe i væskeform som en bunnskvett i en thermos, eller en negleklipper - da er du føkkt!

Håper flere følger opp med det merkeligste/farligste de har fått gjennom sikkerhetskontrollen.

Samme Scenarkula ja. N160 er vel litt tregt til så lette kuler ja, men VithaVuori Reloading / Lapua fører ladedata for kombinasjonen. N160-kruttet gir noe av de høyeste hastighetene på de lette kulene uten å komme opp i farlig høyt trykk. Jeg bruker også N160 på 85grs Sierra HP Varminter, og kommer opp i mot 1000m/s uten trykktegn. 52,5grs-53,0grs.

Til sammenligning er maksladningen for 100grs Sierra HP og 100grs Lapua FMJ på henholdsvis 51,4grs og 52,3grs N160 (942 og 946m/s). Maksladningen for 108grs Scenar er 48,8grs, altså 2,4grs MER enn for 100grsversjonen. QL er også uening i ladedataene på LS100.

Jeg utelukker også feil kruttmengde på de 3 kronograferte skuddene ettersom de ble målt og veid samtidig med ladingen av LS123 med samme innstillinger på mål og vekt. Fartsstabile var de jo også

Går det an å miste 100m/s utgangshastighet i løpet av en sesong eller to pga løpsslitasje og erodering?

På høy tid med nytt løp!?!

For de som lurer: FUBAR = Fucked Up Beyond Any Recognition (eller Fired Up Beyond osv)

Etter en lang vinter uten særlig mengdetrening i kruttrøyk var jeg litt skuffet over egne skytterprestasjoner med madammens ombygde mauser i 6,5x55. Selv med tofot og i benk gikk det litt i hytt og gevær. Spesielt når pipa ble litt varm

Dette er (var?) favorittjernet i våpenskapet, som har blitt flittig brukt til trening, feltskyting, jakt og mye hjemmeladeammotesting. At pipa var noe slitt fra før var ikke noen overraskelse. Løpet er ikke trappet, så jeg tror ikke det er orginalt (om det ikke ble foretatt profildreiing av krigsmauserløp da disse ble omgjort til jaktbørser i tusentall?). Den har vært jaktbørse en mannsalder eller to før den kom inn i fruens våpengarderobe, fikk plastisk kirurgi, moderne stokk og avtrekk; samt noen tusen avfyringer etter det.

Den har blitt mer og mer kresen på ammoen, og jeg må stadig oppjustere ladningene for å holde farta oppe. Ligger på tabellmax, og ofte over, men får likevel noe moderate hastigheter. Med tunge kuler mister jeg ikke så alt for mye fart, men med lette kuler og moderate ladninger har det tatt litt av. Sagt på politisk svensk så har moderatarna blitt ekstremister . Det toppa seg i helga da jeg etter et års rekruttkuletørke fikk etterfylt laderommet med 1000stk 100grs Lapua Scenar og stakk på banen med kronografen. Fjorårets oppskrift var 46,2grs N160 som gav lunkne 850m/s. I helga skjøt jeg 3 skudd med 46,4grs N160 over kronografen og fikk hakeslepp: 781 - 783 - 781! (VihtaVuori's maxladning er 46,4grs, og er oppgitt til 928m/s). Ville tro at jeg normalt skulle miste 50-70m/s på løpslengde og slitasje. Det er klart at kombinasjonen lett kule vs. tregt krutt vil forværre ei dårlig trykkoppbygging på grunn av eventuell gasslekkasje, men at det kunne bli så vanvittig hadde jeg ikke trodd.

Siste året har jeg brukt 123grs Scenar i en marsfart på +/- 800m/s, og må nå å helle i hele 46,4grs for å opprettholde farta (samme ladning som jeg brukte på 100grs Scenar). Jeg får altså høyere fart med 123grs kule enn med 100grs, med samme kruttmengde.

Pipeskifte har vært i tankene et års tid, og nå må jeg vel gjøre alvor av planene, midt i feltsesongen.

Er det noen som kan anbefale selger eller produsent?

Bør jeg holde meg unna Scan-kammer på en M98?

Skal ha den gjenget for demper, og har tenkt å bruke lokal børsemaker til jobben. Hvilken pris kan jeg forvente?

Noen som har opplevd lignende?

Mitt paradis har jeg ikke bilde av, men det var Knutshø ved Flomhøa

Her graahund?

Foto: Hilfred Mikalsen

Riktignok minimumsladning med 69grs, men du kan bare glemme 77grs

Satt og ladet noen Oryx i kveld, og kom i farten på denne tråden... På tide med en liten oppdateringsbump og mye tullprat. Hopp gjerne rett forbi konklusjonen i siste kapittel!

.222Rem'en ble litt tilsidesatt i fjor høst på rådyrjakta, så det har blitt lite vettug testing på vilt. (Prøvde det meste annet enn .222'en og felte med både storviltrifle, slugs og hagle. ) Hadde noen småtester på papp for et år siden, mer eller mindre vellykket, og OT'en i neste kapittel forklarer hvorfor...

Ladekomponent-pushere med rikholdig utvalg finnes ikke i stort monn her i nærområdet, så da jeg var tom for Federal 205 SR-hetter, og ØKH likevel skulle en tur til Rana jakt og villmark (beste lokalforhandleren, 15mil unna ) passa det godt med handel. Joda, det gikk som det måtte, og jeg satt der med 1000 stk Federal 200 SR, de mykeste hettene som er å oppdrive. Pakkeskrifta "Small rifle & high velocity pistol primers" sier sitt! Litt over minimumsladning ga skikkelig kratring, et par korn til så POFF , hull i hetta! Testingen, skytingen, bruken og gleden av "två'an" nådde et historisk lavmål.

Men selv om hettemetallet var tynt og mykt, så var kraften i dem ganske frisk, så kronograferingene har en slags verdi. Med en kilospris lik knark på kvalitetskuler begrenset ladingen seg til 1stk pr ladetrinn i denne hastighetstesten. Presisjon ble altså ikke prioritert.

Her er noen data med Norma200, N140 og N133. Fed200. Col=52,5mm. Normahylser, FL-sizet og trimmet til 43,00mm. Ladningene er basert på data fra Norma, Vithavuori og Ladeboken, avledet fra andre lignende kuler ettersom det den gang ikke forelå data for oryxen. Målet er en utgangshastighet på 920-950m/s og god brukspresisjon.

N140: (Grunnlag: Ladeboken, 55grs Sierra SP. Min 23,0grs - Max 24,0grs)

22,5grs - 862m/s

22,8grs - 870m/s

23,1grs - 889m/s. Her ble det litt kratring, men trykket er lavt->moderat. Tåler nok 24grs lett med normal hette. Kommer da opp i det hastighetsområdet jeg ønsker. Har plass til nesten 25grs i hylsa uten å komprimere. To be revisited!

Norma 200: (Grunnlag: http://www.norma.cc" target="_blank" target="_blank for Oryx. Min 18,5grs – Max 19,7grs)

18,5grs – 861m/s. - Kratring på hetta.

18,8grs – 866m/s. - Kratring på hetta.

19,1grs – 868m/s. - Kratring på hetta.

Norma 200 er for raskt krutt for medium og tunge kuler i .222Rem. Smell og blårøyk og lite rom for manøvrering.

N133: (Grunnlag:Vithavuori, 55grs Sako SP. Min 21,8grs - Max 23,3grs)

21,5grs – 951 m/s. – Skikkelig kratring på Fed200-hetta.

21,8grs – Ikke skutt!

22,1grs – Ikke skutt!

22,4grs – Ikke skutt!

Ja her var det liv mor! Stiller meg litt tvilende til kronograferingen av det ene skuddet. Kruttet gir i alle fall fart nok. Kan nok gå ned til rundt 21grs før jeg havner under minimum. To be revisited!

Konklusjon:

a) Aldri la ØKH kjøpe ladekomponenter.

b) Både N133 og N140 vil kunne gi rett fart til en rådyrkreasjon. Erfaringsmessig har jeg mest tro på at N133 gir jevnest fart, forbrenning og best presisjon.

c) Ca 900 hetter til salgs til pistolskyttere.

d) Det er fremdeles over 90 Oryx igjen i pakka.

e) Egentlig verdiløs testing.

f) Faan!

g) Greier noen å se bokstavrimet?

PS! Resultater fra test av kveldens lading kommer jeg tilbake til senere!

Knallbra!!!

Kan du fortelle mer om prosessen? Hvilket avfettingsmiddel? Hvilket kontaktlim? Har du lagt coating over for å sikre at ingenting løsner? Noen nærbilder av kinkige steder som krevde fantasifullt skalpellarbeid hadde vært fint.

Denne likte jeg!!!

Kan ikke si at jeg bidrar til piratvirksomheten amatør. Det blir skivebom.

DX selger disse som kikkertsikte; ikke merket som Bushnell eller Tasco eller et annet falskt flagg.

At de samme kikkertene blir forsøkt solgt som "ekte" Bushnell av ymse luringer her på berget, er en helt annen sak. Det er rett og slett svindel, og jeg har selv varslet FINN om slike annonser.

Du kan heller si at jeg snyter luringene for et salg (til trippel pris eller mer) ved å gå rett til en ærligere kilde.

Du kan kanskje beskylde meg for å opprettholde produksjonen av billige, asiatiske møkkakikkerter, men jeg kjenner ikke det gjør vondt noe sted...

Jeg bestilte en i går jeg! Med Over-overlegg!

Disse tårnene passer på orginal Bushnell og på min Simmons kikkert og da er 234kr bi-bi-billig!

Hater komfyrbrytere!

Hehe, sånne snarveier kan fort koste mer enn de smaker, men så lenge du bruker boattailkuler går det sikkert knirkefritt. Du er ikke alene om å synes at messingen blir strukket, skviset og presset for mye i vanlige Full- og Necksizedier. Men det er ikke expanderen (jævelen) som er problemet, det er halspressediameteren i dia som er mindre enn nødvendig. Man merker det spesielt på hylser med tykt gods i halsen.

Det er enklere å kjøpe seg en Lee Collet die, da slipper du både smøring og unødvendig hylsestrekk. Link: Neck-sizing - Lee Collett

Trykk baksiktet ned i framkant, og dytt det bakover med et skrujern e.l.

Som du ser på bildet under er det to faste utstikkere på baksiktet som følger to spor. Under er det et fjærblad som presser siktebladet opp i framkant og fast i forhøyningen i sporene.

-

Dette medfører at du får 10mm mer å gå på i okkularstørrelse eller opptil 10mm lavere montasje.

@Ssp1: Oppskrift på å legge inn bilder finner du her www.kammeret.no/legge inn bilder

Video:

Du kan ganske trygt bruke målingene fra en fabrikkpatron med den samme kula som den du lader med.

Max COL avgjøres av kulas form og når kula treffer bommene; hvor spissen av kula er betyr ingen ting!

Tenk deg en rundneset blyspiss (lapua mega) og se for deg en lang slank HPBT ved siden av... Hvis du setter disse til samme COL vil mega'en ligge f.eks 5mm nærmere bommene i løpet. Eller kanskje den står halveis inn i bommene, og da får du fort overtrykk.

Du skal også ha hylsehold nok (kontaktflate ca lik kulas diameter som tommelfingerregel). En boat-tail må derfor settes dypere ned i hylsa.

Det beste er som nevnt over her å teste hver kuletype i akkurat ditt våpen. Dette gør du lett med ei løst presset hylse, eller bruk av pussestanga. Let på youtube etter å ha sett disse filmene:

Eller du kan bruke pussestanga og måle differansen mellom ei kule du presser mot bommene og når du kun treffer den lukkede bolten. Lykke til.

Jeg har også reagert på COL-data fra ladeboken, spesielt i .222Rem, og har ikke fulgt disse slavisk.

Mackieboy trenger ikke lyge på seg noen ting det spruta hare ut overalt da jeg var der for 8år siden.

Vi hadde ikke trengt å ta med drevern nei, men fikk det til å funke på sitt vis. Vi var tre jegere og to gikk litt i høyden mens jeg gikk nede langs sjøen med bikkja. På den måten fikk de skuddsjanser både på losharen og bi-løpere.

...og biløpere var det nok av! Det kunne krysse både to og tre mellom losharen og bikkja før det var gått 3 minutter los . Dette medførte for vår del en hakkete los ettersom hunden fulgte på individlukt, og måtte sjekke hver og ett annet (og ofte ferskere) kryssende spor.

Hvis du har en hund som har tendenser til å bytte losdyr så IKKE ta den med til Rolfsøy! Der får den fristelser på løpende bånd. Ofte skvetter det harer forbi i synsfeltet til hunden, og da kan du fort få en switcher.

Vi brukte både hagle og rifle alle mann. Gutta i høyden kunne koble dersom de ikke fikk skutt losharen, og så tok jeg med meg hunden ned til sjøkanten igjen.

Bestanden var nok på sitt høyeste for en 10 år års tid siden (etter hva jeg har forstått), og det gikk rykter om at en gjeng fra folkehøyskolen i Alta dro med seg nærmere 200 harer hjem etter ei langhelg på øya

PS! Piggtrådhælvetet regjerer på øya!

Haha! Jeg er nok avslørt som urtrønder ja. Nordland har mer med bosted å gjøre.

Plystringen av Ingrid Espelids "juksa-litt-melodi" var ikke vakker , måtte med for å understreke klipping av tidsaksen

Takker for gode tilbakemeldinger, og håper det får andre til å prøve seg med colleten. Den er jo en sjelden kombi av "billig og best"!

Edit: Legger ved en test av Colleten hentet fra youtube.

"Hvor tykk er mandrellen din da?"

sa brura!

Alle mine tre colletmandreller måtte poleres ned for å få godt hylsehold.

.222Rem (kulediameter 5,69mm): mandrellen er nå 5,60mm. Differanse 0,09.

6,5 x 55 (kulediameter 6,71mm): mandrellen er nå 6,59mm. Differanse 0,12.

.308Win (kulediameter 7,82mm): mandrellen er nå 7,72mm. Differanse 0,10.

6,5'an er mer kilen for soting og har fått størst differanse mellom mandrell og kule.

Ser det er mange forskjellige meninger om hvor mye man bør pusse. Jeg kaster meg på lasset at målet er mandrelldiameter i området 0,08-0,14mm under kulediameter. For enkeltskuddsrifler, baneskyting og kaliber med lav rekyl kan man sikkert klare seg med mindre (ned mot 0,05mm?) men dette vil variere litt med bruk, samt hylse- og kuletype.

For de som spekulerer på collet, mandrell og pussing har jeg laget en liten film som viser hvordan jeg gjør det: