snikendeflodhest

 

Hvis du har grunneiers tillatelse (noe du alltid skal ha for å trene en jakthund), spiller det ingen rolle om det er lokale bestemmelser, du kan med loven i hånd slippe en jakthund for trening eller jakt.

Dette stemmer vel ikke?

Ikke det man vil høre når man nettopp har bestilt ei sånn

22 wmr er visst litt sær på ammo, men har hørt fra andre at de har funnet ammo som går godt. Er vel bare å fortsette testinga...

Dere som har .22 mag, hvor stort er fallet i kulebanen fra 50-100m?

Får ringe rundt og høre hva våpendealerne i området har. Kombi i 12 eller 20 og .22 mag frister. Det også!

Snurren er på 1:12, eller litt mer, så det er vel ikke så mye å gå på.

Hm, nå fikk jeg mer lyst på .22 mag. Sikkerhetsavstanden må da være betydelig mindre enn i .223. Eller kanskje et innstikksløp i .22 mag i hagleløpet (edit:skriveleif.) VANSKELIG!

Har et lite dilemma her og lufter det for spetsjegerne: Selge kombien i 12/.223 og kjøpe rifle i .22 mag eller beholde kombien? Tenker på både kjøtt og sikkerhetsavstand etc. Heller vel mot å bruke kombien, men...

Raku har forresten fått sin første flått i pelsen, det gikk heldigvis fint, men nå skal det kjøpes dråper.

Ikke til Sjusjøen, nei.

Ellers? Døra til hundegården var ikke heeelt stengt og trostene på jordet fikk en liten intervalløkt... Forrige helg dro han halsbåndet over hodet og spiste en bra porsjon lær. 7 måneder nå og merker han tester litt grenser, spesielt i forhold til lydnivå inne Kommer ikke ei flue inn her uten at han tar helt av. Ute går det overraskende bra.

Å da slenge tilbake og holde mot ham at han er 14 år gammel grenser mot personhets. Ikke undervurder hva en 14-åring kan sitte med av kunnskaper, han argumenterer fullt på høyde med mange av kammerets "voksne" medlemmer.

Enig.

umerkede feller er allemannseie... .hadde ikke lagt igjen noen lapp heller ....finneren er vinneren.

Nope, en tjuvjegers feller er uansett hans eiendom frem til en domstol evt dømmer de fra ham. Politiet kan jo inndra og bruke de som bevis etc, men i denne sammenhengen er det ikke slik at man som privatperson fritt kan overta eierskapet av en gjenstand som man mener, med god grunn eller ikke, har vært brukt til ulovligheter. Edit; Her er det ikke engang klarlagt om det er tjuvjakt eller ikke.

+1

Noen ganger virker det som det går litt sport/kred i det.

edit: tok feil...

Tror ikke den ligger på nett. Har søkt. Har svart deg før på det spørsmålet, men for all del; på side 3 i denne tråden finner du en fullstendig kildehenvisning som gjør at denne burde være grei å få tak i.

Villsvin kan sikkert være en alvorlig predator på skogsfugl i Tyskland, men her i Skandinavia vil det kanskje ikke være problemer i det hele tatt?

Kanskje ikke, men vi prøver likevel. Hva slags holdning er det?

Tja, jeg undervurderer vel egentlig ingen. Poenget er at når det gjelder innføring av en ny art så bør man

være 100% trygg på at man ikke gjør noe man kan komme til å angre på i ettertid, og da er det viktig å kunne

stille spørsmålstegn ved den kunnskapen og de påstandene som dukker opp. Synes i grunnen det er helt naturlig

å stille spørsmålstegn ved om den personen som selger jakt på villsvin, eller jobber for en som gjør det, muligens

ser ting og tolker de i lys av det man har en egeninteresse av.

Jeg haddde definitivt gjort det sjøl. Nettopp derfor bør det stilles krav/spørsmål til hvilken metode som er

brukt for å tilegne seg kunnskapen.

Det forskerne kommer fram til og sier er ikke alltid riktig.

Ah, forskerne-har-tatt-feil før-argumentet. Uslåelig.

Mange rare og innterresange meninger og oppfattninger om grisens påvirkninger på faunaen,

egentlig vet vi vel foreløpig svært lite om det.

den sikre siden, og sier nei til villsvin i Norge.

Fasan og Rapphønsjakt koster 9000,- SEK pr dag for 4 mann.

Flott, allemannsjakt.

Noen her påstår også at grisen vil ta skogsfuglreirene.

Med henvisning til et vitenskaplig studie, etterprøvbart og greier...

Ifølge han som drev med oppdrett av fugl, og pleie av viltbiotopene

... og som solgte deg jaktkort, kanskje?

så var det ikke noe problem med at villsvin tok fasan og rapphønsreir, problemet der var all Kråkefuglen. Den som har vært i Skåne har sikkert sett hvor mye kråkefugl det er der.

Ok. Han hadde kanskje satt ut en hel haug med kunstige reir og undersøkt hvilke dyr som tok mest? Uhildet og fint. Det at kråkefuglene var uten større økonomiske plussfortegn for ham hadde sikkert ingenting med konklusjonen hans å gjøre.

Da tar du som forutsetning at predatortrykket er stabilt uavhengig av nye arter og individer av predatorer som kommer inn, fordi predatortrykket allerede er høyt. Deg om det.

Men følgende spørsmål står fremdeles; Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt? Hvorfor messer jeg om det?

jo:

I det ene innlegget skriver du at "det totale predatortrykket allerede väre så höyt når villsvinet kommer så mesteparten av redene som villsvinet skulle kunne ta allerede er oppspist av en annen predator", og når jeg stilte spørsmålet "Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt?", så svarer du "men jeg har svärt vanskelig for å tru at vi vil se en målbar forandring av skogsfuglbestanden pga villsvin da predatortrykket allerede er veldig höyt". En nydelig sirkelargumentasjon

Takk for meg

 

Villsvin kan påvirke skogsfuglbestanden. Det er jeg helt enig med deg i, men jeg trur ikke at villsvinet vil ha noen avgjörende betydning for skogsfuglens ve og vel. I nesten all skandinavisk skog vil det totale predatortrykket allerede väre så höyt når villsvinet kommer så mesteparten av redene som villsvinet skulle kunne ta allerede er oppspist av en annen predator.

Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt?

Godt mulig, men den studien jeg til det kjedsommelige viser til, fordi hver side som går i tråden fungerer som en effektiv stråmann, viste at svina glatt tok mer for seg enn reven. Til og med skrika var verre enn reven. Poenget mitt med å vise til den svenske artikkelen var dog at "Jeg har vært i Sverige osv..." ikke er noe knallsterkt argument ettersom du helt sikkert finner et hav av hearsays som kan trekke konklusjonen i både den ene og andre retning.

Men nå hopper du litt over det innlegget som jeg skrev til deg og tar heller utgangspunkt i noe jeg skrev om et innlegg fra en annen. ...også går det et par sider til i tråden og noen begynner igjen å nekte for at villsvin kan påvirke skogsfuglbestanden...

For det første foretrekker gris og skogsfugl forskjellige biotoper, og for det andre så er reiret allerede røvet av rev før grisen eventuelt kommer dit.

Jeg henviser nok en gang til det studiet jeg viste til på side 3. Svina var definitivt i samme biotop som fuggeln, og reven tok mindre egg enn svina. Det du skriver er beviselig feil. Liker ikke å dobbeltposte, men ofte så begynner sånne tråder på nytt etter x antall sider.

Edit; Apropos "jeg har vært i Sverige og der var det ikke noe problem med skogsfugl og villsvin": http://mobil.svt.se/2.33538/1.1597241/vildsvinsstammen_hotar_fagellivet?lid=puff_1597241&lpos=lasMer

 

Nå er det vel ikke bare villsvinets feil at det er dårlig med skogsfugl i Tyskland. Jeg har värt og jaktet på flere steder i sverige som har meget tette bestander av villsvin og en hel del skogsfugl. Villsvina går jo ikke å aktivt leter reder, men det er klart kommer de over et så er det klart de spiser egga. Nei det er alltid såpass mye andre predatorer i skogen så villsvina vil bare ha en marginal effekt på skogsfuglbestanden. Mårhunden skal du väre mye mer redd for med tanke på skogsfugl.

På side 3 i denne tråden henviser jeg til en studie om akkurat dette her. 50-90% er mye i mine ører. Jeg er nok litt skeptisk til villsvin.

Og det å si at svina har en marginal effekt på skogsfuglbestanden fordi det er så mange andre predatorer blir litt feil, hvertfall så lenge vi ikke vet om tapsprosenten er stabil uavhengig av antall arter predatorer.

edit: ombestemte meg, ikke blande seg...

Fikk veldig lyst på en sånn i 22hornet til kombien i .223. Havesyken er kanskje større enn selve nytteverdien men... Er dette noe en dyktig børsemaker/dreiebenkguru kan lage på oppfordring?

Søknadsprosessen blir vel som med ekstra løp etc.? Blir dårlig med ammunisjon uten papirer.

æsj, kommer alltid en og ødelegger...

Ja, sant nok. 22 hornet da kanskje, selv om horneten i linken fra meg gjaldt TC.

http://www.mcace.com/adapters.htm

Nå begynte tankene å fare nå...

Spørsmål til spitfire; var det noen form for anbudsrunde eller lignende i forkant av dette samarbeidet med njff?

Tror frakta begrenset seg til nærmeste postkontor...