Jump to content

istmus

Members
  • Posts

    1,027
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by istmus

  1. Javel Sir, med den oppveksten skjønner jeg signaturen din; "brukes som et dårlig eksempel" :lol:

     

    Påstanden om "fuselfri" er som du sier litt komisk, det er vel ikke noe "vanlig" brennevin som er helt fuselfri, men ettersom det er snakk om noe som synes å være myntet i første rekke på folk fra Røros-trakten har vel dette en egen klang, der har man vel en viss erfaring med dårlig hjemmeproduksjon.

     

    Ertet på meg noen fra Røros her? :lol:

     

    Istmus

  2. Våpenforskriften sier

    § 1. Våpen som ikke anses som skytevåpen (ikke-kontrollpliktige våpen)

     

    Svartkruttvåpen produsert før 1890 anses som ikke-kontrollpliktige våpen etter våpenloven § 1 annet ledd. Det samme gjelder skytevåpen produsert i eller etter 1890 dersom Politidirektoratet har funnet dem egnet til kun å avfyre ammunisjon som enten er utilgjengelig i alminnelig handel eller ikke enkelt kan fremskaffes på andre måter, herunder ved egen tilvirkning.

     

    Det debatantene har glemt bort her er 2. setningen i sitatet ovenfor: "kun egnet til å avfyre ammunisjon som enten er utilgjengelig i alminnelig handel, eller ikke enkelt kan fremskaffes på andre måter, herunder ved egen tilvirkning".

     

    Det betyr at f.eks. den Springfield Trapdoor som 32-40 Win nevner nok ikke kvalifiserer, 45-70 er tilgjengelig i alminnelig handel, og den er vel ikke utelukkende henvist til svartkrutt!

     

    Derfor, selv om et våpen er fra før 1890 er det nok registreringspliktig dersom det ikke utelukkende er et "svartkruttvåpen" og ammo kan kjøpes, også i utlandet, eller lades selv, selv om våpenet i og for seg er "antikt". Det gjelder her som ellers ved omgang med våpen, bruk sunn fornuft, og husk at onkel blå ikke alltid er den fremste eksponenten for "sunn fornuft"! :evil:

     

    Istmus

  3. Fusel = uønskede biprodukter fra gjæringen av sukker etc til etanol. Fusel består til en stor del av isoamylalkohol, som "virker meget sterkere berusende enn etanol, men som forårsaker kvalme, oppkast, hodesmerter etc." Ved inntak sammen med etanol forbrennes etanolen først, slik at isoamylalkoholen ikke blir forbrent før etanolen er ute av kroppen, - dvs "dagen derpå" = god gammeldags fyllesjuke! :lol:

     

    Jo mindre fusel, jo bedre form dagen etterpå! Da jeg i sin tid frekventerte den høyere læreanstalt på Blindern i Oslo hadde vi tilgang til nærmest ren etanol, - til analyser. Den utmerket seg med at "dagen derpå" var nærmest fraværende :roll:

     

    Istmus

  4. Hvis det er en "gammel", dvs før magnumpatronene kom, kan det også være 16/65. Den har vel også neppe full trangboring i begge løp, modified og halv, eller halv og hel er mer sansynlig. Ellers er Gebrüder Merkel flotte våpen, også i dag, og har vært min ønskedrøm i mange år. De koster imidlertid for mye for meg. :cry:

     

    Istmus

  5. Jeg har faktisk klaget forvaltningsavgjørelser fra politiet inn for Sivilombudsmannen tidligere, og de blir behandlet. Om du får medhold hos SOM er en annen sak. :roll:

     

    Ved en § 27a visitt har de ikke hjemmel for annet enn å sjekke at mine våpen er på plass, og at de oppbevares forskriftsmessig på det sted der jeg anviser for dem til å kontrollere, dvs der jeg har mitt våpenskap stående! Prøver de seg på noe annet er det en ulovlig ransaking, og du kan være ganske viss på at det kommer de i tilfelle til å få høre. Veien til en klage til SEFO er uhyre kort hos meg, jeg har gjort det også tidligere. :twisted:

     

    Istmus

  6. Nyss hjemkommen fra juleselskap med gjengen. Det ble servert O.P.Andersens akvavitt, noe svensk skvip som smakte sterkt av karve og pepper, med en tydelig smak av lakris (anis - hostesaft. :evil:

     

    Redningen var en flaske Gammel Oppland! :P

     

    Istmus

  7. En ting som også er verdt å nevne, er praksisen på det lokale kammer når det kommer til halvauto søknader som er levert inn etter abb.

    Det ble nektet å stemple dato på søknaden! Jeg ba om at den skulle stemples, slik at den er fra før det nye vedtaket om alt går skeis...

    På måten stakkaren bak skranken svarte på så virker det som om dette var noe han var blitt innstruert av høyere makter til å vente med til ny lov var på plass.... Dette er da for pokker ikke riktig fremgangsmåte??? Trodde forvaltningen måtte stemple alt med dato det er levert inn på??

     

    Jeg har sendt et brev til POD der jeg med henvisning til offentleglova har bedt om kopi av POD's brev til politimesterene 18.08.2011 der de instrueres om å stoppe behandling av halvautomater, samt av ytterligere rundskriv (mitt våpenkontor sa det var kommet et par til) om det samme emnet, samt at jeg har bedt om at de oppgir hvilken lovhjemmel de har for å stoppe halvautomater.

     

    Jeg har ikke fått noe svar ennå, selv om offentleglova sier at slikt innsyn bør gies om mulig samme dag, eller i løpet av et par dager. Det står videre at dersom innsyn ikke er gitt innen 5 arbeidsdager skal dette regnes som et avslag som det kan klages på.

     

    Jeg gir dem til over nyttår, hvis jeg ikke har innsynet da går det en klage til Sivilombudsmannen.

     

    Istmus

  8. Det er med hagler som med smak, det er noe for enhver, det er ingen som er "best" til skogsfugljakt.

     

    Det er derimot et poeng som flere har nevnt her, hagla du kjøper må være tilpasset deg. Noen ganger kan du være tilfreds med "konfeksjon", andre ganger må det litt "skreddersøm" til for at den skal "sitte".

     

    Jeg skal dra en historie som jeg har fortalt før her på Kammeret;

     

    En jeg skjøt sammen med fortalte at da han skjøt på Løvenskjoldbanen kom en gang en av Norges absolutt rikeste for å teste sin nye hagle, håndlaget i Italia til den nette sum av kr 150 000. Kompisen og rikingen skjøt sammen, kompisen traff og han med 150 000 kronershagla bommet. Da tilbød han å kjøpe kompisens hagle for det dobbelte av hva han hadde gitt selv. Til det forklarte kompisen at han måtte få hagla tilpasset seg selv. Neste uke stod de der igjen, men da stod det en liten italiener der og flulgte med da rikingen skjøt. Han tok hagla med seg, men var tilbake uken deretter, og da traff rikingen! Det hele var et spørsmål om tilpassing. Du kan bomme og bomme, selv med hagler til en million (det har jeg sett en gang på Villmarksmessen, et par håndlagete Husqaernaer til 1,5 millioner) og treffe hver gang med en Star enkeltløper til en tusenlapp, hvis hagla passer deg. Når du kjøper hagle, hvilken det enn blir, så legg noen kroner i å testskyte den undet kyndig veiledning, og få en kompetent bøssemaker til å tilpasse kolben for deg.

     

    Lykke til, uansett hva du kjøper :D

     

     

    Istmus

  9. Ingen av de Auto-5 / remingtoin 11 jeg har vært borte i har vært speseilt kresen på ammo. Heller tvert i mot med mating av ymse rester. Men... Husker dere å flytte friksjons ringen som ligger rundt magasinet, slik at den står riktig for riktig type styrke ammo?

     

    Hææ? Friksjonsring??? Utenfor mitt repertoar Hassel. Kan du opplyse meg, - Please! -:D

     

    Istmus

  10.  

     

    Når det gjelder disse chamber insertene, så skal jeg la min egen manglende kunnskap komme fram (har selvsagt grei peiling :wink: ). Selv har jeg kun sett disse som konverterer hagler til diverse rare riflepatroner med krave, eller diverse varianter av .22LR innlegg og innstikksløp til sentertente rifler. (Og 7.62x51 til 84mmRFK, 9mm til M72/66mmPVRK + 88mm til 38 og 41cm kanon :roll: )

    Dere som fremhever disse må forklare et par ting.

     

    - Hvordan kan noen lage et slikt insert fra 3006 til 308 når nominelle kammermål tilsier at 308 IKKE skal kamre i 3006?, rett nok går det i enkelte rifler, men ikke i alle, og kammeret blir da ikke rommere av sette inn en insert? Artiklene dere viser til forteller kun om 7.62x39, dette skulle jeg likt å sett ei forklaring på

     

    - hvordan kan utdrageren på ei 3006 rifle få ut 7.62x39 hylsa når hylsehodet er såpass mye mindre?

     

    - og hvordan er det med trykk, når .311" kuler skal nedover .308løpet (formoder det går fint da det vel ikke er mye futt i en 7.62x38 kontra .308Win, men det fins jo stålmantel, stålkjerne og wtf. Er dette tenkt på?

     

    K

     

     

    Jeg har ikke opplevd noen problemer med mitt kammerinnlegg, men mitt var for 7.62x39 i 308. Litt kranglete ladning fordi patrona er så kort, men ellers ingen problemer. Hvordan det blir for 30-06 har jeg ingen peiling på, jeg vet bare at det kan leveres adaptere for 30-06 også.

     

    Interessant om de forskjellig Mauser 98-utgavene. Jeg kjøpte min i Stavanger i 1968, og forretningen sa at den ble solgt fra Forsvaret fordi de byttet til AG3. Min var som sagt 8x57, så det kan godt være den er levert fra Sjøforsvaret og Madla-leiren. Det var en helt standard militærmauser da jeg fikk den. Svigerfar hadde også en Mauser, men den var i 30-06, og hadde jaktstokk og kikkertsikte. Jeg vet ikke om kaliberet var "originalt" eller om den var bygd om til jaktvåpen før han fikk den. Da jeg skiftet fra 8x57 til 308 skjedde det enkelt og greit ved å bytte løp, noe mer var ikke nødvendig.

     

    Istmus

  11. Og kristoffep, du må ikke søke politiet om disse, i hvert fall ikke ennå. Jeg fikk mine tilsendt fra Alaska i en boblekonvolutt som vanlig post, og tok de med til tante på våpenkontoret. Hun bekreftet at dette ikke var noe du måtte ha noen løyver til. ......

    Oslo politikammer er av en annen oppfatning.

    Med post kan du få tilsendt masse varer som er tillatelsepliktige. ...

     

    Merk at hvis du ønsker en 'chamber adapter' .30Carbine til løp 3006 og du ikke søker hos politiet, da har du heller ikke våpenkort for kaliber .30Carbine. Hvordan har du tenkt å kjøpe ammo??

     

     

    Oslo politikammer tolker nå ikke loven riktig bestandig, de har faktisk laget seg en del egne regler.

     

    Ja, jeg fikk problem med å kjøpe 32ACP til min adapter, tante på våpenkontoret nektet å utstede egen kjøpetillatelse for ammo, det gjorde de bare til folk med hagle fra før 1991 som vekren hadde jegerkort eller andre våpenkort. Jeg klaget til POD, og fikk faktisk medhold :mrgreen: POD sa at når jeg lovlig kunne skyte 32ACP (dvs med adapteren) i et lovlig våpen, min 308 rifle, så hadde jeg også krav på å få kjøpe ammo. Merk at POD var blitt informert om adapteren, og at den ikke var registrert eller med våpenkort. Tante på våpenkontoret skrev deretter uten å mukke ut kjøpetillatelse på i første omgang 100 stk 32ACP. Før disse var brukt opp løste det seg for meg ved at jeg fikk våpenkort for kal 32, husker ikke om det var instikksløpet til hagla eller min Walther GSP m/32 S&W long løp som kom først. På den er kaliberet bare angitt som 32, uten noen ACP eller S&W Long betegnelse hengt på, så det våpenkortet går til begge patronene.

     

    Dersom du kjøper et adapter til 30 carabine for bruk i 30-06 vil du altså ha krav på å få kjøpe ammo også, i hvert fall inntill de finner på noe nytt. Send en PM hvis det blir aktuelt, så skal du få en kopi av brevet fra POD :mrgreen:

  12. Apropos, har noen av Dere sett noen sted 'chamber insert' for å avfyre .30Carbine eller 7.62x39 i 30-06? Ut fra det jeg ser Lothar Walther ikke har slike.

     

    ( bare minner om at for å importere det må man søke om dette hos politiet. )

     

    Se innlegget til scarrpw ovenfor, det var fra den amiladressen jeg fikk mine. Jeg husker ikke helt om betegnelsen er "Adapter" eller "Insert", det kommer frem etterhvert. Med den det er bilde på i innlegget til scarrpw setter du patronen inn i "Adapteren" og lader som en vanlig patron, med "Insertet" som jeg har i gamlerifla står det i nærmest permanent.

     

    Med det adapteret for å skyte .22 i .223 har du et problem med randtenning og sentertenning. Kulekaliberet er jo 5.6 mm, men du må ha et lite innlegg for å gå fra senter til rand. Dette ser du veldig greit på Webén til Lothar Walther. Dette var også grunnen til at jeg valgte en slik adapter for 32 ACP i 308 rifla, begge har sentertenning.

     

    Og kristoffep, du må ikke søke politiet om disse, i hvert fall ikke ennå. Jeg fikk mine tilsendt fra Alaska i en boblekonvolutt som vanlig post, og tok de med til tante på våpenkontoret. Hun bekreftet at dette ikke var noe du måtte ha noen løyver til. Derimot måtte jeg ha våpenkort da jeg bestilte et innleggsløp (fra samme fyren i Anchorage) for 32 ACP i hagle kal 12, det løpet var 10 tommer og riflet. Imidlertid, det kom også i en vanlig konvolutt uten noen dikkedarier i postboksen. Tante ble litt sur, på Posten, da jeg tok det med til henne for å få det registert :lol:

     

    Vær obs på en ting, han i Anchorage driver firmaet på deltid og svarer ikke på mailer du sender, han tar heller ikke telefonen som er oppgitt på Web-siden. Send et brev om du vil ha kontakt. Jeg fikk tilbake en brosjyre først, deretter bestilte jeg det jeg ville ha, regnet ut hvor mye det ble, la til noen dollars for frakt og kjøpte dollar i banken. Sendet det over i brev sammen med bestillingen, og skrev at dersom jeg hadde sendt for mye penger skulle han bare ta en øl eller to på min regning. Varene kom i løpet av et par uker, og han hadde lagt med et spesielt pussemiddel også, så jeg hadde antagelig sendt formye penger :lol:

     

    Istmus

  13. Det var nytt for meg. Ikke at jeg har noe behov, men av interesse; Hvordan ser et slikt ut, hvordan ser man det, hvordan setter man det inn? Er det reversibelt?

     

    Ja, det er reversibelt, og det ser ut omtrent som en tomhylse. Min gamle og trogne jaktrifle var en HV-Mauser i originalkaliber 8x57 som jeg kjøpte og fikset opp litt så langt tilbake som i 1967. Den tjente meg godt i mange år, men ble "pensjonert" pga etterhvert dårlig utvalg av ammo (lader ikke selv). Jeg byttet løp til 308, og kjøpte en ny Weatherby Vanguard i 308 også. Da kjøpte jeg et såkalt "Chamber Insert" fra en fyr i Anchorage, Alaska, kostet ca 20 dollar. Fikk med en liten tube Locktite for å feste innlegget, samt en "Broken shell extractor" til å ta ut innlegget igjen dersom jeg på nytt skulle ønske å skyte 308. Kaliber nå? 7,62x39, altså Kalashnikov, koster ca 2,50 pr stk med stålhylser. Billig treningsammo.

     

    Du finner også en del om Chamber Inserts på hjemmesiden til Lothar Walther, men prinsippet er litt anderledes enn det Anchorage bruker, han bruker løpet til å stabilisere kula slik at du har tilnærmet samme presisjon som orignalkaliberet, Walther skyter f.eks. .22 fra .30 rifler, og da er det bare selve innlegget som stabiliserer kula. Jeg anskaffet et par fra Anchorage for også å skyte 32 ACP, (i Vanguarden) og der skyter jeg hull i hull på 25 m banen.

     

    Jeg er ikke hjemme i julen, men hvis du ønsker E-mailen til Anchorage, så send meg en PM så skal jeg finne den fram når vi er hjemme igjen, 3. juledag!

     

    Istmus

  14. jeg fikk en sånn browning av en kar i elglaget :D kal 16/65. kan sånne brotjses opp til 16/70?? jeg har en drilling i med 70 kammer, og har derfor mange patroner av 70mm lengde. skulle gjerne brukt de i auto´n.

     

    Det er utkasteråpningen som er problemet, kammeret kan du saktens brotsje opp, men du får den neppe til å kaste ut 70mm tomhylser uten forkiling. Jeg har noen 67.5mm som jeg skal prøve i min. Ellers er det mulig å få til glidende utstøterhake bakerst på løpet, i stedet for fast, da kan man øke marginen med noen mm.

     

     

    Du kan nok glemme å få 70 mm til å fungere, som jeg skrev fant jeg ingen andre patroner enn Nittedal Ekstra og Rotweil som fungerte. Jeg forestiller meg at problemet var hylselengden da det var i utkasteråpningen at de kilte seg fast, og så kom neste patron med sluttstykket og lagde et solid krasj ut av det. Jeg har aldri prøvd den med annet enn blypatroner, vet ikke om bror min har funnet noe "lovlig" ammo som går.

     

    Istmus

  15. Hvis det er meg du mener Svein, skal jeg bare informere om at jeg faktisk er jurist. Noen av oss er også ganske logiske, men når noen havner som byråkrater med makt til å herse med andrenpådrar de seg noe som vi kaller for "dørvoktersyndromet", eller som Øisten Sunde så treffende sa det; "Du måkke komme her og være svær". :lol:

     

    Ha en fortreffelig aften med å (prøve å) forstå byråkratenes tankegang :lol:

     

    Istmus

  16. Farfars hagle var en Browning A-5, han fikk den spesialtilpasset i Belgia og var en meget habil fluktskytter. Far fortalte at han regelmessig tok ned 5 ryper i samme oppflukten, og at han også hadde prestert det på orrfugl.

     

    Jeg vet ikke hvilket år den er fra, men det var lenge før krigen. Far overtok denne da farfar gikk bort i 1951, og jeg har brukt den selv ved flere anledninger. Det er bror min som har den idag, og som fremdeles jakter kun med denne. Nå er magasinkapasiteten begrenset til 2 patroner, det ble jo påbudt på et eller annet tidspunkt.

     

    Denne hagla er i kaliber 16/65, og den er uhyre kresen på patroner, den spiste faktisk bare Nittedal Extra (de gønne) og Rotweil uten problemer med forkiling i utkasteren. Vet ikke hva bror min bruker på den i dag, men skal spørre ved leilighet.

     

     

    Istmus

  17. Jeg har solgt et par riflerpå Finn.no, jeg krevde forskuddsbetaling, men betalingsgarantien til Finn er ok, den sikrer begge parter.

     

    Ved salg må du kreve å få tilsendt kjøpetillatelsen i original, sammen med helst en bekreftet kopi av legitimasjon. Du fyller ut det du skal på kjøpetillatelsen, og sender den blå kopien tilbake til kjøper sammen med rifla. Rifla kan greit sendes med Posten, men det må være to forsendelser, sluttsykket for seg, dette er lovbestemt. Du kan ikke sende ev. ammo med posten (dvs, du kan det, det er riktignok ikke tillatt, men det sjekkes ikke). Deretter tar du ditt våpenkort og resten av kjøpetillatelsen og går til våpenkontoret, eller du river av den gule delen(?, husker ikke akkurat nå hvilken del du beholder) og sender våpenkort og den hvite delen til våpenkontoret. Den blå delen har status som midlertidig våpenkort for kjøperen, og du sikrer deg på denne måten at det blir behørig registrert hos politiet at du ikke lenger er innehaver av denne rifla.

     

    Lykke til

     

    Istmus

  18. Men det er jo moralsk forkastelig å skyte i andres los.....

     

    Dersom du skal gjøre noe, så tror jeg det er viktig at du kan dokumentere at eier av bikkja med viten og vilje har sluppet hunden i ditt terreng.

    Det er jo ikke uvanlig at hunder i los bryter valdgrenser på eget initiativ............

     

     

    Ja, det er forkastelig å skyte i andres los, når de "andre" opptrer korrekt og i samsvar med god jegerskikk. Det gjør de alldeles ikke her, og da kan de bare holde kjeft. Les hva trådstarter sier om jaktmoralen deres ellers, det er da ikke slike folk vi ser som jegere i våre skoger og vidder.

     

    Det er jo normalt få problemer forbundet med å konstatere hvor hunden tar ut, dersom dette konstant skjer på annen manns jaktområder bør hundeeier selv innse at "noe galt er ikke riktig" og gjøre noe med det selv. Lar han det bare skure har han ingen ting å beklage seg over når andre tar affære :evil:

     

    Istmus

  19. Vår første var rød og hvit, med hvit haletipp og fikk selvfølgelig navnet Tipp. Han ble 13 år, da var han også stokk døv, og inkontinent, så da fikk han slippe. Han ble deseverre aldri noen god fuglehund, han fant fugl i bøtter og spann, men det festligste han visste var tydeligvis å jage dem fandenivold, som regel langt utenfor skuddhold.

     

    Istmus

  20. Å ta loven i egne hender er vel den eneste måten du får politiet til å reagere på, overfor deg! Det kalles for selvtekt, og det pleier polititet å reagere på, fordi da går du dem i næringen. Utenfor Fredrikstad var det en bensinstasjonseier som stadig var plaget av innbrudd, politiet gjorde jo ikke noe spesielt med dette. Fyren innstalerte alarm, og la seg i butikken. Neste gang han fikk "besøk" skjøt han hull i dekkene på bilen de kom med. Da ble det liv, det var visst ikke så farlig med innbruddstjuvene, men han kunne jo aldeles ikke ha våpen lenger, så farlig som han hadde opptrådd. Nå vet jeg ikke hvordan dette egentlig endte, fyren var en habil jeger og skytter så det var nok ikke noe faremoment medskytingen hans, men det var det at han gikk politiet i næringen da!

     

    Det meste av det som er foreslått her er fullt lovlig, skyte losdyret når det er på ditt eget område, helt OK, så lenge det ikke er der som en lovlig ettersøksjakt. Ta inn hunden, også helt OK, den befinner seg på ulovlig grunn. Men, den skal stelles pent med, og leveres til Falken eller andre som tar inn forløpne hunder. GPSén, det er "hittegods", og skal leveres til politiet. Du må ikke absolutt levere den der du "fant" den, lever den gjerne i et annet distrikt, så langt unna som du bare kan. Forklar bare at det var det enkleste for deg, det ville vært en utålelig omvei for deg å levere til politiet på finnerstedet. Og - husk å kreve finnerlønn, 10% av verdien på GPSén :mrgreen:

  21. jeg sjekket dette ut og spurte POD om jeg kunne sette inn et våpenskap på hytta til oppbevare hyttehagla i, men det kunne jeg ikke; Tyver hadde for god tid på seg til å bryte opp et våpenskap på ubebodde hytter. Derimot var det helt i orden å henge både hagle og salonggevær på veggen dersom jeg tok med fortreet til hagle og sluttstykket til salongen med hjem og la dette i våpenskapet hjemme. Så det gjør jeg nå, selv om jeg ikke helt kan skjønne vitsen med å ha dette i våpenskapet i det hele tatt, det er 5 timers kjøring + 2 timers gange for å komme til hytta der resten av våpenet befinner seg!

     

    Istmus

  22. HEI Bretonvenner!

     

    Vel ankommet Trondheim for å feire julen hos datter og barnebarn. Datter serverte av alle ting ANDEBRYST til middag i dag, så det var en breton-nese som raskt registrerte det. Appetitt fra Felleskjøpet ble prompte vraket til fordel for avskjær og rester fra middagen. Spørs om hun vil bli særlig disponert for Appetitt den nærmeste fremtid :lol:

     

    Istmus

×
×
  • Create New...