Gummitarsan

kl o kk a

kl o kk a

I dag er det slik her, som ellers rundt omkring i verden, at det er de kapitalistiske kreftene som oftest vinner. Eller med andre ord, den presidentkandidaten i USA som har størst budsjett har større sannsynlighet for å vinne. Overfører vi dette til vår hverdag, så kunne vi nok endret alle sin mening hvis vi rådde over en enorm pengesekk, siden vi da kunne leid all ekspertise, og kjøpt all den beste reklameplassen i radio, tv og aviser. Slik har vi det dessverre ikke, så vi må nok være litt smartere og mer taktisk enn den gemene hopen i vårt samfunn. Med ca 150 - 200 000 jegere og skyttere i dette landet kan vi nok klare å uttrykke oss godt og saklig, og det på en slik måte at det blir en økt generell aksept å drive med skyting. Men, det fordrer selvfølgelig at denne gjengen med skyttere og jegere står sammen med en felles strategi og besluttsomhet. Uheldigvis for alle oss, så har den norske stat i årevis brukt både splitt og hersk teknikker sammen med frykten for det ukjente til å holde folket engasjert i mer banale ting enn det som faktisk burde angå dem. Vi blir for eksempel hver dag spydd trynet fullt av mislykket propaganda gjennom media, hvor vi ser eller hører om flere drap på mennesker hver eneste dag. Er det da ikke et paradoks at når jegere og skyttere prøver å få generell aksept for sine aktiviteter så blir vi snudd ryggen til? Eller er dette det vi kaller dobbelmoral? Fra en ting til en annen; Homsene er våre venner, siden de fjerner konkurrenter for oss, slik at vi får færre konkurrenter når det gjelder kvinner! Og over til storpolitikken igjen; De som er redd for det som skjer øst for oss, i Russland, så sier jeg; Russerne trenger vi ikke frykte. Skulle de angripe oss, så har vi våpen til å forsvare oss. Da vil jeg heller være på vakt mot de som her i landet vil hindre meg i å få innsikt i "forbudte" kunnskaper, de som ikke vil at jeg skal ha våpen, og de som har evne til å få bermen til å gå i mot oss. Det er et værre scenario å forholde seg til enn at Russerne skulle invadere oss. Dessuten, skulle først Russerne angripe oss, så kriges det på noen få prinsipper; erobring eller straffing. Det tyskerne gjorde i 1940 var å erobre, det som russerne og amerikanerne gjorde i samme krig var å straffe. Det sistnevnte har foreløpig ingen noen grunn til å gjøre mot oss. Jeg mener det er uansett politisk korrekt å være forberedt på det verste, men la oss håpe det beste. Hvis noen ønsker å være ekstra godt forberedt - så kan noen opphold i krigssoner være til stor nytte, foruten å ha kunnskapen og utstyret i orden hjemme. Nå skal jeg ikke bli for fanatisk, men de fleste i Norge har vel egentlig glemt hva det betyr å kjempe for egen eksistens (utenom kapitalismen da). Stå for dine meninger, men fortell dem med omhu.

Det vi også trenger i dag, er viljesterke og engasjerte lobbyister eller politikere som tør å ta på seg oppgaven med å endre den politisk korrekte oppfatningen av skytevåpen i samfunnet. Nå tenker jeg ikke på våpenloven og forskriftene, men den generelle oppfatningen i samfunnet. Hva som blir fortalt til massene i Norge, gjennom mediene, blir i dag ikke oppfattet i favør av våpeneiere eller skyttere. Rekrutteringen til skyting, jakt og militært for den del er på et lavt nivå. Ser vi på statistikken, så var det ved frem til 1980 en stadig voksende aktivitet i skyting rundt om i landet, men fra 1980 og frem til i dag har det vært en generell reduksjon på ca 25% innenfor vårt felt. Ser vi samtidig på hva som har vært politisk korrekt i disse årene, sammen med vårt engasjement, sammen med den almenne fredlige oppfatningen i verden, så er det vel ikke rart at vi i dag gjentar historien på 1930 tallet. Avviklingen av den kalde krigen har fjernet bildet av fienden, slik at vi ikke lenger har noen mening eller mål med å være forberedt på å kunne skyte. Samtidig har det foregått en innstramming av våpenloven, pluss nedbygging av skytebaner, og nedleggelse av skyteklubber. Derfor trenger vi i dag noen med vilje og evne til å fremme skyteaktiviteten slik at den generelle oppfatningen i samfunnet av skyttere og våpeneiere, endrer seg til å bli slik at vi med våpen er ansvarsfulle og respekterte mennesker, og ikke en gjeng med desperadoer - selv om noen føler seg slik nå. PS! Kanskje her er noen som er god på markedsføring?

Nå må no vi få det sagt da, at det er ikke om å gjøre at det er så billig som mulig, men heller at det er god kvalitet til en grei pris. Derfor er det interessant å vite om andre sine erfaringer om et merke/produkt før man kjøper det selv. Det er ingen som liker å kjøpe katta i sekken, så derfor bruker vi erfaringsbasert læring for å slippe å finne opp hjulet ennå en gang. Altså er vi interessert i hobbymaskiner som har god presisjon og driftssikkerhet, samtidig som at det er relativt enkelt å få tak i reservedeler eller bruksverktøy til den, innenfor en god økonomisk ramme, og siden de fleste av oss er mennesker med normale inntakter, så deler vi gjerne erfaringer med hverandre. Og til flere som bruker samme type verktøy og produsent, dess enklere blir det å utveksle erfrainger, og for eksempel låne spesielle verktøy/jigger av hverandre.

Hei Hvordan har det gått med denne maskinen nå? Ser at siste innlegg var i januar, og for oss som er interessert i fortsettelsen, så vil vi gjerne høre litt om erfaringene om dette maskin-merket.

Det å komme med politisk korrekte utsagn og uttalelser i en sammenheng angående våpen, har ingen særlig sammenheng med jakt, matauk, naturopplevelse, tradisjon eller drap, uten om at den felles faktoren er våpenet. Å være politisk korrekt kan vel også uttrykkes med å ha god situasjonsforståelse, slik at man ikke sier støtende ord eller andre uttrykk angående våpen, som da kan sette deg selv i et dårlig eller negativt lys. Ord, og rykter, spres fort, og har man sagt noe politisk ukorrekt, så bør man ha gode argumenter i bakhånd, i hvert fall om man er en person som har noe på trykk ukentlig. For oss andre, og vanlige, så er det også vanlig med myke og sterke meninger, men det er i vårt møte med "bermen" - de uopplyste hva angår våpen - at vi raskt kan dumme oss ut. Slik er det i dag, og slik har det vært før, og slik vil det alltid være. Kristningen av Norge, inkvisisjonen, heksejakt eller dagens "politiske korrekthet", går prinsipielt ut på det sammen. De som har den riktige meningen får være med i det gode fellesskapet, og de som har en annen mening bør tie stille eller ta konsekvensene av det. Heldigvis er det uvanlig med husbrenning i dag! Vi som eier våpen av hvilken som helst grunn, skal/kan/må/bør/vil/har lyst til å finne andre med felles interesse-felt, men når det er en million grunner og litt til for hvorfor den enkelte eier et skytevåpen, så blir det utrolig lett å bli politisk ukorrekt ved de fleste samlinger av skyttere. Likevel er vel de aller fleste i verden rimelig klar over hvorfor skytevåpen er blitt oppfunnet, og husk på at forgjengerne også laget huller. Når det gjelder god situasjonsforståelse, så er ikke de fleste klar over at det er en kunnskap/egenskap de bør utforske og tilegne seg.