Jeg er langt på vei enig med Vingmutteren.
Vi som menigmenn bør ha en sunn skepsis til hvem og hvorfor vi slipper noen inn i vårt hjem. Når det gjelder paragraf 22-5 i forskriften, så er den tydelig med 48 timers varsel, og at vi som våpeneiere skal VISE hvor vi oppbevarer våpen, deler og ammo.
Jeg mener, som Vingmutteren, at det ikke bør være tilfeldige polititjenestemenn som utøver våpenkontroll i hjemmet, men at det er representanter fra våpenkontoret som gjør det. En annen forutsetning for å slippe en representant fra politiet inn i huset er at den eller de vedkommende presenterer seg med navn og tjenestenummer, og at vi noterer dette ned sammen med tidspunktet det skjedde (dato, klokkeslett inn - ut).
Dette bør gjøres i ALLE sammenhenger med det å slippe offentlige representanter eller lignende (politi, e-verk, tele, NRK, etc...), for å ha sikker informasjon om hvem og når - i tilfelle det oppstår uoverensstemmelser der og da eller i ettertid.
48-timers varselet bør således også inneholde informasjon om hvem som kommer på besøk, slik at vi vet hvem vi kan forvente. Har varselet ikke det, så bør vi ringe umiddelbart - og forsøke å få klarhet i nettopp det.
For de sosiale av oss, så kan dette bety enten fersk kaffe, eller vann fra springen. Jeg for min del, mener at "de besøkende" bør oppholde seg så kort tid som mulig i mitt hus, og at de dermed ikke trenger noe å drikke eller spise her. De bør gjøre kun det de kom for å gjøre.
Dessuten får de se kun det jeg viser dem.... i henhold til §22-5