superglue

Sånn har nå jeg forstått det, men jeg kan jo ta feil. Er ikke et stort problem for meg da jeg ikke bor i Norge lenger, men i vårt kjäre naboland i öst og her er alt lov både "hetshund" lys og bil. Ihvertfall så lenge du er på ettersök.

Selvsagt. Ett ettersök uten en sån hund er alltid mye vanskeligere. Synd at hunder som tar hjort og rådyr ikke er lovlig i Norge bare.

Pumpe såklart, finns det noe annet?

Jeg kan legge inn ennå en observation av gris. 2.stk griser 50-60 kg mandag morgen denne uken sydvest i enningdalen. I Halden kommune

Harejakt uten hund Er det noen som har oppskriften på dette Ettersom du har sitert meg så får jeg vel svare. Med den situationen som er i området nå så er jakt med hund umulig. Dermed er harejakt ikke heller mulig ihvertfall på den måten det har blitt drevet för. Jeg liker det ikke, men kan ikke gjöre noe med det(ihvertfall om jeg skall väre lovlig)

Eller å jakte uten hund. Som situationen er i ankerfjella nå så er det helt umulig å sleppe hunder löse der. Jeg har også terreng i området og vet hvordan situationen er. Det er selvsagt ikke moro, men jeg risikerer ikke livet på min hund for å jakte.

Gjorde trolig det http://www.haldendagblad.no/lokale_nyheter/article3979635.ece Först og fremst så er det forferdelig å miste hunden, men hvilken jeger er så dum så at han slepper en drivende hund i ankerfjella etter den hösten og alle hundeangrep som har värt der i år. Er jo nesten å be om å få hunden oppspist.

Er med stor sannsynlighet en råne, syns jeg fornemmer noen runde saker under halen Om det dessuten er förste grisen så er det med 98% sikkerhet en råne(kommer alltid först i en etablering) Lurer også litt på hvor bildene er tatt og da mener jeg med större innsnevring enn bare halden kommune.

Det er en meget farlig instilling å ha det der. Et våpen skal alltid betraktes som ladd. Oppspennere er farlige i så måte at de gir falsk sikkerhet og oppfordrer til slapphet kring våpenhåndtering.

8*63 bofors. http://www.8x63swedish.pridham.ca/history.html

for sent

Vi kan konkludere med at du leser mine inlegg som f-n leser bibeln Selvsagt kan villsvin både svömme og krysse jernbanespor, men villsvin sprer seg ikke med så stor hastighet som noen her på forumet tror. Det kommer til å ta mange år för Norge får noen "villsvinexplosjon" om ikke folk begynner å sette ut gris i samme takt som har skjedd i Sverige.

Snakker du om firbeinte eller tobeinte svin nå? De har da vitterlig felt et svin i Ullensaker, og såvidt jeg vet så er dette på "andre siden" av Glomma? http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3925001.ece En gris gir ingen stamme. Du må ha purker for å få en stamme. Den grisen fra ullensaker tror jeg enten har römt fra oppdrett eller er utsatt. Det er veldig vanlig at utbredelsen stopper opp noen år ved vassdrag og lignende. Om vi tar aremark som exempel så finns grisen i aremark mellom stora lee og haldenvassdraget og spredningen er i nord sör retning ikke öst vest vilket ville bety over vassdragene. Nere ved göta älv er det samme visa, öst for göta älv er det mye gris overalt. På vestsiden bare utsatt gris. Jeg har også värt på et sted og jaktet der de hadde mye gris på den ene siden jernbanen, men ingen på den andre siden.

Ja jeg har også värt på mörkö, men ser ingen hensikt i å fortelle alt om meg selv i hvert inlegg Jeg har tillogmed blitt tvunget til å flytte til sverige(pga kvinnfolk ) og har jaktet en hel del villsvin. Nok ot. Selvsagt ble det i det öyeblikket villsvinet fikk status som vilt i faunan sluppet villsvin over store deler av sydsverige, noe jeg tror kommer til og skje også i Norge. Villsvin i etablerte stammer sprer seg ikke mer enn höyst 5 km om året. De norske svina kommer også til å bruke noen år på å krysse glomma. Så det kommer til å ta tid för Norge får noen villsvinexplosion om ikke det samme skjer som i sverige.

Svensk villsvin består sannsynligvis av en blanding mellom opprinnelig villsvin og domestisert villsvin. Men det er i og for seg ikke et holdbart argument for å ønske den dit pepper'n gror. Med den påstanden forutsetter jeg at norsk forvaltning er konsekvent. Fordi: De aller fleste villreinbesetningene består angivelig også av individer med innblandet genmateriale fra tamrein. Det skal være nesten bare villreinen på Ringebufjellet som er tilnærmet ren fjellrein. Stammen på Dovre er visst også ganske ren. Men ellers sies innblandingsgraden av tamrein å være betydelig. Uansett er dette en naturlig utvikling, selv om den er hjulpet frem av mennesket. En vill villsvingalte er en mannsgris uansett, som mer enn gjerne bedekker et rømt tamsvin, bare purka ser sånn passe vill og sexy ut. Griseprat til side - poenget mitt er at grensene for aksept åpenbart er flytende. Noen arter liker vi, andre liker vi ikke. Moskusen på dovre er jo også utryddet en gang og derpå inplantert igjen.

Jeg syntes tråden ble riktig så morsom etterhvert jeg

Når Riksdagen i 1988 bestemte att villsvinet skulle gjeninnföres i faunan så fantes det c:a 100 dyr i vill tilstand på et par öyer sör for stockholm. Så det hadde ikke värt noe problem å utrydde igjen. http://sv.wikipedia.org/wiki/Vildsvin

Resten av ditt inlegg er jeg igrunn ganske enig i, men den setningen her er helt feil. Villsvinet er naturlig i Nordisk fauna på lik linje med elg rådyr hjort ulv bever og andre arter som har värt hardt tilbaketrengte og har fått lov å komme igen. Villsvinet er naturlig i europa det er ikke villminken eller mårhund. Villsvinet som finnes i Sverige stammer fra utsettninger og rømninger av både renraset villsvin og krysninger. Svensk villsvin er således ikke en naturlig stamme, men en stamme som består av krysninger av ymse grad av renrasethet. Hadde villsvinet spredt seg naturlig fra f.eks Baltikum over isen til Sverige og videre inn i Norge - dvs "renraset/ekte" villsvin, kunne neppe norske myndigheter sette ned foten. En skal forøvrig huske at det ikke er alle steder i landet at naturlig forekommende vilt er velkomment heller - i mitt hjemdistrikt har vi en del streifhjort som passerer gjennom, og tildelingsområdet/storvaldet her har alltid tildelt frikvote på hjort (i bestandsplanen står det 3 pr år) fordi de ikke er ønsket. Så langt er det rapportert en felling - noen sinne. Men da er det grunneierne som har gjort et vedtak på det, og ikke myndighetene. Jo jeg vet det. Hva skiller villsvinet fra ulven sa du Eller moskus

Er et eller annet kjent med den dachsen Ja jeg vet. Men kristoffer har som policy å ikke fortelle det til alle.

Utdyp gjerne hva du mener for nå skjönner jeg ikke noen ting

Jeg har sett villsvin i Norge nå i oktober. Helt sör i Aremark kommune, en ensom gris trolig en råne.

Resten av ditt inlegg er jeg igrunn ganske enig i, men den setningen her er helt feil. Villsvinet er naturlig i Nordisk fauna på lik linje med elg rådyr hjort ulv bever og andre arter som har värt hardt tilbaketrengte og har fått lov å komme igen. Villsvinet er naturlig i europa det er ikke villminken eller mårhund. Rådyret er et veldig bra exempel da det på 1880-tallet var tilbaketrengt til skåne og stammen kun besto av noen hundre dyr. Siden den gang har det atter igen spredt seg over skandinavia på grunn av lavere jakttrykk og mildere klima. Jeg kommer ifra aremark i östfold og der begynte rådyret og komme noen år för 1920 og har altså spredt seg over norge på c:a 90 år og nå kommer villsvinet tilbake. Hvor lang tid tar det för det sprer seg

Helt rett voksne villsvin er fredet mellom 16:e februar og 15:e april. Er på forslag at det skal endres til 16:e februar-1:e august

Om folk ikke skyter store purker så er yngletiden på våren mellom februar-mai c:a Problemet blir når folk skyter lederpurker, villsvin lever nemlig i matriarkat. Blir lederpurkene skutt kommer alle ungpurker til og bli jagd i brunst av rånene og man får mye mer villsvin, men en dårlig stamme med smågris i terrenget hele året. Vil man ha lite gris som en del i den her tråden så skal man spare alle griser over 70 kg og skyte 95% unggris.

Helt enig med deg. Kunne ulven få komme tilbake etter fravär så skall vi også ha villsvina tilbake.