mannlicherman

Är det inte??? Hur menar du då?

Kanske troya och Ranger kan förklara vem som bäst vet vad ett rastypiskt drevsätt är för de här rasen? Är det NKK och enskilda drevprovsdomare och uppfödare?, eller är det den franska kennel klubben med deras drevprovsregler, eller den franska Fauve Klubben och deras uppfödare? (Uppfödare som förövrigt har erfarenhet och bedrivit avel på den här rasen i över hundra år?) Som Norska Basset Klubben skriver; \\\"Jaktegenskaper: I Frankrike den mest populære av bassetrasene, som jakthund. Fra den FRANSKE RASEKLUBBEN kan siteres: ”De er fremragende til jakt på villsvin, rev, rådyr og hare takket være sin pågåenhet, fine sporsans og hurtighet. Er hurtige i forhold til sin størrelse, jager livlig og med STOR utholdenhet.\\\"

Åstdalen's Dimma var faktiskt bara 3ep ifrån att vinna hela tävlingen. Väldigt små marginaler... Både Drevern som vann, och Dimma gjorde 1rå+1rå+1rå i väldigt dåligt väder, och det är riktigt starkt med tanke på att hörbarheten tydligen inte var den bästa. Trevligt att "Basset-laget" faktiskt krossade allt motstånd, och var helt överlägsna i lagtävlingen. (Den brukar ju annars Drever-laget nästan alltid vinna...) Småhunds-SM är utan tvekan det finaste du kan vinna i Sverige när det gäller jaktprov! Ett stort grattis till Jägaredrömmens kennel som äger Dimma, och självklart lika stort grattis till jegeren här i forumet som är uppfödare till Dimma. www.jagardrommen.dinstudio.se/

Grattis! En Fauve helt i min smak Var har du köpt den hunden ifrån?

Uppenbarligen har dom i Finland en annan typ av Fauve än vad jag är van vid här hemma Tur att man inte köpte sin hund därifrån då Det är möjligt att "kanin-jägarna" inom den här rasen i Frankrike bedriver avel på "kortdrivande individer"? Men när det gäller övrigt vlit, då är det en helt annan blid som träder fram!!! Jag vet en uppfödare med inriktning på Vildsvin och Rådjur där nere, som bedriver avel enbart på hundar som driver mellan 5tim-1dygn! Bra eller dåligt, det kan ju diskuteras? men dom får ju helt klart fram en viss typ av hundar genom en sådan avel!

Absolut inte!!! I hemlandet Frankrike är bedömningtiden på deras drevprov;120min för Rådjur, 120min för Vildsvin,60min för Kanin, 120min för Hare. En ras med sådana drevtider kan väl knappas anses vara kortdrivande eller han korta drevtider rent generellt (Ser jag till dom Fauvear jag har i min närhet, så jagar dom lika länge som vilken Drever eller Tax som helst!)

Har precis köpt en Varberger Super Light Kevlar från P-O Stenmark. 13000:- känns som ett bra pris med tanke på att den förra (Och sista) ägaren till Varberger tog 19000:- för samma vapen.

Ser att bassetfauve har lagt ut dom planerade parningarna för 2010. (Riktigt intressanta kombinationer förövrigt!) http://www.bassetfauve.net/valper2010.html Kul att en av dom vassaste täckhundarna i Frankrike, FRCH VAINQUEUR de Creac'h Leue, kommer att användas (Rankad i Cotation 4) Det är en riktig "rysare", som har gett många bra avkommor där nere. Förutom att han är en väldigt vacker (Fransk utställnigschampion) så är han också en otroligt duktig jakthund med många fina resultat på deras drevprov. (Han har följande egenskapspoäng på drevprov; 125ep - 110ep - 130ep - 120ep -145ep -105ep) Grattis och hoppas att det blir många fina och duktiga valpar mellan Vainquer och Babou! (Hon kommer förövrigt från väldigt intressanta vildsvinslinjer i södra Frankrike och är också jaktprovsmeriterad, om inte jag har fått helt fel för mig?) En lite bild på Vainqueur!

Om det är en valp från den kombinationen jag tänker på?, då ska du nog slå till på det här erbjudandet, Tomabu Då får du ju dina jaktprovsmeriterade föräldradjur, och dessutom lite nya och fräscha jaktlinjer från Frankrike

En väldigt viktig fråga, Peacemaker Vi här i Sverige (I alla fall några av oss ) har funderat en hel del på den saken genom åren. Varför är det tex bara 7-10st Fauvar som startar på jaktprov årligen i Sverige när den nu finns ca; 1000st i landet??? (Dom flesta hos jägarfamiljer) 1.Har rasen generellt sett för dåliga jaktegenskaper för att klara av ett drevprov? 2. Är det fel på jaktprovens krav och utforming? 3. Är uppfödare och rasklubbar för dåliga på att ställa krav på landets Fauve ägare? 4. Är rasklubbar och uppfödare för dåliga på att upplysa hur ett jaktprov går till, och uplysa om VARFÖR det är nödvändigt för rasen att fler startar på prov? 5. Är den kanske så att många som väljer den här rasen aldrig tidigare ägt en jakthund och inte har en aning om vad eller hur ett jaktprov fungerar? 6.Är dom flesta Fauve ägare är väldigt nöjda med sina hundar, men dom bryr sig inte om jaktprovsdelen därför att dom ändå inte är intresserade av att låta sin hund gå till avel? 7. Finns det för dåligt med bra provmarker/domare? 8. Har vi ingen riktig "jaktprovskultur" inom den här rasen? ....det finns säkert massa andra orsaker också? Men varför är det ingen rasklubb som tar tag i problemet och undersöker varför fler hundar inte kommer till start Jaktprov och utställningsmeriter är ju grunden för ett framgångsrikt avelsarbete, det är det väl ingen som tvivlar på?. MEN VARFÖR FINNS DET INGEN AVELSUTVÄRDERING AV VÅRA AVELSDJUR INOM DEN HÄR RASEN??? Hos tex Stövare, Drever, Älhundar, osv, så finns det statistik över nästa allt ett avelsdjur gör under sin aktiva period i livet. Bland annat då också hur många och hur "bra" avkommor han/hon lämnar efter sig! Varför finns det inte detta system också hos BFdB???

Nej, det finns mycket i Frankrike som inte är bra heller. Men jag tycker absolut att dom uppfödare här i Sverige, och kanske franförallt i Norge, har lagt ner mycket tid och pengar på att importera "rätt hundar" (Så gott det nu går) från jaktligt och exteriört dokumenterade linjer. Det är ju lätt att sitta framför datorn och beställa en valp där nere ifrån. (Utbudet är ju något större än här hemma ) men man ska ju veta vad man gör också Jag vet ju att både bassetfauve och Jeger'n här i forumet i flera omgångar har rest runt I Frankrike och besökt olika uppfödare, varit med på utställningar, jaktprov och vanlig jakt, för att kunna bilda sig en uppfattning om rasen på plats. Det kostar tid och pengar och många andra saker man kanske inte tänker på! Så jag tycker det är förjävligt när folk här hemma som inte gjort ett handtag för att tillföra rasen något "nytt", sitter och gnäller på dom som verkligen försöker göra något som andra får gott av senare

SJÄLVKLART kan det vara bättre att bruka en omeriterad hund före en Jch, dubbelchampion eller trippelchampion i vissa fall!!! (Allting beror ju på omständigherna?!) Vi har i Sverige flera Fauvar med massor av meriter som är i avel, MEN ger dom automatiskt då bättre och jämnare avkommor än valpkullar från omeriterade föräldradjur? Nej, i många fall INTE! Varför då kan man ju fråga sig? Jo, därför att dom själva kommer från svaga valpkullar där kanske bara en eller två har blivit hyggliga jakthundar? MAN MÅSTE TITTA LÄNGRE ÄN EN ENSKILD HUNDS MERITER!!! (Hade vi haft en bra uppföljning av vad enskilda hundar, kombinationer,sjukdomstillstånd och linjer ger, så hade allt varit mycket lättare...men det kommer vi nog inte att få uppleva på många år ännu?) Jag tycker absolut att man ska gynna dom som meriterar sina hundar i avelsarbetet!!! Men ibland är det bättre att använda en importerar hund som man VET ger jämna valpkullar och har väl dokumenterade jaktprovsmeriter i många led tillbaka i Frankrike!!! (Där har vi en stor skillnad mellan Norden och rasens hemland!) Det är min absoluta uppfattning att det är det här som för rasen framåt här hemma i en snabbar takt än om vi bara skulle använda inhemskt meriterade hundar. (I vissa fall då individer från ojämna och svaga valkullar!) Jag kommer aldrig att välja en valp från en valpkull där jag vet att det ena föräldradjuret ger svaga eller halvskapliga avkommor, när jag kan välja en valpkull där jag helt säkert vet att föräldradjuren (omeriterade eller inte) har gett den typen av BFdB som jag söker! ALDRIG!!!

Utan tveka är det så!? Det finns många saker som både norska och svenska Fauve ägare och uppfödare borde diskutera och ta ställning till inför framtiden.

Så du mener at man skal se bort i fra den satte rasestandarden og avle på hunder som er viltfarget? Eller er det jeg som har misforstått innlegget ditt? Jeg er absolutt ingen fransktalende mann, men Fauve i ordbokens verden er oversatt til norsk som lysebrun og gyllenbrun. Og siden rasens navn er Basset Fauve de Bretagne, så vil jeg da tro at fargen skal være, ja nettopp, fauve; eller rettere sagt - det som står i rasestandarden: rødgul fra gylden hvete til mursteinsrød. Kan godt hende at jeg er urimelig kverulerende, men jeg er så enkelt satt sammen at når en hund har en rasestandard så syns jeg at den burde følges. Nja, ska man bedriva avel genom att strikt följa en översatt rasstandar och enbart använda "perfekta" föräldradjur, då skulle nog inte den här rasen vara mycket gå till skogen med Tyvärr, det är precis som bassetfauve säger! En otroligt svår ras att få exteriört "homogen"!!! Jag vet dom i Sverige som försökt sig på ren linjeavel, i början när rasen var ännu mindre än den är idag. Men det verkade inta ha gjort rasen speciellt mycket jämnare?! Nä, vi har inte råd att välja bort bra jakthundar eller linjer som har små "defekter" som svarta stickelhår eller någon vit fläck någonstans? Det finns större problem inom rasen att tänka på än sådana triviala ting. (Tex olika genetiska åkommor, typ bett fel...något som den Franska Fauve Klubben tror kommer att bli ett stort problem i framtiden!)

Det var ingen kritik mot dig, Lisle Arne, utan bara en frågeställning till den som känner sig manad att svara Jag har varit på några utställningar i Sverige där hundar med lika mycket stickelhår som dom på finn.no har varit med för bedömning. Och ingen av dom har sett där fått något påpekande eller avdrag för detta av dom svenska domarna!!! Jag tror faktiskt ingen här hemma kan bedöma helt säkert hur mycket svart det ska finnas på en hund för att felet ska vara såpass graverande att hunden ska nollas på utställning? En fransk "konfirmation-domare" kan helt säkert göra det, men kan någon domare här hemma bedöma den saken? (Jag tvivlar ) Åter till hunden på bilden! Så här ser den ut idag Helt ren trots att den hade rejält med svart i pälsen som unghund och stickelhår som ser ut att sitta djup. En av dom nya stjärnorna här i Sverige! En hund som blev Best in Show på SBFK's inofficiella utställning under sommaren före alla stora utställnings-stjärnor med massor av meriter. Domaren var från Frankrike och är troligtvis en av dom bästa och mest kunniga inom den här rasen? Hennes kommentar till ägarna efter vinst var; -"Jag tyckte VERKLIGEN att ni skulle åka ner till Frankrike och visa fransmännen hur en Fauve ska se ut" 8) Helt säkert så kommer den här hunden att bli dubbelchampion vad det lider (Om den får hålla sig frisk) och få många avkommor efter sig här hemma? Vad jag vill säga med det här, är att det inte alltid är "svart eller vitt" när det gäller "felfärgade" individer inom den här rasen. Det dessutom många som inte berättar hela sanningen om hur deras högt meriterade hundar har sett ut under valp/unghundsåren Uppfödaren till hunden på bilden nedan, har aldrig försökt att mörka att flera av valparna i den här kullen hade svarta stickehår i varierande grad. Det ska hon ha heder för!!! Både jag och bassetfauve här i forumet har läst massor av franska valpannonser dom sen åren, och helt klart så föds det ganska många valpar även i Frankrike med svart i pälsen, både bland små och stora uppfödare. Och vad jag kan se och läsa mig till, så säljer man inte felfärgade valpar till reducerat pris där nere? Rätt eller fel?..inte en aning! Men jag vet att det finns en hel del uppfödare även i Sverige som inte prutar på priset när det gäller valpar med svarta stickelhår i pälsen. Känns faktiskt som ni i Norge tar betydligt allvarligare på det här än vi i här i Sverige? (Å andra sidan, så får många här i Sverige panik om hunden visar sig blir över 35cm hög ...det verkar ni inte vara lika spända över i Norge däremot )

Intressant! Är det svarta dominerande i dessa områden, så är alltså hunden EJ godkänd enligt rasstandard menar ni? Hur mäter man då om dom svarta stickelhåren är MER dominerande än den underliggande pälsen? Och framförallt, VEM ska göra den här bedömningen? Vad säger ni då om den här hunden? Är den godkänd eller inte? Hur ska man bedöma en sådan här hund på utställning tycker ni?

Var går gränsen, och vem kan/ska bedöma den saken? Tja, vem bestämmer och kan bedöma det??? Nej, det vet jag inte! Men min egen Fauve kommer från en kull där kullsyskon är både trippel och dubbel champion, och eftersom jag var först att hämta min hund, så vet jag också hur resten av kullsyskonen såg ut vid 8 veckor!!! Vi hade förövrigt en mycket omtalad valpkull i Sverige för några år sedan (Av flera olika anledningar) där båda föräldradjuren var födda med mycket stickelhår. Och vad jag har hört, så var det bara EN valp i den kullen som hade rejält med svart i pälsen. Alltså inte mer/fler "felfärgade" avkommor än vad man normalt ser där helt "rena" föräldradjur har används! Finns det någon som är duktig på genetik som kan förklara hur det här hänger ihop, så får ni gärna försöka att förklara för oss som inte är lika insatta!

Ser inget fel på dessa valpar!!! Enligt Franska Fauve Klubben så är "svarta stickelhår runt öron,nacke,rygg o svans är GODKÄNT"!!! Den här däremot, tycker jag inte ska inte gå vidare till avel! Stickehåren sitter "djupt" i pälsen....den här hunden kommer aldrig att bli "ren"? (Dom andra skulle jag inte ha några problem att köpa, men den här skulle jag aldrig välja!!!) Varför skulle man INTE kunna föra generna vidare på GODKÄNDA individer? Hur många utställnings champion i Norden tror du har sett ut så här innan dom har ställts ut första gången?

Enligt utställningsansvarig i Franska Fauve Klubben, Mme Corbeau, så är svarta stickelhår tillåtet som färgtäckning inom Fauven!!! (Och egentligen helt nödvändigt för att inte det svarta pigmentet ska utarmas hos rasen) Däremot så kommer det troligtvis att bli mycket hårdare tag mot vitt i pälsen i framtiden! Man ser i Frankrike att det föds fler och fler individer med vitt, och det tillhör tydligen inte rasen, och därför tänker man försöka stävja det här i tid. Synar man många av våra champions här i Norden närmare i pälsen så finner man också svarta stickelhår i varierande grad. (Helt säkert så har många av dom haft en hel del svart i pälsen vid födseln?) Ytligt sittande stickelhår rycker man oftast bort på ett par gånger, medans djupt sittande stickelhår aldrig går att få bort helt och hållet. Oavsett, så är ju en "helt ren" Fauve inte en bättre jakthund än en "felfärgad". Personligen så skulle jag inte ha några problem alls med att köpa en Fauve med ytligt sittande stickelhår till "fullpris" om den har det som jag tror på förövrigt!!!

Jaså, du orkade inte hålla dig ....det blir säkert bra (Några bilder på den nya valpen från Särna kanske )

En ny Basset Fauve relaterad hemsida har sett dagens ljus. http://fauveringen.com/ Med tanke på dom kontakter som har knutits i Frankrike av personerna bakom det här samarbetsprojektet, så tror jag att vi kommer att få se en mkt intressant utveckling inom rasen framöver... Spännande

Ring till Bössmakaren http://www.bossmakaren.com/ och prata med Ola Nyhuus (Ja, han är en norsk smed ) eller Hans Englund. Dom har både fintrycke och omgjorda Recknageltrycke till Hva 1640.

En kraftigt om byggd mauser i kaliber 358NM. (En av sju custom-byggen jag gjort på mauser lås) Till det här bygget valde jag ett nytt M98 Zastava lås...

Trevligt med BH med en "normal" (och sund) extriört Riktigt vackra hundar!!!

Med tanke på vad som har hänt i Sverige den senaste tiden, så skulle jag vilja göra en efterlysning! Jag var i kontakt med en Fauve ägare i från Trondheim trakten? i gamla Sluttstykke forumet innan man stängde ner det. Han hade en Fauve som hade fått diagnosen hypotyreos (nedsatt sköldkörtelfunktion) och hans hund hade en far från Norge och en mor från Sverige. Är det någon som känner till den här Fauve ägaren? I så fall jag jätte gärna komma i kontakt med honom!!! (Skicka gärna ett PM om ni känner till den här personen)