Jump to content

Stihl Crazy

Members
  • Posts

    4,301
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Stihl Crazy

  1. Det riktige er vel "Optisk klarer ikke Meopta å nærme seg Zeiss Joda jeg snakker også av erfaring

    Så til saken, jag har faktisk hatt to (2) av Meopta 7x56 m/lys- og jeg har testet disse mot bla Zeiss Classic 50` og Victory 56` Som spesialkikkert for hjortejakt i skumringen får du mye kikkert for pengene, importerer du selv kan en med heldig dollarkurs få den godt under 5000.- Men fremdeles selges vel Zeiss Classic 2.5-10x50 med tysk 4 til under 6000 på XXL. Du ser bedre i skumringen med denne uten lys- en med Meoptaen m/lys. Men har du en børse med en dyr og høy 1" montasje fra før, og ikke ser behovet for variabel forstørrelse- er ikke Meoptaen et dumt valg- om du ikke skal bruke for mye penger. Har du derimot 30mm montasje fra før, kjøp Z.Classic. Har du i tillegg en god håndkikkert er du godt rustet i skumringen

     

    Har som de ser høg tomms montasje fra før ja, original cz. problemet er at eg ikkje heilt klarer å bestemma meg. Dersom eg kan få meoptaen til 5000, montasjen eg har duger og eg liker kikkerten så synes eg at eg har gjort det bra. Problemet er dersom eg begynner å angre på at eg ikkje variabel på kikkerten. Har berre denne rifla så det blir faktisk allround kikkerten min, jakter litt gås og skyt på blink også.

     

    Dersom det ikkje blir denne så ser eg vel fort for meg at det blir classicen 2,5-10x50 med lys fra xxl siden dei er i nærheita men den koster jo 9000 da så da bikker ein vel 10 000 med montasje og da begynner det å bli DYRT.

  2. Holder på med litt hjortajakt og har fått erfara at hjorten først kjem innpå når det er så mørkt at fontainen min i 3-9x40 ikkje duger. Ser at det er dyr der men er uforsvarligt å skyta. Rifla mi ei cz 550 i 6,5 har altså tomms montasje original cz, og det er derfor eg har lurt på denne meopta kikkerten med fast forstørrelse.

     

    No skal da vera sagt at eg aldri har sett igjennom ein dyr kikkert i skummring, slik at ein del av dette som eg skriv her er bassert på synsing.

    I går kveld var det 3 dyr der eg posta klokka var litt før halv ni og det var nesten heilt mørkt. Trur at dette er ein bra plass å skyta på pga epletrea hjorten går i og relativt kort hold ca 40-50 m. Men plassen ligg nært bebygelse slik at dyra kjem ikkje fram før det er nesten heilt mørkt, slik at den kikkerten eg kjøper bør vera svært bra, er vel ikkje så mykje vits i å kjøpa noke halveis, men har selvsagt ikkje ubegrensa budsjett.

     

    Meopta kikkerten er derfor ein kandidat pga at da slepp eg sannsynligvis å skifta montasje sia denne utgaven har tomms røyr, dersom det går med høgda da. Andre fordeler med kikkerten er vel prisen ca 6500 og at den ikkje er så tung. Bakdelen er jo selvsagt at det er 7 gonger forstørrelse kan jo vera ein fordel også da, men eg er jo vant med 3-9 da og ser fordelen eks vis når eg posterer greit å ha forstørelsen på lavt for å dekka eit så stort område som mulig når eg bruker kikkerten til å sjå med.

     

    Alternativa er vel kikkertane til xxl, rafdal&kvale i haugesund eller våpensøylen i bergen dette pga at eg er vestlending og har litt lyst til å ha kikkerten i neven før eg kjøper, sjølv om eg vel ikkje akkurat kan sjå kven som er best i skummring.

     

    xxl sitt "heitaste" alternativ er vel zeiss classic 2,5-10x50 med lys til 9000 kr viss eg ikkje skal klina skikkeligt til med en victory 3-12x56 med lys til ca 15000 men dette siste altenativet synes eg er for dyrt.

     

    våpensøylen i Bergen skal ha eit meostar 3-12 x56 med lys som eg skulle få til 8500. Hos rafdal&kvale veit eg ikkje akkurat kva har når det gjeld lysterk opptikk men siden han er schau partner går det vel i meopta og helia khales men billig er han ikkje, sjølv om eg likar Bernard.

     

    Alle desse kikkertane her har jo 30 mm røyr sån at da går sikkert ein tusenlapp på å skifta montasje slik at det kjem i tilleg til kikkarten.

     

    Så spørsmlet er egentlig skal eg kjøpa meopta kikkerten med fast 7x56 med lys, Våpensøylen sinn meopta 3-12x56 med lys. XXl sin zeiss classic 2,5-10x50 med lys, eller gå for noe heilta anna?

     

    Budsjett har eg ikkje heilt bestemt meg for men dåke ser alternativa ovanfor det viktigaste er at det er skikkeligt lyssterkt ikkje for tung og klumpete kort sagt ein skikkelig kikkert.

  3. Held på å laga meg ein benk som eg kan bruka til å testa ammo, børse og ikkje minst kva eg klarer å få til av sammling. Tenkte å skyta med litt forskjellig ammunisjon både med og uten demper ikkje minst for å sjå kva eg kan klara å sammla.

     

    Har lest så ufattelig mange innlegg her inne, ala rifla mi sammler stort sett tre skudd under 20 mm, sammlingene varierer fra mellom 11 til 18mm osv. Ein kammeret har ei rifle som han påstår sammler alt av ammo under 20 mm. Eg trur at enkelte tar litt hardt i og husker best de gode tre seriene.

     

    Eg skal iverfall prøva, mulig at eg kan få lånt meg ei T3 som jo er kjent for god presisjon så får eg noe å sammenligne med. Til deg som skreiv den forrige posten, bra innlegg. Er enig med deg at på banen er ikkje smell noe problem men rekyl er liker den ikkje og skyt vel bedre dess mindre den er iverfall fra benk har eg ein mistanke om, skal iverfall testes ut.

  4. ok ja får vel skyta uten demper på jaktfelt da, men nå begynne eg egentlig å lura på kva eg egentlig skal med demperen. På jakt er det jo som regel ikkje så mange skudd, da kan eg klara meg uten, på skytebanen blir det å ta noen skudd for så og venta, skyta og venta, skyta og venta igjenn, det er iverfall mi erfaring.

     

    I tilleg har ein jo ei feilkilde til på børsa på den verste plassen, munningen men for all del tar jo mykje smell og rekyl da så noe posetivt er det jo.

  5. Tja får sjå kva eg gjere da om eg kappar videre. Problemet blir vel at eg skyte litt uten lyddemper og og med ned mot 40 cm løp blir det vel bra smell kan eg tenka meg, men me får sjå. noken av dåke som har prøvd jaktfellt med lyddemper eller lurer på om det går eller det blir for mye mirage

  6. Hei har ei rifle i 6,5 med 48 cm langt løp, rifla er gjenga for demper, men har nå skote ein del med ho uten demper også da. Har en liten hausken demper til rifla som bygger ca 7-8 cm foran munningen. Liker veldigt godt at rifla er kort og hendig og skulle helst sett at ho hadde samme løp med demper som ho har no uten dvs ca 102 cm.

     

    Det som må til er selvfølgelig å kappe meir løp helst så kort som muligt, er klar over at .308win er det mest egna kaliberet, men no er jo rifla kammra i 6,5 og kaliberet har eg tenkt å beholde. Er klar over at farten kjem til å gå ned, men risikerer eg at presisjonen går filleveien? Er det noen her som har prøvd dette og som kan sei noe om ulempene med ned mot 40 cm kort løp på 6,5? Hadde iverfall fått ei veldigt hendig rifla dersom det går an.

  7. Fant ikke noen tråd som omhandlet dette så derfor laga eg like godt ein selv. Tenkte at denne tråden skulle omhandle kva ein bør gjera for å unngå rust på og i rifla.

     

    Har sjølv ei ca 2 år gml CZ i 6,5 som og håpar at eg skal forhindre dette på, blei egnetlig først klar over problemet etter at eg var hos ein børsemaker som tipsa meg om problemet, egentlig eit hefte han hadde i ei hylle der dette var omtalt.

     

    Har ikkje komt så langt til no har prøvd å lesa meg litt opp men det står ein god del om løpspuss men ikkje så mykje om resten av mekanismen, virker som om dette er litt gløymt av mange.

     

    Det eg har gjort til no iverfall, er at eg tok mekanismen ut av stokken, av med kikarten og spreia alt utenom kikart og stokk godt inn med WD -40 og lagt dette inntulla i ein bossekk. Håpar at dette skal trenga litt inn i porene i stålet slik at ho vil svetta litt olje. Har tenkt på om eg kanskje burde lagt ho neri eit oljebad av ei eller type olje for at det skal trekka enda bedre inn. Er særlig avtrekksmekanismen eg er bekymra for er mange små skruer og fjører der.

     

    Har også lurt på om eg burde setta ho inn med våpnefett før hjortajakta til hausten, men kan tenka meg at dette sammlar lett rusk og rask som igjen fører til rust...

     

    Eventuell reingjering har eg også tenkt på særlig av nettop avtrekksmekanismen. Trykkluft kan vel brukast men dersom eg ikkje har tilgang på det må vel også vanlig diesel kunne gå an, rifla er jo tross alt ein heilt vanlig mekanisk gjennstand og ikkje noke meir fiks fakseri enn det.

     

    Derfor er eg innteresert i å høyra kva andre gjere for å få rifla til å vara når ho blir brukt i all slags ver.

  8. Hei har dette kaliberet her i ei cz 550 american. Liker best å skyte med lette kuler pga rekyl. Men har lurt på hvor lette kuler det er mulig å få tak i som også presterer. Har selv skutt med 100 grain, det var veldigt behageligt. Finnes det lettere enn det også eller må man lade selv og i tilfelle ja hvor lette kan man lade ?

  9. Hei stemmer det at dersom en skal ta oppskytinga på 50 m. Så skal blinken bare ha en diameter på 15 cm, i motsetning til den vanlige på 30 cm, som jo står på 100 ? Dette pga at når en halverer avstanden, så blir det 4 ganger så enkelt å treffe, og en sirkel der en halverer diametern blir 4 ganger så liten?

     

    Så til noe helt annet, har ei rifle i 6,5 som jeg tenkte å tørrtrene med, kan jeg bruke ei tom hylse avtrekk etter avtrekk eller bør jeg kjøpe klikk patron?

  10. kupper denne tråden her litt pga at jeg har ett spørsmål angående kaliber til jaktfelt. Er det slik at jeg kan stille med rifle i eks vis 22 mag eller 17 hmr der de andre, iverfall der jeg kommer fra der det nesten bare jaktest hjort, stiller med 6,5 .308 og 30-06 ?

  11. Håper noen her kan hjelpe meg. Ønsker ett par varme sko til truger. Ønsker helst å ha en sko a la sorell glacier eller lignende (selv om jeg bare har sett denne på nettet da) Kjøpte meg ett par sorel caribou i fjor vinter å tenkte at nå skulle jeg være hjelpen med de å Tubbs venture trugene. Men problemet var at da jeg skulle spenne fast trugene så ble skoen temmelig kommprimert pga at skoen er allt for "blaut" i gummien. For midt formål hadde det vært bedre med en sko med hard vrist slik at skoen ikke ble kommprimert

     

    Trenger ikke nødvendigvis være sorel da, bare det fungerer og jeg holder meg varm for å fryse på beina i fjor vinter var litt nertur.

  12. Leste i ei seriøs svensk bok som inngående behandlet rifler hagler og jakt angående presisjon (trur den heiter våpnet og jakten) men det husker jeg nå ikke helt da at dersom rifla jevnilg satte tre skudd innenfor en snusboks på hundre meter ca 7 cm så var det stort nok bra nok til all jakt selv om holde skulle strekke seg opp mot to hundre meter.

  13. Jeg har 2 Remington rifler og begge har fått ny stokk, de er rettet og lappet og har fått nye piper, og det må til om de skal gå ordentlig godt. Bedding er en selvfølge, gjerne også må søyler

     

    hva er god nok prsisjon for deg/dere har alltid hørt at rifla som sammler tre skudd på en snusdåse dvs ca 7 cm på 100 m er stort sett godt nok til all jakt ut til 200 m.

  14. likte tilnavnet ditt bare så det er sagt, er vel ikke så mange som hvet hva en forstkandidat er elles er det komt en ny demper tror den heter schults og larsen koster ca 1500 og winge våpen pleier iverfall ha denne hyggelig pris, men noe mer kan jeg ikke si om den, brukt er jo også en mulighet men tviler på at du finner noe særligt billigere og du hvet jo ikke hvor mange skudd som har gått gjennom.

  15. sikker på det med marlin i 6,5 sjekka på hjemme sidene deres kunne ikke finne noe om det der iverfall og er ikke så ofte at ammerikanerene kammrer i 6,5x55 men det hender jo. Men dersom de så gjør så er det jo innteresangt.

×
×
  • Create New...