Stihl Crazy

Eg har kjøpt 222, men har ikkje skåte så mykje med ho endå. Kunne lika godt kjøpt 223, men den eg fann billig var i 222. Hadde vel lada uansett så då blei da 222, men er vel forbeholdt heimeladarane etterkvart sjølv om da vel finns noke billig ammo endå. Men viss du ikkje lada sjølv er da vel 223 som er tingen. Merke tja, ville valgt ei lett og litå ei samma med kikkart. Viss du ikkje trenge da ville eg ha droppa dempar. Sjølv har eg brno fox. Ville uansett ha sett på bruktmarkedet. Pleie dukka opp gode kjøp der viss du ikkje har da bråtravelt. Fann ingen der no som eg fall for sån umidelbart. Korleis ser budsjettet ut? Du bør vel finna noke brukande på bruktmarkedet til godt onda 10 000 vil eg sei, viss du berre venta, helst ned mot 5 000.

Ja har forster på iverfall ei dia dei er bra men klare meg med lee sin løysing og men løysinga til 1983 eller mi er bedre

Ser da står litt om låseringane. Ett tips kjøp to muttara som passe på dia og skru dei imot kvarandre. Da låse.

Duge sikkert da fyrsta. Men er svindyrt men da er jo da mesta som har med våpen å gjera. Men du har vel ikkje betalt så mykje for geveret reknar eg med.

Kjøpeammo ja, kan prøva å pussa kammeret ein gong til for å sjå om da hjelpe, prøve med bremserens eller raudsprit

prøvde å legga inn bilde av dei men fekk da rett å slett ikkje til, fann heller ingen på nettet som var lik, men dersom du eller andre vil ha bilde av dei så kan senda tlf nr på pm så skal de få.

Prøve meg her og i tilfelle ein børsemakar eller kyndig person er her. Har kjøpt ei brukt fox som bere preg av svært lite bruk. Det som er problemet er at hevearmen er svært tung å lukka med skot i kammeret, utan går da bra. Er da trygt å bruka likavell? Eg har skåte litt med ho å ikkje hatt noken problem, men synes det er greit å forhøyra seg litt. Har olja ho godt opp men har ikkje merka noken forskjell. Lure på om problemet er dårlig tilpassing, ripe hylsene litt og. Kan jo sjølvsagt gå til ein børsemakar men alt sånt kosta peeeng som sigbjørn Johnsen sa, så tenke eg kunne prøva her og å sjå om eg fekk respons.

Nokenlunde samma problemet her, brukt Brno fox i 222, nesten ikkje skåte med av forige eigar ifølge han iverfall og trur faktisk på han, bere preg av lite bruk. Med tomt kammer så går det greit å lukka sjølv om det er litt tyngre en ei "vanlig" rifla, med skåt i så går det temmelig treigt. Denne rifla ser ut som ho har stått i skapet siå -77, da er ikkje rust på ho. Men merka med detta som Ignorant hadde skrivd for nåken år siå, mi rifla er jo ei mauser. Eg har skåte opp ein del av den eldgammle ammunisjonen eg fekk med Sellier & belliot og merka ikkje noken problem, men lika ikkje å ha da sån. Trur de at da er farligt detta her? Var liksom meininga at eg ikkje skulle bruka så mykje penga på detta, rifla fekk eg billig, hadde ein billig kikkart eg skrudde på, men kan ikkje la pengane gå føre sikkerheita, så vurdere å ta ho til ein børsemakar. Men viss da ikkje gjere nåke så er da kanskje ikkje nødvendig, og unødvendige ting prøve eg å unngå.

Av forveteskap så vog eg 1 toms montasjane til CZ 550 rifla mi. Dei vege 172 gram tilsamen, den fremre og bakre. Eg har 30 mm og som står på rifla, derfor er 1 tomsen laus. Da er vel ikkje så tungt, meine dei passa til BRNO og, men sjekk for sikkerhetsskuld. (men hadde tenke å ha mine liggande i tilfelle eg skulle skru på igjen ein 1 toms kikkart eg har liggande) Detta er original CZ montasje som fulgte med rifla når eg kjøpte ho.

ok er vel noke å vurdera den og

takk for tipset, men trur muligens eg går for mitt eige forslag veit jo ikkje om den tyngre kula vil stabelisera i mitt løp er da eg tenke litt på

Kva erfaring har folk med sierra gameking i 222/223? Tenke rådyr fyrst og fremst men muligens og gås?

cz 550 ville eg ha kjøpt i 6,5x55, kan få veldigt bra avtrekk på dei

Rugeren ville eg og gått for, einaste eg har i bakhove er om mark 2 har veldig tungt avtrekk, men da kan kanskje fiksast av børsemakar. Uansett om ein er opptatt av våpen eller ikkje så vil eg sei at avtrekk er viktig, for meg iverfall. Ellers ville eg absolutt ha gått for 6,5x55.

Fått rifla for ei stund siå, skåte med ho og uten kikkartsikte men no har eg fått kikkart på ho. Ho er vistnok så og seie ubrukt 15-20 skot sa han. Fekk med ein masse gammal ammunisjon og, sako 50 gr blyspiss samt seller og belliot heilmantel. Ein ting eg reagerte på er at det er temmelig mykje tyngre å lukka hevearmen med skot i enn uten. Lure på korfor. Prøvd men begge dei to sortane eg fekk med samt med ein dummy med norma hylse og sierra 52 gr hpbt kula COL 54 mm men tungt uansett. Faktisk lettast med dummyen. Laga av plukkhylse på skytebanen som eg kjørt igjennom colletdia har vel vært skote i eit meir romt kammer siå hylsa går i børsa mi utan heilpressing. Noken som har forklaring til korfor hevearmen er så tung å lukka med skot i kammeret? Tenkte å lada opp noken skot med sierra si 52 gr hpbt kula og Vv 120 krutt. COL 54 mm. ser at Vv har startladning på 17,6 og max på 19,6 gr. Søkt ein del på kammeret for ei stund siå anngåande lading av 222. Kombinasjonen av denne kula her og kruttet pleide gå bra i alle 222 børser virka det som, var ein som heite @Torf som hadde tipset, han lada med 19,5 gr av samme krutt. Det er jo heilt oppunder max ifølge Vv. ser og utifrå ladeboka som at det er ei heit ladning. dei har ikkje data for denne kula men har for 50 gr Hornady sp, for Vv 120 krutt så begynne dei på 18 gr og avslutte ved 19 detta er jo ei litegrann lettare kula enn den eg har kjøpt. Kva vil de sei er fornuftig å start med for 52 gr kula mi? bør vel ikkje auka med meir enn 0,2 gr heller på kvart steg siå det er forholdsvis lite krutt i ei 222 hylsa.

Eg hadde ei tukta som me seie der eg prøvde å finna ut kva som skulle til. Er ein del ulike meiningar så eg kontakta norges BR forbund. Fekk til svar at dei benytta patch out clean out, den flytande versjonen dette såvidt eg forstod brownells har dette.

Ballistol er mykje brukt til vanlig puss avogtil må du til med litt sterkare lut eksvis skum

Ja det er da eg og meine, fuglane drive vel på til ein viss grad enten skogen er ung eller gammal, men når dei fleste reira blir plyndra så minka da jo på dei, i tilleg så er da mykje rovfugl og då går vel bestanden jamt og trutt ned vil eg tru

Sikkert reven som har skuldå for da

Men har da ikkje vært ein reduksjon av mykje av forskjellig småvilt både hare, rypa og skogsfugl alt har vel ikkje med gammalskog å gjera kan det vera ein fellesnevnar eller har dei ikkje noke med kvarandre å gjera?

Men da er faktisk veldigt mykje skog i Norge idag, alt er jo ikkje gammalskog da men ståande kubikkmeter er veldigt høgt så trur forklaringa må ligga ein anna plass og

virka som om trenden går imot større kikkertsikte med voldsom zoom, men til "normal" jakt treng ein meir enn ett utvalg av 3 og kanskje 4 ganga zoom samt alternativet med fast forstørlse for dei som vil ha det. Synd at zeiss droppa classic serien sin.

ok

hm er ikkje den der litt gammal? Har lurt på det noken gonga, optikk blir vel gammal den og, og det blir utvikla nye ting innen optikken sån at ein relativt billig ny kan vera lika bra som ein dyr gammal?

Fått ho isamen igjen no, egentilig veldig enkelt viss ein berre tar seg 1 minutt og studere litegrann på korleis ting passar samen, fekk ein video og fra ein hjelpsom sjel her. Noken som har tips til montasje? Har ein Helia 6x42 som eg hadde tenkt å ha på ho, går ikkje det så får det blir ein fontaine 3-9x40. Heliaen har litegran stort okkular. Begge har 1 toms røyr.