Stihl Crazy

Men vil berre presisera at eg er veldig fornøyd med zeiss clasicen som eg har. Særlig da tjukka trådkorset, har tysk nr 4 kjeme til sin rett i dårlig lys. Men forskjellen kontra dyrt billig er kanskje litt mindre enn eg fekk inntrykk av på forhånd. Men da er kanskje dei relativt få minuttane ein får som er da som avgjer i dårligt lys.

Men la oss ikkje krangla meir om fontaine, er da ikkje noke som heite at one mans trash is another mans tresure, syns da stemme iverfall anngåande ein del ting

neinei..

Kanskje eg berre har vore heldig med mitt? Er skotfast og samt flytter seg så og så mykje når ein skrur på justeringa, men da gjere vel da mesta av optikk.

Ser veldig godt eg enn sålenge da har eg merka når eg har vore ilag med andre. Seie ikkje at zeissen ikkje er bedre men fontainen er overaskande bra. Ein av dei mest garva hjortajegarane her eg bur brukte i mange år ett fontaine akkurat likt mitt 3-9x40 med forholdsvis tynt trådkors. Han skaut ein haug med hjorta for da sikte. Tok fontainen med meg til ein våpenhandlar i fjor haust, dei og blei litt betenkte når me sammenligna fontainen med langt dyrare sikte. Kanskje fontaine er ein godt bevart hemmelighet?

Men eg skal slå ett slag for fontaine, har prøvd den med langt dyrare sikte, skikkelig zeiss samt 2,5-10x50 helia kahles heilt nytt. Fontainen henge overaskande bra med. Prøvde å selga mitt men er etter kvart glad at eg ikkje blei kvitt da. Har ett zeiss classic no 2,5-10x50. Er litt bedre da men fontainene er mindre med 1 toms røyr så kunne nok ha klart meg med da.

47-49 gr mrp til den i 6,5x55

Har ikkje sett på american men den er vel push feed, den gammle M77 er mauser rifla. Ville kanskje sett litt på tuben og sett på videoar av riflene der, reknar med at da er noken. Kanskje særlig om dei viser korleis ein skrur dei frå kvarandre. Eg er iverfall ein sån som likar å gjera da. Då er da kritisk at da går ann å gjera fleire gonger uten problem, ting blir utslitt osv. American vil eg tru er ei billigrifla som bllir produsert i stort anntall fyrst og fremst med tanke på da amerikanske markedet som virka som ikkje alltid er så kritisk. Personlig så ville eg heller ha valgt ei M77 og helst ei i rustfri med plaststokk. Spesielt hamkey modellen virkar tiltalande, men eg har ikkje skåte med den berre hatt den i nevane.

skaut ho inn idag med sako 50gr blyspiss som eg fekk med. Tasco 4x32 kikkertsikte. Blei positivt overaska. Samla på tommen omtrent på 100 m. Kan kanskje krympa sammlinga litt dersom eg bedder og får på bedre sikte, litt lav forstøring på 100 m, fort gjort at retikkelet skjuler klistrelappen.

Har ikkje noke spesifikt bruksområde for noken av dei, Megaen vann eg faktisk i ein konkuranse eller eg vann lapua kuler for 1000 kr så då gjekk eg for ein pakke blyspiss i 222. Tenkte blyspiss er nå kjekt å ha til 222 og kanskje til gås. Er ikkje så opptatt av at da skal vera så alvorlig med fart, heller å lada sikkert å spara både løp og hylser som du nevner. Sierra kula kjøpte eg pga kjent for god presisjon med den kula og ladninga som eg oppgav men går nå ann å prøva med mindre krutt og . Hylsene eg har er norma, plukkhylser frå skytebanen men mistenke at dei er skutt i ett og samme våpen. Sålangt berre necksiza dei så dei er vel skutt i kammer som er større enn mitt. Kan jo prøva med 18 gr til begge to, sjølv om da er under min for lapua kulene. Viss eg skal øka så er da vel å øka med ca 0,2 gr til ei såpass lita patron.

ok ,eg har lada 52 grains sierra hpbt 1365 meiner eg er nr på ho, kula med 19,5 grain av detta kruttet, har skåte med da og men får kanskje gå litt ned på kruttvekta da. Kor vil du sei at da er fornuftigt å begynna eller forsåvidt å lada begge kulene? Må vel ikkje vera for lite heller, eller kanskje da ikkje er noke stort problem med 222.

Ja selvfølgelig tenkte ikkje på at dei har ladedata på nett. Er den kula eg tenkte på ja, trur ho kallast mega sjølv om den eg har eigentlig heite E 539. Høyres vel fornuftigt ut og da med 18,4 grain Vv 120 som startlading til ei 55 gr kula.

Noken som har forslag til ladedata med mega i 222. Har Vv 120 krutt, kanskje ikkje mest egna men kanskje da kan brukast likavel?

Eg har kjøpt 222, men har ikkje skåte så mykje med ho endå. Kunne lika godt kjøpt 223, men den eg fann billig var i 222. Hadde vel lada uansett så då blei da 222, men er vel forbeholdt heimeladarane etterkvart sjølv om da vel finns noke billig ammo endå. Men viss du ikkje lada sjølv er da vel 223 som er tingen. Merke tja, ville valgt ei lett og litå ei samma med kikkart. Viss du ikkje trenge da ville eg ha droppa dempar. Sjølv har eg brno fox. Ville uansett ha sett på bruktmarkedet. Pleie dukka opp gode kjøp der viss du ikkje har da bråtravelt. Fann ingen der no som eg fall for sån umidelbart. Korleis ser budsjettet ut? Du bør vel finna noke brukande på bruktmarkedet til godt onda 10 000 vil eg sei, viss du berre venta, helst ned mot 5 000.

Ja har forster på iverfall ei dia dei er bra men klare meg med lee sin løysing og men løysinga til 1983 eller mi er bedre

Ser da står litt om låseringane. Ett tips kjøp to muttara som passe på dia og skru dei imot kvarandre. Da låse.

Duge sikkert da fyrsta. Men er svindyrt men da er jo da mesta som har med våpen å gjera. Men du har vel ikkje betalt så mykje for geveret reknar eg med.

Kjøpeammo ja, kan prøva å pussa kammeret ein gong til for å sjå om da hjelpe, prøve med bremserens eller raudsprit

prøvde å legga inn bilde av dei men fekk da rett å slett ikkje til, fann heller ingen på nettet som var lik, men dersom du eller andre vil ha bilde av dei så kan senda tlf nr på pm så skal de få.

Prøve meg her og i tilfelle ein børsemakar eller kyndig person er her. Har kjøpt ei brukt fox som bere preg av svært lite bruk. Det som er problemet er at hevearmen er svært tung å lukka med skot i kammeret, utan går da bra. Er da trygt å bruka likavell? Eg har skåte litt med ho å ikkje hatt noken problem, men synes det er greit å forhøyra seg litt. Har olja ho godt opp men har ikkje merka noken forskjell. Lure på om problemet er dårlig tilpassing, ripe hylsene litt og. Kan jo sjølvsagt gå til ein børsemakar men alt sånt kosta peeeng som sigbjørn Johnsen sa, så tenke eg kunne prøva her og å sjå om eg fekk respons.

Nokenlunde samma problemet her, brukt Brno fox i 222, nesten ikkje skåte med av forige eigar ifølge han iverfall og trur faktisk på han, bere preg av lite bruk. Med tomt kammer så går det greit å lukka sjølv om det er litt tyngre en ei "vanlig" rifla, med skåt i så går det temmelig treigt. Denne rifla ser ut som ho har stått i skapet siå -77, da er ikkje rust på ho. Men merka med detta som Ignorant hadde skrivd for nåken år siå, mi rifla er jo ei mauser. Eg har skåte opp ein del av den eldgammle ammunisjonen eg fekk med Sellier & belliot og merka ikkje noken problem, men lika ikkje å ha da sån. Trur de at da er farligt detta her? Var liksom meininga at eg ikkje skulle bruka så mykje penga på detta, rifla fekk eg billig, hadde ein billig kikkart eg skrudde på, men kan ikkje la pengane gå føre sikkerheita, så vurdere å ta ho til ein børsemakar. Men viss da ikkje gjere nåke så er da kanskje ikkje nødvendig, og unødvendige ting prøve eg å unngå.

Av forveteskap så vog eg 1 toms montasjane til CZ 550 rifla mi. Dei vege 172 gram tilsamen, den fremre og bakre. Eg har 30 mm og som står på rifla, derfor er 1 tomsen laus. Da er vel ikkje så tungt, meine dei passa til BRNO og, men sjekk for sikkerhetsskuld. (men hadde tenke å ha mine liggande i tilfelle eg skulle skru på igjen ein 1 toms kikkart eg har liggande) Detta er original CZ montasje som fulgte med rifla når eg kjøpte ho.

ok er vel noke å vurdera den og

takk for tipset, men trur muligens eg går for mitt eige forslag veit jo ikkje om den tyngre kula vil stabelisera i mitt løp er da eg tenke litt på

Kva erfaring har folk med sierra gameking i 222/223? Tenke rådyr fyrst og fremst men muligens og gås?