KnuteriK

Jeg kjøpte for noen uker siden Zeiss 6-24x72 FL II, med retikkel 60. Er veldig fornøyd med dette. Dotten dekker såvidt en klisterlapp på hundre meter, ved 16 ganger zoom, og det samme på 200 meter ved 24x. Har skutt endel hjort i måneskinnet nå, og senest i natt felte jeg en bukk på 128meters avstand. Belyst dott, 18x, knall og fall. Fantastisk god nattoptikk. Trenger egentlig ikke måneskinn Og dotten duger til presisjon skyting på over 1000 meter, dette er prøvd.

Jeg er ingen fysiker, men jeg har veldig god erfaring fra å ha skutt over 200 hjort. Jeg har prøvd mange kuler, etter en rask repetisjon av de 13 årene jeg har jaktet, har jeg prøvd ca 14 forskjellige kuler. Resultatet jeg har kommet frem til er, at alle kulene har mer eller mindre samme effekt på viltet ved normal plassering. Grunnen til at jeg har skiftet kuletyper har med presisjon, BC og hastighet å gjøre, liker flate kulebaner og gode samlinger. Det som har slått meg er at om dyret er rolig og intetanende, faller det ofte i smellen, Dyr som er vare, eller som står igjen etter at dyr nr 1 har falt om, har en tendens til å løpe noen meter. Dette skjer stort sett hver gang, med unntak av de gangene jeg skyter så høyt i bogen at ryggraden ryker. Da er det jo knall og fall. Vil ikke anbefale noen av de kulene jeg har prøvd, dette er en smaks sak, det viktigste er at dyret dør, og det har de gjort med alle kulene. Det som har variert mest er kjøttødeleggelser og blodslag. Men også dette kommer an på skuddplassering. Jeg synes man bør finne en kule som går bra i børsa, som samler godt og som har god hastighet i forhold til kaliber og vekt. Så får man heller plassere skuddet på det stedet det har mest effekt. Da slipper man store overraskelser på jakt

Her kommer et noe sent svar.

Jeg har skutt ca 1000 skudd med det nye kaliberet nå, og jeg er veldig fornøyd med valget. MEN, jeg skal skifte løp neste år, mitt nåværende er 57cm, litt for kort for å få de helt høye hastighetene.

På 600 meter, må jeg kneppe 38 knepp med Zeiss 3-12x56, som har 1cm knepp på 100 meter. Innskytingsavstand er da 150 meter. Hvorvidt dette er bra, aner jeg ikke, da jeg ikke har noe å sammenligne med.

Jeg lader med RWS hylser, kjøpt hos Trond Alvestad. Bruker 58 grain med N15 krutt for Nosler Accubond 130 grain. Det er denne kula jeg har skutt mest med. Har 940 sek/ meter ved 20 varmegrader. Denne ladningen er muligens litt i overkant, da det blir merke etter utstøteren på hylsebunnen, og hylsa har strukket seg fra 65.00mm til 65.18mm etter første skudd. Iflg studier på nett, skal ikke hylse lengden overstige 65.08mm. Skal frese ned noen hylser, skyte dem en gang til, og måle igjen. Ved 65.18mm er hevarmen litt treg å lukke, så hylsa er litt lang.

Petter Sannes på Åndalsnes gjorde jobben, selve brotsjinegn var billig,men diesettet koster en god del.

Har skutt 14 hjort med dette kaliberet og 140 gr Nosler Accubond, 915 sek/m. Knall og fall på samtlige, veldig lite blodutredelser, og veldig flat og fin kulebane. Skal teste Berger VLD 140 gr litt senere i høst. Har nå montert en ny Zeiss 6-24x72, så da må jeg skyte inn børsa på nytt. Regner med at kulebanen er noenlunde den samme, bortsett fra at nå må jeg kneppe dobbelt så mye. Håper jeg ikke roter det til på jakt, og knepper halvparten av det jeg skal

Håper dette gav noen svar, om ikke er det bare å spørre, skal svare så godt jeg kan.

Da har jeg endelig fått montert stasen. Det har vært en kjedelig prosess. Bestilte Picatinny skinne og Sako Ringer, type "vingemutter". Da jeg skulle montere skinna på min Tikka M695 Allweather, viste det seg at skinna var litt for kort, og at de 4 hullene som skruene skulle gjennom, ikke stemte med de 4 i låskassa. Heldigvis, hadde selgeren også lagt med noen Weaver baser, og disse ble montert. Jeg syntes å ane at den fremre basen så litt skeiv ut, men det var ikke lett å se. Monterte siktet og dro på skytebanen. Mine mistanker ble bekreftet da jeg ikke klarte å komme inn til senter på skiva, børsa stod til høyre, 15 cm fra senter, med kneppene maks til venstre. Nå ble jeg varm i toppen. Dro hjem, demonterte og fant frem måleutstyr, og den bakre av de to fremre hullene på låskassa var ikke i senter. Helv....

Ringte idag til en kompis som er topp boss på maskineringa hos Rolls Royce, og i kveld tok jeg med børse, skinne og kikkert dit. Etter en time, var nye hull frest og borret og senket i skinna, og 0.9mm skims ble lagt bakerst for mer knepp for lange hold. Sentrerte sideskruen på siktet, og kneppa høydeskruen helt i bånn. La børsa på en benk, og sikta gjennom løpet på en wire fra en traverskran som hang 100 meter lenger inne i hallen. Det vertikalet korset lå vegg i vegg med wiren. Måtte kneppe opp 20 knepp for å være i senter horisontalt. Så i morra er det tilbake til skytebanen og finjustere, og så kan måneskinnet bare komme Det blir en hjorte steik til The topp Boss.

Jeg er selv standplass leder og ansvarlig for viltprøven på vår lokale skytebane, og sånne episoder har jeg ikke vært borti, eller hørt om. Men det jeg kan si, er at om jeg eller noen av de andre som driver med storviltprøven signerer ut jegerkortet til en som ikke har bestått prøva, så tror ikke jeg det er en politimann i hele verden som hadde kunnet bevist det. Klarer man ikke prøven, får man heller trene mer, og komme tilbake neste år. Prøven er uansett ikke SÅ vanskelig.

Ehh, er usikker på hvordan et Mildot ser ut, retikkelet er veldig likt Tysk nr 4, men stolpene er smalere og så er det en pittliten prikk i midten, med lys. Og siden kikkerten heter II sitter retikkelet i andre billedplan, og er ikke medforstørrende. Usikker på om jeg liker det eller ei. På gamle Zeissen vokste retikkelet ved mer forstørring, noe som gjorde stolpene gode å se når det var lite lys.

Har jakta hjort i 13 år, og de siste 10 årene har jeg holdet meg til Zeiss 3-12x56, uten lys.

Har vært kjempefornøyd med dette siktet, har skutt mer enn 200 dyr, både sent og tidlig. Har i år begynnt å skyte på lange hold på blink, og har slitt med at korset, nr 4, har vært litt uegnet for presis blinkskyting. Og forstørrelsen kunne vært større.

Så i forrige uke, tok jeg steget fullt ut, og bestillte meg en Zeiss Victory Diavari 6-24x72 T* FL II. Retikkel nr 60. Kjøpte også Zeiss sin siste avstandsmåler med BIS. Begge deler har ankommet, venter kun på montasjen, som forhåpentligvis kommer i morgen. Da er jeg klar som et egg for den forestående måneskinnsjakta som starter neste helg. Skal oxo bli gøy og teste dette utstyret på over 1000 meter. Avsandsmåleren klarte idag å måle 1240 meter. Gøy.

Er det noen som har dette siktet, og som har erfaringer fra Zeiss 3-12x56, som kan si noe om den største forskjellen? Har lest litt rundt om på nettet, men har ikke sett noe konkret om hvor mye bedre dette siktet er enn en 56 kikkert.

Takker for alle kommentarer

Jeg bruker denne kula i min 6.5x65RWS, utgangshastighet er ca 920 m/sek. Har skutt 13 hjorter med denne kula i år, og dette er den beste kula jeg har prøvd hittil. Har skutt 209 dyr her i livet, og mener å ha et godt grunnlag for sammenligning. Skjøt en pen bukk idag, der kula sitter i dyret, da jeg skjøt nesten hele dyret på langs, så når dyret blir partert skal det bli artig å finne kula, og se hvordan den ser ut. Har hatt gjennomskyting på de andre dyrene, og har strukket holdene veldig langt. Veldig lite blod, men det grunnes kanskje i at jeg skyter litt høyt i bogen, og unngår det hardeste benet. I tillegg er kula relativt rimlig. Dette blir min favoritt i lang tid.

Gjelder ikke samme regel for rådyr som hjort ang rapporteing av felt vilt? Her hvor jeg bor, skal dette rapporteres innen 48 timer. Om du ventet til dagen etterpå, er du rimlig safe, spør du meg. Jeg har en kompis som jakter på Vega, skal ringe ham og høre om han kjenner til saken. Kanskje du kan få noen bedre svar da.

Noen sier att definisjonen på intelegens er å ha evnen til å lære av andres feil. Her ble det skutt fra sværet kort avstand, da skjer ting gjerne litt raskt. Kan man skyte fra lengre avstand har man ofte bedre tid og oversikt. Tiden man observerer dyr før man skyter kan gi nyttig info. Å planlegge skudd fra 10-20m er ikke lurt.

Nå er jeg ikke sikker på om man rekker å planlegge skudd i skogen. Det kommer jo selvfølgelig an på hva slags skog det er, om man smyger eller posterer. Selv har jeg skutt utallige dyr i skogen, det siste var på lørdag, på 3 meters hold. Da lå bukken og sov i et einekratt, og jeg gikk gjennom dette på jakt etter et dyr som stod høyere i terrenget. Jeg skvatt som f... da bukken spratt opp, men kula var raskere enn bukken. Jeg hadde liten kontroll på om det var flere dyr i krattet, noe det ikke var. Dette var da ikke planlagt, men en refleks. Men jeg har oftest skutt dyr som jeg har observert en stund, på 20-30 meter, og bakgrunnen varier ofte fra stein til kratt og småbjørk. Men dette er oftest i åpnere terreng i skogen, der det er blandingsskog. I barskog, er det værre, synes jeg, da det er mange trær og sikten er dårlig.

Man kan aldri være hundre prosent sikker på hva som befinner seg i buskaset bak det dyret man vil skyte, det kan ligge dyr i buskene som er umulig å se, og å avgjøre hvorvidt man skal skyte eller ikke, er vanskelig. Regelen min er derfor enkel, jeg skyter ikke mot dyr der jeg har sett andre dyr i bakgrunnen som jeg ikke lenger ser. Har man kontroll på antallet, er det jo greit, da kan man vente til de er forbi. Å jakte i skog/fjell, som jeg gjør, er det mest spennende av hjortejakta, og ingen situasjon er lik den forrige, og man blir en erfaring rikere hver gang. Ang gjennomskyting, tør jeg ikke skrive om mine erfaringer her, da jeg blir halshugget, uten tvil. Men man skal ikke undervurdere kulas gjennomtrengings kapasitet.

Sitter nå og slapper av med en dram.

Dagen begynnte med at jeg oppdaget ei kolle som lå i gresset forran jakthytta mi klokka 0500 idag morges. Etter en stund reiste den seg opp og beita. Da det ble lyst nok, løsnet jeg skudd. Kolla løftet hodet opp, kikket seg rundt, og fortsatte å beite. Jeg turde ikke skyte igjen. Den beitet i 20 minutter til før den forsvant. Ringte viltnemda og fortalte hva som hadde skjedd.

Sjekket børsa etterpå men den gikk beint som en stråle. I 12 tiden dro jeg til fjells, hadde observert 12 dyr 500 meter oppe i lia. Da jeg nesten var på høyde med de, spratt det en 6 tagger opp av einene 3 meter unna. Jeg var raskest, og skjøt den i nakken på 3-4 meter.Fikk dratt den ned til gården og slaktet den. Så var det ut igjen nå i kveld, og en pen 7 tagger kom inn på marka. Felte den med et skudd rett i ryggen, den gikk rett ned. Dette var min hjort nr 200. Skyter med Nosler Accubond i 6.5x65 RWS, hastighet ligger på 920 m/sek. Lite blod, veldig fine slakt. Har funnet go kula nå, tror jeg. I morgen er det meldt bedre vær, så da satser jeg på at det beiter noen dyr i på marka i morgentimene. 34 dyr igjen på kvota.

Det ble en spissbukk i dag morges, og en spissbukk nå ikveld. Lite dyr å se, men det blåser og regner, så de sitter vel under granene og koser seg

Nå er det agnes, og opp 0430. Stå på folkens.

Da er alt klart for jakta. 2000 skudd har blitt avfyrt fra 100 til 1200 meter. 200 patroner med Berger VLD og Nosler Accubond er klare for tjeneste. Om månen er stor nok i natt, aner jeg ikke, men det blir å stikke ut klokka 0430, og begynne å snike seg fremover i terrenget. 16 koller, 16 kalver og 8 bukker står på menyen. Alt er klart

Nei, den gjør nemlig ikke det. Det hjelper svært lite når kula ikke er lovlig på norsk storvilt og å insinuere ulovligheter på et offentlig forum er ikke det smarteste.....

Nå har vel ikke jeg sagt noe om at jeg SKAL bruke den til hjortejakt. Skal jakte rådyr seinere i høst, og det var der den var tiltenkt da. Kula har forøvrig en anslagsenergi på over 3200 Joule på 100 meter, kravet er vel 2700 joule, så da holder den vel kravet. Men vektmessig er den for lett. Men jeg tror ikke en hjort eller en elg hadde merket forskjell på 130 eller 140 grain, den hadde vel dødd like seint/fort av begge.

Det kan jo hende, vi får se. 130 gr kule i 940 m/sek, klarer kravet til anslagsenergi uten problem, men jeg ser hvor du vil, så jeg skal ikke lage noen diskusjon ut av dette

Jeg har i år brotsjet opp min 6.5x55 til 6.5x65RWS, dette skal tilsvare 6.5-284, og faktisk være hakket hvassere. Jeg har skutt nesten 1000 skudd nå, med Nosler Accubond i 130 og 140 gr. Utrolig bra presisjon, og god fart med begge kulene. Leste i Jakt at Accubond var den beste elg kula i 6.5

Må nok vente til 10 sept før jeg kan fortelle om hvordan disse kulene oppfører seg i hjorten, men jeg er veldig spent. 130 gr har 940 sek/m og 140 gr har 915 sek, i 57cm løp. Skal ha nytt løp etter endt jakt, da blir det vel et løp mellom 60 og 70 cm, for optimal utnyttelse av denne patronen.

Jeg har brukt Zeiss 3-12x56 uten lys i 11 år på hjortejakt, både om dagen, morgen/kveld og natt. Og skulle jeg bruke 20+ tusen på et sikte i dag, hadde jeg kjøpt den siste Zeiss 6-24x72. Var ute nå i helgen og sammenlignet disse 2 siktene, og jeg ble forbløffet over hvor mye bedre den store Zeissen er. Så jeg skal iallefall ha meg en sånn etterhvert.

Hei.

Har i en årrekke skutt mye med jaktrifle, mest trening til hjortejakt, men også litt på hold opp mot 500 meter. Det er det lengste vi har på skytebanen. Har tidligere skutt med Tikka 595RH i 308 (Supersporter). Denne børsa var veldig god å skyte med, og ble solgt da jeg fikk et bud jeg ikke kunne si nei til.

Kjøpte deretter ei Tikka Allweather med synt stokk. Denne har i senere tid blitt "modifisert", med ny stokk fra USA, veldig fin laminert stokk med tommelhull. Tung som f..., men det var planen. Monterte den største Hausken demperen og en Caldwell to-fot. Zeiss 3-12x56 på toppen.

Har skutt mer enn 100 hjort med denne børsa, pluss en del jaktfelt stevner, og nå i senere tid litt langhold, både på bana her, og hos diverse grunneiere som har utmark som egner seg til langhold.

Bestemte meg i februar for å gå opp noen hakk på ytelsen, fikk lyst på en litt flatere kulebane, og planen var 6.5-284. Men da jeg var hos børsemakeren, ble det gjort klart at å brotsje om til 6.5x65 RWS var bedre. Dette hadde noe med piloten på brotsjen å gjøre, noen vet sikkert hva det er snakk om, selv har jeg nada peiling. Jeg skal bare skyte

I juni var børsa ferdig, det var lang ventetid på die sett, og hylser var heller ikke lett å få tak i. Men jeg finn tak i 100 stk RWS hylser til 12 kr hylsa. Fant i ettertid ut at Trond Alvestad oxo leverer disse hylsene, til en hyggeligere pris.

Har nå skutt mer enn 500 skudd, stort sett med samme kule, og tenkte bare å dele noen få erfaringer her. Har skutt med 130grs Nosler Accubond og 120 grs Hornady Amax.

Løpet mitt er 57cm. Ladet med 57 grs N15 får jeg 940 m/sek med Accubond, og 970 m/sek med A max. Oppgitt BC på Accubond er .488, men jeg tror den er noe høyere, dette skal sjekkes senere. Innskytings avstand er 150 meter.

5 skudd samlinger på 15mm på 200 meter. Helt greit synes jeg. Har skutt på reinskiva på 300-400-500 og 600 meter, ingen problem med å samle alle 5 i sirkelen. 1000 meter på stål 50x50 cm, 5 skudd med 350mm mellom ytterste treff. 1200 meter på stål 70cm rund skive, 5 treff rundt om på hele skiva. Har ikke flere knepp å stille på siktet, 118 knepp på 1200 meter.

Har lite greie på hva som kan forventes av samlinger på sånne avstander, da jeg har lite greie på langholdskyting utover hva jeg selv driver med. Kanskje noen har tips om andre kruttsorter til dette kaliberet, da jeg har minimalt med info om dette. Mulig 500 serien til Vith kan øke prestandaen hva fart angår, men regner med at løps slitasjen blir mye større, siden dette kruttet inneholder en del mer nitroglyserin.

Skal legge ut bilder av børse og bilder fra skytebanen etterhvert.

Har tidligere brukt Tikka M695 Allweather i 6.5x55, med stooor hausken demper og en custom stokk fra USA, som veier endel kg. Børsa veier 8.2 kg med to-fot og Zeiss 3-12x56. Har nå brotsja den opp til 6.5x65RWS, og skal bruke Nosler Accubond 140grs kuler, med utgh på 930m/sek. Er nå innskutt på 150 meter, og holder sirkelen fint til 300 meter, som det av og til blir på bøjakt.

Har brukt samme rifla til skogs og fjell jakt, men vil prøve å få tak i ei lettere børse til årets jakt. Tenkte å kjøpe en Tikka T3 Lite med vanlig blånert løp, har en Weaver 4x40, som funker veldig bra, på toppen. Grei fjellbørse.

Formannen i laget vårt sa idag til meg at om du deltar på et skytestevne iløpet av året, felt/bane/jaktfelt, så teller dette ene stevnet som 30 obligatoriske treningsskudd. Da vil det si at man kun trenger å skyte 5 skudd med jaktrifla på reinen, og vips, du er klar. Enklere kan det ikke bli.

Iløpet av av de sesongene jeg har hatt ansvar for skyteprøven på anlegget vårt, har jeg aldri hørt noen som har klaget over at de må skyte 30 skudd før oppskyting, de fleste skyter mer, og da vil jeg tro at de heller ikke hatt klagd om de måtte skyte 100 skudd heller, for alt ialt, er det vel dette antallet de ender opp med, uansett.

Dagens skyteprøve. hvorfor har vi denne?

Svar, for å sikre oss om at våpen og siktemiddler sammen med amunisjon er samskutt og i 100% stand før jakta tar til.

 

.

Så du mener at våpen og siktemidler sammen med ammunisjon er samskutt og i 100% stand for denne karen som forlegger siktepunktet sitt til hodet på hjorten? Det der må jeg nesten bare få lov til å si er tull, når du mener det er god jaktmoral. At han lar være å skyte når hjorten står den andre veien, er jo ett lykketreff for hjorten, hva når hjorten står på 29 meter da? Eller 178? Hvor skal han da sikte?

No håpa ej virkelig at du kødda.

Hvorvidt dagens prøve er for enkel, eller om det bør innføres flere obligatoriske skudd, vil jeg egentlig ikke uttale meg om. Men har nå sittet i styret i vårt sk lag i 6 år, og har ansvar for oppskytingene og salg av ammo.

Det er ingen hemmelighet at det er veldig mange som sliter, ikke bare med selve prøva, men også på vanlige 100 meterskiver under trening. Har vært ute for at folk ikke vet forskjell på helmantel og bly mantel. Noen har aldri justert siktet sitt.

For noen år siden lå det en kar og skjøt på en hjortefigur, som vi henger opp, slik at folk kan teste litt før de går opp på den andre standplassen og tar prøva på elektronisk hjort. Alle skuddene til denne karen satt bak i det som blir låret. Etterhvert var han inne i sirkelen, og jeg spurte om han hadde fått justert siktet nå? Neida, han bare sikta under snuten på dyret,så traff han i bogen, sa han. Javel, og hvis dyret står andre veien da, lurte jeg. Da skyter jeg ikke, var svaret. Han klarte prøva, og borte var han. Og han har jaktet lenger enn jeg er gammel (33).

En annen kar som er ofte og skyter, lå og justerte siktet sitt, trodde han, men treffpunktet var det samme hver gang. Det viste seg at han skrudde på koppene som er skrudd utenpå stilleskruene. Dette hadde han alltid gjort. Han ble nesten sint da jeg skrudde av koppene, fordi han trodde jeg var i ferd med å åpne hele kikkertsiktet. Og lista er undelig lang over tilsvarende situasjoner. Men så lenge de treffer sirkelen, så er alt såre vel.

Kombinsajon, rifle, sikte og ammo, kan være i hytt og gevær for alt vi som styrer oppskytinga vet, så lenge skudda står der de skal, kan vi ikke gjøre annet enn å riste på hodet i sånne situasjoner. Vi prøver vårt beste i å instruerere de som har problmer, men de kommer tilbake år etter år, med de samme problemene. Jeg synes det stilles for lite krav til jegeren, spesielt når sånne situasjoner foregår, og man kan bare håpe at de ikke finner en eneste hjort i skogen. Så hva skal man gjøre? Sånn ordningen er i dag, er det altfor enkelt å få lov til å løsne skudd mot norsk storvilt, til og med ei husmor som ble plukka ut fra gata og gitt ei børse, klarte prøven på første forsøk, under et program på tv for noen år siden. Det sier vel det meste.

Hei.

Nevnte såvidt dette spørsmålet i en annen tråd for en stund siden, men har ikke fått noe svar, så da drister jeg meg til med en ny tråd her.

Det jeg lurer på er; hvor mye påvirker rifle stigningen og kula sin rotasjon drift mot høyre under skyting utover 300 meter. Jeg vet at DFS skyttere har en tabell i hodet på dette, men jeg skulle gjerne hatt god fakta. Regner med at svaret kan variere med antall riflestigniger i løpet. Selv skyter jeg med 6.5x65RWS ei en Tikka M695 Allweather, men er usikker på løpet. Sikkert noen som vet det.

Grunnen til spørsmålet er at jeg skyter på lange hold på blink, under varierende vindforhold, men vinden har jeg klart å få kontroll på. Men så er det jo denne andre faktoren da. Greit å vite at man må kneppe x antall knepp mot venstre, FØR man knepper vinden. Regner også med at skyting i vind fra høyre vil få kula til å stige, og vind fra venstre vil få kula til å synke. Er det en tabell på dette også?

Mulig dette spørsmålet kommer inn i emnet Langhold, men da får vi heller flytte det dit om det blir feil. Dette berører vel kanskje de som skyter felt ut til 600 meter, så får vi se hva som kommer av svar.

Tusen hjertelig takk.

Nå har jeg bare ei rifle, og alt er veldig bra, selv om det blir 3-4 ettersøk hvert år på de 25 dyrene jeg skyter.

Håper at ettersøk er leting etter dyr som har gått litt langt etter gode treff Hvis det er skadeskyting med den frekvensen er det MYE og ikke det jeg mener er "alt er veldig bra". Men ærlig er du uansett, det skal du ha.

 

Joda, noen av dyrene har bare tatt en siste løpetur før de velter ute av syne, men jeg skal være helt ærlig og fortelle at ifjor skjøt jeg på 2 dyr med noen få dagers mellomrom, der begge dyrene falt i skuddet, ble liggende noen minutter, for så å reise seg og forsvinne uten å legge igjen hverken blod eller hår, og den Bayerske viltspor hunden fant nada. Jeg skjønner fremdeles ikke hva som har skjedd, i og med at det ikke er spor på plassen. Men men. Har selvfølgelig truffet høyt, men det burde ligge igjen litt pels da. Dette ble off topic, men det går vel bra

Bare av nysgjerrighet, hvorfor jakter du med 5 forskjellige våpen? Bruker du alle 5 til samme jakt.

 

Nei, jeg har med alle fem ut på post ved hverjakt Blir litt tungvint når jeg skal gå med hund da, men men

Selv om jeg tror du forstod spørsmålet mitt, så lurer jeg bare på om du bruker 5 forskjellige våpen, med 5 forskjellige kaliber til diverse storvilt jakt her hjemme? Eller jakter du noe i utlandet oxo?