KnuteriK

I fjor bestemte jeg meg for å ta ett steg opp fra 6.5x55, siden jeg hadde planer om en langholdsrigg. Jeg ville beholde de gode kulene fra 6.5, og vurderte lenge 6.5-284. Men som den særingen jeg er, valgte jeg ett annet kaliber, nemlig 6.5x65RWS. For meg til da, ett helt ukjent kaliber. En venn av meg skyter mye med 6.5-06, og mente det var veien å gå, vi får etterhvert se om han har rett.

Min gamle Tikka Allweather ble innsendt til børsemaker, og noen uker senere var den gamle 6.5'n brotsjet opp. Løpet mitt var ganske slitt, men jeg valgte å beholde det ut sesongen, siden det kun var få uker igjen til hjortejakta.

Etter litt testing og skyting klarte jeg å skremme 140 grs Nosler Accubond opp i 940m/sek. Dette fungerte utrolig bra, presisjonen var super og dyra gikk rett ned uansett størrelse og avstand.

I november ble våpenet atter innsendt børsemaker, for å få nytt løp. Det ble bestillt et Hart løp, lengde 68cm, 20mm tyktmed en snurr på 1:9. Denne snurren skal gi god fart på tunge kuler. Etter 5 mnd venting var våpenet klart.

Etter mye pussing mellom skuddene, har ting begynnt å gå seg til, og jeg er nå i fasen hvor jeg tester fart og trykk for å finne "god" ladningen. Iflg QL, er jeg langt over den røde streken, men etter å ha lest alt jeg kan finne om denne patronen, ser jeg at den opererer med høyt trykk.

Siden ladedata er skralt, må jeg pløye marka selv, og hittil har det gått veldig bra, og jeg begynner å nærme meg en maks ladning. Sliter med presisjon, men det ser ut til at det er meg og ikke våpenet det står i.

Her er noen bilder:

Ett siste innlegg fra meg i denne tråden.

Det har seg slik at det ikke er alle som kan jakte hver dag hele jakta, pga jobb og familie. Så når hele kvota ble tatt den ene morgenen, var det jo selvfølgelig flaks, og hvorfor la dyrene passere, for så kanskje ikke å få sjangs igjen på flere uker? Selv er jeg heldig og jakter hele sesongen, og bruker jaktbuer jevnlig som står ute hele året.

Da er ny kikkert montert, med 24x, og da blir det nok mulig å se plata på litt lenger avstand oxo

Jeg og LongRange på forumet her, var i kveld ute og koste oss med Sallong riflene, og satte opp en liten pling på 117 meter. Det var 8 sek/m sidevind. Siden jeg hadde satt på ett sikte av ukjent kvalitet prøvde vi på dette holdet først. Vel, det gikk greit så lenge jeg ikke justerte på forstørrelsen, da jeg gjorde det, ble alt galt. Uansett, plingen ble flyttet til 181 meter, og etterhvert satte CCI standard kulene der de skulle. Vi filmet litt fra det hele, det kommer vel etter hvert. Når det blir vindstille en dag, og jeg har satt på ett annet sikte, blir det å forflytte plingen, til 250 meter, og ennå lenger.

Men som dere skriver, viser det seg at det blir artilleri skyting, så stopper vi der det er fornuftig. Å skyte 79 skudd pr treff er ikke interessant for meg:)

MEN, gøy er det, og utrolig billig, og helt lydløst omtrent. Balsam for sjela i en ellers så vond hverdag

En venn av meg satt opp et lite telt i området der han skulle jakte, tidlig på sommeren. Han var ute og sjekka teltet med jevne mellomrom slik at det ikke ble ødelagt av vær og vind. Første dagen i jakta felte han hele kvoten sin på 5 dyr fra telt åpninga, dyra var vandt til dette blå teltet, og hadde ikke registrert at det var kommet en gjest inni det natta før. Helt genialt.

Så om du har muligheter for noe slikt, hadde jeg ville ha gjort ett forsøk på det. Billige telt finnes overalt.

Vel, man mister ikke fart på kula ved bruk av demper, faktisk så kan man oppleve å få noen få m/sek mer.

Du får sammenligne din demper med en annen i samme kaliber og høre om det er stor forskjell. Er det tilfelle, bør du kanskje kontakte forhandler og få en annen i tilfelle det er noe galt med din.

Iflg Hausken, demper Whisper 4db mer enn min Hausken standard med bakkkammer, og min er veldig stille i forhold til Hausken standard, BR Reflex og Atec dempere i samme kategori. Jeg skyter med 6.5x65RWS, og jeg har fått komentarer på at min børse smeller mindre enn vanlig 6.5.

Forøvrig synes jeg du har mye krutt bak den kula, iallefall om det er en M bak 96 på kruttboxen din.

Men om du kun har vært borti 22 dempere tidligere, så kan jeg forstå at du blir litt"skuffet" over en demper til grovkaliber. Det er nok ikke mulig å dempe kuler og gasser som opererer i sånne hastigheter. Men munningsflamme og rekyl er betydlig "dempet". Og det er jo greit

Til ren dagjakt/skyting, så er jeg enig i at Zeiss er et dyrt valg. Det finnes nok mange rimlige modeller som helt klart er like gode som siktene i øverste prisklasse til sånn skyting. Men tar du en tur ut i skumringen, så finner du vel ut hvorfor Zeiss kanskje er 10 lapper dyrere.

Nå er jeg usikker på hvorvidt dette er interessant for den gemene hop,men, vi jakter 4 kompiser ilag, hjort på Sunnmøre. Vi jakter alle sammen i måneskinn, 2 og 2 sammen. Det som er helt klart er, det skiller lite mellom siktene i samme gruppe, da snakker jeg om 56mm lys åpning, og 3-12x. Men der er forskjeller, og Meopta er taperen.

I fjor i måneskinnet var vi ute alle 4, og lå og planla natten. Nr 1 skyter med Meopta 3-12x56. nr 2 bruker Swaro 2.5-10x56 ett eller annet, nr 3 bruker Zeiss 6-24x56, og jeg bruker Zeiss 6-24x72 av siste modell. Alle har nye sikter. Etter at alle har fått sett i hverandres sikter gjennom flere netter, og jakta er ferdig, ser vi helt klart hvem som har best sikte, om man kan si det sånn. Nr 1 har i dag kjøpt Zeiss 3-12x56. Nr 2 vurderer idag NF 5.5-22x56, eller Zeiss 6-24x72, det står om penger og interesse. Nr 3 har kjøpt Ziess 6-24x72, og jeg er fremdeles overbevist om at ingen ting slår min Zeiss 6-24x72 FLII.

Dette er våre erfaringer, og det var greit å kunne ligge på samme sted, med samme lysforhold, og kikke på dyr i forskjellige kikkerter. Til slutt ble det slik som det ofte er, det man betaler mest for, er ofte bedre. Jeg har sagt til min venn som er i tvil om hva han vil ha, at han må velge det som passer hans jakt best. Han er mye bortreist, jakter lite i måneskinn, jakter mye på dagtid, og trenger kanskje en skarp god kikkert med mye elevasjon, for trening på lange hold, samt jakt på hold over det normale, det blir opp til ham. Jeg tipper han ender opp med NF. Jeg er ingen Zeiss fanatiker, jeg er ute etter det som gir best resultat under dårlige lysforhold på jakt, og da mener jeg at ingen andre enn Zeiss, og evnt Hensholdt deler førsteplassen. Og jeg synes ikke Zeiss 6-24x72 er oppskrytt dyr, iallefall ikke i forhold til toppmodellen til Swaro.

Min erfaring.

Ja, det var veldig gøy å endelig ha selskap under skyting på lange hold, kjekt at noen kan spotte alle bommene mine

FLAKS er vel det eneste som kan beskrive mitt første skudd, med kaldt løp, men utover sommeren håper jeg av vi begge to kan treffe det meste ved første skudd.

Den 300 din var det bra lyd av, selv med lyddemper. Takket nei til å teste den i dag da jeg egentlig er ei pingle ang rekyl, pluss at den bråka litt mye. Men tester den gjerne på bana seinere i uka med litt mer tøy mellom kolbe og skulder. T-skjorte er ikke det beste antrekket føler jeg.

Skal i lade bua og presse noen nye runder til min 6.5x65, og øke med 1 grain, så får vi se om det blir bedre

Jeg synes det er ok aa skyte liggende, da de fleste hjortene jeg skyter, skytes liggende paa innmark med to fot. Har sett en lei tendens av at de som trener staaende, og som skyter opp sittende og staaende, har en tendens til aa faa litt flere ettersok enn onskelig under jakta, pga nettop staaende skyting. Sittende er jo seff bedre, da man har litt stotte. Men aa si at det burde vaere obligatorisk for alle aa skyte paa lopende elg, blir feil i mine oyne, da jeg aldri kommer til aa skyte paa noe som loper, det synes jeg er like ille som aa skyte paa 500 meter, med 10 skudd som treningsgrunnlag. Man faar bare bekreftet at man ikke har peiling paa hva man driver med.

Lapua Lock base plyster fint igjennom 10mm hardox på 100m - i allefall i 338 lapua

Scenar og Sierra HPBT går fint, men plata buler litt ettehvert.

 

(300 win mag med 130 grs Barnes i 3500fps gikk igjennom som smør)

Det er vel ikke saa goy aa skyte paa staal paa 100 meter vel?? Da vet man jo at det blir odelagt, eller?? Mine plater henger fra 600 og utover, og disse er ikke noe Hardox greier, ingen hull, men smaa bulker ut til 850 meter. Etter dette, blir det bare graa merker i malinga. Dette skutt med 140grs kuler i 6.5 950 m/sek.

Exactly.

De platene jeg har nå, er 60x40cm. Hvor stor blinken skal være, er jeg ikke sikker på, klart om det er en låve vegg jeg skal skyte på, så treffer jeg den, men 40x40 på 1200 meter, vet jeg ikke om jeg klarer.

Jeg skyter oppover en dal, der vinden blåser på tvers av dalen, og den varierer hele tiden. Det er få dager hittil i år at det har vært helt dødt. Da regner det som regel. Så det er ikke sikkert at det er den beste plassen å skyte på lange hold.

Målet mitt på lang sikt, er vel å bli så god at jeg kan møte opp, måle avstand til blink, som gjerne er en spylerveske kanne fyllt med vann, hengt opp av kompis på ukjent avstand, og så bruke kunnskaper lært fra timer med skyting og testing, og treffe denne kanna på første skudd kaldt løp. Det er fremdeles lang vei dit, for meg, men det er viktig å sette seg et mål. Når jeg da klarer å gjennomføre sånne skudd, gang etter gang, da er jeg klar for langholds jakt. Gjerne på New Zealand, der har jeg prøvd på det før.

Så, etterhvert vil jeg veldig gjerne reise på langholds treff rundt om, og lære mest mulig, samt å bli kjent med folk og skyte masse

En 175 grs kule av bra fabrikat burde fly 1000 meter med grei presisjon, skulle jeg tro. De skyter jo 1000 meter med 308 i USA, så da vil jeg tro at en 30-06 også gjør jobben.

Sliter du med presisjon på 100 meter, så kan du glemme 1000 meter, kula reiser dit, men treffer fint lite. Så du må forske litt på presisjonen du har, lader du selv blir alt bedre. 30-06 var vel blandt de første populære langholds kaliberene i USA etter krigen (ww2), så har de vel bare tatt det derifra og kommet med mye annet sært

Google hjelper deg med mange av svarene du er ute etter, har du tid, er det bare å søke, og lese

Du er jo inne på noe av det jeg spurte om i innlegget over, hvor langt, og i tillegg treffe med høy frekvens. Jeg ser iallefall at ut til 850 meter, har jeg stor treff prosent, over 1000 meter, dabber det av, klarer sjelden 3 på rad. Med min kikkert klarer jeg maks 1350 meter, da er det slutt på kneppa. Tilter jeg mer da, må jeg skyte inn børsa på 300 meter, og da er den ikke lenger aktuell til jakt på normal hold. Børsa går nå midt i på 150 meter, og da er det 12 knepp (0.5cm) til siktet er i bånn. Har tilta picatinny skinna 1mm i bakkant. Vel, får se hvordan det utvikler seg eetrhvert som jeg finner god ladningen og rette kula. 140 gra Berger VLD er på vei, regner med at sannheten kommer for en dag da. Ser at lapua Scenar har ei kule i 143/144 grs klassa som også har høy BC, men den er endel dyrere i innkjøp.

Kanskje vi etterhvert kan legg ut hvor langt det lengste vi skyter er, gøy å følge med på sånt.

Tråd om tur til USA kan hende jeg lager, skal uansett ta masse bilder

Sitter og tenker mye på langholdskyting nå om dagen, da jeg skyter mye nå når jeg fikk tilbake go børsa. Har skutt endel på 600-850 og 1000 meter.

Det jeg tenker mye på er; hvor langt er nok, når begynner det å bli bortkastet?

Kaliberet mitt klarer 13-1500 meter, avhengig av kule og utgangshastighet. Å skyte på blink på 1000 meter ala F klasse skyting, fenger kanskje litt, men er usikker. Å skyte på stål er enklere, da blinken gir beskjed om treff. Men de av dere som driver på, og som har holdt på en stund, hvor langt gidder dere å tøye strikken? Hvor mange skudd går i myra og ikke i stålet når holdet blir over 1000 meter? Jeg synes selv jeg skyter relativt bra, utstyret er ok, men jeg merker at når jeg skyter på 1200 meter, så varierer treff veldig grunnet vær og vind. På 1000 meter er det litt enklere og under 1000, så treffer man stort sett på hvert skudd. Hvor bør man sette grensen for distanse, og heller konse om å takle været og treffe under ulike forhold? Altså ett max max hold for å si det sånn. Dette med tanke på skyting med normal kaliber.

En venn av meg i USA skyter med Barrett og Cheytac 408. Han sier at feks Cheytac'n treffer like enkelt mål på 1500 meter, som 308'n hans gjør på 600. Så kaliber er jo en faktor. Jeg reiser til USA i morgen, og skal skyte endel der, bla med 408 Cheytac, om det klaffer. Det blir meget spennende.

Så hva mener den gemene hop? Er ikke ute etter hva som er praktisk mulig, men mer hva som er fornuftig, og som kan beherskes med en mengde trening?

Skyter forøvrig med 6.5x65RWS, som er identisk og gjerne litt argere enn 6.5-284. Om dette er "normal" kaliber, skal jeg ikke påstå, men mange her på berget skyter med 264 kaliber i forskjellige varianter.

Jeg har en laminat stokk som er oljet inn med linolje for 2 år siden. Driver og pusser litt på den, for å tilpasse den bedre til mitt bruk, og lurer på om jeg kan lakkere denne stokken, eller vil den gamle linoljen gjøre dette umulig. Eventuelt, hvordan kan jeg "avfette" stokken?

Takker for svar.

Om du tenker på jaktkule,bruker jeg Nosler Accubond 140grs.

Jeg skyter stort sett alltid høyt i bogen, slik at kula knekker en ryggtapp, eller moser hele ryggraden. Som du sikkert vet, er ryggraden på sitt tykkeste over bogen, der stikker den godt ned mot lungene, og der plasserer jeg skuddet, når dyret er rolig og jeg har god tid. Jeg skjøt 5 dyr på noen få minutter, der 3 av dyrene ikke var truffet i ryggen, men allikavel gikk de rett ned på cm'rn.

Har ikke funnet noen splinter, skjøt en større bukk på ca 200 meters hold, jeg fant kula i skinnet på motsatt side, perfekt sopp, høy restvekt. De dyrene som ble skutt i bog, "normal" plassering, hadde stort hull, kjøttet var pulverisert på en måte, men nesten ikke noe blod gele. Jeg åpner alltid bogene slik at de tørker godt på innsida, og der var lite eller ingen blodansamlinger. Litt hvitt skum i hinnene, men det er jo normalt. Grunneierne var veldig fornøyde med slaktene, pga den høye skuddplasseringa og hele boger. 2 koteletter forsvinner fra ryggen, men det går visst greit.

Så ja, Nosler Accubond blir brukt av meg i år også, har i tillegg tenkt å prøve Berger VLD Hunting, 140 grs, så kan jeg sammenligne litt. Frykter den er mer eksplosiv på normal hold, siden den er konstruert for å ekspandere på over 1000 meter.

Accubond gir i tillegg vanvittig bra presisjon, og flyr godt. Innskyting på 150 meter, gjorde at jeg ikke tenkte på å hverken holde høyt eller kneppe ut mot 300. Dette har jo selfølgelig endel med den høye farten å gjøre, men BC'n på kula er ikke så aller verst.

ANBEFALES.

Skal legge ut film og bilder fra langhold skyting her hvor jeg bor nå seinere i vår. Da blir det skyting ut mot 1300 meter, og kanskje mer. Om noen vil komme og skyte, er alle velkommen

Denne tråden har jeg rett og slett glemt at jeg postet i, og kan nå fortelle ganske mye om min erfaring med mitt valgte kaliber, 6.5x65RWS.

Jeg fikk brotsja opp min Tikka 695 i fjor fra 55 til 65RWS. Hylser kjøpte jeg av Trond Alvestad, 180,- for 20 stk. Kjøpte 200.

Fikk ok hastigheter med 130 og 140 grs Accubond, selv om løpet "bare" var 57 cm. På det meste var jeg oppe i 955 sek/m med 140 grs kula. Denne ladningen brukte jeg på hjortejakt, og skjøt 30 dyr, knall og fall på samtlige, veldig fine slakt.

I november sendte jeg børsa inn for løpsskifte, og fikk den igjen nå i april. Kjøpte et Hart løp, 3 gradering, 68 cm langt 20mm tykt. Har nå skutt 400 skudd og er utrolig godt fornøyd. Har ikke fått kronografert noe ennå, men merker at jeg har mange færre knepp i år, fra i fjor på samme avstander med samme kule og krutt. Løpet har en twist på 1:9.

Har ikveld skutt på 850 meter på 40x60cm stål, og ser at børsa samler veldig bra, til tross for varierende vind. Angrer ikke ett sekund på mitt kalibervalg, en kompis mekker nå om sin 338 WM til .264 wm, så kan jeg etterhvert sammenligne litt med ham.

Skal legge ut et bilde av børsa i morra, om det er noe interesse for det.

At dyrene ikke merker forskjell ved skudd med og uten demper er ikke sant. Jeg bruker demper på hjortejakt. Kompisen min bruker ikke. Når jeg skyter og det er feks 6-7 dyr i flokken, blir de stående og tvile litt. Jeg rekker da å skyte kanskje 2 dyr til, etter det første, før resten stikker. Dette fra jakthytte på innmark, avstand maks 160 meter. Når kompisen min skyter med sin 308, er dyra hals over hode før drønnet ebber ut, hver eneste gang. Vi skyter annenhver gang, jeg skjøt i fjor 30 dyr, han skjøt 6.

Dette ble kanskje OT, men skitt au, greit å holde liv i tråden

Hehe, kunne aldri falt meg inn å buke 6,5x55 på elg Man har da 9,3mm!

 

 

Det beste for å temme rekyl er en munningsbrems, er vi ikke alle enige om det da? Lyddemper ødelegger all gleden min ved å skyte ved å gi mirage med en gang... spesielt om du skal brenne mer enn 45 grain krutt... Har en bra lyddemper for salg til den som har lyst på det...

Jeg bruker demper, og lader med 59 grs ladninger, og sliter ikke med mirage før etter 10 skudd. Er det litt trekk i lufta, så plager ikke miragen meg noe, og er jeg under tak så funker våte fotballstrømper veldig bra

Minuteman:

Hvorfor ikke bare smekke på en lyd demper på børsa di? Da fårdu litt mer vekt, og rekylen blir jo merkbart mindre.Du kunne jo prøve den nye Hausken Whisper, tung og gir ca 40db demping.

Jeg bruker demper på min børse, Tikka M695 6.5x65RWS, med 68cm langt løp på 20mm. Alt er rustfritt, tung tommehullstokk og Zeiss 6-24x72 på toppen. 8 kg med 5 skudd i magasinet. Merker god forskjell på presisjonen med og uten demper når jeg skyter mange skudd. 30 skudd uten demper gjør at jeg får vondt i hodet, og albuene. Med demper blir alt mer behaglig og jeg skyter glatt 50 skudd med god konsentrasjon. Vann og fotballstrømper er et must

Driver og skyter med nye kaliberet mitt, 6.5x65RWS. Men skulle gjerne ha hatt en necksizer. Siden jeg har en til 6.5x55, lurte jeg på da, om jeg egentlig kan bruke den? Utstøteren er lang nok til å rekke 1 cm lenger ned, så det er ikke problemet. Noen som vet om det bare er å kjøre på? Eller er det ei felle her?

Hadde en artig opplevelse nå i uka. Var på skytebanen og skjøt litt på 600 meter. Etter å ha skutt en stund, ble jeg plutselig var en bevegelse 20 meter unna blinken. Trodde først det var en fugl som var inni et einer kratt, men neida, det var en hjort som stod der og beita. En fjor kalv, og etter litt mer kikking, så jeg 3 koller som også stod og beita ca 50 meter fra gongen. De løfta ikke på hodet engang da jeg skjøt neste skudd. De beita seg etterhvert lenger vekk. Hadde det vært i jakta hadde de vel vært over alle hauger ved første smell i gongen.

Talte forøvrig over 80 dyr i valdet natt til i dag, noe som var overraskende mye, med tanke på at vi har hatt over 90 døgn med over 50 cm snø og kuldegrader her på kysten. Har gått endel turer i terrenget med bikkja nå når snøen dro, men har ikke funnet et eneste kadaver, og i nabo kommunene på andre sida av fjorden har de funnet langt over 100 døde dyr. Hm.