NM149

Jeg skal skrive til de å forhøre meg skriftlig om Norsgear tar ansvar når de får det skriftlig, ikke bare muntlig i hentepungtet.

Skal melde tilbake hvilken tilbakemelding de gir.

Har noen erfaring med å sende demper til reparasjon hva Aseutra?

350 Rem mag skrev (3 timer siden):

Fikk dette svaret fra Ase Utra i går angående importør i Norge:

 

 

Uavhengig av om Norsgear / 2Alfa er fratatt agenturet eller selv har sagt det opp, burde de ta ansvar.
Når de har solgt varer som ikke er i henhold til hva de ble markedsført som må de ta konsekvensen å dekke følgeskader, deres produkt har forårsaket.
Vi får være glad vi har andre aktører som er mere renslige i sin handelsvirksomhet å står bak å retter opp sine feil.
Har handlet direkte og indirekte for utrolig store summer fra moderselskapet NFM, og de har i motsettning til 2alfa/Norsgear alltid ordnet opp når feil har oppstått.

Torf skrev (10 minutter siden):

@NM149

 

Jeg tror Norsegear stort sett bare selger ut det gamle varelageret av våpen og våpendeler til 2alfa.

Den gamle gjengen på 2alfa var i hvertfall ærlige på hva de solgte.

Nå ser jeg at Norsegear bare har igjen den større, og litt tyngre, SL7i demperen.

Det er SL5i-serien som er det som egner seg best på jaktrifler og matchrifler i std-kalibre.

Den ene SL5'en min har vel et sted mellom 6 - 7000 skudd igjennom uten nevneverdig slitasje.

 

En analogi til "kjente" dempere er jo; hvem vil ha eksosanlegg på bilen i aluminium?

Jeg foretrekker rustfritt stål, og hadde sikkert kjøpt i titan hvis vekt/kost/nytten hadde vært der.

 

Det var vel 2alfa jeg kjøpte flammedemperen av, men det er jo samme sjappa og samme folka.
Så serviceinnstillingen er den samme.

 

 

Jeg bygde om en AR15 fra komp til flammedemper og i den forbindelse kjøpte jeg en A2 flammedemper fra Norsgear.
Når jeg så skulle benytte Ase Utra demperen med hurtigmontasje på lot den seg tilsynelatende feste på vanlig måte, med å skru fast låseringen.
Når jeg så skyter går to skudd greit så kommer det tredje som treffer innmaten i demperen.
Når vi så ser på demperen så har den løsnet fra flammedemperen, noe som ikke skal være mulig.
Når personell fra ETV så ser på problemet viser det seg at den A2 flammedemperen Norsgear har solgt meg ikke er en A2 men en som tilsynelatende er visuelt lik men med feil mål.
Men når man måler viser det seg at rillene på flammedemperen som låseringen skal låse i er for små slik at den ikke låser riktig.
Man fikk skrudd den fast å tilsynelatende var alt ok men når man så skjøt slet ringen seg ut av låsesporet i flammedemperen da den bare var festet ytterst i sporet.
Når vi så testet med B&T dempere var de heller ikke mulig å få festet på denne flammedemperen, som etter Norsgear sine informasjoner var en A2 demper.
Når man så i etterkant tar dette opp med de at deres produkt har forårsaket skade på en relativt kostbar demper, var svaret at det var uinteressant for de. Jeg kunne få returnert flammedemperen om den var uskadet det var det de kunne strekke seg til.
En slik holdning fra en leverandør er etter mitt syn langt fra det man kan forvente av en seriøs aktør. De burde ha tatt imot demperen å sendt den til reparasjon hos produsenten for deres regning, da deres produkt var direkte årsak til skaden.
Mulig jeg er sær men med den kundeoppfølgingen når deres produkter påfører skade på utstyr er ikke en leverandør jeg ønsker å benytte meg av. 

Dette ikke å regne som den helt store saken men kan se for meg andre scenarioer der en slik innstilling fra Norsgear kan bli veldig kostbar for den som har handlet med de.

Så mitt råd til alle STYR UNNA Norsgear, så lenge dette er forettningskonseptet deres.

Torf skrev (16 timer siden):

Hvorfor kjøper dere noe annet enn Ase Utra når man skal skyte mye? (eller andre "milspec" dempere som som regel er mye dyrere enn AU)

 

Dette her skjer ganske regelmessig på Løvenskioldbanen.

 

På piper kortere enn 50cm bør man bruke magnumdempere. Da er det like greit å ha 55-60cm pipe og mindre demper.

Ace utra dempere er bra men det er et problem at importøren ikke er en man vil forholde seg til. 

Om noe går galt med deres produkter snur man ryggen til å stikker hode i sanden.

Det er Norsgear jeg da regner som importør.

A-tec er en vesentlig bedre aktør å forholde seg til, kontra Norsgear mtp. reklamasjon el.

Om du har gjennomført førstegangstjeneste meld deg inn i lokal NROF, godt miljø og gode instruktører der.

Chiefen.v-2 skrev (På 2.5.2024 den 12.21):

Verdien på denne er ikke spesielt høy om den i det hele tatt er salgbar. 

+/-1500 til noen som er ute etter en låskasse.

 

 

En g33/40 uten politimerker i stand som avbildet med modifisert stokk har nok en vesentlig høyere verdi.
Bare kornbeskytteren fra disse går for mellom 1500.- og 3000. på E-gun.
Originale stokker til disse dukker opp innimellom da KV og andre har bygn slike om til jaktrifler.
Om du tar deg bryet med å finne en kunde i Tyskland / Europa vil jeg ikke bli overrasket om du vil oppnå en pris på 15000.- + slik den er nå.
Om du får tak i en originalstokk vil du sannsynlig vis få rundt 20000.- i Tyskland / Europa.

Razorback skrev (2 timer siden):

Eventuelt låne våpen av en kamerat som er med og har våpen og bruker under oppsyn, dvs ikke utlån

Har han fått tilbakekallt våpenkort har han IKKE anledning til å benytte et våpen selv under oppsyn. 

Ingen kongsbergcolter er merket med hakekors.

Som nevn så ta den fra hverandre å puss den ordentlig.
Fortsetter problemet kan du prøve å bøye litt på den du peker på.
Hjelper ikke det så kjøp ny hane og sear fra en seriøs aktør og monter sammen.
Deretter er det bare å fortsette å kose seg på skytebanen

Ja da da sier vi vel det

Han som avfyrte skuddet var en FS mann som var skvadronsjef for støtteskvadronen som er en integrert del av FS miljøet.
1.Han var en aktiv del av Forsvaret FS miljø 
2.Han skjøt en person i benet uten at dette fikk konsekvenser, nærmest tvert i mot.

Det er kort fortalt fakta i saken.
Dette er stikk i strid med din opprinnelige påstand om hvordan FS taklet slike episoder.

Ja du har helt rett at det er FS som er riktig betegnelse,

Nyanser finnes det nyanser på dette.
Nei her hadde du rett og slett ikke hold i påstandene dine.

Da kan vi la det være med det.

Skvadronsjefen er vel en vesentlig medlem av SF, som du refererte til hadde disse strenge reglene.
Eller er det din påstand at OF og OF har to forskjellige regelsett å forholde seg til.

AGR416 skrev (På 18.9.2023 den 12.50):

(i FS ryker man ut for sikkerhetsbrudd selv under trening).

Her har vel du ikke helt oversikten:
https://www.nrk.no/norge/xl/vadeskuddet-1.16393438
Om du er venn med sjefen er det nærmest uten konsekvens å ikke bare bryte sikkerhetsinstruksene, men faktisk skyte en mann.

PS. Greide ikke å holde meg.

Ørnulf skrev (På 24.1.2024 den 10.22):

 

Brukbart pipeliv for .308 sies vel å være rundt 5000 til 6000 skudd før det begynner å bli dårligere presisjon. Hvor mange skudd tror du den gjennomsnittelige AG3 hadde? For å ikke snakke om utslitte rullelås og uttrekker mekanismer, og avtrekkermekanismer som i noen tilfeller var så utslitte at de tømte hele magasinet selv om man hadde den på halvauto og slapp opp avtrekkeren.

 

Og selv hvis man da hadde brukt masser av penger på å reparere AG3'ene (sikkert mer enn det hadde kostet å kjøpe nye moderne rifler) så hadde man fremdeles sittet igjen med et gammelt utdatert design til slutt.

Det kan virke som dine kunnskaper om Forsvarets våpenforvaltning en ganske mangelfull.
Forsvarets våpen blir jevnlig inspisert av våpenkyndig personell der man inspiserer momenter som piper og alle andre deler av våpenene.
Finner man mindre avvik blir våpenet reparert ved inspeksjonen, ved mere omfattende avvik blir det sendt til verksted. Der bytte relevante deler på våpenet og det nullstilles, våpen de ikke reparerer blir fortløpende kassert.
At en AG 3 pipe har helt grei presisjon til militært bruk opp til 10000 skudd +.
Du viser til våpen som tømmer magasin mens avtrekkeren står på halvauto og avtrekkeren sleppes. Du har rett i at det har hvert noen veldig få  eksempler på at dette har hendt med AG-3 våpe, men det har ingen ting med slitte avtrekkermekanismer. Enkelt forklart jobbet tennstempelet seg frem i tennstempelfjøren slik at våpenet fikk en fungsjon ala en steen gun. Denne feilen ble raskt tatt tak i og tennstempler å fjærer som viste tegn på slitasje ble skiftet ut.
AG-3 er et veldig godt militær våpen som vi kunne hatt mye forsvarsevne igjen i og så godt som alle som var på lager var i alt fra grei til ny stand. De som var blitt underkjent og ikke reparert gjennom årene var kassert og destruert.

Om man ønsker å erverve en halvauto rifle i 308 eller 223 og har gjennomført førstegangstjeneste så er det vel bare å melde seg inn i nærmeste NROF avdeling. 
Der må man gjennomføre deres skytekurs å delta på deres treninger, så når karantenetiden er gjennomført kan man erverve slike rifler.
Har man først ervervet en MR223 el. er det i de fleste DFS lag fritt frem å delta på deres aktiviteter.
De forskjellige NROF avdelinger har også ganske stor aktivitet med skyting med slike våpen, så det er bare å komme seg opp av stolen å komme igang.

Mtp. AG så kunne Norge hatt 100000+ av disse med tilhørende ammo på lager om man ikke hadde avhendet disse våpnene  og tilhørende ammunisjon. Leser at noen mente det ikke fantes deler som piper låseruller sluttstykkehoder mm. så kan det bare bety at de ikke har oversikt over hva vi hadde på lager. Det var absolutt ingen mangel på noen reservedeler til AG3 i Norge. 
Så man må bare innse at ved å skrote slikt materiell svekker man Norges forsvarsevne, se bare hva som blir utlevert til stridende i våre nærområder.

M67 skrev (11 timer siden):

At man ikke skal kunne erverve halvautomatiske rifler med kun jegerprøvekurs - så lenge jegerprøvekurset og våpendelen der er så tilfeldig som det er nå - synes jeg er helt greit. Strengt tatt burde det ikke holde til å kjøpe noen som helst slags rifle.
Det baserer jeg på observasjon av nye våpeneiere på skytebanen. De fleste - langt flere enn før (altså det er en dramatisk forbedring på gang når vi nå bytter ut de "selvlærte" med folk som faktisk har vært på kurs, vært på internett, tatt til seg læring som fins der ute.) er høyst oppgående, men det glipper fremdeles igjennom folk som ikke skjønner hvilken vei ei rifle skal peke, for å si det enkelt..
En ting er terror/ kriminalitetspotensialet, men langt mer "vanlig" er håpløs oppførsel på banen, og det er (i forhold) greit når folk veiver med vanlige rifler på banen med fingeren på avtrekkeren - om de ikke skal veive med ei rifle som nettopp har ladet seg selv...

 

 

Hvis man virkelig vil så kan man stelle til mye faenskap uten at noe som helst er verken enkelt eller lov. Det betyr ikke at det bør være enkelt.

 

Det er lov å håpe, men jeg holder ikke pusten. Men håper, det gjør jeg. Det vil bli et stort framskritt.

Dessverre er "prøveordningen" du snakker om knyttet til NR(o)F, og det kan komme til å drepe den før den blir født. Etter mitt syn er en egen NR(o)F-klasse innad i DFS helt dødfødt, og "dustete". Entener det NROF, eller så er det DFS. Å ha en klasse i et forbund, for medlemmer i et annet, wtf?

 

K

Man fikk i tidligere tider etter søknad tilldelt 200 patroner i valgfritt kaliber, samt at man kunne få 500stk cal. 22 i tillegg.
Samtidig med søknad om tildellingen kunne man søke om å kjøpe et generøst anntall patroner til "særdeles" fine priser.

Vargen skrev (54 minutter siden):

Pølsene med båndet MG ammo hadde annerledes håndtak mener jeg, men de med 20-pakninger til AG3 har i ene enden ja.

Har sett MG "pølser" med håndtak på kortsiden og noen med håndtak på langsiden men aldig med 2 håndtak.

Om man hadde behov for eksempel vis signal patroner byttet man det til seg mot ammo man var tildelt.
 

Robinson skrev (3 timer siden):

Vel, for den yngre garde, så kom 7,62 nato i en avlang grønn plastpølse med håndtak i begge ender. 

Har aldig sett nato "pølser" med håndtak i begge ender, kun i den ene enden.

AGR416 skrev (26 minutter siden):

Militær ammunisjon er klassifisert som AVA materiell; Attraktive gjenstander, våpen og ammunisjon.

 

Det er totalt forbudt å ha i sivil eie, med mindre man kan dokumentere at man har fått det tjenestevei for å drive egentrening ifm militære skytekonkurranser.

AVA et er relativn nytt konsept.
I tidligere tider kunne personell med forskjellige tillknyttninger til Forsvare kjøpe et antall patroner pr. år.
7;62x51 var en av de ammotypene man kunne kjøpe sammen med alt fra .22 via 11.25 til 300winmag.
Flere av de kalibere man kunne kjøpe var ikke på programmet på militære skytekonkuranser.
Mange som hadde denne muligheten makset antallet hvert år da prisene var serdeles gunstige, resultatet er at enkelte sitter med vellfyllte lagere fremdeles i dag.
Husker med glede Rws r-50 til 11øre pr. stk.

lolinski skrev (2 timer siden):

Hva med de som kjøpte norsk NATO ammo på jaktbutikken? Har vi da kjøpt tyvegodis?

Nei ikke nødvendig vis.
Før i tiden var det faktisk lovlig å bytte ammunisjon med den lokale våpenbutikken dersom ikke 
Forsvaret ikke greide å levere riktig ammo tidsnok.