Jump to content

300kongen

Members
  • Posts

    1,225
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 300kongen

  1. Er redd jeg må skuffe deg - ei frostnatt tar ikke knekken på de. I fjor tror jeg nesten ikke de var borte før det var kuldegrader i praksis hele døgnet, dvs. langt etter elgjakta. Og som du sikkert har merket deg, våte områder i skauen er som regel mye verre enn de tørre. Har hørt enkelte har brukt flottmiddel for hund på seg selv (på klærne vel og merke) med en viss suksess men jeg har ingen erfaring med det selv - foreløpig holder jeg meg til fiskehatten min og barberer skallen ...

  2. Ble litt nysgjerrig på Edradour og Ardbeg Uigedail, så jeg kikket nylig etter dem både på Værnes, Arlanda og Gardermoen. Ingen treff :( Noen som vet hvor man kan få lagt sine klamme hender på disse?

     

    Uten at jeg er 100 % sikker tror jeg at jeg så disse på flyplassen Brussel denne uken om du er på de kanter fra tid til annen. Forøvrig en flyplass med et bra vinutvalg også sett i forhold til en del andre europeiske flyplasser.

  3. Min erfaring er at dette inntrer gjennom 15-skudden, særlig om jeg tester å skyte i tilsvarende hastighet på liggende. Det er jo klart at å merke noe til dette på stående skyting i praksis betyr at man er en meget god skytter, kne derimot er det klart mulig.

     

    Men forstår jeg deg rett at du løser dette kun ved å skru opp?

    jeg løser det der og da ved å skru et knepp(avogtil må man skru 2) opp. dette er en nødløsning når man allerede er i uføret.....

    men med en gang sjansen byr seg vil jeg skru løp og kasse fra hverandre og tørrpusse.

     

    på mine sauere havner jeg lavt i innertieren eller i tieren under (mtp) om jeg har drita på draget og fått olje i mellom.....

     

     

    Min erfaring er at våpnet også sprer mer i tillegg slik at det å skru opp ikke er tilstrekkelig. Kanskje ikke på et så tidlig tidspunkt som du referer til da olje "akkurat har kommet dit", men du har ikke merket noe tilsvarende selv?

     

     

    Vedr sauer 202 og andre med tilsvarende pibebyttesystem, er det nok ikke relevant at vurdere træfpunktsforandringer ved olie mellem pibe og lås, når man anvender åpne sigtemidler, da man her vil opleve at forreste sigtemiddel følger den ændrede position på piben, når den sætter sig efterhånden som olien presses væk. Størst og målbart forskel vil fremkomme me kikkert.

     

    Evnt. med diopter som det implisit refereres til her.

  4. Min erfaring er at dette inntrer gjennom 15-skudden, særlig om jeg tester å skyte i tilsvarende hastighet på liggende. Det er jo klart at å merke noe til dette på stående skyting i praksis betyr at man er en meget god skytter, kne derimot er det klart mulig.

     

    Men forstår jeg deg rett at du løser dette kun ved å skru opp?

  5. Min erfaring er at dette er et varmeproblem, men det skal ikke være sååå varmt heller. Men i en jaktsituasjon og et kaldt våpen tror jeg ikke det spiller allverdens rolle - og i hvert fall ikke på storviltet.

  6. noen som vet hvor mye slikt har å si på presisjonen i en sauer 200/202? som har prøvd, som ikke bare "har hørt" eller "har lest på internett" eller no sånt........

     

    jeg har nemlig hatt olje på flatene på mitt konkurransegevær. å merka ikke noe til det før det ble skutt over 20 skudd med børsa mer eller mindre sammenhengende. når den da ble varm fikk jeg følelsen av at treffpunktet sank et knepp, kansje 2, på 200m dvs 2-4 cm.

    om dette er representativt for sauer så er det neppe merkbart i jaktsituasjoner.....

     

     

    Vet ikke om jeg kan kvantifisere det, men i løpet av min tid som konkurranseskytter med Saueren så merket jeg dette. Grunnen var som regel at frekvensen av uforklarlige 9ere ble noe høy, og en solid rengjøring av området mellom løp og kasse rettet opp dette. Men det er ikke snakk om mer heller. Om det også var litt psykisk påvirkning kan godt hende det, men mønsteret var ganske så fast. Nå skal det vel legges til at ved bruk av en ordentlig bore-guide så reduserte dette behovet for slik rengjøring ganske så betraktelig.

  7. Jeg liker å kløyve bekkenbeinet fra undersiden når jeg har vommet ut for å få ut endetarmen. Det blir litt mer delikat å henge den når jeg veit at endetarm og annet rask ikke ligger og godgjør seg inni bekkenet. "Ringing" av rævhølet som man gjør på hjortevilt blir litt mye finpirk etter min smak.

     

    Enig i dette - selv om jeg fortrekker å gjøre dette når jeg slakter dyret. Akkurat hare må jeg innrømme at jeg ikke lar henge allverden uansett da det som regel ender som grytekjøtt alt i hopet - dog med et lite unntak for skroget som egner seg ypperlig for å koke kraft og senere saus på. Du som er matintr har kanskje selv laget "Hare au vin"? I så tilfelle foretrekker jeg at haren ikke har hengt allverden egentlig.

  8. Kortversjonen : legg haren på rygg og snitt opp buken forsiktig slik at du ikke kutter opp tarmer e.l. Når buken er åpnet fjerner du ALT av tarmer, lunger og annen innmat - og haren er klar til å henges opp. Er i grunn ikke verre enn det. Husk å påskjønne bikkja litt innmat da - men ikke tarminnhold, da får du en kveld du ikke glemmer med det første... :wink:

     

    Et lite "triks" : litt innenfor anus klem på tykktarmen slik at avføring som måtte ligge der kan presses ut. Kutt deretter av tykktarmen omtrent på samme sted hvor du startet å klemme. Da blir det litt mindre "griseri" når du skal slakte haren i etterkant - som jeg antar du da heller ikke kan?

  9. Bakdelen med hevishot er hardheten jo, derfor jeg nevnte dette med rikosjett som er ille nok med stål (jeg vet ...)

     

    Jeg må ærlig innrømme at jeg savner bly noe veldig! Så langt i år har jeg lagt ned en del harer og brukt vismut nr 4, det duger det men frekvensen av behovet for et skudd nr 2 er i mine øyne for høyt... :( Når jeg har brukt hevishot (der terrenget tillater dette) har haren uten unntak gått rett ned - mulig det er tilfeldig men min erfaring er god med denne på hare.

  10. Bismuth nr 4 er som regel fint. Ellers er heavyshot i samme størelse bedre.

     

    Skal du bruke stål liker jeg å gå ned til 3 eller 2, men i bunn og grunn prøver jeg å unngå stål så langt som mulig når det kommer til dyr som beveger seg på bakken - har man opplevd rikosjett en gang så lærer man av det... :shock:

  11. Det funker vel å gjøre dette på den enkle måten å bytte støpsel?

     

    Vel... det var det første som slo meg, men fornuften sa meg at det muligens

    kom til å gå til h....e ??

     

    Better safe than sorry tenker jeg :)

     

    Siden du bestilte fra USA antok jeg jo at du hadde en transformator fra 110V til 220V uansett, har du ikke det krever det noe mer utstyr. Men tipsene over forteller deg jo om det.

  12. En solvent som inneholder amoniakk må man fjerne. Ikke pga etsing, men amoniakk vil dra vann og da forstår man fort hva som kan skje over tid?

     

    Uansett er det alltid en god vane å sette våpnet inn med en olje når våpnet ikke er i bruk.

  13. Kanskje litt flisspikking, men jeg har nå endelig fått fylt en backrst med zirkonsand og stappet den etter alle kunstens regler. Så ser jeg i regelverket at det står at man skal kunne komprimere sekkene 0,25''. Men gjelder dette pr. "øre" på backresten eller er det bare "hovedkroppen" på backresten dette gjelder?

  14. Det var vel egentlig det jeg trodde også. Men han jeg TROR eide denne medaljen som nå har dukket opp var født i 1883, dvs. 24 år i 1907 (som du har rett i står på medaljen). Men det kan jo selvsagt være slik at han hadde vel sen millitærtjenste av en eller annen grunn.

  15. Men hva er dette egentlig? Jeg har ingen anelse om dette er en medalje som er vunnet, bare fått eller hva det er. Men jeg regner med at noen har sett noe tilsvarende og kanskje kan gi svaret på hvor en medalje som dette stammer fra. Kan sende bedre bilde pr. mail om ønskelig.

     

    medalje1.jpg

    medalje2.jpg

×
×
  • Create New...