300kongen

I flg. tidligere leder av NBSF, som satt i møtene med POD da NBSF ble godkjent, så har det aldri vært behov for å søke om ny skyttergren. Men det skulle kun meldes!!

Sålenge nye skytegrener ikke omfatter nye omstridte kalibre, eller våpen, som fra før er ulovlige, så er en opplysning til POD det eneste som skal til. Så her har har NBSF dummet seg ut, og sørget for ytterligere utsettelser av utsendelsen til de respektive Politikamre.

Her tror jeg ordlegging er litt uheldig, søkes eller meldes.

Det som kommer frem av brevene med POD i sin tid, send til tidligere leder av forbundet tilbake i 2009 som svar på søknaden om å få forbundet godkjent som organisasjon, er følgende:

Det forutsettes at endringer i forbundets program og/eller tekniske reglement som kan få innvirkning på antall og/eller type våpen som kan erverves av medlemmene til skyting innen forbundets godkjente programmer blir forelagt direktoratet for godkjenning.

Hvorvidt dette skal da meldes eller søkes kan sikkert diskuteres, men det skal i hvert fall godkjennes, og det er basis for brevet sendt POD der regelverket ønskes godkjent i henhold til brevet mottatt tidlig 2009. Jeg har selv skrevet brevet til POD angående F-class på bakgrunn av nevnte brev mottatt for POD.

Presiserer at jeg ikke uttaler på vegne av styret i dette innlegget, men fant det greit å bidra til å oppklare akkurat dette.

Kladder et for NBSF nå.

Gempro250

Beaglen her i huset gjør akkurat det samme, og har alltid vært sånn. Når det først røytes, så røytes det reelt. 3 beaglen jeg har, men alle har vært forskjellige. Syk er hun i hvert fall ikke.

Kun tommel og pekefinger høres spinkelt ut.... Sikkert grei teknikk når rifla er skrudd fast i ei skrustikke med jekk og heis ala benchrest.

Hovedgrunnen til at man kan gjøre noe slik i benchrest avhenger av avtrekket. Har man en avtrekksvekt < 40 gram trenger man ikke å holde i mot, det være seg jekk, skrustikke eller ikke. 1,5 kg derimot så sier det seg selv.

Forøvirig intr. lesning M67!

 

@300kongen

Hvor mye eddik bør jeg bruke? Jeg helte oppi en god slump med det på en test igår, og da ser det ut til at enkelte hylser får litt rødlige prikker her og der.

Jeg har brukt 25 % av mengde veske med 7% edikkoppløsning. Har funnet ut at mer enn dette ikke har noen betydning. Har ikke opplevd noen røde prikker av det. Men ta en runde med "lunkent" rent vann til slutt, evnt. tilsett litt bakepulver i den runden.

Har også testet å bruke litt sitronsyre i vannet, det også tar godt.

Pr i dag skyter jeg hylsene så hardt at de sjelden rekker å bli møkkete før de kasseres...

Hvordan får man rekylklakken på nøyaktig samme sted hver gang?

Tenkte det enkleste var å feste den permanent til kassa, men det er kanskje en grunn til at den ikke er festet der fra fabrikk?

Der jo nevnt, men slike jigger får du også kjøpt billig som senterer den perfekt. Dette er også litt avhengig av hvor tight rekylklakken er beddet i kassa di, har du litt slingringsmonn kan du sentrere den selv når du drar til løpet om du passer på underveis. Det krever litt øvelse, men i nøden går det fint. En rekylklakk skal ikke være festet permanent til kassa.

Merk forøvrig at gamle fabrikkmonterte piper kan sitte som f... første gangen de skal taes ut.

Litt eddikk i vannet pleier å gjøre susen.

For det første så koster wrench+vise NOK 2.000,-

For det andre så, mens du skrur på må du kontrolere 'head space'.

Spørsmål; - hvor mange ganger klarer man å skru løpet av og på, inntil våpenet må sendes til børsemaker for justering av headspacen?

Hilsen Kristoffer

Tullprat!

Ei løpstvinge får du fra USA for 300,-, barrel wrench koster toppen det samme.

Hvor mange ganger du kan skru av og på? Jeg bytter løp flere ganger i måneden - head space er nøyaktig det samme fra gang til gang. Du kan bytte løp svært mange ganger. Head space er ingenting du kontrollerer når du skrur på et løp, det kontrolleres når løpet kamres og gjenges til tilpasse din låskasse. Om du tenker deg om så skrus løpet tilstrekkelig fast hver gang, følgelig er head space identisk fra gang til gang med mindre du drar i filler gjengene på låskassa di.

Er det noen kruttmål som som holder seg innenfor 0,6 gr hele tiden

Det kommer an på grovheten av krutten, men svaret er ja dersom kruttet er fint nok. Mitt Harrels mål holder seg innenfor +/- 0.1 gr. For de statistisk interiserte så har det et standardavvik på 0.06 gr etter 100 målinger med N133 krutt.

Prøver du f.eks. N550 eller tilsvarende grovt leverer det ikke samme presisjon, da "lugger" det betydelig mer.

Gammel tråd, men å necke ned en 6,5 grendel gir deg 6AR som er snappet lenger enn en 6ppc (går også under navnet 6ppcLong). Om jeg husker korrekt rommer hylsa ca. 2.5 grain mer vann så forskjellen er liten, men den er der. Forøvrig et spennenede kaliber med potensiale...

En 6ppc hylse er sjelden lenger enn 38,5mm - som regel er den under 38,1 mm.

Det å tillate demper og brems ser jeg på som en stor fordel, nettopp fordi mange bruker det i feks UNL og langhold (skal vel ikke stikkes under en stol at mange av medlemmene i NBSF er godt interesert i langholdskyting), så det å kunne benytte samme rifle til flere klasser er sett fra min side en fordel, det å måtte ha en spesialrigg til hver klasse for å i det hele kunne være med er vel ikke det som rekrutere mest, men klart, for å hevde seg i topp må enn kanskje ha en spesialrigg til hver klasse, men la oss nå være så inkluderende vi kan, vi er ikke så store at vi ikke har plass til fler.

Da er det fristende å stille spørsmålet om F-class er rettet mot allerede aktive BR-skyttere i en eller annen gren, eller ønsker man å bygge opp noe som også kan tilrekke seg andre folk? At du som allerede er aktiv ser det som en fordel har jeg ingen problemer med å forstå - personlig ville jeg likt om 6ppc ble tillatt i F/TR, men for personer som ønsker å skyte F-class og aldri har vært innvolvert i dette tidligere så blir terskelen straks litt høyere. Dersom man allerede retter seg mot eksisterende langsholdsskytere (eller korthold), hvorfor ikke bare kalle det et UNL-stevne? Hva blir forskjellen bortsett fra at det foregår på bakken og man har poeng i stedet for gruppe?

Jeg er fullstendig klar over at man kan vri på min argumentasjon ved å se på hvor stor rekrutteringen har vært til BR gjennom jegerklassen - den er liten. Men poenget mitt blir alikevel at starter man med å lukke døren for noe så er det litt tyngre å banke på også. Jo smalere det blir jo mindre folk trekker man til seg, selv om jeg kan være enig i at det ikke nødvendigvis er mindre intr. for den som allerede er fanget av interessen...

Hovedgrunnen til at jeg er imot brems er at å ligge i blåsten til naboen på ingen måte er presisjonsfremmende, og jeg har til dags dato ikke opplevd et system som på en fullgod måte opphever den effekten utover at laget man skyter i er fritt for slike bremser. Det jeg har gjort er å ha plukket opp miragebeskyttelsen min 2 ganger under samme serie på et stevne, og det er ikke moro...

Hvis du ser i langholdsmiljøet, så vil jeg si at ihvertfall 60-70 % har brems. Og på dagens stevne så var det 9 deltakere og 5 av disse hadde brems. I klubben til SBSK, så har vi tett på 30 medlemmer og litt over 1/2 parten av disse har en eller flere rifler med brems.

Hvis du da ser på antall langholdsklubber som ligger under NBSF, så vil jeg si at dette er et godt representativt synsing.

Jeg ser den, men ser man på reglementet i 1.2.1b og 1.2.2b så står det at man ikke ønsker at dette skal dreie seg til "benkeskyting på bakken". Spørsmålet i så måte blir om dette er en kortsiktig gevinst i forhold til at allerede aktive begynner å skyte flere klasser, eller om man faktisk ønsker å trekke til seg nye folk? Dersom hensikten med å lage særnorske regler er å tilpasse slik at flere våpen kan skyte mange klasser, så vet jeg ikke om det er veien å gå på lang sikt. Dessuten, det er ofte betydelig verre å fjerne noe fra et allerede innkjørt regelverk enn å tilføre noe nytt.

Jeg tror ikke det vil bli noe problem å gjøre klassen særnorsk, da jeg ikke tror noen norske skyttere drar utenlands for å skyte F-class. Om det kommer utenlandske skyttere til Norge tror jeg ikke enda, men jeg skal ikke være bombastisk i mine uttalelser.

Det kan selvsagt være at du har rett, men erfaringsmessig så er det å gjøre en klasse særnorsk et effektivt virkemiddel for å lukke dørene allerede i startfasen. I vårt kjære naboland i øst er det jo noen som skyter F-class og jevnlig drar til de Skottland for å skyte. Gode er de og, så det vel ikke helt umulig at de hadde tatt turen til Norge heller?

I forhold til å slippe inn 6,5x55 i F/TR så må jeg innrømme at det kunne låkket ut Sauer'n av skapet mitt også. Men i en klasse der 6.5x"alt" + brems er tillatt hadde jeg nok satt den bakerst igjen og heller gått for et spesialbygg å bruke.

Vi har sett at det bør gjøres noen endringer på regelverket. Det bør være tillatt å bruke brems og lyddemper for de som ønsker det. Da stortsett de fleste har dette i Norge.

6.5 kaliberet bør inn i F/TR klassen, da en meget stor andel av skytere i Norge har dette.

Dette bør inn som særnorske regler.

 

Aller først - gratulerer til vinnerene!

Mener du at "alle" har brems i Norge? Lyddemper kan jeg se, men ikke brems? Dessuten, en innføring av dette vil vel egentlig stå i strid til å slippe in 6,5 i F/TR da jeg vil anta at dette gjøres blant annet for å få inn de med en Sauer i skapet?

Dette er helt sikkert en betydelig større diskusjon og fortjener sikkert en egen tråd - men temaet er i grunn veldig intressant.

Begynner det å nærme seg noen resultater?

Veldig greit. Jeg bruker isopropanol på litt dopapir - og fettet forsvinner fort som fy.

Moms er enkelt, og følger vanlige regler. Får du den tilsendt er det moms på alt som vanlig. Tur-retur samme dag er grensen 3000,- og 24 timer eller mer så er grensen 6000,-. Vel og merke i NOK, det er jo en forskjell. Brukt eller ikke spiller ingen rolle.

Jepp, jeg har kranglet med etaten før...

Toller du den inn selv så ha med kvittering - det kan spare deg for mye bry!

Litt på kanten av tråden, men den Sako'n din antar jeg er en 75 III og 1:12 twist?

Vær oppmerksom på at rifler som leveres "fra fabrikk" i 6PPC i all hovedsak er 6PPC USA som ikke er identisk med hva benkeskytterne bruker. 6PPC varianten som brukes i dette miljøet er ikke standardisert fullstendig og det finnes en rekke småforskjeller som gjør at hylsene ikke går om hverandre.

Du har en eksportør på andre siden antar jeg? I så fall er det en mulighet å gjøre importjobben selv. På norsk side er lite som skal gjøres, papirmølla er uansett på andre kanten. Men det er problemfritt, jeg har dratt inn løp derfra flere ganger selv. Det tar tid, men det er mulig.

Min betraktning er at 0-friflukt sjelden er bra. Slitasje sørger for at dette er vanskelig å holde over tid - følgelig ha kula inn i bommene eller bakk ut.

I 6mmBR setter jeg kula en kvart mm i bommene, dette kan være verdt å prøve på Berger-kula. VLD-kuler får jo litt ekstra stabilitet ved å gjøre dette, men jeg har aldri opplevd at dette er noe aktuell problemstilling i 6,5x55, men så har jeg stort sett holdt meg til SMK og Scenar også

Vet ikke om jeg helt skjønner hva du mener, men å sette VLD-kuler i bommene med 6.5x55 har aldri tilført meg noe ekstra presisjon når det kommer til 6.5x55. Som sagt, vet ikke om jeg forstod deg korrekt der?

På ei banerifle eller langholdsrifle er ikke dette så avgjørende...

Ei rifle som er (spesiellt) fremtung vil som regel være mer utsatt for å skape forskjell i rekylopptaket fra skudd til skudd, noe som ikke er presisjonsfremmende. For baktung er heller ingen fordel, men det er sjelden tilfelle.

Anser min testing av de nye Normahylsene for ferdig nå, og jeg rekjøper de nok ikke. Dersom man skyter med 30+ gr. ladninger begynner hettelomma å gi slipp før 10 omladninger. Det er ca. halvparten av hva Lapua .220 Russian klarer. Når de i tillegg strekker seg mer, så blir det for mye problemer rundt de.

Men, det skal sies at etter en "formskyting" til eget kammer presterer de bra så lengde de fungerer, men personlig orker jeg ikke stri med masse hylsearbeid under en vanlig two-gun match.

Markedet tilpasser seg og "hullene" tettes. Synd men sant, men det skjer sakte men sikkert ...