hunter boy

Jeg vil tro at om du kjøper en kr1 så blir du helt sikkert fornøyd Jeg har et spørsmål angående fluta løp. Hvordan funker det å kappe og gjenge ei fluta pipe, gjør man som med andre piper eller må det noe mere til?

Ja jeg må si det virker låvende dette Får vel bestille meg et og håpe jeg blir fornøyd

Hvordan blir lysprikken i mørke, får man justert den noe særlig eller får man bare et lyst punkt som blir for sterkt eller svakt? bare lurer etter som det er en cellen inne i kikkerten som benyttes når det er lite lys utenifra.

Merkel kr 1 er helt sikkert et topp våpen. Har sett litt på den selv over nettet, men er ute etter ei rifle med syntetisk stokk og det har ikke kr 1 for det jeg vet. R8 er et dyrt våpen ingen tvil, men med mange muligheter godt avtrekk og god stokk. Om du vil ha ei lett og hendig rifle så ville jeg gått for en highland (fryktelig lyst på en slik etter hvert) eller kr1, eventuelt en outback

Det hørtes låvende ut. Jeg har virkelig fått troen på dette siktet og hadde håpet det skulle stille helt i klassen med europeerne, noe det virker for at det jør. Det liker jeg. Prisen er heller ikke avskrekkende, har fått tilbud på 8700 for en ny en og i stede for å dobble den prisen for en zeiss eiller swarovski med lys så går heller de 6-7 tusen kronene til et bedre formål. Jeg satt på post etter hjorten i fjor, da med min zeiss classic 2,5-10x50. Jeg kunne se at det var dyr ute på åkern gjennom kikkerten, men var alt for mørkt til å kunne klare å plassere retiklet på noe som helst vis. Med det blåtte øye kunne en blind person sett like mye. Jeg mener at når det er så mørkt så har jeg ingen tro på at toppmodellen til zeiss, sub osv. skulle kunne gi meg en skuddsjanse og heller ville det ikke vært forsvarlig å skyte med tanke på å finne igjen dyre om det ikke ligger på stede, oppfølgingsskudd blir vel mer og mindre umulig. Da er det bedre og gi seg litt før Jeg får vel gi denne Trijiconen en sjanse så får vi se Kom gjerne med flere erfaringer dere som har.

Noen som har og bruker den trijicon 2,5-10x56 som kan si litt om den. Hvordan stiller den seg opp mot zeiss, scmidt und bender og lignende?

Ingen tvil i min sjel om at dette koster skjorta, men når man først har fått prøvd og følt å testet våpen i den høyere klassen er det vanskelig å la seg friste til de billigere modellene. Selv om det ville vært mest fornuftig. Det stemmer at det er ca 4000 for avtrekker/magasin. Løpa skulle vist være omtrent 200 kroner dyrere

Jeg har ca regnet meg til at outbacken blir omtrent 450 gram lettere en R8. Begge riflene da med demper og samme kikkert. Begge riflene vil da fortsatt være lettere en min sauer 202 xt med bare kikkert, outbacken faktisk over 0,5kg lettere med demper og større kikkert mens R8 ikke mer en ca 100 gram. Jeg synes det fortsatt er bra med tanke på at det er demper og større kikkert på, det er vel egentlig den største grunnen til at jeg vil bytte. Særlig spennende er det ikke, men jeg vet jeg får et verktøy som funker. Så er jo interessen og lysten på en Blaser også ganske stor i og med de mange mulighetene til raske skift av kikkert og kaliber. Jeg må nok ta meg en tur til for å kjenne på riflene før jeg får bestemt meg.

Den er ikke så tung som du tror. Er nok bare følelsen av det kraftigere skjefte som lurer deg. Jeg og forhandleren hengte opp begge riflene etter reimfeste forran og fant ut at R93 professional har en vekt på 3170 gram og R8 pro 3340 gram. Det er en forskjell på hele 170 gram. altså ubetydelig. Nå var det kanskje en med treskjefte du klådde på? den kan nok være litt tyngre. Hvordan fikk du sikkringa til å bråke så mye? Men ja jeg er veldig fristet til å kjøpe en ny sauer outback på grunn av vekta, men samtidig liker jeg det hurtige løpsbytte på blasern. Ender vel opp med an av hver etter hvert og sammen med den nye mauseren blir det vel knall

Sauer er veldig flotte og et våpen som jeg liker veldig godt. Sitter som skutt i hånden og avtrekke og presisjonen er helt suveren. Men så har jeg vert å klådd på R8`n og sammelignet den med R93`n. Fikk følelsen av at R8 satt bedre i hendene og generelt hadde et bedre skjefte. Avtrekke bryter helt rent og var rett å slett godt, vil si det var på høyde med sauer sitt. Boltgangen var også strammere og tightere, personlig følte jeg mere kvalitet over hele rifla. Fordeler med R8 i forhold til Saueren som jeg tar i betraktning er: Oppspenneren, kaliberskifte og 7,5cm kortere totaltlengde. Fordeler med Saueren: vekta 0,45kg lettere, at jeg har skyter bra med disse riflene. Det koker seg opp i hvilken man føler passer best for både kropp og bruk, men jeg har ikke kommet så langt enda.

Er det forresten noen som har kjøpt seg en R8 som har noen gode opplevelser å komme med?

Er i skikkelig byttemodus atter en gang og min 1 år gammle sauer 202 xt i 6,5x55 er i utbyttingsfase. (til salgs) Denne gangen blir det en allround rifle som skal dekke det meste og toppet med en lyssterk kikkert, men jeg må nesten høre va panelet har å skyte inn med og selvsagt står det mellom et par rifler 1. Sauer 202 outback i 308 win, 50 cm pipe og a-tec maxim demper 2. Blaser R8 professional i 308 win 50 cm pipe og a-tec maxim demper 3. For min del faller R93`n mellom disse to og ligger der bare som et ekstra alternativ (har vært å klådd på begge ) Justerbart kinnstykke er noe som SKAL på rifla og jeg har sendt fårespørsler om tilbud på riflene til flere forhandlere. Kikkert denne gangen tenkte jeg å prøve Trijicon sin 2,5-10x56 som jeg synes virker låvende. Liker veldig det trekant retikelet som man så lett får stilt til akkurat den lysstyrken man vil. Har 2 punkter som heller meg mot saueren: Den blir 450 gram lettere og ca 6500 kroner billigere, har da montasje selv. Så va mener kammeret om disse vanskelige situasjonene man skal sette seg opp i? Vil gjerne høre hva dere ville valgt og hvorfor.

Finnes noen brukte sauere til helt ok priser også. Og om det er en bra rifle trenger vi vel ikke diskutere, de er kremen. (har en 202 xt til salgs 6,5x55) Eller er vel tikka et av de bedre alternativene om man handler rifle under 10.000,-

Blir ikke noen handel av sikte til elgrifla like vel. Blir å kjøpe meg en ny rifle og kikkert i stede, kommer ny tråd om det Men trijiconen blir nok fortsatt sterkt vurdert utover våren.

Har da et lite tak rundt en Swarosvski z6 1-6x24 EE som jeg vurderer sterkt. Hva kan man si om swarovskien i forhold til denne trijiconen?

Men det vil vel være å foretrekke å kjøpe kikkert i Norge? Er det så mye å spare egentlig på å handle fra usa? jeg har null peiling så jeg bare spørr.

Hvorfor selger han rifla? Skulle tro han hadde knyttet såpass godt feste rundt den etter alt han har opplevd med den

Hvordan gjør du det med garantier og slikt om det skulle bli noe galt med siktet eller lignende når man kjøper i utlandet? Veldig interessert i hvor folk flest kjøper kikkert når de kjøper utenfor norges grenser og hvilke forhandlere som er å anbefale og stole på.

Noen som vet av forhandlere som leverer gode priser?

Har gløttet gjennom den jeg og, virket overbevisende genial og synsfeltet var rett og slett stort. Har skutt med den 1,25-4x24, men den tiltalte meg ikke noe særlig å ble alt for trang også.

Jeg vurderer å skaffe meg en trijicon 1-4x24 for å ha på elgrifla. Noen som har prøvd den og som har noen gode argumenter for og mot.

Jeg skal se på hva jeg får testet meg frem til etter hvert. Takk for informasjonen

Jeg skjønner. Da får jeg bruke norma 202 krutt i stede. Er svært interessert i ladedata for 250 gr kuler

Hadde trodd det skulle være mulighet for å putte i mer krutt. For i følge vv`s tabbel for brennhastighet har den samme hastighet som norma 202, men det har kanskje ikke noe å si Noen som har prøvd?

ok.. har du mulighet for å sette inn ei annen 250 gr kule i programmet?