Jump to content

FoxPro

Members
  • Posts

    96
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FoxPro

  1. Endelig er mitt troferom ferdig. Nytt hus som har blitt pusset opp i 3 mnd. Jeg hadde to krav til nytt hus. Garasje og selvfølgelig et eget troferom :winke1:

     

    Rom1.JPGRom2.JPG

    Bikkjene får lett plass på Zebraskinnet. Tårnfalket er ikke skutt, men funnet på Hardangervidda.

     

    Rom3.JPGRom4.JPG

    Legger på en folie på vinduene som skal hindre bleking. Reinsdyret er skutt i Rendalen, 756,2 CIC poeng.

     

    Rom5.JPGRom6.JPG

    Springbuck 14,5" og Kudu 56" skutt i Namibia. Bushbuck, Impala og Gnu skutt i SA.

     

    Rom7.JPGRom9.JPG

    Black Wildebeest, Stenbuck, Oryx og Reinsdyr. Verdenskartet skal fylles med røde nåler for hver jaktdestinasjon.

     

    Rom10.JPGRom11.JPG

     

    Blesbuck, Vortesvin og dåhjort.

     

    Rom13.JPG

    Noen rådyrskaller. Øverste til høyre har fått en skade over øyet som har ødelagt veksten.

     

    Det mangler et par trofeer, men de er plassert på hytta. Tilsammen 1 bronse, 4 sølv og 1 gull. 4 Rowland Ward.

    Dette var mitt rom,håper flere vil dele sitt med oss som er litt hekta på trofeer.

    • Like 1
  2. Kristian - Artig vri på en konkurranse :!:

    Håper et av kriterien blir vekt. Altså lavest mulig vekt på bukken.

     

    Jeg har etter å ha lesten boken "Råvildt og medaljebukke" til Kim Lindgren et klar oppfatning av at vekt er viktig for å få en bedre bestand enten det er rådyr eller hjort. Ved å prøve å skyte ut de dyrene med lavest vekt i en bestand vil kondisjonen og gevirstørrelsen bli bedre. Dette tror jeg er kortversjonen til Lindgren for å få frem medaljebukker i bestanden. Lindgren er så vidt jeg har kommet frem til en av de få som har fått sine tanker om forvaltning ut i praksis og ned i bokform. Anbefaler boken til alle som er interessert i forvaltning av dyrestammer. Tror til og med C.E.A. kan plukke opp en ting eller to fra boken. :wink:

    Boken kan kjøpes direkte på forfatterens hjemmeside http://www.raavildt.dk" target="_blank

     

    Det er nok vanskeligere å skyte riktig dyr i ei bratt og utilgjengelig vestlandsli enn i kulturlandskapet i Danmark. Men, hvis man skal forvalte bestanden kan man prøve selv i Norge.

  3. Var i Polen i august for 2 år siden med XXL.

    Veldig bra opplegg. Kombinasjon av smygjakt og jakt fra jakttårn. Bodde på et pensjonat med fabelaktig mat. Veldig god oppfølging av arrangøren i Polen. Tok oss bl.a med på sightseeing når vi ikke jaktet. Følte at vi fikk god kontakt med arrangøren og guidene. Det ble en ekstra opplevelse i tillegg til jakta. Det å bli kjent med landet og vanlige mennesker syns jeg er en viktig del av jaktturene utenlands.

    Priser finner du på hjemmesidene til XXL. Pass på pekefingeren ved stor bukk. Her blir det dyrt hvis bukken er over 300 gram (5 Euro pr gram over 300g, enda mer når den veier over 400g). Ved jakt på bukker under 300 gram kan jeg anbefale dette området som XXL har. Det var mer enn nok bukker å velge i, artig å se så mye rådyr. Her kan man skyte det lommeboken tillater. :winke1:

  4. +2

     

    Har opplevd noe av det samme. Bare på 2 år ble beverstammen nærmest borte i et meget stort området (500.000 mål). Bestanden var veldig høy, men på 2 år ble den så å si borte fra områdene som var lett tilgjengelig (vinteråpne veier). Tror dette kan ha skjedd pga høyt jakttrykk på alle populasjonene på en gang.

  5. Stubberud skrev:

    Handler ikke om gode eller dårlige fiskere/jegere.

    Stubberud har som vanlig rett :!:

    Tilbake til debatten. Jeg tror det er viktigere å la de små og mellomstore dyra få en sjanse til å bli store for å se om de har genene som skal til for å gjøre stammen større og bedre. Derfor kan det være bedre å skyte et stort dyr som har reprodusert seg og forhåpentligvis er på retur enn de mindre bukkene.

    Kim Lindgren har skrevet en bok (Råvildt og medaljebukke) om hvordan han har klart "å lage" medaljebukker. Se link http://www.raavildt.dk" target="_blank. Tror hovedpoenget hans var å øke vekten på dyrene ved å skyte ut de dårlige dyra som så tynne og syke ut. Her var det bedre å skyte et tvilstilfelle enn å ikke skyte. Han mener at ved å øke vekten på dyra fikk han automatisk bedre gevir på bukkene. Hemmeligheten er en stiv pekefinger når man ser yngre bukker. Vente til de har vist sitt potensiale og så kunne man skyte medaljebukker i stedenfor gaffelbukker. Man får både mer kjøtt og et flott gevir. :D

  6. Guttapåskauen skriver:

    Jeg minnes for noen år siden Rimi-Hagen hadde vært nede i bushen og gjort Big Five komplett med å felle et nesehorn (tror jeg). Det ble litt skriverier om det i presssen og spesiellt en redaksjon i NRK P3 hadde noen heftige raljeringer over parfymeduftene mammadalter som måtte kjøpe seg manndighet.
    Du må kontrollere dine påstander før du kommer med dem. Rimi-Hagen felte en flodhest.

    http://www.ukeavisenledelse.no/nyheter/ledelse/article58475.zrm

    Den opplyste presse var ikke så negativ som deg.

    http://e24.no/kommentarer/e24-kommentarer/rimi-hagen-redder-loevene/2603129

    Ut i fra hva jeg har lest av deg og hva som har blitt skrevet om Hagen i pressen kommer jeg med en påstand. Hagen har antageligvis skutt mer storvilt og vært på flere timer effektiv jakt etter storvilt enn deg. Det vil si at Hagen er en mer erfaren storviltjeger enn deg og antageligvis derfor en bedre storviltjeger. :wink:

    Vi som er jegere må slutte å komme med negative kommentarer om andre jegere. I hvertfall hvis man ikke kjenner saken godt nok. Personlig orker jeg ikke å lese kommentarer om afrikajakt i fra folk som ikke har vært der. Se på kontinentet Afrika, se på antall jaktbare arter og se på antall mennesker/jegere. Hvis jakta og jegerne i Norge er forskjellig så kan man skjønne at jakta i Afrika også utføres veldig forskjellig fra region til region og fra jeger til jeger.

    Bare for å irritere noen og glede andre:

    http://peterflack.co.za/trophyRoom/trophyRoom.html

    http://www.bhfnaturskole.dk/?pid=27

    http://clamgulch.homestead.com/files/goatsheep.html

    http://trophyrooms.shermanhines.com/book.html

  7. Troféjakt

    I utgangspunktet er det ikke noe negativt med troféjakt.

    Et stort gevir/horn betyr nesten bestandig også mange kg kjøtt. Dette bekrefter også Trapperman med rettet avskyting av rådyr. Hvorfor kjøttjegerne ikke har skjønt dette er for meg helt uforståelig. 99,9% av alle jegere vil skyte en stor elgokse med 20 takker istedenfor en elgokse med et sykkelstyre. En del områder i Norge har begynt å spare de små og mellomstore oksene for å øke både størrelsen på gevirene og slaktevektene. For å få elgokser med 20 takker må man spare de yngre oksene. Vi har nok mye å lære av utlandet når det gjelder forvaltning av våre viltstammer.

    Trofeer

    I takt med bedre økonomi blant folk flest vil det bli mer og mer vanlig å stoppe ut trofeene (skuldermontasje og full montasje). Vi vil også på dette området ta etter resten av verden.

    Et trofé er for meg et flott minne fra jakta. Noe jeg kan se på i de lang mørke vintermånedene uten jakt. Størrelsen betyr ikke noe i denne sammenhengen. Det er flott å se på levende dyr og det er flott å se på fine montasjer av utstoppede dyr. Hjemme i stua er det vanskelig å se på levende dyr.

    Trofeemåling

    Dette er for spesielt interesserte. Jeg får målt opp mine trofeer og syns det er stas med medaljer og poeng. Oppmålingen er for å vise at jaktområdet, guiden og dyret er bra!

     

    Troféjakt burde alle jegere være positiv til. Alternativet er på lang sikt små og syke dyr.

    Trofeer og trofémåling er sammen med statistikk over slaktevekten et middel for å oppnå sunne viltstammer.

    Hva trofeet eller målingen sier om meg som jeger bryr jeg meg ikke noe om. Hva andre må mene om mine trofeer er også helt uinteressant. Jeg går på jakt for min egen fornøyelses skyld. Et fint trofé eller noen kg kjøtt i fryseren er bonus for meg.

  8. Problemet er ikke jaktformen, jakt på katter med hund. I Namibia tror jeg denne jaktformen har vært for effektiv. De har skutt for mange leoparder i forhold til kvotene hvert år. Noen av de som driver denne jaktformen bryr seg heller ikke om kvotene. Når det skytes for mange dyr må det begrensninger til for å opprettholde bestanden.

    I Sør-Afrika driver de med denne type jakt på Caracal. Så vidt jeg har forstått er det fortsatt mer enn nok Caracal i Sør-Afrika. I Norge drives det også jakt på gaupe med hund. Kvotene overholdes og jakta kan fortsette år etter år.

    Jeg mener jaktformen er stuerein og har man fått løyve er det bare å dra på jakt!

  9. Ingen forsikring på min hund, Gordonsetter nå 5 år. Ikke bruk for forsikring foreløpig. Forrige hund ble 10 år, heller ikke forsikret. Også lønnsom uten forsikring.

     

    Hvis man ser dette over en 30-40 års periode med 4 til 5 hunder er jeg sikker på at det lønner seg uten forsikring. Forutsatt "normal" sykdomsforløp på hundene og at man har råd til en smell (15-20 tusen) hvis uhellet er ute. Blir det dyrere enn det må man vurdere avlivning og kjøp av ny hund istedenfor.

  10. DVD'ene er sendt videre i dag til Hjortejeger78.

    Beklager Bamrud :!:

    Det var bare et dårlig forsøk på å forklare hvorfor jeg satt på DVD'ene i ukesvis. :roll:

    Ikke meningen å sammenligne deg med noen. Hvis du får tilbake "Norske jegere på Drefontein" ,og har mulighet til å sende en kopi videre, er mitt forslag at du sender den til den som har de andre DVD'ene.

×
×
  • Create New...