Hjort'n

Takker

I stedet for å starte ny tråd:

Vill skifte fra kl B til JB pga. lite aktivitet og regelendringen.

Er det noen som kan enkelt og greit forklare fremgangsmåte?

elg er elg og rev er rev:)

Og jakt er jakt

Det blir nå kallet gluggjakt på rev også, så om det er jakt er vel dette det også

For min del er dette også jakt, men ikkje so spennande og utfordrande som i skauen.

Om noen har norsk bruksanvisning til vx170 så hadde det vert fint med pm

Bumper denne

Om noen har norsk bruksanvisning til vx170 så hadde det vert fint med pm

Er enig med dei som råder deg til å skyte kalven først.

Har prøvt begge alternativer og uten tvil er det etter mine erfaringer best å skyte kalven først, det kan vere lurt å vente lenge gjerne en halvtime eller meir før en går fram å hentar kalven (vel å merke dersom du er sikker på at den er død), fordi kolla gjerne kommer tilbake dersom den stakk etter smellen. Om så ikkje skjer vil den i dei aller fleste tilfellene kome tilbake neste morgen eller kveld, og då er det ofte lett å sjå på oppførselen om det er rett dyr.

Noen har gode erfaringer med å legge ut skinnet etter kalven på skotplassen dagen etterpå dette har eg ikkje prøvd då det aldri har vore nødvendig.

Det å klare å skyte ein aleinekalv i ettertid kan vere mykje vanskeligere enn det hørest ut som, den er ofte så forvirra at den stikker av og dukker opp heilt andre stader eller viser seg midt på dagen når ingen har mulighet for å jakte og er søkke vekk når jegerane er på plass.

Dette er mine erfaringer og meininger, så får andre gjere det dei synest er best.

Bruker denne siden: http://www.speider.org/Tips/Moon/index.asp?Dag=23&Mnd=9&Aar=2010&Tim=0&Min=50&Sone=2&OK=Beregn+for+dette+tidspunkt

Oversiktleg og grei.

Har forøvrig null peiling på astronomi.......

Vi bruker ei vanlig handsag, går fint det bare den er ny og rein.

det kan vere lurt å bruke en treklosse/plankebit til å føre ned bak saga så skrotten ikkje kniper.

Bajonettsag er det mange som bruker funker fint det og.

Den uerfarne bør få "førsteretten" til felling, heilt uproblematisk synest eg.

Jeg har gjort mye morsomt med mauseren min, men det fineste var å få Timneyavtrekk, føler meg litt mindre "bondsk" da Det mest komfortable var å bygge en karbonfiberstokk, slik at den ble ett kilo lettere!

Har du bilder fra byggingen?

Har syslet litt med tanken om å forsøke å bygge i karbonfiber sjølv, men er fortsatt usikker på beste fremgangsmåte

Er så lei at nord-ottadalen ikke forlenge jakta som alle andre, og at folk springer etter flokkene. Er rene sirkusett iblant

Har ofte tenkt på kvifor dei ikkje kan opne for storbukkjakt ei veke tidligare...

Hadde fått vekk en del folk då.

Ser ut til at eg får prøve meg på gåsejakt for første gang no til helga (skadefelling), har berre 8gr scenar oppladet til 6,5 rifla er dette brukbart, om ikkje optimalt?

Ikkje ver redd med å komme med din meining, det er opp til oss andre om vi vektlegger den

nå er det ikke lenge før jeg får kjøpt rifla:D

fikk epost ifra de jeg skal handle ifra idag, den var vist ikke på lager i norge akkuratt nå, men skulle komme inn iløpet

Fint om det kommer masse bilder og omtale når du får kloa i den.

Beklager etter en runde i gamle data fant eg ut at det var 45gr, eg hadde prøvd.

Trur det var denne eg prøvde i .222Rem, den er i tilfelle rimelig butt heilmantel som eg tenkte måtte vere bra på rypa. men fekk ikkje god pressisjon med den. Tok vel bare et par ryper med den.

det skal iallfall leveres løp i 17 HMR, så ville være rart om de ikke også vil være 22 WMR der.

Om du ser under filmen står der spec på .22LR, .17HMR og .22WMR så den kommer nok.......

Meget interesant lesing S.O.N

Med å gå til raskere krutt og redusere munningstrykket vil smellen bli marginalt mindre men igjen er prinsippet i fokus

skyter mest uten demper på skogsbørsa (med kort løp) og der synest eg at munningsglimtet og smellen er betydelig meir framtredande enn .30-06 og 6,5x55 med normal løpslengde.

Så det spørst om det ikkje må gjerast en liten test av dette.

Muligens gå enda litt lenger enn N135.

Det som ødelegger demperen er nok mer erosjon fra varme gasser med høyt trykk og temperatur enn uforbrent krutt.

Korte løp har høyere munningstrykk, og vil derfor gi mer utbrenning i demperen enn lengre løp ved samme ammunisjon.

Vill munningstrykket minke med raskare krutt?

Flott S.O.N

Håper ikke på lett/enkelt svar men få debatten som kan gi rett svar......eller teorien rundt eit godt svar. Så alt konstruktivt er flott selv om det nødvendigvis ikkje er rett.

Ikkje for å vere frekk tilbake men, dersom du ikkje kan lese bør du ikkje prøve å skrive heller

Har Hausken demper, men det er meir prinsipp/virkemåte som intereserer meg.:

Har Hausken demper, men det er meir prinsipp/virkemåte som intereserer meg.

Forstår eg rett om at dersom eg brukar f.eks. 42gr N135 så er alt kruttet borte men om eg bruker samme vekt med N140 så er der litt rest gass etter 47cm løp.

Marginale mengder men....

Har søkt litt rundt på forumet uten å finne heilt sammenhengen her.

Har i alle år snart 20, i tallet brukt for det meste N140 i .308w, og 47cm løp.

etter å montert demper, har den indre uro om at det gir lettere utbrenning i demperen enn eit litt kvikkare krutt begynt å gjere seg gjeldande.

Kan legge til at eg altid har lada moderate ladningar men kort løp gir litt kraftig munningsblåst,

vil det være nokon gevinst i å gå over til f.eks. N135

Kulevektene ligg som regel rundt 165grs.

Ja, men skinnene blir ikke like holdbar når du bare skraper og tørker. Etter hvert vil vel et ugarvet skinn begynne å miste håra, mens et garvet skinn holder "livet ut". Skal du ha et skinn og "bruke" det, vil jeg derfor anbefale et garvaskinn.

Ja jeg vet det, men misforstod deg litt (trodde du sendte garvet skinn til Oslo Skinn)