Jump to content

Abs

Members
  • Posts

    761
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Abs

  1. Mye grusom lesing her gitt, skulle tro det var førstegangsjegere og 70-åringer hele bunten. All bruk av vann er fyfy, alle som vet litt om hygiene er klar over det. Når det gjelder de slaktene fra Namdalen som ble nektet tatt inn hos slakteren, var disse skitne både innvendig og utvendig. Slik blir det når griser holder på.

     

    Må man først skyte i vomma (hvilket er underlig, når man leser om piper og lading her inne), så går det fint an å redde slaktet, selv uten å bruke vann og blod.... Hvem som kom på idéen med blod skulle vært interessant å vite, og hvilke tanker som lå bak. Blod surner fort som bare det, få det bort, glem den tanken. Eddikvann også, bare tull.

     

    Når det gjelder vominnhold, så skrap vekk så mye som mulig, og så renskjære alle infiserte områder av slaktet. Skjær vekk mer enn det som er synlig. Ved ribbenene kan man løse dette på to måter, enten sager man vekk de, det går uansett ikke bort mye godt kjøtt der, eller man skraper vekk det man får til, lar det bli ei hinne. Denne kan man skjære vekk, man løsner rundt hele ribbene, og så er det bare å trekke vekk denne hinnen. Det siste her, må gjøres så fort som mulig.

     

    Selv om man ikke ser det, etter skylling med vann, så er fragmenter fra vom og bakteriene fra der like fult. Ingen her har så godt syn at de ser å vaske bort alt, ei er det mulig heller. Man sprer det bare på et større område på slaktet.

     

    Alle skuddskader i vev må renskjæres godt, synlige bloduttredelser i vevet må bort. Som tidligere nevnt, så surner blod fort.

     

    God hygiene er så forbasket viktig, du blir ikke dårlig av kjøtt som er infisert av vominnhold, men det er med på å forringe kvaliteten på slaktet.

     

     

    Vann er ikke idielt nei men spør du meg er det bedre en vominnhold. Jeg ser ikke noem problem med vann så lenge du er renslig ellers( å så lenge dette vannet er rennende og rent). Men dette er MIN mening og andre får gjerne ha egene meninger....

  2. Mener bestemt CIC bruker en metode for å beregne volum istedet for vekt. Tror de senker geviret ned i et målebeger fylt med vann...(?) Og da blir bedømmingen internasjonalt godkjent, noe NJJF's metode ikke blir. Men, poenget var at CIC's metode bør kunne anvendes på skuldermontasjer. Problemet er muligens å finne godkjent dommer..

     

    Hmm...interessant :D men er allikevel litt redd for å sprette den opp :|

  3. Å kaste vomskutt elg er helt tullete. :roll: Selv om det skal liksom være fy fy å spyle med vann, har vi gjort dette i mange år uten noe som helst problemer.

     

     

    Er enig...det med at du ikke skal spyle med vann er etter min mening bare tull..det går like fint hver gang :wink:

  4. Kom ikke opp no bilde gitt...

    Men hvis dere kommer inn på linken, er det noen som kan tippe på poeng evnt medalje eller ikke :) ( jeg er helt blank på bedømming) beklager litt dårlig bilde forresten....

     

    bukkdf0.png

     

     

     

    EDIT: hjalp deg med å få inn bildet. mod, jaktlykke

  5. Hvorfor kaste fullverdig åte i skogen, og ikke på åta? (Hvis han har åte da :) )

     

    Var bare et allternativ til hva han KUNNE gjøre :wink: personlig ville jeg kasta det i skauen men folk får gjøra det døm har lyst til...

  6. Viltstell for meg er å skyte predatorer som reduserer bestanden av rådyr, skogsfugl, elg, hare osv...for eks rev, grevling, kråke osv.

    Viltstell kan også være å lage viltåker, vinterforing av rådyr og lignende :wink:

  7. Bowmore: Takk for svar om lys og reveskalle.

     

    Lurer fortsatt på hva dere gjør med resten av reven. Ikke minst når det blir vinter og snø. Går ikke an å graven den ned heller da....

     

    Bruk den som åte.

     

    Eller kast den i skauen( gjerne på et sted det ikke ferdes så mye folk. for eks i ei tette eller noe)...blir som regel ikke ligganes så lenge.. :wink:

  8. På meg virker det litt som at det er veldig forskjellige meninger på dette....går nok heller på hva hver enkelt foretrekker enn hva som er "riktig" og ikke. Hadde jeg hatt valget mellom viltblod og matblod ville jeg personlig valgt viltblod men har som sagt brukt matblod uten at jeg har sett no særlig forskjell på resultatene :)

  9. Herregud, ska du rette tekst til folk så søk på lærerskolen.

    Her diskuterer vi våpenrelaterte ting, ikke rettskriving.

     

    Holdt akkurat på å spørre`n om han var norsklærer sjøl jeg...det blir for dumt å rette feil i en så alvorlig tråd ..men noen elsker jo å kverulere :?

     

    Er egentlig en tragisk sak detta her..alle våpeneieres mareritt :( håper virkelig du får tilbake våpna dine og hold oss for all del oppdatert om denne saken..

  10. Grunnen til at du ikke skal bruke matblod er at det har en litt annen lukt en viltblod...Spesielt hvis det er griseblod..derfor er det best med viltblod :wink: men det er bedre enn ingen ting etter min mening hvertfall. Brukte matblod sjøl jeg før jeg blei klar over at du ikke skulle bruke det men det har gått veldig bra med bikkja mi hvertfall :wink:

  11. Stemmer det ja reven blir blenda den åsså...om det er like mye som deg veit jeg ikke men det er ihvertfall bare en fordel å ha lampa nærme gluggåpninga :wink: vurderer å fløtte lampa sjøl jeg...

  12. Er det ikke ett parykkgevir da? Har aldri hørt om fibro som går på gevir og ikke kropp.

     

    ja jeg synes åsså det kan se ut som et parykkgevir men er ingen spesialist på gevir så skal ikke påstå noe..

×
×
  • Create New...