Jump to content

Abs

Members
  • Posts

    761
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Abs

  1. Jeg personlig har aldri nekta for at det sikkert var en stor opplevelse, og en bragd + en veldig god følelse for skytteren. Men er det ikke sånn at man alltid skal være 110% sikker på at et dyr er dødt, før man begynner på neste dyr. At man skyter på dyr i bevegelse spiller ikke nødvendigvis noen stor rolle, så lenge den ikke løper(min personlige mening) Man får sjelden et dyr som står rolig med hele bredsida mot oss, lenge nok til at vi kan avgi et sikkert skudd. Skrå vinkler osv. må man regne med. Jakt er uforutsigbart, men det er vel ingen tvil om at man lett kan miste oversikten over 4 dyr på 19 sekunder med rekyl og stor ståhei, sjøl om han var helt rolig og fin.

     

    Uansett hvor man treffer et dyr, så vil man få en skuddreaksjon, fordi dem kjenner jo at det er noe som skjer med dem. Og mitt spm. blir da om åssen det er mulig å se at det er et dødelig treff på noen få sekunder ?

     

    Greit, de dyra der hadde ikke fluktmuligheter i absolutt alle himmelretninger, men det var nok av uforutsette ting som kunne skjedd. I jakt så er det ikke alltid fru Fortuna eller fru Diana står oss bi.

     

    Jeg klarer ikke å forstå hvorfor dere ikke greier å se at det var et stort usikkerhetsmoment her....og det var til og med en her som sa at det var jo ingen fare, for det var så fin sporsnø. Er skadeskyting da greit, fordi det vil være ganske lett å finne igjen dyret ??????

     

    Det kommer så mye dumme utsagn her at jeg blir helt matt, og ja, jeg har stått for noen sjøl i det første innlegget mitt :oops: , men jeg åt opp de orda igjen i neste innlegg.

     

     

    Det vi ser på videoen er jo en ting. Men skytteren har en annen opplevelse av det og følte garantert at han hadde kontroll og ettersom vi ikke var der er det omtrent umulig for oss å si at det var riktig gjort/ ikke riktig. Dessuten kjenner du stort sett om et skudd er dårlig eller ikke( jeg gjør hvertfall det) og det var relativt klare skuddreaksjoner her.

    Er forøvrig enig med at det er mye dumme utsagn for eks det med sporsnøen som du nevnte :roll:

  2. Det ble linket til en youtube video av drevjakt tidligere i tråden. Det er regnet for helt god kotyme i resten av europa å jakte på den måten. Skal man være med på slik jakt må man enten skyte i farta, eller la være å skyte. Etisk i forhold til Norsk jaktlovgivning og tradisjon? Nope.

     

    Jeg har jaktet i USA, og en av de jeg jaktet med skjøt på en hjort på kort hold som han sa, 450 meter. Han fortalte om dette til oppsynet som synes det var dumt at han bommet, men som også sa at om man ikke prøver så blir det jo ikke noe. En av de andre hade skutt hjort på 850 meters hold, med sin 270 win og 3-9x42 kina kikkert. Traff på skudd nr 18, og det var han veldig fornøyd med. Og det var tydeligvis en helt ok ting å skryte av rundt leirbålet. Etisk ut fra vårt ståsted? Nope.

     

    Har også jaktet i Tanzania, med en jaktguide som ikke kunne forstå at jeg ikke ville skyte fra bil. Det gjorde jo alle! Og hvorfor ikke i fart? (Jeg gadd ikke det,og insisterte på å smyge). videre ble det helt klart at i Afrika får man noen sekunders sjanse, og da må skuddet gå. Den Norske tradisjonen med å legge seg ned å vente på rent sideskudd på stillestående dyr kan man oftest glemme.

     

    Poenget mitt er at vi har en svært restriktiv jaktlovgining i vårt land, og jaktetikk som går utenpå det aller meste av det jeg har møtt rundt om i verden. Det er jeg stolt av! Men, vi må ikke komme dit at jakt skal være så "riktig" at det blir umulig på virkelig jakt. På virkelig jakt handler det om skaffe seg nok erfaring og kunnskap til at man legger til rette for å ha flaks, og så gripe muligheten når den dukker opp. Det gjorde jegeren her, på en forbilledlig måte etter mitt skjønn. Skulle gjerne ha jaktet sammen med ham, og gjeren hatt noen timer på skytebanen sammen med ham også.

     

     

     

    Akkurat :wink: veldig godt poeng :!:

  3. Det må du nesten finne ut av sjøl. hva som går best i ditt våpen, hvem kule som du syns har best effekt på reven, etc...

     

    Lykke til og Skitt jakt!

     

     

     

    Peace[/quote

     

    Takk for det :D får prøve meg frem ja....

  4. Men hvis du har 222 så ville jeg da ha prøvd litt forskjellig typer kuler til den og, og spesielt V-max...

     

    Ja har en kombi i 222 så det er en mulighet ja....hva er best av kuler der da? Berger eller v- max? :)

  5. V-Max er fint...det sammer er Swift Scirocco II også.....

     

    Gir knall og fall.....men hele skin.....æh.... :roll:

     

    Ja det viktigste er jo at døm detter...heller litt skinn enn ikke noe skinn :lol: men hadde jo vært greit at det så sånn tålig ut :roll:

  6. Hei...er det mulig å lade hullspiss som IKKE gir gjennomskyting i 6,5? Vil gjerne ha knall og fall og ikke så mye ødelagt skinn. :)

    Er det envtuelt andre kuler dere anbefaler? Har oryx, men har ikke fått prøvd den ennå.Men er usikker på hva effekten blir med dem, noen som har erfaringer :?: Harde kuler i .222 er jeg hvertfall ikke særlig fornøyd med effekten av... :roll:

    Er avhengig av at reven detter mer eller mindre i smellen p.g.av at det er svært vanskelig å finne igjen rev som går litt der jeg har åte....(veldig tett karttskog og ofte ikke no snø)

  7. ser ikke helt det store problemet her så lenge skytteren hadde kontrollen...er litt dumt av oss å dømme når vi ikke var der. Selv om det kanskje blir litt mye. Det hadde kanskje holdt med 2...men å legge ut det ut i media er ikke så lurt. Er dømt til å få reaksjoner... :!:

  8. har sikkert nevnt det før,men jeg bruker industri lampe med halogen,den lyser opp flere hundre meter i hver rettning og reven har ingen skrupler med å gå inn i lyset å spise på åta som ligger 100 meter fra gluggen.Har skutt et 40 tals rev på denne de to åra jeg holdt på som værst.36 rever på en sessong er rekorden,så reven til passer seg og så er den såpass frekk at den ikke bryr seg om lys midt på natta.

     

    Vart köper man en liknande lampa?

     

    Henger meg på den...300 w arbeidslampe blir litt for dårlig når det er pløya :roll:

  9. 17 HMR er en randtent patron, så da er det bare kjøpeammo som gjelder.

     

    V-max er en type kule som amerikanerne kaller "varmint", med andre ord en kule som ekspanderer veldig fort og fragmenterer når den treffer. Beregnet for skadevilt og når ting ikke skal spises (for eksempel i rev, da kan man oppleve at kula går inn i reven, lager så mye sår at reven tar kvelden lynkjapt, og at kula ikke går ut igjen på andre siden reven, med andre ord ett lite hull i revepelsen, og ikke ett lite og ett svææært på andre siden, som kan bli resultatet med andre kuler/ kalibre).

     

    V-max finnes ellers i andre kalibre også (opp til .308 i hvert fall).

     

    V-max til 17 HMR koster ca 3 kroner per skudd (kanskje noe mindre).

     

    Så du får kjøpt den ja...Gjelder det alle kaliber? tenker da spesielt på .222( sorry OT)

  10. Renner det så fort, og i slike mengder, får dere slutte å fore viltet med gulrøtter! Ellers er denne dagen fin til å starte en ny ære, bruk litt mer tid, og vær litt mer forsiktig når du spretter opp og tar ut av vomma.

     

    Ja dette var satt litt på spissen...er vel ingen her som har sagt at vi til stadighet skjærer hull på vomma men det forekommer fra tid til annen

  11. Du kan da vel fint skjære bort de infiserte områdene, du trenger da ikke spre det utover et større område. som veterinæren i Mattilsynet sa det så fortreffelig, det virker som om mange jegere tror at problemene er borte så snart man ikke kan se dem. Nei, frem med en ren kniv, ikke den fjonge slirekniven, skjær bort.

     

    Ja så lenge det har "satt" seg litt i kjøttet ja..men si jeg skjerer hull på vomma og det renner nedover i bukhulen på dyret..er ikke så lett å skjære bort alt da...

×
×
  • Create New...