noveske

Er påmeldt for Pre-Match med alle mulige hjelpeknapper trykket "på". Reg. som NROI hvis det skulle skrante på RO-er. Er jo rimelig fersk RO, men hadde boosta erfaringen min å være NROI på ERC'09.

Selv bruker jeg Ase Utra CQB. Lett å montere utenpå flammedemper/tynn comp. Demper bra, tåler bra med varme, laget i stål så den veier litt - det trekker litt ned.

Hmmm, jeg lurer på hvor mye jeg kan stole på den kronografen da. Fabrikkammo klarer ikke IPSC faktor krav omtrent. Syltynn margin. Men uansett er det merkbar større rekyl og smell av fabrikk enn ladningen jeg har kokt ihop.

Da er 4.2 grs. ladning testet. Fikk fps på 880, noe jeg ikke helt skjønner. Byttet hylser fra S&B til CCI. Jeg hadde mye problemer med sizing og tennehette setting med S&B i Dillon 650. Noen som har noen idè om hvordan man kan øke farta? Lurer på hvor mye krutt jeg skal putte i før det nærmer seg grensa for uforsvarlig.

Enhver forhandler kan vel i utgangspunktet levere Steyr.

Baldrik: Jeg har egentlig forbeholdt meg å lufte minst mulig av fremtidsplaner, men for å hjelpe deg litt her; Jeg kommer til å importere en del Para-Ordnance fra 2009. Tar allerede imot bestillinger! triggerhappy: nå er jeg vel ikke daglig leder da, men... entusiastisk? tja, kommer vel helt ann på hva praten går i det

Joda. Jeg skreiv det i innlegg nr. 2. hehe, ja Diarange vs. Conquest er myyyyye bedre, men nå var det ikke det diskusjonen var om senere i tråden.

Ingen her har vel heller ikke sagt at Conquest er "myyyyye dårligere enn "tysk" Zeiss"? Det jeg prøver å poengtere her er at for lusne 2000 kr som idag er småpenger i det store og hele, ville hvertfall jeg heller kjøpt tysk Zeiss og fått med de fordelene man har ifht. garantier osv. for fremtiden. Karen som starta tråden er ute etter forskjellene på siktene samt lurer på hvilket som er det beste kjøpet. Her har man altså forskjellene, og hver enkelt forum medlem må så kunne uttale seg på egen erfaring hvilken kikkert man selv mener er det beste kjøpet. Selv mener jeg det beste kjøpet er å kjøpe tysk Zeiss for en litt større sum. Er karen ute etter ett billigere sikte kan Conquest være ett godt alternativ til andre fabrikanter i samme prissegment.

Ingen her har vel heller ikke sagt at Conquest er "myyyyye dårligere enn "tysk" Zeiss"? Det jeg prøver å poengtere her er at for lusne 2000 kr som idag er småpenger i det store og hele, ville hvertfall jeg heller kjøpt tysk Zeiss og fått med de fordelene man har ifht. garantier osv. for fremtiden.

Eg har livstidsgaranti på min conquest kjøpt hos bjørnar i jaktfall.no.... Det kan godt være, men Carl Zeiss Norge vil ikke henge fingrene i den.

Jeg har BRNO montasjer til kombi på lager. Kr. 795,-

Conquest er en amerikansk produsert Zeiss, og det er ingen garanti i Norge på disse. Skal du ha EKTE Zeiss kvalitet velger du en kikkert fra Classic eller Victory serien.

Litt fint om du presiserer om det skal være plaststokk, laminat eller trestokk.