uncas

Blaser kombi har hatt en unormal prisutvikling.

Produksjonskostnadene har neppe steget så mye, så dette er det gode gamle trikset med å sette opp prisen, for å gi inntrykk av at man er ekslusiv og best, bare for å selge mer.

Finnes fullgode alternativer til Blaser kombi. Sjøl valgte jeg en Merkel SL2 til fordel for BB95. Mener jeg fikk alt det en Blaser kunne levere + bedre rifleavtrekk og bedre balanse.

Beveren Sport selger Merkel B3. Ville sett nærmere på denne dersom budsjettet tillater det.

25.000 mot Blasers 31.000. Sansynligvis minst samme kvalitet og funksjonalitet.

http://www.beverensport.no/images/kombi ... B3Jagd.jpg" target="_blank

22 magnum skal du ikke tenke på til denne.

 

35 VRM

Hvorfor det?

Har tenkt samme tanken sjøl. Har ei ekstra pipe. Den er kappet og sansynligvis brukt ifm. slakting.

Mulig jeg har et annet forhold til M29'n da jeg har et inntrykk av at slike ligger å slenger rundt i de fleste uthus med respekt for seg selv i Kongsbergomerådet.

Hvor lang må ei 22mag-pipe være for å gi en grei hastighet?

Børsemaker Lande som holder til utenfor Kongsberg er muligens mannen å kontakte vedrørende deler til denne børsa.

Han ordnet i hvert fall deler til min.

Var ute i dag igjen. Fikk verifisert at NOSLER CC ikke er best egnet til toppjakt.

Skjøt 3 orrhaner. En ble sprengt (avstand 50 meter) og de 2 øvrige fikk uforholdsmessige store utgangshull (160 og 80 meter).

NOSLER CC er tydeligvis alt for lett til å ekspandere og er man så uheldig å treffe bein eller krås, snakker vi eksplosjon.

Kommer til å prøve ny kule i .30 kal.

Noen som har anbefalinger å komme med?

Takk.

Får prøve videre.

Satser på at jeg var maksimalt uheldig denne gangen.

Høres bra ut.

Hvor mange fugl med denne kula baserer du dette på?

Har akkurat kommet inn fra en søndagstur etter orren på topp.

Tidligere har jeg brukt natoammo (7,62) til vinterfuglen. Dette har fungert bra, men var ikke helt fornøyd med presisjon.

Hørt at matchkula Lapua Scenar skulle funke bra på toppfugl, og regnet følgelig med at også andre matchkuler ville duge.

Ladet opp Nosler CC 155grain til formålet. Hastigheten ligger rundt 750 m/s. Presisjonen er upåklagelig.

Skuffelsen blei stor etter å ha kommet fram til årets første vinterskutte orrhane. Fuglen var nærmest vrengt. Ikke annet enn revemat igjen. Skyteavstand ca.140 meter.

Holder muligheten åpen for at kule kan ha kommet nær kvist og/eller truffet knoke i fugl. Tenkte jeg ville forsøke en ny hane før kule forkastet. Med mindere noen andre har samme dårlige erfaring.

Noen som har forsøkt Nosler CC, evt andre matchkuler, på toppjakt?

16,5 mm

Hvilken demper går du for?

Følger det som er blitt sagt.

Har sjøl 3 ulike kalibere som innfrir storviltkravet. Hver enkelt spesielt tilpasset hvert sitt bruksomeråde.

Spørsmålet var ment som et reint teoretisk, evt. matematisk, tankeeksperiment.

Det blir stadig promotert ulike patroner på forumet og uttrykk som "harmonisk", eller "godt ballansert" går ofte igjen. Usikker på hva uttrykkene definisjonsmessig betyr, men antok det hadde med ytelse på den ene siden, sett i forhold til mengde drivstoff og rekyl på den andre siden.

Godt mulig jeg bryr hode med uvesentligheter.

"Mest gjennomsnittlig"....tja. Mulig jeg mener det. Tenkte mest på den patron som best ivaretar ønskede effekter med minst grad av de uønskede.

Kjenner ikke til kilder som har skrevet om lignende før. Er bare generelt interessert en reignværsdag

Er det blitt gjort utregninger rundt dette?

Etter å ha å ha begynnt å fuske litt med lading sjøl, fulgt med på dette forumet og bladd en del i ladeboka, har jeg begynnt å filosofere litt over om det finnes en "optimal" storviltpatron.

Er litt usikker på hvilke kriterier som burde legges til grunn, men ser kanskje ser for meg følgende:

- tyngst mulig kule

- i høyest mulig fart

- med minst mulig krutt

- og lavest mulig trykk

- som gir minst mulig rekyl.

Elementer som å passe i kort låsekasse, lyd og fungere best mulig i korte løp bør kanskje også inn som kriterier.

Regner vel egentlig med at de "3 store" naturlig nok topper lista. Hadde imidlertid vært interessant å høre andres meninger rundt dette.

...Fordi hastigheten vil ligge 60-70 m/s lavere enn i ei 60cm pipe.

Er ikkje ueinig i prinsippet ditt, men var ikkje dette talet litt høgt? Eg ville anslått 30 - 45 m/s

Kjem vel og an på kva krut ein vel.

Selvfølgelig avhengig av kuler,krutt og børse. Sjøl regner jeg 55 m/s som grov hovedregel.

Som et spesielt eksempel kan nevnes: Ladebok #5, 56cm pipe, Raufoss mil. - 844 m/s.

Sjøl fikk jeg 780 m/s med 47 cm pipe. Dette gir 64 m/s lavere fart med 9 cm. kortere pipe.

Eksempelet med Raufoss mil./NM60, er sågar en grei referanse til m82's forslag til allroundkule også.

...Fordi hastigheten vil ligge 60-70 m/s lavere enn i ei 60cm pipe. Ved jakt på sel, råbukk og rein kan avstanden fort bli drøy. Mulig forskjellene i kulebane egentlig er marginale, men inne i hodet mitt er nå dette gjeldene tankegang.

Brukte sjøl 150 grains Nosler i reisfjellet, såvel som til elgjakt og rådyr.

Pipa var 47 cm.

Personlig ville jeg holdt meg til 150 grains kule da pipa er såvidt kort.

Har gode erfaringer med gode gamle nosler partition. Den skulle kunne innfri kravene dine til en mer solid kule. Heller ikke et drawback at den går bra i de fleste rifler, samt at xxl har den til meget gustig pris.

@202 Outback

Ikke opplevd mateproblemer i 308. Derimot i 9,3x62. Da med butte Megakuler. Problemet blei løst ved å presse hylsene bitte litt mer enn nødvendig.

Mener dessuten å ha hørt noe om at det skal være mulig å justere på magasinet dersom mateproblemer.

Er det noen som kjenner til om det er forskjeller i låsekassa mellom Kbg393 og Varberger?

Tenker på mulighetene til å bruke Lone Wolf stokk til 393'en.

Jeg har fått blendet av baksiktet på min Merkel sl2. Bakgrunnen var ikke optimalt syn i forhold til grove åpene siktemidler. Bakerst på skinna, så tett opp mot øyet som mulig, er det montert ett vippbart jaktdopter. Nedfellt bygger det nada og sikteskinna framstår som på et haglegevær.

Vågsland gjorde jobben. Pent og ikke veldig kostbart. Fungerer meget bra. Godt fornøyd med modifiseringen.

Ikke samme erfaring.

Kongsberg 393'n min liker slett ikke Norma 202 og vil heller ha VV-140. Heller ikke begeistret for Norma jaktmatch fabrikkammo.

Lader Mega 186 (og Megakopi fra Partizan) med 56 grs. VV-140.

Gir 650+ m/s i ei 47 cm pipe. (Fabrikkmega ga kun 620 m/s)

Bra presisjon.

Skal du bruke valgte kikkert og motasje, er du vel da tvunget til å fjerne skuret.

Montere et vipp-bart skur er en mulighet. En annen løsning er å få laget en vippbar jaktdiopter så langt bak på kassen som mulig. Sistnevnte løsning har jeg selv gjort på en kombi. Fungerer fortreffelig.

Ser ut som jeg må gå til innkjøp av noe raskere krutt, N133 ser jo lovende ut.

 

Stemmer det at disse kulene er billigst hos hjemmelading.no med 3,75 for kula? Noen som har funnet billigere enn det?

 

-T

Jeg har kort pipe (47cm) og ville ha noe raskere krutt enn N-140 bak v-max'en. På bakgrunn prisene på Rhino i vinter, valgte jeg Rhino-9. Denne skal ligge omtrent rundt Norma 200.

Min v-max ladning 308:

45,3 grain Rhino-9

COL 67,5 mm

VO 955 m/s (2 minusgrader)

Bra samling og tipper hastigheten fort kan bli 980 m/s en varm sommerdag.

Aimpoint høres fornuftig ut etter de forhold du beskriver.

Sjøl ville jeg imidlertid valgt en liten kikkert med lysprikk. (1-4 / 1,5- 4,5 / 1,5 - 5)

Dersom ikke budsjettet rekker til tysk eller østerisk optikk, bør du se på leupold. Små, lette og driftssikre og lang øyeavstand.

Har sjøl Leupold VX3 1,5-5 med #4 og lysprikk både på elgbørsa (9,3x62) og på kombien. Meget godt fornøyd. Prisen på nettet er ca 600$.

Børsemaker Hansen fører Mcmillian. 2 ulike typer tilpasset Brno.

Hvis det er en ren jaktradio kan du m?e oppleve ?evise at du har gyldig lisens for jaktradio.

 

Er det en amat?dio kan du m?e bli n?til ?remvise gyldig amat?sens.

 

I begge disse tilfellene, dersom du ikke har dette kan du faktisk ikke f?t radioen din.

 

Er radioen kun CE merket skal den derimot g?mertefritt igjennom. Er den CE! merket kan du f?roblemer siden radioen da krever visse tillatelser for bruk, som amat?sens eller jaktradiolisens.

 

Noen ganger g?de igjennom ?e som, men er litt skummelt ?amble p?et.

 

Men hvis du skal bruke den til jaktradio har du vel lisens for det, og kj? du en ren jaktradio skal det ikke v? noe problem. En telefon til Tollvesenet vil nok v? lurt uansett.

 

Og husk at det tilkommer 25% moms p?en prisen for radioen, og ev tollbehandlingsgebyr p?undt en hundrelapp.

Radioen er av typen som kan brukes p?ele vhf-b?et, alts?kke av jaktradiotypen med ferdigprogramerte kanaler.

Slike er alts?kke lov ?a inn uten amat?diolisens?

409shop er en Hong Kong butikk. Neppe CE-merking.

Har sett litt p?uligheten til ?andle en vhf radio fra utlandet i steden for ?j?en billig jaktradio her hjemme.

Kommer i s?all til ?estille p?09shop som jeg har gode erfaringer med.

Det forlanges feks.kun 133$ inkl. frakt for en icom ic-V8.

Kan det oppst?roblemer med tollvesenet ved ?a inn en slik?

Tenker da p?isenser p?hf-nettet og slikt.

hvilke alternativer er det med 30 mm rør?

Har en Leupold vx3 1,5-5 med #4 og lysdot. Røreret er 30 mm og innstillingene er metriske.

Dot'en er til god hjelp ved fluktskyting og bedrer kikkertens evne betraktelig på dunkle førjulsdager mot mørk bakgrunn.

Mener sjøl dette må være noe av det bedre å sette på kombier eller elgbørser dersom prisen i forhold til europeiske sikter er en viktig faktor.

Sikte er lett, solid, rimelig lite og med stor øyeavstand.

Kanskje ikke optimalt til hold over 150 meter, men det er vel heller ikke avstander over dette som er aktuelt ved jakt med treskjeller. (?)

.......uten at jeg av den grunn godtar annsienitetskrav fra Langemann.