Kiwi

Jeg hadde kvidd meg litt for å kappe løp i «magnumkalibre» så mye. 6,5x55/57R trenger  litt løpslengde siden de er litt overbore. 
 

8x57 og 308 og dess like er greiere å kappe pipa på. 6,5 er egentlig en litt marginal jaktkaliber, og da kommer de siste 33m/s godt med… 

Skaubjønn skrev (17 minutter siden):

Roe, jeg har kikket litt på denne kalkulatoren. Jeg skal ha på en Freyr & Devik demper som veier snaut 200 gram. Det ser ut til at dersom jeg kapper av 20mm vil det si et vekttap på 320 gram. Men jeg må gjøre noe feil her, for det vil si at 20 cm løp veier 3,3 kg, og det stemmer ikke! 

Løpet er 58mm tykt, innvendig kaliber er 6,5 mm. Det vil si at det er diameter  på 51 mm omtrent. Enig? Hva gjør jeg feil?

 
Må avslutte cognacen i god tid før mandag Skaubjønn? 
 
Høres ut som rifla benyttes i BR? 
 

Ta dette i to omganger, ved å bruke sylindermål og mål ytre diameter på munning på ny, for 58mm hørtes heftig utKalkulatoren betegnet kompakt sylinder.  Trekk så fra verdien med diameter 6,5mm pga hullet i sylinderen etterpå i egen utregning?

Om jeg setter lyddemper på rifla, Gud forby, hvordan vil henholdsvis en .30R og 8x57irs oppføre seg da? 

Jeg liker poenget til Torf om levetid på pipa.

Hadde 7x65R i en standard K95 først, nå har jeg 6,5x57R. 
Jeg tenker jeg ønsker litt mer diameter på patron nr to. 
 

Har planer om en ekstra pipe til min K95, i et mer elg-vennlig kaliber. 
.30 R eller 9,3x74R er vel favorittene så langt. 
Blir 9,3 for heftig i praksis?

8x57R er forsåvidt et alternativ. 

Her kom det aldri noe, men @Roe har vel jaktet murmeldyr nylig? 
 

volvobrage skrev (11 minutter siden):

Må berre spørre sida eg ikkje har sånn rifle. Men er det ikkje plagsomt med berre ein patron i kammeret?

Neida, det går helt fint, skutt double på villrein uten problemer. Cluet er forberedelse. Det går ikke så tregt å lade om. 
Drivjakt er eneste jakta jeg ikke bruker den, da bruker jeg dobbeltrifledrilling, samt dobbeltrifle på B5 jakt når jeg får tenkt meg om. 
Man klarer seg faktisk helt fint bare med brekkvåpen på jakt, ja det et helt ideelt faktisk

Fine bilder! Frister med alpetur ja…. 
 

Det murmeldyret fortjener vel en liten mini jaktrapport?

Er på utkikk etter et lett våpenfutteral/beskyttelsesstrømpe som jeg kan trekke utenpå en delt kipplauf når jeg frakter den på jaktreiser i en hard koffert. Tenkte å legge alt av jaktklær, støvler optikk osv oppi sammen med våpenet. 
Investert i en slik for å utnytte vektgrensen maksimalt: 

https://www.nordicase.com/nb/peli-air/peli-1615-air-752-x-394-x-238-cm.html?gclid=Cj0KCQjw_5unBhCMARIsACZyzS1c2LkCp9kOVQ--yGZ1F01jQWz-tcrgNKKY3LUydkepx4Jk6VYB5Q8aAoLREALw_wcB

amatør skrev (8 timer siden):

Synes den allerede ser kort ut.

Her presterte jeg å skrive motsatt, mente selvfølgelig lenger!

GOS skrev (18 minutter siden):

Angående fresing  av montasjer for å få de lavere, vurderte jeg også dette. Jeg så på det av 2 årsaker. Den ene årsaken var estetikk, fordi med kikkertsikter med 42 mm objektiv ble det litt vel mye mellomrom mellom sikte og løpet og den andre årsaken var kinnkontakt med kolben. Jeg løste dette med å bruke kikkertsikter med 50 eller 56 mm objektiv og så fikk jeg lagd 2 kolber på mål. Jeg har hatt rette original stokker og original stokker med svinerygg. På de som er lagd til meg er høyda såpass høy at skyting med åpne sikter ikke fungerer. De er imidlertid fine å bruke med originale montasjer. Skulle jeg ha bygd om montasjer, hadde jeg blitt nødt til å bygge om fem stykker, da jeg bytter mellom løp og kikkertsikter. Så lærdommen er at jo flere løp og flere sikter blir mer tull

stokken min er original så høy at jeg ikke kommer ned på siktene. Så den passer fint nå med litt lavere montasjehøyde. 
 

Jeg synes det er synd Blaser ikke tok hensyn til K95 og brytevåpnene når de konstruerte montasjen: På disse blir den uforholdsmessig høy. En kortere top-lever kunne de også spandert på. 
Men de er nesten helt tilgitt når man skyter med den, og konstaterer at avtrekket er fint og presisjonen uhyggelig giftig for viltets del.

amatør skrev (2 minutter siden):

 

Nå kunne den nok ikke blitt senket så mange millimeter. Men, som jeg har skrevet mange ganger før, moderne sikter har unødvendige store okularer, og kombinert med ekstra kort toppnøkkel, som k95 har, blir det fort trangt for en tommel med hanske under siktet.

Yes, it is what it is…. Så man gjør det beste ut av det. 
Det siktet der er virkelig velkonstruert alt inalt mtp hva man får, 3,5-28x i et sikte som takler skumringen også, innenfor den vekta der. Kudos til Swarovski! 

Roe skrev (15 minutter siden):

Overså olje spørsmålet.

Lyreco har noen ganske gode plastlommer/penal som koster kr 20 https://www.lyreco.no/p/oppbevaringslomme-plast-gl-las-20x10cm/196224

Normal har tilsvarende plastpenalnfor reise, også til en billig penge.

 

Oppi her har jeg:

Delbar pussestang,T-håndtaket er filt ned for å ta mindre plass. Stanga ligger demontert med gjengene samme vei.

Jag til VFG filtpropper, montert på stanga.

VFG filtpropper i ziplock

Liten BreakFree oljeflaske i ziplock

Bronsebørste ferdig oljet i plasthylse sikret med tape og i ziplock.

 

Rundt posen har jeg 2mm tekstilstrikk (kjøpes på sybutikk evt Panduro) så det hele blir lydløst. Dette ligger som fast inventar i ryggsekk lokket. Drar ikke på jakt uten pussestang, ubetydelige hendelser kan skuffe møk i pipa og sabotere jakten eller ekstraktor kan feile.

 

Vekta er 120 gram.

 

 

 
Praktiske og smarte valg! 
 

Jeg har i årevis brukt Otis sin plastbelagte wire med pusseøye. Vet ikke helt hvor den nå har tatt veien… 

Kjipt å få stuka noe nedi pipa en dagsmarsj eller to fra sivilisasjonen… Prøvd det, og da var det fint å pusse reint! Har siden vært nøye på å sikre pipa med elektrikertape. En over og et par runder rundt. 

Roe skrev (På 18.8.2023 den 20.57):

Nei de er definitivt i to forskjellige kolli! (og iht regelverket i EUR regionen) Har en liten MTM ammoboks laget for 20 skudd og beltebæring. Om jeg legger 14 skudd i den får jeg plass til låseblokka til K95. Med en liten bit skumgummi limt til lokket er det ingenting som rister. En runde elektrikertape som ekstra sikring og det hele ligger i en pakkpose med jaktklærne (bildet viser boks uten låseblokka). Dette veier 0,5 kg totalt. 

 

Om du vil ha en bombesikker ammoløsning så har Biltema oransje 10-skudds plastbokser som veier 75 gram. (måler 82x75x37mm)

En Peli 1040 koster kr 330 tar akkurat to av disse boksene. Vekt 300 gram, men du får ikke plass til låseblokka. Totalt 450 gram pluss ammo. Dette er totalt overkill, men iblandt møter du rett og slett feil skrankepersonell. Forøvrig chatter jeg alltid med kundeservice i forkant og spør om de kan legge inn "sporting firearm" på reservasjonen min. Da får du en bekreftelse på dette og du opplever aldri problemstillingen "har han lov til å ta med våpen???" (ja, jeg har blitt nektet boarding pga dette...) men det snus til "hvordan skal jeg løse dette, jeg må spørre supervisor..." Det står bokstavelig talt dette på skjermen deres:

 WEAPON SPORTING.SPORTING HUNTING OR DUTY WEAPONS ACCEPTED
               CONFIRMED FOR HAUGLAND/THOMAS MR

 

Med en Peli 1050//1060 øker du vel vekta 100gr og får plass til låseblokka?

Vi du ha låsbar og mer ammo (40-50), så er vel Peli R40 et alternativ, men da er brått egenvekta 800 gram, så oppunder 1200 gram tom men med med Biltemabokser.

 

Forresten: I bunn av gul pelicase har jeg tapet fast en 4mm nøkkel lang nok til å nå skjefteskruen. Langs andre kanten har jeg tapet fast en remse bits med de dimensjonene jeg trenger til riflas skruer (3 stk T10 siden de knekker lett, to stk T20). Blinken du ser i lokket er for evt testskyting, denne er stiftet dobbelt slik at jeg kan tre den over hvilkensomhelt pinne.) Ikke at jeg tror jeg får bruk for dette, men dette klarer jeg rett og slett ikke å improvisere og det kan være litt vrient å få fatt på i en tilfeldig landhandel.

 

@Roe Får du plass til 6,5x57R i de små gule boksene? 
 

Hvordan gjør du det med våpenolje på turene, når du skal spare vekt? 
Jeg har ei original plastflaske som jeg har på en liten skvett. Men det har lett for å lekke.. 

Vurderer Peli R60 til ammo og litt annet våpenrelatert, som kan bli igjen i bilen når man begir seg ut på ekspedisjon med innholdet, da får man med seg 40-50 patroner på flyturen… 

Breiðisjor skrev (19 timer siden):

 

Litt nysgjerrig på denne modifiseringen, så spør kun for å lære. Gjør du dette på grunn av lengden på kikkertsiktet, altså? Har selv en Z8i 3,5-28x50 på Blaser-montasje og lurte på om dette var et "kjent problem"?

 

For øvrig ser børsa aldeles nydelig ut!

Har du det montert på en K95? 
montasjen kommer mye lenger bak på siktet på et brekkvåpen sammenlignet med R93 osv. 

Jeg håper denne løsningen blir mer robust om det får litt handtering… 

Legg fingrene på siktet foran på objektivet og bøy litt lett. Da får du en ørliten svikt. Jeg synes det blir for sårbart på ei rifle som skal inn i røfft terreng.

Forsvarer forsåvidt investeringen i siktet med at det et praktisk på villreinjakt å se an type dyr på lange avstander, men mest mtp jakt utlandet, slik som Gemse og Tahr på New Zealand. Der vil det komme til sin rett, når man avgjør om dyr er shooters, eller om de bør få vokse noen år til så en annen jeger kan få et trofé. Tenkt meg til NZ igjen i 2024. Så lenge jeg makter å være der. Man drar ikke dit for 14 dager…
Jeg blir litt oppgitt av alle unge bukker med potensiale som smelles nedpå… Med litt mer tid blir det mye flottere dyr! 

Breiðisjor skrev (1 time siden):

 

Litt nysgjerrig på denne modifiseringen, så spør kun for å lære. Gjør du dette på grunn av lengden på kikkertsiktet, altså? Har selv en Z8i 3,5-28x50 på Blaser-montasje og lurte på om dette var et "kjent problem"?

 

For øvrig ser børsa aldeles nydelig ut!

Ble for stor vektarm på fremre del av sikte tilbake mot fremre ringen.
Det så ikke harmonisk og pent ut. dere har alle sett en original R8 montasje. Tenk dere fremre ringen 38mm bakover? Da ligger den helt an mot justeringshuset…
Dessuten ønsket jeg å få siktet endel lavere. Det ser mye bedre ut, og jeg fikk mye bedre kinnkontakt. Det er ekstra viktig på ei så lett rifle. Skytestilling og rekylopptak har alt å si på ei slik rifle. Feil tilgis ikke…. Men har man god stilling med naturlig siktebilde som ligger støtt på, og holder riktig, så er denne riggen særdeles giftig. Kan ikke skylde på sikteavvik i alle fall!

Da kom rifla tilbake fra børsemaker Harald K Viken. Et 100% arbeid som vanlig.
 

Litt stokkjustering, samt modifisering av R8-montasjen slik at kikkertringene får litt større avstand og gjør siktet mindre sårbart. Det ble samtidig frest ut forsenkning for justeringshuset så man fikk det litt lavere. Det et tatt hensyn til betjening av toplever, ellers kunne det hele vært senket litt mer. 

Et Z8i 3,5-28x50 er ganske langt, men forholdsvis lett. Under alpin jakt er det lettere å se hva slags dyr man har oppdaget på lange avstander, 10X i håndkikkert har sine begrensninger, og titte litt ekstra godt på trofepotensialet før man presser av skuddet. 

Resultatet ble slett ikke halvgæli;

Synd. Har ei Alpha LT jakke i crocodile farge. Finfin jakke! Den fungerer bedre enn noen annen skalljakke med membran jeg har vært borti. Prisen er rå - men det er jaggu jakka også!! Den har vært brukt hardt i veldig mange år. Til sammenligning har jeg reklamert på til sammen 4 Gore-tex plagg av jaktserien til Norrøna før jeg rett og slett ga de opp. Gore-tex klær som lekker er verdiløse. Arcteryx LEAF holder! 
 

Hatt ei Swazi Tahr fra 2000, anorakmodell. Solid og god kvalitet - made in New Zealand. Nå er de vel laget i Kina tror jeg? Kan være bra fortsatt, men jeg kjøpte en nyere Tahr med Aegis stoffet, og det synes jeg bråka for mye. Solgte den igjen, og kjøpte meg Arcteryx LEAF Alpha LT og Kuiu Yukon. Ikke angret på det siden savnet av frontglidlås og glidelåsåpninger under armhuler ble for stort. En Gore-tex anorak må AV når du klatrer bratt og svetten pipler…

Har også to par Ali gaitors. De fungerer bra. 

Swazi slo på en måte gjennom med slitesterke fleece plagg, og plagg tilpassa jakt i virkelig fuktige forhold. Alle jakkene er lange, og strekker seg nedom rumpa. Fleece tørker fort igjen, er lydløst, og bukser/shortser hadde et vanntett lag i buksebaken så man slapp «wet bum» i regnskogen om man skulle parkere bakenden nedpå noe når man smygjakter i regnskogen.

Skallbekledning med Goretex i form av en lett anorakk til å trekke utenpå når det er nedbør eller vind var en vinner på jakt i fjellene, konstruert etter modell på de gamle Swanndri ullanorakkene som er mye brukt både der og i regnskogen. Lange som går nedenom rumpa. Sammen med en slik anorakk gikk de gjerne bare i shorts, benklær ble bare blaute pga kryssing av endeløse vannveier.. Når det var kaldt putta de en ullstiloongs under shortsen. 
Langt de fleste hadde også korte snøregummistøvler type Skellerup Buller med hæl, med en kort gaitor over toppen for å holde unna stein og det meste av vannet. Disse støvlene borra de 7-8mm hull i mellom såle og sidene midt  på sida omtrent så vannet drenerte ut av de mens man gikk. Ja, blaute føtter fikk man uansett….. slik ble de mindre blaute gjennom dagen, samtidig som man vred opp ullsokkene med jevne mellomrom. Da var det også godt med en ulltopp og en bushshirt/Swanndri i ull som holdt en varm nok selv om de ble fuktige når man ville stoppe opp ved kjente hot-spots for hjort. Gore-tex fungerer ikke i regnskog - man blir blaut uansett hva man gjør - ull ruler i en slik verden! 
Lite slår forresten smygjakt på hjort i temperert regnskog - kun jakt på Tahr og Chamois etter mitt syn. 

Endel jakter villsvin med hundekobbel der nede, i temperert regnskog, og da er det shorts+bushshirt det gjerne går i. Vanlige fjellstøvler er mye i bruk nå, men det blir kort levetid på de pga fukt.. 

Klærne til Swazi blir til i utprøving på jakt under verre og mer ekstreme forhold enn vi er kjent med her. Deres vestland har mye mye verre vær enn her.. fjellene er høyere og villere, og været snur på minutter. Gode klær er helt nødvendig, og jeg vil anta at de ikke er noe dårligere enn  noe annet i handelen i dag, som alle virker å være made in China….

Lyngdal jakt og fiskesenter har Swazi. 
Tidligere bestilte jeg direkte. Det blir omtrent hipp som happ.

Roe skrev (1 time siden):

Nei de er definitivt i to forskjellige kolli! (og iht regelverket i EUR regionen) Har en liten MTM ammoboks laget for 20 skudd og beltebæring. Om jeg legger 14 skudd i den får jeg plass til låseblokka til K95. Med en liten bit skumgummi limt til lokket er det ingenting som rister. En runde elektrikertape som ekstra sikring og det hele ligger i en pakkpose med jaktklærne (bildet viser boks uten låseblokka). Dette veier 0,5 kg totalt. 

 

Om du vil ha en bombesikker ammoløsning så har Biltema oransje 10-skudds plastbokser som veier 75 gram. (måler 82x75x37mm)

En Peli 1040 koster kr 330 tar akkurat to av disse boksene. Vekt 300 gram, men du får ikke plass til låseblokka. Totalt 450 gram pluss ammo. Dette er totalt overkill, men iblandt møter du rett og slett feil skrankepersonell. Forøvrig chatter jeg alltid med kundeservice i forkant og spør om de kan legge inn "sporting firearm" på reservasjonen min. Da får du en bekreftelse på dette og du opplever aldri problemstillingen "har han lov til å ta med våpen???" (ja, jeg har blitt nektet boarding pga dette...) men det snus til "hvordan skal jeg løse dette, jeg må spørre supervisor..." Det står bokstavelig talt dette på skjermen deres:

 WEAPON SPORTING.SPORTING HUNTING OR DUTY WEAPONS ACCEPTED
               CONFIRMED FOR HAUGLAND/THOMAS MR

 

Med en Peli 1050//1060 øker du vel vekta 100gr og får plass til låseblokka?

Vi du ha låsbar og mer ammo (40-50), så er vel Peli R40 et alternativ, men da er brått egenvekta 800 gram, så oppunder 1200 gram tom men med med Biltemabokser.

 

Forresten: I bunn av gul pelicase har jeg tapet fast en 4mm nøkkel lang nok til å nå skjefteskruen. Langs andre kanten har jeg tapet fast en remse bits med de dimensjonene jeg trenger til riflas skruer (3 stk T10 siden de knekker lett, to stk T20). Blinken du ser i lokket er for evt testskyting, denne er stiftet dobbelt slik at jeg kan tre den over hvilkensomhelt pinne.) Ikke at jeg tror jeg får bruk for dette, men dette klarer jeg rett og slett ikke å improvisere og det kan være litt vrient å få fatt på i en tilfeldig landhandel.

 

Takk for virkelig gode råd! 
 

Får se om jeg får ordna meg en trillekoffert som sjekkes inn neste gang, en smal type, så man kan trille med seg disse to uten krasj og for stor bredde på folksomme flyplasser.. 
 

M67 skrev (9 timer siden):

Bell (W.D.M. "Karamojo") skjøt vel hundrevis av elefanter med 6.5x54 og 7x57. En Kudu er vel omtrent på størrelse og vekt som en elg?

 

K 

Bell snakket ikke høyt om de elefantene han aldri fant igjen, og heldig for ham at han skjøt de på relativt langt hold på savannen

Ellers er 6,5 helt kurant på Kudu. Jeg tenker selv å bruke K95en i 6,5x57R på Kudu osv, men til elefanter blir det nok fortsatt Jefferyen i .450/400 3». Bell hadde forresten ei slik han også, og «rydda» vel opp igjen med den…

Roe skrev (3 timer siden):

Burde kanskje vært i en annen tråd, men dette er kipplauf pakket for jaktreise. Med denne Peli (9,6 kg) får jeg 6 kg ekstra bagasje på våpenkolliet og en årlig besparelse på ca 5K.

 

Peli Air sparer 1-2 kg til på egenvekta, men med en tilsvarende Zarges kan jeg få nærmere 10 kg ekstra bagasje (kassa veier 5,5) men da ingen trillehjul. Merkbart høyere reisekomfort enn tidligere, +30°C og giga-duffel på ryggen er en dårlig kombo kg. Å sjekke inn gjennomsvett er en dårlig start på reisen...

 

Ikke vist på bildet er et Kuiu rifletrekk som gir en lavere visuell profil gjennom tettbebyggelse. Letteste løsning jeg fant, Neverlost trekket gjorde motsatt av det jeg ønsket (tiltrekke oppmerksomhet). Jakele har et tilsvarende Neoprene trekk, men fant ikke noen info om vekt/pakkvolum.

 

 

 

 

 

 

Regner med at du pakker våpen og ammunisjon i samme kolli? Det går bra? 
 

Bærer selv rundt på en 100l duffel der jeg alltid er redd for skade på de harde tingene inni der… En slik trillekoffert var rett og slett genial!!

Typisk K95 presisjon karer! 
 

Den er nok den mest presise rifla jeg har. 
til helgen får jeg testet min med 3,5-28x. Da får vi se hvordan skyteformen min er etter et år uten skyting, når skytinga foregår med minimalt sikteavvik…. 

Hatt Zeiss 5-15x42. Den hadde dårlig klikkjustering, og kom ikke alltid tilbake dit den skulle… Jeg hadde enorm havesyke på et slikt et, men solgte det igjen.