fat_dog86

Er bamsen på siden av deg er du på tynn is i å kalle det nødverge. Fortsetter du å skyte etter den har passert er du langt på jordet. Det nytter ikke hva du føler, dette er etablert som gjeldene rettspraksis og vært oppe flere ganger før. Eneste formildende faktor er visst den har vist klare skuddtegn på førsteskuddet, slik at det er nærliggende å tro den er skadeskutt.

At plotten hadde peiler på seg ser jeg ikke på som noe indikasjon på at det er ment å slippe uten tillatelse. Jeg bruker selv alltid peiler på hunden om jeg trener i band på viltarter hvor jeg vanligvis jakter med hunden løs, rett og slett fordi dette setter henne i arbeidsmodus. Og jakt med løs plott på bjør er lovlig ellers i verden!

Følger man lenkene i sakene og ender opp hos den opprinnelige kilden i Avisa Nordland. Der ligger to saker:

To jegere bøtelagt etter bjørnejakt i Saltdal

som igjen lenker til denne:

Plutselig dukket bjørnen opp bak jegerne

Der er det litt sprik i hvilke hold det ble løst skudd på, men det sieas at det ble løsnet skudd liggende på rygg med futteral utenpå kikkertsikte. Jeg synes det hele høres ut som en situasjon hvor sjansen for skadeskyting var langt større enn dødelig treff, uansett om det var på kloss hold. Hadde de truffet bjørnen noe annet sted enn sentralnervesystemet, som hadde sikret øyeblikkelig død, så hadde de neppe overlevd til å fortelle om saken. Skudd nummer to rekker en neppe, og en skadeskutt bjørn er veldig mye farligere enn en frisk en...

Da begynner bøteleggelse å høres noe mer fornuftig ut, uten at jeg føler jeg har godt nok innsyn i saken for å komme med et godt syn på saken.

Hva angår elgen, så skulle vel politi/viltnemd vært kontaktet om en ikke er jaktrettsinnehaver av elgjakta også? Kan ikke finne noe om denne botens størrelse.

Hoff som åra går... Så lenge siden??

For en del år siden var det en prosjekttråd på en halvauto som ble bygget om til 375, usikker på hylse bak kula, men tror kanskje det var en Holland kreasjon. Noen som husker? Mulig dette er så lenge siden at det var i sluttstykkets tid, da jeg ikke greier å søke fram no her på kammeret. Mener denne ble bygget på en HK SLB 2000, hvis det ikke var en BAR.

Hadde i alle fall gassystemet regulert for bruk med demper, og eiern mente følt rekyl da var på 6,5 nivå om jeg ikke husker helt feil...

Det er kanskje med sannsynlig å finne den ferdig kamret til 7.62x39, som kanskje også kan være av interesse.

Er produsert i det, men vet ikke om den noen gang har vært importert til Norge, så kan nok være vanskelig å oppdrive uten å evt importere selv.

Er det noen som vet om det er mulig å få tak i ukamrede løp (blanks) til dette våpenet?

Haglene bruker jo samme baskylen, så en vei å gå er å lage innstikksløp og lime/lodde fast. Fremre del av haglløpet kan evt også brukes i innmaten på lyddemperen (antar du skal ha demper på en whisper).

Browning A-bolt har vært produsert i links. Finnes nok en del av den i omløp hos forhandlere, men ikke lengre i produksjon. X-bolten kommer nå i links, men den er foreløpig ikke å få med syntetstokk.

Vet en av mine tidligere sjefer hadde Bollé briller som ikke så så alt for gæle ut. Godkjent hos Alcoa, må de være godkjent overalt...

Vet ikke om dette er de samme, men de ligner i alle fall litt i farta.

http://www.bollesportprotective.co.uk/#!/collection?product=CRUNCH&variant=BLACK-AND-GREY

Denne gav plutselig gnist til å få tommeln ut av ei viss kroppsåpning og på 6,5en i drift igjen!

Hhhmmm.... Stålbøyla på Varbergeren passer jo over på kongsbergen hvor plasskiten er sprukket. Må vel få ut et åte til helga!

Hva med å ta steget enda et hakk mer ergonomisk og gå for en riflesekk?

Jeg svarte annet i mangel på bedre dekkende alternativ. Bruker stort sett billige alkaliske til vanlig, men rundt gaupejakta, evt annen vinterjakt i skikkelig kaldt vær, så koster jeg på den lithiumbatterier. De virker til å tåle kulde veldig mye bedre enn alkaliske.

220en holdt bedre på strømmen, men mye man kan hente på innstillingene også. Det som irriterer meg mest med 320en er den jækla beskjeden med "for lav spenning for full bakgrunnsbelysning" som dukker opp i eningen leeeeenge før man er fri for strøm. Jeg slår stort sett av bakgrunnslyset for å slippe den.

Human rypejakt med 22 LR betinger min mening ekstremt god kjennskap til våpnet og ammunisjon, samt avstandsmåler og vindmåler, om holdet skal strekkes over 60 meter... Gå for noe grovere om du skal ut på 100!

http://www.xxl.no/vintersport/langrenn/langrennstilbehor/magicshine-mj-872-multi-sykkellykt/p/1074571_1_style

Kinalykt, til bittelitt over kinapris (finner nok samme lykta hos dx.com rett fra Kina), men du får norsk kjøpslov, med dertilhørende reklamasjonsrett i ryggen.

EDIT:

Misset punktet med at du skulle ha batteriet i bakhodet. Da er nok lillebror hakket bedre egnet:

http://www.xxl.no/sykkel/tilbehor-til-sykkelen/kraftige-multisportlykter/magicshine-mj-858-1000-lumen-multi-sykkellykt-ny/p/1104885_1_style

Forskriften regner kun låskasse, pipe og sluttstykke som vital del for langvåpen som ikke brekkes. Møter man en firkantet onkel har man like store problemer om avtrekket er fjernet, som om våpenet var komplett. Avtrekk kan kjøpes uten ervervelsestillatelse, slik at komplett våpen "enkelt" kan havne i feil hender.

Tjaaaa, siden det er snakk om internasjonal flyvning er det jo en gråsone hvorvidt norsk våpenlov gjelder, dermed kan vel flyselskapet selv bestemme om de godtar avtrekkslås som sikker transport (eller er jeg på bærtur nå?).

Innenlands blir det som å forlate bilen med børsa i - en vital del skal fjernes. Da er det sluttstykke, låskassa eller pipa som må bort... Dette er en av de største grunnene for at jeg sterkt vurderer å gå bort fra halvautohagle til over/under.

For en merkelig holdning?

Jeg forsto dette som et spørsmål om lovlighet, ikke egnethet....

Jeg bruker 6,5x55 primært opp til rådyr, og unntaksvis på hjort på åkerkanter. Primærbørsa mi på alt større enn rådyr er i 35 Whelen. Begge er lovlig, men ikke noe tvil om at den ene er langt bedre egnet. Beklager avsporingen!

Jeg har brukt sikaflex. Holdbarhet avhenger veldig av hvordan underlaget er, der det var grovt nok holdt det ok, men der jeg hadde rubbet for dårlig holdt det dårlig, og var mange steder borte bare av gnissinga mellom stokk og skulder på noen dager i skogen. Har nå slipt bort alt, og gitt stokken litt lakk i stedet. Ikke noe særlig holdbar den heller, men kan være at den ikke fikk herde godt nok før børsa måtte ut i skogen...

Bruker du fabrikkammo kan du trygdt kappe helt ned så kort loven tilsier (40 cm, så lenge du ikke går under 84 cm total våpenlengde uten demper), da det er data på ammopakka som gjelder. Lader du selv, med data fra publiserte tabeller er det neppe heller noe å tenke på, så lenge sier det skal være innafor.

Dog er det hardt å klare kravet med lettere kuler enn 10 gram, i alle fall i korte løp. At ei god 9 grams kule sikkert er bedre egnet er en helt annen sak...

Ja, men stort sett er det da snakk om stokker som er oppe på samme vekta som GRSen. Blant andre Tikka T3 sporter. Skal du holde pris nede og ha noe som ikke veier all verden er kanskje Howa overmould noe å se på? Greie børser, og stokken har i alle fall noe fyldigere og brattere pistolgrep enn alt annet jeg kjenner til i den prisklassen.

Ville dyr er utrolig tilpassningsdyktige, så etter ei stund er nok framkommeligheta tilnærmet den samme som med alle fire inntakt, men kanksje noe treigere. "Manglet" mener du da at den faktisk var borte, eller bare at dyret ikke brukte den?

Snodig. Spørs om det kan være du har snublet over et mandagseksemplar da. Hvilket kaliber er det snakk om? Løpslengde?

Regn i demperen - tape i munning, god vane på jakt uansett demper eller ikke. Et must når det er regn, og kjekt om vinteren også. Er tapen intakt vet du i alle fall du ikke har stuket snø i pipa!

Så til mitt spørsmål til trådstarter: Har børsa stått lagret med demperen på? Det kan være drepen på demperen, ikke minst også pipa di, på grunn av korrosjonsfremmende gasser som dannes i demperen. Skru den av, så går pipa klar, og demperen får bedre lufting.

Canaubavoks (Jørn Jensen) eller Renaissance Wax (sløyddetaljer, jørn jensen, Grenland Stein & Sølv) vil antagelig holde litt bedre enn matolje.

De stivner og gir et usynlig lag som beskytter, og det vil heller ikke feste seg noe på det, som det kan med olje.

Hvordan er disse luriumene mtp å bruke den til å smøre på brødskvia etc etterpå?

Om ikke chockene er lengre enn god gammeldags std chocker som er en 5-6 cm, så vil jeg tippe 3/4 pipa vil gi et veldig dårlig skuddbilde. En tett kladd med deler av ladninga, mens storeparten forsvinner som randhagl på selv korte hold. Det er i alle fall mi erfaring med alt trangere enn 1/2 og harde haglmaterialer.

Ofte står de steel proof eller SP på dem som er godkjent.

Kaliumpermaganat er det eneste fargestoff som lovlig kan brukes for at geviret fortsatt kan bedømmes etterpå, så det kan på ingen måte regnes som juks...

Kjemisk metall?