Thor

Jeg har flere klokkebokser med armbåndsur jeg ikke har brukt på et par år nå.

Standard for meg er blitt Apple Watch. Med Lifeproof rem/innkapsling er hverken regntida i Afrika eller Sør-Amerika noe problem. Kjører Samsung Galaxy Watch og en Garmin som backup. 

Den ser engelsk ut. Deane & Adams i .436 muligens. 

Som vanlig må man vel påpeke at å ikke peke på noe med våpenet som man ikke har til hensikt å drepe eller ødelegge er en generell regel som man alltid har i bakhodet. 

At det finnes unntak fra regelen for f.eks. puss eller tørrtrening der man har ekstra prosedyrer (dobbeltsjekk av magasin/kammer, ingen tilgjengelig ammunisjon, osv.) forsvarer på ingen måte å ta noe lettere på dette. 

Det er en særdeles ekkel følelse å se et våpen rettet mot seg når man ikke vet om det er ladd eller ei.

Vel, man har alltids mulighet til å ta med en person fra biltilsynet som kan forlange at du åpner bagasjerommet for å sjekke om varseltrekant er på plass, sitte i førersetet for å sjekke vandring på bremsepedal osv. 

Nei, ikke uten videre. Remington ønsker ikke at man f.eks. skyter bly i 3" magnum i de gamle kassene som ikke var laget for det selv om man setter i et løp som er merket med 3".

Det er flere deler enn selve kassa i spill. Jeg har nevnt selve låsemekanismen, det er bare én klakk. Andre ting som kan ryke er f.eks. innfestningen for magasinet i kassa, som holder løpet på plass.

Vel jeg tviler på at det finnes noen offisielle tall på det du er ute etter.

Jeg skjønner uansett ikke poenget. Remington 870, i likhet med Mossberg 5xx, låser bolten i selve løpet, ikke i kassen. 

Dette gjør at bare en brøkdel av kreftene fra patronen virker på kassen, pga. asymmetrisk låsing. Disse haglene har bare en klakk. Med roterende bolt og symmetrisk låsing, som noen italienere har, er kraften på kassen nærmest null. 

Remington har kasse i smidd stål, Mossberg sin kasse er i aluminium.

Remington kunne uten problem levert 870 med alu-kasse og det finnes kloner som har dette. De ville vært minst like solide som Mossbergs hagler som bl.a. er i bruk av politi over halve verden.

Konklusjonen er at kassa på disse haglene er grotesk overdimensjonert uansett hvordan man ser på det.

2 hours ago, msteiro said:

 

Man kaller ikke noe ment for våpen for "residential security container"...det høres mer ut som noe man bruker for å holde den fine spriten unna ungene.

Navnet skjemmer ingen. For å bli regnet som ekte «safe» i USA kreves det minimum kvarttoms (6.35mm) plate i skapet og halvtoms (12.7mm) plate i døra. Har man litt størrelse på noe slikt må man til med gaffeltruck for å flytte på det. 

For spesielt interesserte kan man lese om kravene forsikringselskapene setter for godkjenning her borte. Det er temmelig ekstreme greier: 

https://gunsafereviewsguy.com/articles/myths-about-gun-safe-theft-protection/2/#myth-gun-safes-are-safes

2 hours ago, Olesøn said:

Savner en skranglete 870 ja... 

Kommer snart et innlegg om avsaget 870 i bloggen min når GG&G får ut fingeren og sender ut de siste delene jeg trenger

11 hours ago, Spinnvillt said:

Løpene til remington skal visstnok tåle 10x trykket til alle typer hagle patroner som er i salg idag I samme kaliber, men finner lite info om hva kassa tåler... 

 

Anyone? 

Hva selve løpet tåler er lite relevant. Når låsingen mellom bolten og løpet ryker så kommer kruttgassene ut lade- og utkasterportene okkesom. Jeg har hørt at 12ga versjonene tåler 3-4 ganger nominelt trykk, men jeg tviler på de varer spesielt lenge med slik diett.

Videre er det vel som regel 3-4 mm plate i FG skap. Tilsvarende i U.S. skap er 9-11 gauge. Safen på bildet er 12 ga som er 2.78mm. 

Jeg sier ikke at skapet ikke vil bestå en godkjenning, men med mindre du kjøper et ekstra skap og betaler for godkjenningsprosessen selv spiller det liten rolle.

Det er da ikke noe stort våpenskap, det tok meg under 8 år å overfylle det.

Du misset poenget. Alle mannfolk trenger bare en bitteliten unnskyldning for å kunne bruke det råeste verktøyet

Går det ikke an å få låne eller leie en hydraulisk jekketralle med triangelboggi noe sted?

Han karen som fraktet det største skapet mitt på ca. ett tonn brukte en slik en og manøvrerte skapet på plass på en hevet platting i garasjen min uten hjelp.

Det skal nok mye til ja. For det første var selve jakten i utgangspunktet både ulovlig og uforsvarlig. Deretter påførte han en tredjepart livstruende skader. Til slutt forlot han en skadet person på åstedet og prøvde i samme slengen å unndra seg straff ved å stikke av. For å toppe det hele avga han falsk forklaring til politiet.

Nå er ikke jeg spesielt bevandret i svensk lovgiving, men jeg anser sjansene hans for å bli frikjent litt lavere enn sannsynligheten for å vinne førstepremie for beste is-skulptur i Helvete.

Dette minner meg egentlig mye om diskusjonen rundt automat versus manuelt gear på diverse bilfora i gamle dager.

En automat kan gjøre det meste ei manuell rifle kan gjøre på en enklere og behageligere måte, men når man trenger topp presisjon er den på ingen måte i samme divisjon.

I dag er ikke denne sammenlikningen relevant lenger, elektronikken har tatt over. Det er mulig at vi ser en tilsvarende utvikling på riflefronten med elektronisk, datastyrt mating og ekstraksjon av patroner. Da kan vi si at ringen er sluttet

Jeg ville imidlertid ikke holde pusten. Våpenindustrien og storparten av brukerene er så konservative at utvikling går ekstremt sent sammenliknet med andre bransjer. Det er nok stor fare for at alt av patronvåpen er forbudt for sivile før noe slikt kommer på markedet for håndholdte våpen.  

Vi får håpe for hans del at det er over 6".

«Den er ikke lang, men den er tynn»

Ah ... den klassiske russiske versjonen med pent treverk. Det er uten tvil min favoritt på siden av den siste versjonen fra Jugoslavia. SKS er en fenomenalt morsom rifle for hyggeskyting, omtrent som den fulle og bøllete broren til U.S. Karabin. Det er noe eget med å dumpe et klips i magasinet og ta seg god tid med å tømme det. 

Russerene bruker dem fremdeles som drill/gardevåpen.

Jeg foretrekker å introdusere nybegynnere til skyting i rolige former. Fortrinnsvis en Members Only range uten så veldig mye bråk. Det kreves som regel en del kommunikasjon før de kommer i gang. Prøver man å fortelle dem alt de trenger å vite før de skal skyte glemmer de halvparten. De aller fleste ferskingene trenger instruksjon i helt elementære ting som å fylle magasin, ta et anstendig grep og hvordan man presenterer tomt våpen. Å vise ting i praksis er mye mer effektivt enn å prate om det.

Magnumgreier og annet med mye rekyl er ikke noe å tøyse med på første date. Det er greit med pene våpen og ikke minst ting de har sett på film, men brutal rekyl, høye smell og ildkuler får vente til de blir skikkelig hekta. Det er mange som er tøffe i trynet, men krevende våpen kan fort bli litt overveldende uansett.

Vi begynner på kort hold, noe slikt som 5-6 meter og øker litt etter litt. Det hjelper tydeligvis på både selvfølelse og engasjement at man ser at man treffer noe.

Jeg sponser forøvrig ammunisjon og får dem inn uten å betale noe. Første fiks er gratis.

Riktig, men det var du som åpnet døren, som advokatene sier. Det er den spesielle  BCG’en som gjør det aller meste av arbeidet i en 22 uten å flytte på seg, så hvis den og magasinet gjør jobben så går det bra. Jeg er uansett imponert over denne 22 upperen som PSA solgte $200 under vanlig pris mens SHOT Show pågikk. I utgangspunktet regnet jeg med muligheter for barnesykdommer.

Kjøpe AR er som regel testskutt før den kommer til butikken. Jeg uttalte meg om våpen jeg har skrudd sammen selv fra deler. De trenger som regel noen skudd for å gå seg til. Det er i alle fall min erfaring etter å ha funksjonstestet et par dusin våpen jeg har skrudd sammen til meg selv og andre.

Vel, det var en av de få gangene jeg har sluppet kødd med de første magasinet når jeg kjører inn ny AR. CMMG magasinene fikk jeg gratis så det er ikke noe å gråte over. Magasiner regner jeg som forbruksvare og hvis jeg ikke liker dem går de umiddelbart i boss-spannet på skytebanen

Jeg må si jeg var litt skeptisk til PSA .22 rifla jeg satte sammen nylig, men den overrasket stort. 

Vi kjørte rundt 200-250 skudd Federal Auto Match Target gjennom den uten et eneste problem. Som regel blir det litt kødd med det første magasinet uansett hvilken patron man har i en AR, men ikke denne. Jeg regner med at CMMG magasinene tar mye av æren for det.

Pass på trykket med disse hylsene. De kan være temmelig tynnveggede. For rundt 20 år siden var det total tørke på .357 Sig hylser og jeg husker godt denne problemstillingen fra den tiden. De fleste som kjørte opp trykket for mye snakket om hylsehodeseparasjon.

Uten at jeg har data foran meg til å sammenligne med så virker godset i .458 SOCOM hylser tykkere enn .40 S&W. Jeg produserte tomhylser i begge kalibre forrige uke. 

Tror ikke det nei. På slutten av nittitallet var det ingen krav utover «sikker oppbevaring». Krav til våpenskap kom ikke før ca. 2000. Jeg husker det utmerket siden det var en del pistolskyttere som solgte for å slippe skap. Jeg har fremdeles en revolver som ble solgt på den måten. Forrige eier oppbevarte den i et sikringsskap i kjelleren (ble jeg fortalt). Den krevde en god omgang autosol og noen nye ståldeler. Ammunisjonen jeg fikk med den hadde antatt en pen grønn og blåfarge. Hadde den ikke vært i rustfritt stål hadde jeg takket nei. 

Edit:

Basert på linken over trådde kravet til alarm og våpenskap i kraft 1. September 2000. 

Kan du ikke be dem pent om å få betale det samme for et sett med ei pipe som ikke har blitt boret ut? De har sikkert fått tilsvarende henvendelser før.