vavlo

Nå virker det som at du spør om råd angående noe du selv har satt rimelig spesifikke begrensninger på. Å bygge ei "rekke lenger" rifle i 6,5 med kort pipe virker noe kontraproduktivt. Fø sklir T3x UPR i 6,5 CM eller PRC med 61 cm pipe (bare nevnt som et eksempel på rett ut av eska) rett inn i målområdet, men skjønner det ikke blir "riktig".

Og Helix er produsert hvor?

Nullstopp er et «må ha» om en opererer med både CV og CCV sikter. Da begynner en iaf ikke å skru feil vei fra null. 

Man får nok ikke av oljefilmen helt ved tørrpussing uten bruk av kjemikalier, så korrosjonsbekyttelse vil en ha selv om en drar gjennom tørr  pusselapp et par ganger før bruk.

Dette er ei kule som tåler hastighet i målet, så mest mulig av den er ingen ulempe om nå holdet skulle bli litt over det vanlige. Jeg foretrekker derfor 5- serie kruttet fremfor 1 serien til denne bruk. 

Har vel ikke vært noen vanlig problemstilling på "vanlige" boltrifler  Ei heller på Tikka.

I prinsippet ikke, men det kan hende du må forske litt på hylsefabrikat. Gjelder å finne noe som ikke "klistrer".

Har fremdeles ikke loggen eller patroner for hånden, men mener jeg setter den så bare BTen ( sånn ca) er under halsen. Mener første avlastningsrille er forran hals. 78-79 mm om jeg ikke husker feil.

Jeg ville sjekka om matinga er ok fra "langt" magasin før jeg gikk til innkjøp av boltstopp og magasiner. Bare å prøve i rifla til noen som har det. Man trenger ikke å kamre fullstendig, så det duger med ei rifle til feks 30-06 eller annen "lang" patron. Ville laget både lange og korte dummier og prøvd.

For øvrig vanvittig pris på nevnte boltstopp. Skjønner at logistikken koster mye mer enn produksjonskostnaden, men om den hadde kostet 190,- så burde det vel likevel gitt rimelig god dekning i alle ledd dekning etter "normale" mål. Men slik har det blitt med mye, prisene synes å bli mye godt satt etter markedets (norsk) tåleevne (pluss litt til), og ikke etter rimelig nivå på dekningsbidrag. Ville iaf hørt med Schou.

Edit; Sjekka litt på nettet, og finner at det burde gå an å få inn en boltstopp i stål fra UK for en femhundrelapp inkl mva og frakt.

Svindyrt også  i Canada for en original, men likevel halve prisen av den  nevnte ovenfor.

Har ikke støtt på problemer med disse diene til de tre kalibrene jeg har ladet. Har riktignok slipt og polert dor til riktig tykkelse og fjernet grader og polert litt ellers. Heller omvendt da jeg sleit med ordinære NS dier fra både Redding og RCBS i 8x57. Problemet var tung kamring (skrapa kula). Samme greia i to forskjellige våpen. Fant egentlig aldri årsaken. Patroner uten unormalt kast eller andre åpenbare feil. Pressa på colleten, ingen problem, så det ble ikke forsket noe videre på saken.

Må få legge til at jeg går helst for bushingdier, om de finnes å få tak på. 

Noen som abonnerer som kan fortelle om innholdet i artikkelen?

Om en kikker litt i VV sine tabeller så ville jeg tippet opp i området 45-47 gr kunne være passelig. Kronografering burde gi en pekepinn. 

Hvordan forestillingen om at det er mulig å lese ut trykk på utseende på hetter, tyngde på hevarmsløft, nivå på smell/ rekyl osv har satt seg så grundig hos så mange er ikke helt til å forstå. Selv utvidede hettelommer er ingen sikker indikator på for høyt trykk (som Per S nevner over). Det beste verktøyet vi «vanlige» har for kunne bedømme trykknivå sånn noenlunde er en pålitelig kronograf. Bruker man ladetabeller og kjente komponenter skal man ikke klare å lage farlig ammo, men det betyr ikke nødvendigvis at ladningen er «sunn» i en gitt kombinasjon av våpen og komponenter. Eksempel; .300 Winmag ladet i lette Normahylser godt innenfor maks i tabell og verifisert til hastighet innen forventet ut fra tabell, begynner å gi slappe hettelommer ila  2-3 omladinger. For høyt trykk ift «maks», neppe. For lette/ myke hylser for denne ladningen, sannsynligvis. 

Du har vel allerede ei slapp ladning. Überslapp med N160 betyr vanligvis sot, mye sot. 

Har ikke loggen for hånden, men mener det er 52 gr N540 (såvidt over maks ihht VV data). 51 cm pipe.

Om det er en M98 som ikke er «oppbrukt» så bør man vel være «good to go» med trykk på 30-06/ .308W nivå

Man kan ha i bakhodet at makstrykk (MAP) for 8x57 er på 390MPa, og at det er utgangspunktet for ladedata.  Nyere våpen iaf bør godt tåle litt «friske» ladninger. 
Min erfaring er at FB- kuler på 195- 200 gr er presise. Har jakta med Oryx, Plus og Interlock. Relativt myke kuler og fungerer deretter. Har brukt 160 gr TTSX i det siste. Fungerer godt ut til rundt 200 m ut iaf med V0 845.

Ville tro at dette ikke er noe problem å skaffe. En telefon eller e-post til fabrikant/ leverandør burde holde. Om du oppgir hvor stort hull det skal være i de, så fikser de sikkert det med det samme. 

69 gr CC gikk bedre enn den i mi pipe, men det behøver jo ikke å være slik i di.

1983 skrev (5 timer siden):

Det finnes mye dårlig ammo til 223rem, så jevnt over tror jeg ikke du man regne med å ha en grunn for reklamasjon om den ikke samler 55gr ammo under 1MOA.

Kvalitetsammo bør den derimot samle til 1 MOA

Ja, når det er snakk om 55gr helmantel fabrikkammo så er det vel ikke mye annet enn billig/ bulkammo som er tilgjengelig. Om en da ser for seg å bruke denne typen ammo til trening evt. konkurranse så virker oddsene noe dårlige mhp på få akseptabel presisjon ut av mange standardrifler. Man kan jo alltids reklamere, feks på Tikkaen. Det som mest sannsynlig skjer er at leverandør prøveskyter den med kvalitetsammmo, feks 69 gr Scenar og finner ut at den "går som en stråle". Snipp, snapp...

En teori som har vært lansert er at  kuler med lav kvalitet (usymetrisk form/ tyngdepunkt?) gir dårligere pesisjon ut av et løp med krappere stigning, gitt samme kvalitet ellers. Om det er noe hold i den vet jeg ikke, men det kunne jo i så fall forklare noe.

Så konklusjonen må da nesten bli at om en kjøper ei ny rifle i .223R og denne ikke jevnt over samler 55 gr ammo på iaf MOAen, så er det reklamasjonsgrunn. 

Det har ikke manglet på tråder her inne, der problemet med dårlig presisjon i 1:8 piper og 55 gr bulk har vært tatt opp, kanskje spesielt med Tikka/ Sako. Erfarte det samme selv i en Sako varmint. 69-77 gr gikk greit. 5-6 tilgjengelige fabrikat 55 gr bulk gikk fra dårlig, type 5-6 cm/ 5 skudd @ 100 m til katastrofalt dårlig. Byttet til ei billig Shilenpipe med 1:12 og fikk ei kraftig forbedring på alle. Flere fabrikat holder iaf MOAen nå. Ikke god presisjon, men dog dugelig ift tidligere. Tilfeldig, ja kanskje. Mulig finnene har laget mange dårlige .224 piper.

AGR416 skrev (2 timer siden):

 

Skal ikke ha noe å si, det er lengden og ikke vekta som spiller noen rolle, og 1:8 skal funke bra med det meste.

I prinsippet ikke. I praksis…

Vet iaf at mange sliter med å få 55 gr «bulk» til gå brukbart i 1:8 twist. 69 gr Sierra burde kunne gå sånn noenlunde. 

Huffda, jeg glemte kokkekniver. Kun for kokker.

Edit: Og når behovet ikke lenger er til stede, feks om en bytter yrke eller er ferdig med å pusse opp huset så må de anvendte verktøy avhendes om en ikke skal risikere straff.