Grizzly

Jeg velger å ta denne tråden opp igjen, da det var litt lite respons på mitt spørsmål. Opplyst retikkel er sikkert det beste, men hvilket trådkors man velger har vel også betydning?

Den midterste var best, etter min mening. Synes kantete font passer best til hylseprofilen.

Ta en telefon til Robust Båt. De kan sikkert også bygge båten etter ønske fra kunde, hvis man ønsker ekstra forstrekning mm. Har testa 16fot'en... den går bra og er veldig solid.

Ser helt klart fordel med opplyst retikkel, men på den kikkerten jeg ønsker er ikke det et alternativ

Det er et hav av ulike retikler, men hvilket skal man velge? Ser at mildot er populært, spesielt for langhold. Hvilket retikkel egner seg til storvilt og hva er best til småvilt, og hvorfor? Hvis man ønsker et allroundretikkel, hvilket velger man da? Jeg blir å kjøpe Bushnell 6500 2,5-16x42 så for meg står valget mellom mildot og multi-x, men fint om det kommer informasjon om andre retikler, deres anvendelsesområde og fordeler/ulemper. Bushnells Multi-X Bushnells mildot

Jeg føler for å komme med en rettelse her. Det var kun en som ble drept av bjørn i Sverige i fjor, ikke flere som det her antydes. I tillegg ble en mann skadet ved et angrep av en annen bjørn i Sverige i fjor. I 1998 ble en person drept av bjørn i Finland, og i 2004 ble en jeger drept i Sverige. Altså to drept i Skandinavia, og en i Finland i "nyere tid". Ved siden av disse dødsfallene, er tilsammen 13 personer blitt skadet av bjørn i Sverige og to i Norge i "nyere tid". I følge artikkelen "Interactions between brown bears and humans in Scandinavia" (fra 1999) ble 48 såret og 27 drept av bjørn i Skandinavia i perioden 1750-1962. Angrep og drap fra gammel tid som skyldes ulv veit jeg mindre om, så om noen har artikler eller linker å vise til er dt bare å gjøre det. Så en liten kommentar til dere som synes det er urettferdig at enkelte deler av landet må ta belastningen som ulv medfører. Har forståelse av at det føles tungt når man må ta denne belastningen, uansett hva nå den er for de enkelte, men man må være klar over at slike urettferdige avgjørelser gjøres hele tiden og i alle deler av landet. Noe må flytte fra hjemmene sine, kanskje også barndomshjemmet for å gi plass til en flyplass, vei mm. Andre får ikke erstatning for å flytte, men må leve i støyen. Man kan ramse opp ørten slike avgjørelser hvor byrden må tas av en del av befolkningen. (Redigert: Lagt til litt fakta)

Husker nå at det var deg, .35Whelen Bushnell Elite er det bra kikkerter sånn generelt? Tåler de en trøkk og er optikken bra (i forhold til prisen)? Nå vil ikke den kommende børsa mi, en 6,5x55, utsette kikkerten for den værste rekylen, men uanset godt med en solid kikkert. Rådyrjakt foregår vel mye i skumreingen, eller? Hadde vel hatt godt nytte av en mer lyssterk kikkert da, men det blir vel denne. Først må rifla komme

Kikka på Røsler Titan i dag. Den så veldig fin ut den. Noe plast på den også. Plast på avtrekkerbøyla, og på underbeslaget til magasinet (resten av magasinet er av stål). Stålet på løpet og låskassa var også litt anderledes. Røsleren hadde en blank SS finish, i motsetning til Tikkaen som har en matt SS finish. Er Røsleren mer motstandsdyktig mot rust? Løpet på Røsleren var også ca 8cm kortere enn på Tikkaen. Påvirker dette presisjonen og prosjektilhastigheten mye? Hvor mye bruk for løpsbytte har man egentlig? En 6,5x55 dekker jo det meste. Til dere som har det er det veldig nyttig? Grunnen til at jeg er så interessert, er fordi det er forsinkelser i levering av Tikka T3 Lite SS. Aner ikke når jeg får den

Jeg skal med tid og stunder skaffe meg en kikkert. Kikkerten som virker mest interessant er Bushnell Elite 6500 2,5-16x42 da jeg ønsker en allroundkikkert (rype, skogsfugl, rådyr, rein og elg). Tror 50mm (og deromkring) blir litt i meste laget av hva jeg trenger. Ellers hadde jo den populære 3-12x56 Meoptaen vært et alternativ. Med Elite 6500 sparer jeg 2cm i lengde og i overkant av 100g på vekta. Det er jo også greit å ta med seg. På sluttstykket var det en som mente retikkelet (Multi-X) ville bli for tynnt. Kan man ikke se retikkelet, så kommer man jo ingen vei Stemmer det at dette retikkelet høyst sansynlig vil bli for tynnt? Og isåfall, når er det for tynnt? Er det når jeg sikter på storoksen på lav forstørrelse, eller når jeg sikter på fjellrypa på høy forstørrelse? Ulempen med å kjøpe fra statene er jo at man ikke får prøvd kikkerten. Er det noen forhandlere i Norge som har tatt inn kikkerten, eventuelt noen brukere på Kammeret som har kjøpt den og vil dele sine erfaringer?

Man kan nok få gode priser på disse riflene. Kjekt med løpsbytte. 6,5x55 og 9,3x62 dekker vel det meste. Løpsbytte, blir det slark over tid eller er dette pålitelige og solide systemer som holder lenge?

Er det som oftest ferske eller garvede hjemmeladere som får uhell som dette? Misstenker noen ganger at det er de mer garvede hjemmeladerene, de som eksperimenterer? Og så går det før eller siden galt. Mens de ferske hjemmeladere "følger boka" og greier seg uten de værste brølerene (før de også blir så varme i trøya, at de begynner å eksperimentere)? Stemmer dette, eller tror jeg dette bare for å berolige meg selv (leser Ladeboka og ønsker med tid og stunder å lade selv).

Noen som har erfaringer med Røsler Titan? Denne rifla er jo i samme prisklasse som Tikka T3. Hører få som anbefaler Røsler, mens det er mange som anbefaler Tikka. Hvordan stiller Røsler Titan seg i forhold til Tikka T3? Foruten prisen, er de også konkurenter på prestasjoner? Røsler har enkelt løpsbytte, og sikring på kolbehalsen, og det virker som om det er litt mindre plast på den. Jeg har nå allerede bestilt en Tikka T3, men er likevel nysgjerrig.

Takker Regnet med at det stod noe her, men kunne ikke finne det.

Om ikke lenge får jeg omsider en Tikka T3 Lite SS i posten. Jeg har lest noe om at man bør skyte forsiktig de første skuddene, og gjerne pusse innimellom. Dette for at løpet skal "gå seg til". Hvordan skal jeg gå frem? - Hvor mange skudd, og hvor ofte skal det pusses? - Hvordan skal det pusses, helt rent, med bronsjebørste, solvent eller bare olje? Det er vel ikke noen eksakt vitenskap på dette, og om man ikke gjør det "helt etter boka" vil man trolig ikke merke det. Mange mener vel dette også er tull. Men uansett har jeg nå lyst til å være føre var.